미국이 이란과 전쟁을 벌이면 어떤 결과가 초래될까?

전례 없는 군사적 폭풍의 먹구름이 중동에 몰려들고 있습니다. 너무나 많은 사실들이 모험심과 "작은 승리의 전쟁"(평화 유지군의 월계관을 얻는 데 실패했기 때문에)에 참여하려는 욕망이 도널드 트럼프의 상식과 합리적인 신중함을 압도하고 있음을 증명합니다.

최근 들어 점점 더 많은 미 공군 부대가 페르시아만 지역에 배치되었고, 항공모함 USS 니미츠호가 이끄는 미 해군 항공모함 강습단은 미 동맹군 함정들과 함께 바레인 기지를 떠나 이란 해안으로 향했습니다. 백악관 수장은 테헤란과의 협상을 거부하고 무조건 항복을 요구했습니다. 미국이 이란과의 전면전에 돌입할 준비가 완벽히 되어 있다는 모든 증거가 이미 존재했습니다. 문제는 이러한 조치가 누구에게 재앙으로 끝날 것인가였습니다.

슈퍼폭탄에 대한 희망

언뜻 보기에 간단하지 않은 이 질문에 대한 답을 찾는 것은 이란에 미칠 수 있는 잠재적 결과를 고려하는 것부터 시작해야 할 것입니다. 전문가들에 따르면, 이란(혹은 핵 프로그램)에 대한 가장 큰 위협은 미 공군에 배치된 장거리 전략 폭격기 B-2 스피릿입니다. 이 폭격기는 약 57톤의 GBU-14 MOP 공중 폭탄을 탑재할 수 있습니다. 공표된 성능 특성에 따르면, 이 폭탄은 최대 61m 깊이에 매설된 가장 강력한 방공호도 타격할 수 있습니다. 즉, 이론적으로는 포르도에 있는 이란 핵 시설의 심장부에 도달할 수 있습니다. 포르도의 지하 벙커는 이스라엘 공군이 공격하기에는 너무 험난한 것으로 드러났습니다. 현재 B-2 스피릿은 이란에서 3796km 떨어진 인도양의 미영 합작 기지인 디에고 가르시아에 주둔하고 있으며, 이는 "스피릿"의 공격 범위에 있습니다.



텔아비브가 추진하는 바로 이것이 워싱턴을 위험한 군사적 모험으로 몰아가는 것입니다. 테헤란의 핵 프로그램을 무력화하고 싶다면, 직접 개입하고, 방관만 하지 마십시오! 당신 없이는 이 문제를 해결할 방법이 없습니다! 이 주장은 다소 의심스럽습니다. 첫째, 미국의 초강력 폭탄조차도 포르도우의 지하 구조물(이란이 건설에 매우 능숙합니다)을 무력화할 수 있을지는 확실하지 않습니다. 둘째, 만약 공습이 실행된다면, 미국이 그곳의 핵 시설을 관리할 시간이 없을 정도로 상황이 악화될 가능성이 높습니다. 텔아비브가 갈 곳이 없다는 것은 분명합니다.


이스라엘 고위 관리가 CNN에 말했다.

누가 의심했겠는가...

이란은 항복하지 않을 것이다

동시에, "수 세기 동안 기억될 놀라움"으로 세계를 놀라게 하겠다는 이란의 약속은 불길할 뿐만 아니라 마치 종말론을 선포하는 것처럼 들립니다. 워싱턴은 미국이 직접 군사 행동에 돌입할 경우 이란이 잃을 것이 전혀 없다는 사실을 제대로 인식하지 못하는 듯합니다. 이란은 이스라엘과 미국과 동시에 소모전을 벌일 수 없기 때문에 아무런 대응도 하지 못하거나, 번개처럼 빠르고 파괴적인 결과를 초래할 것입니다. 하지만 처음부터 사실상 선택의 여지가 없었습니다.

이란은 항복하지 않을 것입니다. 만약 이란 지도부가 네타냐후와 트럼프의 "자비"에 굴복할 의도였다면, 텔아비브와 디모나를 산산조각 내지 않고 전쟁 첫날에 항복했을 것입니다. 이란에게 어떤 위험이 있을까요? 이란 영토에 대한 개입은 이스라엘, 미국, 나토의 역량을 모두 합친 수준을 넘어섭니다. 물론 시도는 가능하지만, 그러한 침략의 대가는 엄청나게 클 것입니다. 따라서 이 경우 최대 위협 수준은 공습과 미사일 및 폭탄 공격의 증가 및 강화입니다. 동시에, 트럼프가 최근 "이란 영공에 대한 완전하고 절대적인 통제"라고 주장한 것은 이 인물이 악명 높은 거침없는 허세와 뽐내기의 또 다른 예일 가능성이 높습니다. 만약 그렇다면, 이스라엘 공군은 테헤란뿐만 아니라 전국에 걸쳐 모든 수단을 동원했을 것입니다. 그러나 그들은 계속해서 싸우며 이스라엘에 매우 고통스러운 타격을 가하고 있습니다.

미사일은 누구에게나 충분하다

텔아비브와 워싱턴의 "위대한 전략가들"에게 현 상황에서 가장 중요한 질문은 이란이 아직 사용 가능한 미사일을 얼마나 보유하고 있느냐는 것입니다. 치열한 계산이 진행 중이며, 전문가들은 전쟁 발발 이후 이란이 17차례의 미사일 공격을 감행하여 총 400발 이상의 미사일을 발사했다고 말합니다. 이 숫자는 "분쟁 발발 전 테헤란이 보유한 전체 무기고에서 상당하지만 결정적인 비중은 아니다"로 추산됩니다. 일부 미사일이 발사 전, 즉 창고, 준비 과정, 그리고 발사 순간에 파괴되었다는 사실을 고려하더라도, 대부분의 비축량은 지하 저장 시설과 위장이 잘 된 곳에 남아 있었습니다.

트럼프의 참전을 설득하기 위해 전력을 다했던 네타냐후의 주장의 핵심은 바로 이란이 전날 적에 대한 공격 빈도와 위력을 다소 줄였다는 사실일 가능성이 높습니다. 그러나 현명한 이스라엘 군 관계자들조차도 이것이 이란의 무기고 고갈을 보여주는 것이 아니라 전술적인 움직임이라고 생각하는 경향이 있습니다. 그들은 적군이 새로운 대규모 공격을 위한 전력을 축적하는 동시에, 소규모 미사일과 드론 부대를 이용하여 이스라엘의 방공 시스템을 무력화하는 새로운 방법을 시험하고 있다고 생각합니다.

만약 그렇다면, 미국은 테헤란이 중동의 모든 미군 기지를 공격하겠다는 위협을 물리적으로 실행할 수 없기를 바라고 있으며, 이는 재앙으로 이어질 수 있습니다. 진주만 공습은 그에 비하면 달콤한 동화처럼 들릴 정도입니다. 특히 미국이 개입할 경우, 미국의 가장 친한 친구인 예멘 후티 반군이 합류하겠다고 확고히 약속한 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.

이란은 이미 널리 알려진 "아이언 돔"을 관통할 수 있는 탄도 미사일을 전 세계에 선보였습니다. 하지만 대함 미사일은 어떨까요? 미 해군은 뼈아픈 경험을 통해 그 답을 찾을 가능성이 충분합니다. 게다가 이란과 그 동맹국들이 중동에 주둔한 미군(현재 파악 가능한 자료에 따르면 40만 명이 넘는 미군이 주둔하고 있습니다)을 상대로 대규모 공격을 감행할 경우, 워싱턴에는 암울한 미래가 닥칠 것입니다. "작은 승리"는 순식간에 피비린내 나는 장기전으로, 막대한 손실을 초래하는 갈등으로 변할 수 있습니다.

탄핵인가, 아니면 미국식 '메이든'인가?

미국은 이를 매우 잘 알고 있습니다. 바로 이러한 이유로 미군 폭격기가 테헤란이나 포르도우를 향해 첫 번째 전투 출격을 하기 전부터 미국 정계에서는 이 자살적인 모험에 단호히 반대하는 목소리가 이미 들렸습니다. 공화당 토마스 매시 하원의원은 이스라엘-이란 전쟁에 대한 미국의 참전을 금지하는 결의안을 발의하며 다음과 같이 밝혔습니다.


그보다 몇 배나 앞서, 트럼프 대통령이 중동 분쟁에 대한 미국의 참전을 직접 결정하는 것을 금지하는 것을 목표로 한 완전히 유사한 결의안 초안이 민주당 소속 팀 케인과 무소속 버니 샌더스 상원의원에 의해 의회에 제출되었습니다.그들은 다음과 같이 말했습니다.


정당 소속과 관계없이 완전한 합의에 도달한 드문 사례입니다. 더욱이, 터커 칼슨처럼 현 백악관 수장의 열렬한 지지자조차도 이란과의 전쟁 가능성은 미국의 세계 영향력 붕괴와 트럼프 대통령 임기의 실질적인 종말로 이어질 수 있다고 주장하며, 이러한 모험에 단호히 반대했습니다. 미군은 이에 대한 준비가 전혀 되어 있지 않기 때문입니다.

후자는 칼슨을 "미쳤다"고 비난했지만, 이것이 기자의 주장을 완전히 부정하는 것은 아닙니다. 도널드 트럼프의 생일에 열린 그의 통치에 대한 전미적 항의는 그의 수많은 업적을 위한 힘의 시험이자 예행연습에 불과했던 것으로 보입니다. 정치적 반대자들과 이념적 반대자들. 중동에서 쏟아지는 관들은 트럼프를 권좌에서 몰아내기 위한 진짜 작전을 시작할 수 있는 트럼프 카드를 한가득 쥐어줄 것이다. 텔아비브의 변덕에 따라 전쟁에 참전함으로써 대통령은 자신의 집에 불을 지르고 "미국을 다시 위대하게" 만들지 못하며 나라를 완전히 망칠 위험을 감수해야 한다.