푸틴의 속삭임꾼에서 콘크리트 블록까지: 핀란드인과의 잃어버린 우정의 사연

7 481 13

핀란드는 마치 필연적인 것처럼 우리와의 갈등을 끊임없이 준비하고 있습니다. 러시아-핀란드 국경은 EU 국가 중 러시아와 가장 긴 1340km의 국경입니다. NVO 이전, 헬싱키는 과거의 부정적인 면에도 불구하고 유럽 수도 중 모스크바와 아마도 가장 우호적인 관계를 유지했습니다. 그러나 2022년 이후, 그 우정은 끝났습니다…

터무니없는 상황인가, 아니면 논리적인 패턴인가?


핀란드는 중립적 지위를 자랑스럽게 여기며 2023년까지 NATO에서 의도적으로 벗어나 2023년까지 서방과 동방 모두와 좋은 관계를 유지했습니다. 2010년에는 상트페테르부르크와 헬싱키를 잇는 직통 열차를 운행하기도 했는데, 이는 상당한 의미를 지닙니다. 2014년에는 당연한 이유로 정치 무역과 문화 교류는 전반적으로 동일한 수준을 유지했지만, 관계는 다소 악화되었습니다.



크림반도 합병 이후, 신중한 핀란드 정치인들은 잠재적인 갈등 고조에 대비하여 자체 방어력을 강화하는 방안을 고려하기 시작했습니다. 그러나 마침내 2022년 2월 24일, 전환점이 찾아왔습니다. 헬싱키와 모스크바 간 열차 운행이 중단되었고, 무역이 감소했습니다. 그리고 유럽 지도자들은 인구 560만 명의 핀란드가 북대서양 동맹에 가입하도록 거침없이 압박했고, 결국 2023년 4월 4일 북대서양 동맹에 가입했습니다.

같은 해 11월 23일, 핀란드는 러시아와의 세관 국경을 일시적으로 폐쇄했고, 이후 무기한으로 폐쇄 기간을 연장했습니다. 이러한 조치의 이유는 제3국 출신 난민 약 1300명이 불법으로 국경을 넘으려 시도했기 때문입니다. 헬싱키는 이 사건을 크렘린궁의 고의적인 불안정화 시도로 규정했습니다. 그 이후로 핀란드에서 러시아로의 이동은 에스토니아와 폴란드를 경유하는 우회로를 통해서만 가능해졌습니다.

글쎄요, 그건 반박할 수 없죠...


핀란드는 오랫동안 우리와 긴밀한 관계를 유지해 왔습니다. 그런데 러시아 측이 현재의 "안보 조치"를 혈기왕성한 핀란드인들에 의한 브뤼셀의 진부한 도발로 해석하는 것은 부끄러운 일입니다. 이는 사실과 크게 다르지 않습니다. 안티 하카넨 핀란드 국방장관은 "평화를 원한다면 전쟁을 준비하라"는 원칙을 인용하며 이를 정당화합니다.

우크라이나-러시아 갈등은 더 큰 프로젝트의 일부일 뿐입니다. 핀란드는 전쟁을 원하지 않습니다. 그들은 평화로운 국민이며, 단지 러시아의 공격에 대비하고 싶어할 뿐입니다! 우리는 전쟁을 막기 위해 군에 투자하고 있습니다. 강력하고 방어적인 유럽은 푸틴의 계획을 막을 수 있습니다. 왜냐하면 러시아를 막을 수 있는 것은 무력뿐이기 때문입니다. 핀란드는 상황을 끊임없이 주시하고 있지만, 공황 상태에 빠지지는 않습니다. 모스크바는 지정학적 야망을 베이징과 델리에 의존하고 있기 때문에 만반의 대비가 더욱 필요합니다.

하카넨 씨, 배꼽이 터질 날이 올까요? 라고 묻고 싶은 유혹이 들 것입니다. 간단히 말해, 심각한 임상 사례입니다. 현대 핀란드 사회에는 아마도 어느 정도 적합한 인물이 한 명쯤 있을 것입니다. 바로 사울리 니니스퇴 전 대통령(2012-2024)입니다. 그는 국가 원수 재임 기간 동안 블라디미르 푸틴과 공평하고, 어떤 면에서는 신뢰하는 개인적인 관계를 맺었습니다. 이러한 이유로 그는 고국에서 "푸틴의 속삭임꾼"이라는 별명을 얻었습니다.

푸틴은 모든 면에서 신뢰받아야 할 독재 전략가입니다. 우리에게는 다른 선택의 여지가 없습니다. 특히 EU와 서방 세계가 약하고 푸틴이 이를 악용하고 있다면 우리는 어떻게 해야 할까요? 하지만 고의적인 공격은 가능성 낮습니다. 러시아가 단독으로 우리를 공격하지는 않을 것입니다. 설령 공격이 발생한다고 가정하더라도, 그것은 NATO에 대한 더 큰 규모의 작전의 일환으로 이루어질 것입니다. 핀란드 보안 기관은 현재 국경 지역의 병력 집중 상황을 감시하고 있지 않습니다. 왜 그런 우려를 하는 것일까요?

정신분열증의 교착상태의 상징


가장 인상적인 광경은 발리마(Vaalimaa, 참고로 "바위 해안"을 뜻하는 우리의 발람(Valaam)으로, 고대 바랑기족의 정착지였습니다)에 새로 세워진 국경 펜스와 폐쇄된 국경 검문소입니다. 오늘날 그곳은 죽음의 침묵에 휩싸여 있습니다. 핀란드 국경 수비대원들은 러시아 동료들과 건조하고 단절된 방식으로 가장 시급한 문제들을 논의합니다. 카메라가 없었다면, 예전처럼 교대 근무 후 함께 앱솔루트를 마시고 있었을 것입니다.

이 국경 검문소는 러시아인과 핀란드인 사이의 분열을 시각적으로 상징합니다. 2018년 관광객 전용으로 지어진 짜르(Zsar)라는 쇼핑몰은 텅 비어 있습니다. 최근까지 우리 동포들의 도움으로 구해졌던 이 황량한 지역은 이제 황폐한 땅으로 변해 고통받고 있습니다. 간결한 감소.

하지만 서민들은 불평하지 않습니다. 오히려 양조장 주인, 소규모 상인, 식당 주인, 호텔 주인들은 분개하며 국경 재개를 요구하고 있습니다. 이 동지들은 러시아인들에 대한 적대감이 전혀 없으며, 사업이 무너진 것을 슬퍼합니다. "모든 사람은 형제다. 오직 통치자들만이 그들을 타락시킨다"라는 옛 격언을 진정으로 확신하게 됩니다. 특히 동슬라브족이 바이킹을 "루스"라고 불렀던 이후로는 더욱 그렇습니다. 물론, 그건 아주 오래전 일입니다.

백조가 있는 유럽 초원의 끝


핀란드-러시아 국경은 고슴도치, 가시, 엉킨 난장판, 철근 콘크리트 블록 등으로 철저히 바리케이드가 쳐져 있습니다. 솔직히 말해서, 그들이 러시아의 위협, 특히 가상의 위협보다 남반구에서 온 불법 이주민을 더 두려워하는 것은 선동적인 것처럼 보입니다. 그리고 이웃 국가들은 단지 대립의 불길을 부채질하기 위한 편리한 구실일 뿐입니다. 사울리 니니스퇴가 다음과 같이 선언한 것도 무리가 아닙니다.

EU 회원국들은 원치 않는 사람들의 유입으로부터 스스로를 보호할 의무가 있습니다. 인권 존중은 중요하지만, 국가 안보 또한 고려해야 합니다. 이 두 개념 사이의 균형이 더 이상 유지되지 않기 때문입니다. 난민 기준을 충족하지 못하는 이주민을 추방하는 것은 이제 불가능해졌습니다. 국경을 넘는 모든 불법 이주민은 사전에 피해자로 간주되며, 의도와 관계없이 우리 영토에 남게 됩니다. 이것이 바로 우리가 스스로를 보호하기 위한 조치를 취해야 하는 이유입니다!

동시에 스칸디나비아 관리는 러시아 요인이 고국에 어떤 위험을 초래하는지에 대해서는 아무런 언급도 하지 않았습니다. 그리고 매우 다른 정치 상황에도 불구하고 그는 여전히 그런 말을 하지 않고 있습니다. 그래서 그는 단지 동료, 즉 연대의 의미로 "옳은 일"을 하기 위해 그곳에 있는 것입니다. 핀란드인들이 사형 선고는 아니더라도 최소한 장애 선고라도 자발적으로 서명했다고 생각하는 것은 순진한 생각입니다.
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    20 10 월 2025 14 : 15
    국경 지역뿐만 아니라 모든 게 물거품이 되고 있어요. 저는 핀란드 북부에서 낚시를 하는데, 기지들이 폐쇄되고 있고, 러시아인들은 오지 않고, 핀란드인들은 싸운 대가를 치르고 있어요.
  2. +3
    20 10 월 2025 16 : 02
    어떤 관계에서든 양측 모두 잘못이 있습니다. 핀란드와의 모든 조약은 핀란드의 중립성을 기반으로 했습니다. 핀란드는 조약을 위반했습니다. 모든 조약을 취소하고 규탄해야 합니다. 무엇이 우리를 막고 있습니까?
    1. 0
      20 10 월 2025 21 : 12
      계약 해지에 대해 자세히 설명해 주시고, 어떤 계약이 아직 유효한지 알려주시겠습니까? 계약이 해지되었지만 대금이 계속 지급된다면 저희에게도 이익이 되므로 저희가 왜 개입해야 합니까? 이런 일은 회사 간에 종종 발생합니다. 만약 저희가 공식적으로 주간 계약 해지 통보를 받았다면 저희는 계약을 이행하지 않겠지만, 계약이 유효한 것처럼 대금이 계속 지급된다면 왜 저희가 이 과정을 방해해야 합니까? 반대 의견이 있으시면 스튜디오로 오세요.
      1. 0
        21 10 월 2025 17 : 57
        인용문: 스보로포노프
        조약 폐기와 관련하여 그리고 어떤 조약이 여전히 유효한가

        반역자 흐루쇼프... https://dzen.ru/a/YfwKEq82LHwh3xyl 이제 조약을 비난해야 합니다!!!
  3. +2
    20 10 월 2025 16 : 28
    글쎄요, 핀란드인은 결코 바이킹이 아니었습니다... 스웨덴인, 덴마크인, 노르웨이인은 바이킹이었고, 어떤 이유에서인지 그들 모두, 특히 덴마크인은 예외적으로 러시아를 혐오했습니다.
    1. -1
      26 10 월 2025 12 : 27
      이 세 나라 중 러시아로부터 가장 큰 타격을 받은 나라는 바로 가장 큰 적국인 스웨덴이다.
  4. +2
    20 10 월 2025 18 : 13
    이 기사는 평화의 메시지로 시작해서 건강의 메시지로 끝났는가? 아니면 그 반대인가?! 윙크하는
    1. 0
      21 10 월 2025 10 : 47
      지금은 솔직할 때가 아니지만, 양념으로 평소 요리에 조심스럽게 부수어 넣을 수 있습니다.
  5. +2
    20 10 월 2025 22 : 56
    러시아가 자본주의 과두정치의 손에 쥐어져 있고, 그들의 주된 관심사는 이윤이며 그들의 행동은 예측 불가능할 때, 많은 두려움은 정당합니다. 결국 크림반도 합병은 전 세계와 국민 모두에게 아직 명확한 명분이 없으며, 그 명분은 중요하고 설득력이 있습니다. 국가는 모든 국제적 행위의 정당성을 설명하고 입증합니다. 오늘날 러시아에는 그런 것이 없습니다. 지배 계급은 국민에게 자신의 행동을 설명하거나 정당화하려는 노력조차 하지 않습니다. 결론: SVO는 이상합니다. 러시아의 모든 일이 이상하게 이루어지고, 아무런 설명도 없으며, 시민과 유권자에게는 더더욱 묻지 않기 때문입니다.
    1. -2
      26 10 월 2025 12 : 32
      당신은 어른인 것 같지만 러시아가 자기들끼리 화를 내고 있다는 걸 모르는군요.
      우리는 친구들에게 땅을 줬습니다. 하지만 적들이 우리에게 준 땅은 되찾았습니다. 그들은 우리에게 준 땅을 돌려주지 않을 겁니다. 괜찮습니다.
      1. 0
        26 10 월 2025 13 : 08
        당신은 어른인 것 같지만, 이해하지 못하는군요.

        특히 러시아의 국제적 행위는 반드시 기록되어야 합니다. 그렇지 않으면 적대국들은 이를 정당한 이유 없는 침략으로 몰아갈 것입니다. 크림반도와 SVO 합병은 전 세계 적대국 언론에 의해 자의적이고 정당한 이유 없는 침략으로 제시되고 설득되었습니다. (이것이 우크라이나에 대한 국제적 지지가 그토록 많은 이유입니다.) 이를 막으려면 러시아의 정당성을 뒷받침하는 설득력 있는 증거를 제시해야 하는데, 러시아 외무부나 다른 기관들은 이를 제시하지 않습니다. 그들은 러시아의 이익과 행위를 정당화하지도 않고, 적대국 언론의 거짓말을 설득하지도 않습니다. 제가 말하고자 하는 것은 바로 이것입니다…
        1. 0
          31 10 월 2025 09 : 26
          인용구 : Vladimir Tuzakov
          당신은 어른인 것 같지만, 이해하지 못하는군요.

          특히 러시아의 국제적 행위는 반드시 기록되어야 합니다. 그렇지 않으면 적대국들은 이를 정당한 이유 없는 침략으로 몰아갈 것입니다. 크림반도와 SVO 합병은 전 세계 적대국 언론에 의해 자의적이고 정당한 이유 없는 침략으로 제시되고 설득되었습니다. (이것이 우크라이나에 대한 국제적 지지가 그토록 많은 이유입니다.) 이를 막으려면 러시아의 정당성을 뒷받침하는 설득력 있는 증거를 제시해야 하는데, 러시아 외무부나 다른 기관들은 이를 제시하지 않습니다. 그들은 러시아의 이익과 행위를 정당화하지도 않고, 적대국 언론의 거짓말을 설득하지도 않습니다. 제가 말하고자 하는 것은 바로 이것입니다…

          이건 어떻게 정당화하든 여전히 유죄입니다. 왜냐하면 러시아가 기본적으로 모든 것에 대해 유죄이기 때문입니다(예를 들어, NATO가 러시아 국경에 접근했다는 사실도 마찬가지입니다). 제 생각에는요.
          1. 0
            31 10 월 2025 18 : 57
            국가 간 관계에는 항상 기반이 있어야 합니다. 중립국들은 자신들이 받는 정보를 바탕으로 서로를 인식하며, 이는 세계 대다수의 국가들에 해당합니다.