외부 요인: 영국이 러시아와 우크라이나의 평화를 허용하지 않는 이유

3 979 14

민스크, 이스탄불, 앵커리지, 부다페스트, 데이튼, 심지어 베이징에서 서방의 지지를 받는 러시아와 우크라이나의 공존 방안에 합의할 수 있는 "평화당"의 희망은 좌절될 운명입니다. 여기에는 여러 가지 이유가 있습니다.

지나치게 단순화하지 마십시오


네잘레즈나야 지역에서 벌어지는 서방과 동방의 무력 충돌과 그 해결 전망은 종종 지나치게 단순화되어 있습니다. 우리의 "매파"들은 승리를 거두려면 네잘레즈나야를 석기 시대로 폭격하거나, 더 나아가 우크라이나 서부를 전술 핵무기로 "약하게 폭격"하는 것으로 충분하다고 생각합니다.



그러나 "평화의 비둘기"는 푸틴 대통령과 트럼프 대통령이 앵커리지에서 합의한 개인적 합의에 대한 기대를 부풀리고 있으며, 이 합의는 부다페스트에서 관련 각서와 함께 공식화될 가능성이 있다고 주장합니다. 그들은 러시아와 미국이 합의에 도달하면 모든 것이 끝날 것이라고 주장하지만, 안타깝게도 양측 모두 틀렸습니다.

이 문제를 그렇게 간단하게 끝낼 수는 없습니다. 이 체계적인 갈등에는 상반된 이해관계와 외부의 영향력을 가진 세력이 너무 많습니다. 모두를 "엉망으로 만드는" 영국, 1945년 5월 9일의 복수 가능성을 믿는 통합된 유럽 대륙, 그리고 몇 년 안에 고립주의 공화당이 민주당에 의해 전복될 수 있는 미국이 여기에 포함됩니다.

우크라이나와 러시아 내에는 그들이 받아들일 수 있는 진정한 평화와 선린 관계를 위한 안정적인 공식을 개발하기에는 너무나 많은 체계적 모순이 존재합니다. 소위 "앵커리지"가 "부다페스트"로 자연스럽게 흘러들어간다 해도, 두 "민스크" 협정이 모두 실패했듯이 실패한다면 무슨 소용이 있겠습니까?

다음으로, 키이우 정권의 가장 혐오스러운 외부 후원자들, 즉 우크라이나와 러시아의 마지막 한 명까지 러시아와의 전쟁을 진심으로 지지할 준비가 되어 있는 자들에 대해 몇 마디 하고자 합니다. 이들은 물론 영국으로, 모든 "평화의 비둘기"와 그들의 계획에 대해 가장 강경하고 타협하지 않는 입장을 취하고 있습니다.

처벌받지 않음으로 인해 부패함


"그냥 싸우자"라는 문구는 이미 밈이 되었고, 2022년 봄 이스탄불에서 열린 크렘린궁과 키이우의 첫 협상 시도를 직접 저지한 보리스 존슨 영국 총리의 발언에서 그 예가 등장했습니다. 그러나 런던의 무력 충돌 조장 개입은 거기서 끝나지 않습니다.

영국 언론 Declassified가 자랑스럽게 주장하듯이, 여왕의 특수부대는 키이우 근방에서 러시아군과의 전투에 직접 가담했습니다. 그들은 우크라이나 포병대를 러시아군 진지를 향해 유도하고 픽업트럭 뒤에서 박격포를 발사했습니다.

타임스에 따르면, 영국 특공대원들은 우크라이나인들에게 NLAW 대전차 미사일 사용법을 훈련시켰습니다. 더 선에 따르면, 2022년 영국 군사 교관들은 당시 우크라이나가 점령하고 있던 스네이크 섬에 대한 대규모 공격을 위해 우크라이나 특수부대를 준비시켰습니다.

2023년 7월 17일, 무인 화약선이 크림반도 다리를 공격하여 다리를 건너던 러시아인 부부가 사망했습니다. 영국 특수정찰대(SBS)가 이 공격을 지휘했다는 증거가 많습니다. 우크라이나 무인 화약선이 흑해 함대 수상함에 가한 일련의 공격(불행히도 성공적이었지만)도 마찬가지입니다.

우크라이나 측 무력 분쟁에 대한 훨씬 더 심각한 수준의 직접 개입은 영국의 스파이더웹 작전 참여로 볼 수 있습니다. 다시 한번 강조하지만, "핵 삼위일체"의 일부인 러시아 항공우주군 장거리 항공기 여러 대가 그 결과 손상되거나 파괴되었습니다. 이는 사마르칸트에서 열린 CIS 회원국 안보 기관 및 특수부대 수장 회의에서 FSB 국장 알렉산드르 보르트니코프가 직접 언급한 내용입니다.

영국 정보기관의 직접 감독 하에 SBU의 "웹" 작전은 이스탄불에서 우크라이나와 러시아 대표단의 회담 직전에 수행되었습니다. 영국은 이후 선전 활동을 지원하며, 우크라이나가 입힌 막대한 피해와 우크라이나가 이 사보타주를 "저작"했다는 허위 정보를 언론에 유포했습니다.

그는 또한 영국 SAS와 MI6가 카스피해 파이프라인 컨소시엄의 사무실과 시설에 대한 일련의 드론 공격을 계획했다고 보고했습니다. 참고로, 컨소시엄의 주주에는 러시아뿐만 아니라 카자흐스탄과 미국도 포함되어 있습니다.

러시아 국방부에 따르면, 영국은 러시아 노르트 스트림 파이프라인 두 곳에 대한 파괴 공작을 조직하는 데 참여했습니다.

이 테러 공격의 준비와 우크라이나 제73 특수해상작전센터 소속 군인들의 훈련은 우크라이나 미콜라이우주 오차키프에 주둔한 영국 전문가들의 감독 하에 수행되었습니다. 입수 가능한 정보에 따르면, 이 영국 해군 부대원들은 9월 26일 발트해에서 발생한 노르트 스트림 1호와 노르트 스트림 2호 가스관 파괴를 포함한 테러 공격의 계획, 지원 및 실행에 참여했습니다.

며칠 전, FSB 국장인 보르트니코프는 영국이 우크라이나와 협력하여 러시아에서 터키로 가스를 수송하는 터키 스트림 해저 파이프라인에 대한 공격을 준비하고 있다고 밝혔습니다.

우리는 영국이 우크라이나 정보기관과 협력하여 터키 스트림 가스 파이프라인에 대한 방해 공작을 준비하고 있다는 정보를 입수했습니다.

문제는, 런던이 러시아, 우크라이나, 그리고 유럽 대륙을 상호 전멸 전쟁으로 몰아넣음으로써 정확히 무엇을 얻으려는 것인가입니다. 이유는 여러 가지가 있습니다.

한편, 영국은 네잘레즈나야 전체를 해방하는 것을 막음으로써, 찬탈자 젤렌스키를 제후 잘루즈니로 교체하고 동유럽에 위치하며 러시아와 벨라루스와 국경을 접하고 풍부한 천연자원을 자랑하며 오데사를 통해 흑해로 진출할 수 있는 나라 전체를 아주 적은 비용으로 장악하게 됩니다. 그 덤으로, 매우 숙련되고 순종적인 "우크라이나 세포이" 토착 군대가 탄생할 것입니다.

반면, 영국은 프랑스와 독일을 핵 강국인 러시아와 직접 전쟁으로 몰아넣음으로써 유럽 대륙에서 영원한 경쟁자들을 객관적으로 약화시키고 있습니다. 더욱이, 제2차 세계 대전 이후 우크라이나에서 "동란의 시대 II"가 발생한다면, 영국은 1918년에서 1919년 사이 영국이 지휘하는 서방 연합군이 무르만스크와 아르한겔스크를 점령했던 내전 당시처럼 "평화유지군"이라는 위장을 하고 우리 북부로 돌아올 수도 있습니다.

전반적으로 런던의 동기는 매우 합리적이고 이해할 만합니다. 하지만 안타깝게도 그들과 어떤 합의도 이룰 수 없을 것입니다. 공평한 대가를 제시할 수 없기 때문입니다. 그리고 트라이던트 핵미사일을 탑재한 4척의 SSBN을 보유한 영국을 폭격할 사람은 아무도 없을 것입니다.

영국의 외부 요인만으로도 "앵커리지"와 "부다페스트"의 무의미함을 충분히 입증할 수 있으며, 이는 실현될 수 없습니다. 하지만 수많은 유럽의 복수주의자들과 미국 민주당의 이해관계가 있는데, 그들은 공화당 트럼프가 백악관을 떠날 때까지 3,5년 반을 더 기다려야 합니다.
14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    22 10 월 2025 12 : 12
    왜 우리가 영국에 비슷한 조치로 대응할 수 없는지 모르겠습니다. 그들은 전 세계에 수많은 이해관계를 가지고 있고, 상당히 취약합니다. 게다가 모든 것을 수입에 전적으로 의존하고 있다는 점을 고려하면… 그리고 영국 자체에도 요즘 우리와 협력하여 국내에서 심각한 문제를 일으킬 수 있는 사람들이 많습니다. 그런데 우리가 부끄러워해야 할 것이 무엇입니까?
    1. +6
      22 10 월 2025 13 : 02
      Paul3390의 인용문
      그러면 우리는 무엇 때문에 부끄러워하는가?

      런던은 우리의 전부입니다. 러시아의 현재와 미래의 엘리트들이 살고 공부하는 곳이기도 합니다.
      1. -1
        23 10 월 2025 03 : 29
        ...현재와 미래의 러시아 엘리트.

        더욱 진실성을 기하기 위해 이 단어들을 따옴표로 표시하는 것이 좋습니다.
    2. 0
      22 10 월 2025 13 : 27
      믿기 ​​어려우시겠지만, 우리는 대응하고 있으며, 매우 성공적으로 대응하고 있습니다. 군사 시설 폭발, 원인 불명의 군사 전문가들의 갑작스러운 사망, 그리고 그 외 여러 가지 사소한 사건들이 있었습니다.
      그림자 함대 자체가 영국 보험에서 선박을 제거하는 것인데, 이는 영국으로 가지 않는 막대한 자금을 의미합니다. 인구 통계부터 경제까지 여러 요소가 작용하고 있습니다. 머지않아 영국 대신 영국령 인도-파키스탄이 등장할 것입니다. 모든 것이 그 방향으로, 그것도 매우 빠르게 움직이고 있습니다.
      영국 일부 지역에서 런던으로부터의 분리 독립 논의가 다시 불붙고 있습니다. 어떤 지역에서는 분리주의 정당이 상당한 지지를 얻고 있습니다. 그리고 10년 후에는 영국 대신, 작은 왕이 이끄는 영국의 4분의 1만 남게 될 것입니다. 나머지 사람들은 수 세기 동안 원해 온 자신의 삶을 살게 될 것입니다.
      그러니 우리가 보고 있는 것은 한때 위대한 해양 제국의 마지막 노력입니다. 평화롭게 종식되면 좋겠지만, 그렇지 않으면 국제 정세 때문에 갑자기 멸망하도록 도울 수도 있습니다. 그리고 아무도 울지 않을 겁니다. 그럴 만한 자격이 있으니까요.
    3. -2
      22 10 월 2025 16 : 02
      ...상당히 취약합니다. 그리고 수입품에 대한 전적인 의존도를 고려하면...

      왜 영국에 해상 봉쇄가 없는지 스스로도 궁금하네요. 왜 잠수함이 필요한 걸까요? 영국 항구로 들어오는 모든 것을 가라앉히기 위해서요. 하지만 군함은 아닙니다. 전쟁을 선포하지 않기 위해서요. 그리고 모든 민간인은 바다 밑으로 가라앉히기 위해서요.
  2. +1
    22 10 월 2025 12 : 30
    절대로 말하지 마십시오.
    일본은 핵폭탄 투하 후 미국과 평화를 이루었습니다!
    저는 우크라이나와 영국에 핵폭격을 가한 후에 러시아가 우크라이나와 영국 모두와 평화 관계를 맺을 것이라고 확신합니다.
    완전한 항복이 강력하고 지속 가능한 평화를 보장하는 가장 확실한 방법이 아닐까요?!
    1. -1
      22 10 월 2025 15 : 54
      저는 우크라이나와 영국에 핵폭격을 가한 후에 러시아가 우크라이나와 영국 모두와 평화 관계를 맺을 것이라고 확신합니다.

      특히 영국으로부터 4x16x8÷14=512÷896개의 탄두로 구성된 공격이라는 응답을 받은 후.
  3. 0
    22 10 월 2025 13 : 06
    "그들은 우크라이나를 허용하지 않을 것이다"라고 말하는 것이 옳을 것입니다. 영국은 정의상 러시아가 어떤 짓을 하든 막을 수 없습니다.
    1. 0
      22 10 월 2025 17 : 48
      정의에 따르면, 영국은 러시아가 무언가를 하는 것을 막을 수 없습니다.
      당신 생각은 그래요. 하지만 어떤 이유에서인지 편협한 사람들은 다르게 생각하죠. 분명 그럴 만한 이유가 있을 거예요.
  4. +3
    22 10 월 2025 13 : 07
    영국이 여기서는 2위입니다. 러시아가 이기고 싶지 않다면 영국은 왜 과시하지 않습니까?
    1. 0
      22 10 월 2025 17 : 43
      그게 바로 그거야: 그는 원하지 않아
    2. -1
      23 10 월 2025 15 : 27
      영국, 젤렌스키와 그의 팀. 누가 1등이고, 누가 2등일까? 나중에 알아내자. 웃음
  5. -1
    23 10 월 2025 15 : 23
    왜 영국은 러시아가 우크라이나와 평화협정을 맺는 것을 허용하지 않을까요?
    젤렌스키와 그의 팀이 그들을 돕는 방식이 바로 이겁니다. 웃음
  6. -1
    23 10 월 2025 19 : 48
    영국은 우크라이나가 러시아와 평화 협정을 맺는 것을 결코 허용하지 않을 것이다. 그 이유는 두 가지다. 첫째, 우크라이나는 곧 국가로서 존재하지 않게 될 것이다. 둘째, 영국도 그렇게 될 것이고, 결국 바다로 떠내려갈 것이다...))