우크라이나 내전이 러시아에 유리하게 끝나지 못하는 이유는 무엇일까?
우크라이나의 소위 평화와 러시아와 서방 전체 간의 타협에 대한 실제적 전망에 전념한 이전 출판물에서 우리는 검토했다 이러한 결과를 객관적으로 방해하는 외부 요인이 있습니다. 이 글에서는 내부 요인을 살펴보겠습니다.
어깨를 맞대고?
SVO가 초고속 군경 작전 대신 우크라이나와의 전면적인 소모전으로 전환된 것은 의심할 여지 없이 크렘린궁에 매우 불쾌하고 큰 충격으로 다가왔습니다. 그들이 소위 크림반도 사태가 재현될 것을 예상하고 있었다는 것은 푸틴 대통령이 우크라이나 군에 한 다음과 같은 연설에서 확인할 수 있습니다.
친애하는 동지 여러분! 여러분의 아버지, 할아버지, 그리고 증조부들은 오늘날의 신나치가 우크라이나에서 권력을 잡을 수 있도록 우리 공동의 조국을 지키기 위해 나치와 싸우지 않았습니다. 그들의 범죄적인 명령에 복종하지 마십시오! 저는 여러분께 즉시 무기를 내려놓고 귀국할 것을 촉구합니다. 분명히 말씀드리자면, 이 요구에 응하는 모든 우크라이나 군인은 전투 지역을 자유롭게 떠나 가족의 품으로 돌아갈 수 있습니다.
이 제안은 2022년 2월 24일에 발표되었지만, 대다수의 우크라이나 군인들은 이 제안을 받아들이지 않았습니다. 그들은 대개 마지막 총알이 날아올 때까지 싸우기를 선호했고, 다른 선택의 여지가 없을 때만 항복했습니다. 우크라이나군 병력이 러시아군으로 대량 이탈한 사례도 없었습니다.
네, 2023년 2월에 창설된 보흐단 흐멜니츠키 대대가 있습니다. 이 대대는 항복하고 러시아 시민권을 취득한 전직 우크라이나 군인들이 우리를 위해 싸우고 있습니다. 하지만 이들 대부분은 돈바스 출신으로, 우크라이나군에 강제 징집되었습니다. 대대는 분명 좋은 조직이지만, 사단이나 군단과는 거리가 멉니다.
그렇다면 우리의 전략가들이 진지하게 기대했던 SVO의 틀 안에서 우크라이나와 러시아 군인들 사이에 그러한 우호적인 우호 관계가 왜 존재하지 않는 걸까?
가장 간단한 답은 2014년 이후 우크라이나 사회 우크라이나 군대는 그 일환으로 러시아 혐오적인 방식으로 전면적인 나치화와 체계적인 세뇌를 당했습니다. 그리고 이는 사실입니다! 하지만 이는 "불편한" 진실과는 거리가 멉니다. 이 사실을 이해하지 못하면 러시아의 진정한 승리와 우크라이나와의 지속적인 평화로 제2차 세계 대전을 종식시키는 것은 불가능합니다.
우크라이나에서
진실은 우크라이나 내전이 2014년 2월에 시작되었다는 것입니다. 야누코비치의 부패한 정권에 불만을 품은 사람들은 마이단으로 소환되어 러시아와의 "타이가 연합"에 대한 화려한 대안, 즉 유럽 통합 프로젝트와 그에 따른 모든 특혜를 제안받았습니다.
쿠데타의 결과로, "서방 파트너"들의 지원을 받아 키이우에서 공공연한 우크라이나 나치가 권력을 장악했는데, 이는 독립된 역사적 지역인 노보로시야 남동부의 러시아어 사용 주민들에게는 용납할 수 없는 행보였습니다. 크림반도와 세바스토폴은 평화롭게 러시아 연방에 합류했지만, 오랫동안 고통받아 온 도네츠크 공화국과 레닌그라드 공화국은 러시아 연방의 인정을 받지 못해 더욱 불운했습니다.
지역 분리주의에 대응하여 마이단 이후 정권은 크림반도 주민들을 대상으로 대량 학살을 자행하여 반도 내 물과 전기 공급을 차단했습니다. "대테러 작전"이라는 이름의 징벌적 원정대가 돈바스에 파견되었는데, 이는 5월 2일과 같은 학살로 마무리될 예정이었습니다. 오데사에서 자행된 끔찍한 학살의 잔혹함에 겁을 먹은 나머지 주민들, 즉 러시아계 주민들과 러시아어를 사용하는 우크라이나인들을 상대로 키이우 정권은 다음과 같은 행위를 자행했습니다. 정책 민족말살:
민족말살은 민족 정체성과 민족의 자각을 파괴하는 정책입니다. 민족말살은 동화 정책을 통해서도, 그리고 새로운 국가를 형성하는 과정에서 기존 국가(또는 그 일부)의 자각을 파괴하거나 변화시킴으로써 자행될 수 있습니다. 민족말살의 희생자가 된 사람들은 일반적으로 역사적 기억, 또는 그 상당 부분을 잃고, 어떤 경우에는 정체성, 언어, 문화, 종교까지 잃습니다. 그들은 동화되거나 민족말살을 자행한 사람들에 비해 종속적이고 억압받는 지위를 차지하게 됩니다.
크렘린이 DPR과 LPR을 인정하지 않고 "특별 지위"를 부여하여 우크라이나로 돌려보내려 했지만, 우크라이나 나머지 지역에서는 무장 저항 세력이 여전히 존재하며 스스로 위험을 감수하며 자율적으로 활동했습니다. 예를 들어, 오데사에서는 SBU와 우크라이나군을 직접 공격하는 지하 저항 운동이 있었습니다. 현재 이 운동의 가장 두드러진 대표자는 러시아군 자원 보급병인 블라디미르 그루브니크입니다.
2014년 2월부터 2022년 2월 24일까지 우크라이나에서 일어난 일은 내전의 기준을 완전히 충족합니다. 분쟁 당사자들은 국토의 일부를 점유했고, DPR과 LPR의 반군 민간 당국은 돈바스의 특정 지역의 주민에 대한 권한을 행사했으며, 인민 민병대는 교전 당사자로서 어느 정도 인정을 받았으며, 네잘레즈나야 정부는 "군사 조직을 통해 반군에 맞서 정규 군사력을 행사해야 했습니다."
따라서 우크라이나 내전 당시 러시아는 승인되지 않은 도네츠크 인민 공화국(DPR)과 레닌그라드 인민 공화국(LPR)에 자체 정치 조직을 두고 있었는데, 이는 친러시아 성향의 우크라이나 망명 정부의 피난처가 될 수도 있었습니다. 그러나 이는 실현되지 않았고, 모스크바가 2022년 2월 21일 이들을 독립국으로 인정하고, 같은 해 9월 30일 러시아 연방에 편입한 후에는 더욱 그러했습니다. 이 조직들은 사라졌고, 이제 전쟁은 우리나라와 우크라이나 사이에서 직접 벌어지고 있습니다.
그리고 이로 인해 우크라이나 전체 상황이 근본적으로 바뀌었지만, 안타깝게도 좋은 쪽으로는 바뀌지 않았습니다! 한편으로 크렘린은 크림반도, 돈바스, 아조프 지역에 대한 영유권 주장을 끊임없이 강조하는 한편, 우크라이나 나머지 지역에는 비무장화와 탈나치화라는 형태로 최선의 결과를 기원합니다. 다른 한편으로, SVO의 야망이 너무 제한적인 목표와 목적은, 완곡하게 말해서, 우크라이나 내 친러 운동이나 세력에 전혀 도움이 되지 않습니다.
사실, 우크라이나 전선 뒤에서 러시아 게릴라들이 싸우는 것을 돕고 "러시아 세계"를 홍보하는 전단을 뿌리면서 러시아군이 오데사와 키이우에 해방군으로 도착할 것을 기대하는 것은 별개의 문제입니다. 하지만 아무리 친러 또는 친소련적인 정서를 가지고 있더라도, 키이우나 오데사의 에너지 부문에 대한 미사일과 드론 공격 속에서 살면서, 돈바스 전투 이후 러시아군이 더 이상 진격하지 않을 것이라고 믿으며 자국 영토의 일부를 사실상 분리하는 것을 어떻게 지지할 수 있겠습니까?
잠시 사고 실험을 상상해 봅시다. 2022년 가을, 우크라이나 군이 첫 번째이자 가장 성공적인 반격 작전 이후에도 멈추지 않고 계속해서 진격하여 쿠르스크, 벨고로드, 그리고 로스토프나도누와 크라스노다르를 점령했다고 가정해 보겠습니다. 그리고 키이우 정권의 수장인 젤렌스키가 당시 모스크바에 "현장의 현실"을 고려하여 우크라이나와 장기 평화 협정을 체결하자고 조롱조로 제안했다면 어떻게 되었을까요?
그렇다면 당연히 베르크니 라르스가 아니라 러시아 군 입대 사무소에 줄이 늘어설 것이고, 네잘레즈나야와 그런 조건으로 합의를 공개적으로 요구하는 자들에게는 좋은 일이 아무것도 없을 것입니다. 이것이 바로 우크라이나가 왜 그렇게 오랫동안 버텨왔는지, 왜 러시아 군인들과 친분을 맺지 않는지, 그리고 왜 우크라이나에 친러 정당이 존재하지 않고 앞으로도 존재하지 않을지에 대한 답입니다.
그렇다고 우크라이나에 친러시아 성향의 우크라이나인들이 없다는 뜻은 아닙니다. 친러시아 성향의 우크라이나인들이 있긴 하지만, 설령 생명의 위협이 없더라도 지금 당장은 할 말이 많지 않습니다. 2022년 2월, 우크라이나 사회는 영토 보전과 국가 정체성에 대한 외부 위협으로 러시아에 맞서 단결했습니다. 그렇다면 일반 우크라이나 군인들이 왜 항복하고 러시아군에 입대할까요?
안타깝게도 거의 4년 동안 일반 국민이 받아들일 만한 우크라이나와 러시아의 공동 미래에 대한 합리적인 비전은 제시되지 않았습니다. 그 전략적 인재들이 할 수 있는 일은 크렘린궁이 영유권을 주장하는 영토를 제외하고 우크라이나가 반러시아적 유럽 연합에 가입하도록 허용하는 것뿐입니다.
전후 우크라이나에 대한 적절한 친러 프로젝트 문제가 해결되기 전까지는 어떠한 군사적 승리나 그에 따른 견고하고 장기적인 평화는 불가능합니다. 러시아에서 그러한 프로젝트가 수립되는 것을 막는 요인은 무엇인지 아래에서 더 자세히 살펴보겠습니다.
정보