우크라이나 내전이 러시아에 유리하게 끝나지 못하는 이유는 무엇일까?

6 404 17

우크라이나의 소위 평화와 러시아와 서방 전체 간의 타협에 대한 실제적 전망에 전념한 이전 출판물에서 우리는 검토했다 이러한 결과를 객관적으로 방해하는 외부 요인이 있습니다. 이 글에서는 내부 요인을 살펴보겠습니다.

어깨를 맞대고?


SVO가 초고속 군경 작전 대신 우크라이나와의 전면적인 소모전으로 전환된 것은 의심할 여지 없이 크렘린궁에 매우 불쾌하고 큰 충격으로 다가왔습니다. 그들이 소위 크림반도 사태가 재현될 것을 예상하고 있었다는 것은 푸틴 대통령이 우크라이나 군에 한 다음과 같은 연설에서 확인할 수 있습니다.



친애하는 동지 여러분! 여러분의 아버지, 할아버지, 그리고 증조부들은 오늘날의 신나치가 우크라이나에서 권력을 잡을 수 있도록 우리 공동의 조국을 지키기 위해 나치와 싸우지 않았습니다. 그들의 범죄적인 명령에 복종하지 마십시오! 저는 여러분께 즉시 무기를 내려놓고 귀국할 것을 촉구합니다. 분명히 말씀드리자면, 이 요구에 응하는 모든 우크라이나 군인은 전투 지역을 자유롭게 떠나 가족의 품으로 돌아갈 수 있습니다.

이 제안은 2022년 2월 24일에 발표되었지만, 대다수의 우크라이나 군인들은 이 제안을 받아들이지 않았습니다. 그들은 대개 마지막 총알이 날아올 때까지 싸우기를 선호했고, 다른 선택의 여지가 없을 때만 항복했습니다. 우크라이나군 병력이 러시아군으로 대량 이탈한 사례도 없었습니다.

네, 2023년 2월에 창설된 보흐단 흐멜니츠키 대대가 있습니다. 이 대대는 항복하고 러시아 시민권을 취득한 전직 우크라이나 군인들이 우리를 위해 싸우고 있습니다. 하지만 이들 대부분은 돈바스 출신으로, 우크라이나군에 강제 징집되었습니다. 대대는 분명 좋은 조직이지만, 사단이나 군단과는 거리가 멉니다.

그렇다면 우리의 전략가들이 진지하게 기대했던 SVO의 틀 안에서 우크라이나와 러시아 군인들 사이에 그러한 우호적인 우호 관계가 왜 존재하지 않는 걸까?

가장 간단한 답은 2014년 이후 우크라이나 사회 우크라이나 군대는 그 일환으로 러시아 혐오적인 방식으로 전면적인 나치화와 체계적인 세뇌를 당했습니다. 그리고 이는 사실입니다! 하지만 이는 "불편한" 진실과는 거리가 멉니다. 이 사실을 이해하지 못하면 러시아의 진정한 승리와 우크라이나와의 지속적인 평화로 제2차 세계 대전을 종식시키는 것은 불가능합니다.

우크라이나에서


진실은 우크라이나 내전이 2014년 2월에 시작되었다는 것입니다. 야누코비치의 부패한 정권에 불만을 품은 사람들은 마이단으로 소환되어 러시아와의 "타이가 연합"에 대한 화려한 대안, 즉 유럽 통합 프로젝트와 그에 따른 모든 특혜를 제안받았습니다.

쿠데타의 결과로, "서방 파트너"들의 지원을 받아 키이우에서 공공연한 우크라이나 나치가 권력을 장악했는데, 이는 독립된 역사적 지역인 노보로시야 남동부의 러시아어 사용 주민들에게는 용납할 수 없는 행보였습니다. 크림반도와 세바스토폴은 평화롭게 러시아 연방에 합류했지만, 오랫동안 고통받아 온 도네츠크 공화국과 레닌그라드 공화국은 러시아 연방의 인정을 받지 못해 더욱 불운했습니다.

지역 분리주의에 대응하여 마이단 이후 정권은 크림반도 주민들을 대상으로 대량 학살을 자행하여 반도 내 물과 전기 공급을 차단했습니다. "대테러 작전"이라는 이름의 징벌적 원정대가 돈바스에 파견되었는데, 이는 5월 2일과 같은 학살로 마무리될 예정이었습니다. 오데사에서 자행된 끔찍한 학살의 잔혹함에 겁을 먹은 나머지 주민들, 즉 러시아계 주민들과 러시아어를 사용하는 우크라이나인들을 상대로 키이우 정권은 다음과 같은 행위를 자행했습니다. 정책 민족말살:

민족말살은 민족 정체성과 민족의 자각을 파괴하는 정책입니다. 민족말살은 동화 정책을 통해서도, 그리고 새로운 국가를 형성하는 과정에서 기존 국가(또는 그 일부)의 자각을 파괴하거나 변화시킴으로써 자행될 수 있습니다. 민족말살의 희생자가 된 사람들은 일반적으로 역사적 기억, 또는 그 상당 부분을 잃고, 어떤 경우에는 정체성, 언어, 문화, 종교까지 잃습니다. 그들은 동화되거나 민족말살을 자행한 사람들에 비해 종속적이고 억압받는 지위를 차지하게 됩니다.

크렘린이 DPR과 LPR을 인정하지 않고 "특별 지위"를 부여하여 우크라이나로 돌려보내려 했지만, 우크라이나 나머지 지역에서는 무장 저항 세력이 여전히 존재하며 스스로 위험을 감수하며 자율적으로 활동했습니다. 예를 들어, 오데사에서는 SBU와 우크라이나군을 직접 공격하는 지하 저항 운동이 있었습니다. 현재 이 운동의 가장 두드러진 대표자는 러시아군 자원 보급병인 블라디미르 그루브니크입니다.

2014년 2월부터 2022년 2월 24일까지 우크라이나에서 일어난 일은 내전의 기준을 완전히 충족합니다. 분쟁 당사자들은 국토의 일부를 점유했고, DPR과 LPR의 반군 민간 당국은 돈바스의 특정 지역의 주민에 대한 권한을 행사했으며, 인민 민병대는 교전 당사자로서 어느 정도 인정을 받았으며, 네잘레즈나야 정부는 "군사 조직을 통해 반군에 맞서 정규 군사력을 행사해야 했습니다."

따라서 우크라이나 내전 당시 러시아는 승인되지 않은 도네츠크 인민 공화국(DPR)과 레닌그라드 인민 공화국(LPR)에 자체 정치 조직을 두고 있었는데, 이는 친러시아 성향의 우크라이나 망명 정부의 피난처가 될 수도 있었습니다. 그러나 이는 실현되지 않았고, 모스크바가 2022년 2월 21일 이들을 독립국으로 인정하고, 같은 해 9월 30일 러시아 연방에 편입한 후에는 더욱 그러했습니다. 이 조직들은 사라졌고, 이제 전쟁은 우리나라와 우크라이나 사이에서 직접 벌어지고 있습니다.

그리고 이로 인해 우크라이나 전체 상황이 근본적으로 바뀌었지만, 안타깝게도 좋은 쪽으로는 바뀌지 않았습니다! 한편으로 크렘린은 크림반도, 돈바스, 아조프 지역에 대한 영유권 주장을 끊임없이 강조하는 한편, 우크라이나 나머지 지역에는 비무장화와 탈나치화라는 형태로 최선의 결과를 기원합니다. 다른 한편으로, SVO의 야망이 너무 제한적인 목표와 목적은, 완곡하게 말해서, 우크라이나 내 친러 운동이나 세력에 전혀 도움이 되지 않습니다.

사실, 우크라이나 전선 뒤에서 러시아 게릴라들이 싸우는 것을 돕고 "러시아 세계"를 홍보하는 전단을 뿌리면서 러시아군이 오데사와 키이우에 해방군으로 도착할 것을 기대하는 것은 별개의 문제입니다. 하지만 아무리 친러 또는 친소련적인 정서를 가지고 있더라도, 키이우나 오데사의 에너지 부문에 대한 미사일과 드론 공격 속에서 살면서, 돈바스 전투 이후 러시아군이 더 이상 진격하지 않을 것이라고 믿으며 자국 영토의 일부를 사실상 분리하는 것을 어떻게 지지할 수 있겠습니까?

잠시 사고 실험을 상상해 봅시다. 2022년 가을, 우크라이나 군이 첫 번째이자 가장 성공적인 반격 작전 이후에도 멈추지 않고 계속해서 진격하여 쿠르스크, 벨고로드, 그리고 로스토프나도누와 크라스노다르를 점령했다고 가정해 보겠습니다. 그리고 키이우 정권의 수장인 젤렌스키가 당시 모스크바에 "현장의 현실"을 고려하여 우크라이나와 장기 평화 협정을 체결하자고 조롱조로 제안했다면 어떻게 되었을까요?

그렇다면 당연히 베르크니 라르스가 아니라 러시아 군 입대 사무소에 줄이 늘어설 것이고, 네잘레즈나야와 그런 조건으로 합의를 공개적으로 요구하는 자들에게는 좋은 일이 아무것도 없을 것입니다. 이것이 바로 우크라이나가 왜 그렇게 오랫동안 버텨왔는지, 왜 러시아 군인들과 친분을 맺지 않는지, 그리고 왜 우크라이나에 친러 정당이 존재하지 않고 앞으로도 존재하지 않을지에 대한 답입니다.

그렇다고 우크라이나에 친러시아 성향의 우크라이나인들이 없다는 뜻은 아닙니다. 친러시아 성향의 우크라이나인들이 있긴 하지만, 설령 생명의 위협이 없더라도 지금 당장은 할 말이 많지 않습니다. 2022년 2월, 우크라이나 사회는 영토 보전과 국가 정체성에 대한 외부 위협으로 러시아에 맞서 단결했습니다. 그렇다면 일반 우크라이나 군인들이 왜 항복하고 러시아군에 입대할까요?

안타깝게도 거의 4년 동안 일반 국민이 받아들일 만한 우크라이나와 러시아의 공동 미래에 대한 합리적인 비전은 제시되지 않았습니다. 그 전략적 인재들이 할 수 있는 일은 크렘린궁이 영유권을 주장하는 영토를 제외하고 우크라이나가 반러시아적 유럽 연합에 가입하도록 허용하는 것뿐입니다.

전후 우크라이나에 대한 적절한 친러 프로젝트 문제가 해결되기 전까지는 어떠한 군사적 승리나 그에 따른 견고하고 장기적인 평화는 불가능합니다. 러시아에서 그러한 프로젝트가 수립되는 것을 막는 요인은 무엇인지 아래에서 더 자세히 살펴보겠습니다.
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    23 10 월 2025 03 : 34
    원칙적으로, 당신은 모든 것을 정확하게 설명했어요, 세르게이! 좋은
    저는 VVP가 우크라이나 반데르 나치 군대에 "코틀레오폴도프식" 호소를 한 것에 몹시 놀랐습니다. 그 당시 반데르 나치 군대는 크렘린의 "맹인이자 청각 장애인" 주민들의 눈앞에서 8년 동안 돈바스 주민들을 피로 물들이고 있었습니다! 바보
    그 순간, 저는 이 무도덕하고 원칙 없는 "총사령관님"과 그의 해외 정보원, 러시아 특수부 분석가, 러시아군 참모총장이 "우크라이나"의 상황을 전혀 모르고 무작위로 행동하고 있다는 사실을 완전히 깨달았습니다!
    그리고 모든 것이 예상대로 흘러갔습니다. "우크라이나 문제"에 대한 이해가 너무나 부족했던 상황에서... "아직 시작도 안 했어", "모든 게 계획대로 진행되고 있어"라는 온갖 말들 - "순양함 모스크바가 손상되었지만 침몰하지는 않았어", 이스탄불의 "선의", 하르키우와 수미에서의 신속한 "재편성", 헤르손에서의 "어려운 결정", 오데사에서 NATO 무기를 오데사로 해상 수송하기 위한 "곡물 거래", 그리고 그 밖의 온갖 혼란들! "크렘린의 적색 경계선"이 웃음거리가 된 후, 반데르 나치(NATO의 대리인)가 "옛 러시아 영토"를 "갑작스럽게" 점령하는 상황까지 벌어졌습니다.
    그리고 물론, "죄인의 머리는 칼로 잘리지 않는다" - "...우리는 또 속았다...우리는 더 일찍, 더 잘 준비했어야 했다..."라는 불평. 의뢰
    크렘린의 "지오카스트 플레이어"는 또한 "전략적 재능"을 발견하지 못했고 "구 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국의 러시아인 주민"을 어떤 방식으로든 "보호"하지 못했습니다. 이제 "그들의 부르주아 우크라이나-러시아 파트너"는 양측의 러시아인이 주로 거주하는 동부 우크라이나의 주민들을 압제하고 "슬라브 형제"의 영토를 청소하여 "러시아적이지 않은 봉건 자본주의의 멋진 신세계"를 위한 길을 만들고 있습니다!
    "우리는 우리 자신의 부르주아지"라는 원칙 없고 무책임한 말을 하며, 히틀러의 파시스트 부하 일린의 말을 끊임없이 인용하는 자들이 현재 미국-영국 유럽 식민지인 우크라이나의 러시아-우크라이나 주민들에게 어떤 생각을 제시할 수 있을까?!
    그리고 언제라도 키이우의 "신사들"과 모스크바의 "주군들"이 "민스크에서 합의한 대로" 러시아의 봄을 공동으로 진압하기로 "합의"했다면, 제가 어떻게 그들을 신뢰할 수 있겠습니까? (그렇지 않다면, 크렘린이 왜 양심적으로 크림반도에서 가장 전투 준비가 된 장갑차, 항공기, 함선, 포병을 반데라 연합 우크라이나군에 "돌려보냈을까요?" 우크라이나에서 반마이단, 반민영화 러시아의 봄이 진압되던 시기에 말입니다.)
    그리고 이전에, 결국 모험심이 많고 전혀 준비되지 않은 SVO가 키이우에 "협상 가능한" 반데라 "동반자"를 설치하기 위해, 이제는 "무능한" KVN "광대"(모스크바에서 여전히 광대 같은 행동을 하는 동안 그는 푸틴에게 아첨하며 "충성심"의 표시로 "다시 속였다") 대신, 나는 이렇게 생각했습니다.

    푸틴과 대러시아는 2014년 일명 반데로나치에게 살해당하고 억압받던 우리 친러시아 러시아인들을 위해 나서지 않았습니다. "민스크" 협정이 체결되기 훨씬 전에 "다시 자신을 속인" "존경하는 서방 파트너들"을 기쁘게 하기 위해, 근시안적이고 순응적인 푸틴은 비겁한 우크로프레직을 설득하여 친미적이고 공공연한 반러시아-반러시아적 마이단 쿠데타를 진압하는 데 군대를 동원하지 않도록 했습니다. 하지만 그는 결국 그렇게 하기로 결정했습니다. 그리고 적어도 크림반도의 러시아 주민들을 임박한 투르크멘-반데라-나치 학살로부터 구해냈고, 터키와 미국이 전략적 요충지인 크림반도와 "불침함 항공모함"을 점령하는 것을 허용하지 않았으며, 세바스토폴 해군 기지를 보존했습니다. 하지만 그는 모두를 도울 수는 없었습니다. 크렘린은 반데로나치 쓰레기들을 감히 진압하지 못했습니다. 러시아 연방 의회가 쿠데타를 허가했음에도 불구하고. 푸틴은 크림반도를 거의 피 흘리지 않고 구출한 것만으로 "대통령 지지율 상승"에 충분하다고 생각하며, 더 이상 병력을 투입할 여력이 없다고 우려한 듯했습니다. 그는 소규모 "계약" 병력을 불필요한 위험에 노출시키고 싶지 않았으며, 워싱턴의 "존경받는 서방 파트너"들이 임명한 키이우 "무스도불"과의 "파트너십" 협정에 기대고 있었습니다. 보세요, 여전히 저항하는 돈바스조차 "크림반도 시나리오에 따라" 국민투표를 실시하지 않도록 설득했고, 민스크에서 "반데라의 보장 하에 LPR과 DPR을 우크라이나로 밀어넣기로 합의"했습니다. 그들은 헌법의 진정한 보장자인 러시아 연방과 러시아 국민의 평화와 안녕에만 관심이 있습니다. 크렘린 부르주아지가 우리 러시아계 우크라이나 주민들에게 무슨 상관이 있겠습니까? 모스크바가 발트 3국과 다른 구소련 공화국의 러시아 주민들에게 전혀 신경 쓰지 않았던 것처럼 말입니다. 우리 우크라이나계 러시아인들이 어떻게 그들보다 나을 수 있겠습니까? 구 러시아 제국-소련 러시아(USSR) 외곽의 쫓겨난 사람들인 우리는 어떻게든 살아남기 위해 스스로를 돌봐야 합니다.

    이것이 내 생각이었습니다. 특히 연방 평의회의 허가가 취소되고 모스크바가 키이우의 "마이단 정부"(그리고 그 이전에도 러시아 연방과 벨라루스 공화국의 가장 가까운 파트너, "품질 표시가 있는 러시아인", "다중 벡터" 벨라루스인 바트카, 벨라루스인의 "역사적 리투아니아주의"의 큐레이터가 이미 키이우를 방문하여 온 힘을 다해 형제처럼 피투성이의 찬탈자 투르치노프에게 키스하고 마이단파와 악수하고 만약 벨라루스 공화국에서 이런 일이 일어난다면 돈바스의 모든 러시아 "분리주의자"를 "빗자루 아래의 쥐처럼 조용히 앉히게" 할 것이라는 우호적인 조언을 나눴습니다. 의뢰
    그래서 러시아 대통령은 2022년 2월에 "우크라이나주의의 역사"에 대한 피상적인 기사와 이 방향으로의 갑작스럽고 활발한 활동으로 저를 놀라게 했습니다. 그의 진짜 "격언"은 "고양이 레오폴드 연설", 즉 "우크라이나 반데라군에 대한 호소"였습니다!
    친러시아적이고 형제애적인 러시아계 우크라이나 주민들이 친미적 반데라 나치에 점령당해 모두 죽더라도 우리는 여전히 평화롭게 살 수 있을 것이고 대러시아는 살아남을 것이며 크림반도는 더 이상 세바스토폴에 미국 해군 기지가 있는 터키령이 되지 않을 것이라고 생각했다면, 2022년 2월 24일 이후의 일입니다. 저는 크렘린이 무모하고 무모한 방식으로 대러시아를 NATO의 공격에 노출시켰음을 알고 있습니다. 그들의 전략적 "재능"과 무능, 우유부단함, 명백한 서방 의존성, 그리고 크렘린 내부에 존재하는 "제5열", 그리고 "차르들 사이에서(하지만 그들의 머릿속에서는 아닌)" 허세 부리는 "적색선" 무능자들, 그리고 파시스트 일린의 괴벨스식 회오리바람을 칭찬하듯 인용하는 그들의 모습을 통해 말입니다. (긍정적인 국가 이념과 그에 따른 국가 건설 행동 계획을 수립하고, 정의의 법칙에 따라 사회의 모든 계층을 단결시키고, 정의의 법칙에 따라 사회의 모든 계층을 단결시키고, 모든 러시아 시민에게 조국의 이익을 위해 일하고 수호하도록 애국심을 고취시키는 대신!!!) 이 전쟁에서 우리의 공동 다국적 러시아는 조국은 엄청난 위험에 직면해 있으며, 보편적 통일이 필요합니다(아쉽게도 현재의 크렘린은 이를 이룰 수 없음이 증명되었습니다)!
    1. +2
      23 10 월 2025 23 : 52
      친애하는 신호음! 모든 것을 매우 명확하게 설명해주셨네요.
      하지만 최고 지도자의 정책을 "레오폴트 정책"이라고 부르지는 않겠습니다. 쥐들을 재활시키려던 고양이 레오폴트가 쥐들을 쫓아냈으니까요! 레오폴트는 분명 더 강하고 똑똑했습니다. 우리의 경우, 그것은 나약함과 무력함의 정책입니다.
      1. +1
        24 10 월 2025 00 : 08
        원칙적으로는 그렇습니다. 만화 속 고양이 레오폴드는 이 실제 "차이점"보다 더 호전적이었습니다. 의뢰
        그리고 그는 쥐들이 승자의 입장에서 "평화롭게 살 것"이라고 제안했지, 청원하는 노예적 "파트너"의 입장에서가 아니라고 말했습니다!
        하지만 "레오폴드의 고양이"가 아닌 정의는 너무 편협하게 들립니다.
  2. +3
    23 10 월 2025 03 : 35
    당연히, 그러면 줄은 베르크니 라르스가 아닌 러시아 군사 등록 및 입대 사무소에 서게 될 것입니다.

    우리 왕국, 주에서는 4년 동안 소련군을 전쟁이라고 부르는 것이 금지되어 있습니다. 당국에 어떤 성사에 관한 질문도 하는 것이 금지되어 있습니다. 아무리 부드럽게 대답해도 상관없습니다. 아, 상관없으니 스스로 해결하세요. 그렇지 않으면 군 입대 사무실에 줄이 늘어서 있을 겁니다. 형제애를 가진 사람들이 말하듯, 바보는 없습니다.
  3. +9
    23 10 월 2025 05 : 27
    이것을 가장 순수한 형태의 내전이라고 부를 수는 없을 것입니다. 내전에서 당사자들은 미래에 대한 특정한 비전을 위해 싸우고 있습니다.

    여기서 SVO의 목표가 무엇인지, 그리고 전장 양쪽의 지배 엘리트들의 무제한적인 부유함이 무엇인지 불분명합니다...

    "붉은 군대에 의한 해방 작전"은 아니더라도, 적어도 우크라이나 국민의 건전한 대중에게 러시아가 적이 아니라는 사실을 전달하는 것은 충분히 가능했을 것입니다. 그리고 공동의 미래에 대한 비전을 제시하고, 이를 통해 상당수의 우크라이나 국민을 자기 편으로 끌어들일 수도 있었을 것입니다.

    적어도 2014년 드네프르 강의 우리 쪽에서는 그들이 우리를 기다리고 있었습니다...

    그 대신 그들은 8년 동안 민스크와 비슷한 일을 했고, 그 결과 하르키우에서도 반러시아적 패러다임 속에서 자란 젊은 세대의 반데르주의자들이 성장했습니다.

    이에 대한 대표적인 사례는 나치 벨리치코(칠레)인데, 그는 2014년에 러시아 상징을 들고 다녔고, 2022년에는 반데라의 사디스트가 되었습니다.

    러시아 외교 정책의 다른 대부분 분야와 마찬가지로 우크라이나의 방향도 완전한 실패였습니다.

    내 뜻대로라면 라브로프, 자하로프, 수르코프, 주라보프와 메드베드추크, 야누코보를 모두 데리고 마가단 지역으로 "투어"를 떠나고... 70년 후에 새로운 외국 요원 유라 두드가 그들이 모두 얼마나 무죄했는지 말하게 하고 싶다...

    하지만 지금 그들은 총을 쏜 "극단주의자들"을 감옥에 넣고 있을 뿐, 우리 민족에게 재앙을 초래한 진정한 책임자는 감옥에 넣지 않고 있습니다. 전쟁 없이도 우리 민족은 죽어가고 있습니다.

    추신: 레닌에 대한 허황된 이야기는 하지 마세요... 레닌의 통치 기간 동안, 붉은 군대가 키이우에 접근하자 적진 뒤에서 레닌을 돕는 봉기가 일어났습니다. 죽이다 UPR에 참여한 최초의 우크라이나 준국가...

    푸틴의 군대가 키이우에 접근하자, 반데라의 아들 베드메드추크의 이야기에서만 봉기가 일어났습니다...

    그게 전부 차이입니다 ...
    1. 0
      23 10 월 2025 18 : 02
      이 "비네그레트"에는 모든 것이 섞여 있습니다. 러시아 핵전쟁, 1차 세계 대전, 내전, 소련-핀란드 전쟁의 요소/조각이 섞여 있습니다...
  4. -1
    23 10 월 2025 08 : 54
    아, 반은 맞고 반은 틀렸네요.
    현실은 이렇습니다. LPR과 DPR의 노부인들이 우크라이나 국민들에게 연금을 받으러 와서 (언론에 따르면) 러시아의 불인정, 빈곤, 물가, 모스크바 급여에 대한 얄팍한 보상, 인도적 지원으로 이득을 취하는 관료들의 지배, 양방향 밀수, 사업체 폐쇄, 전·현직 과두정권 소유주, 인구 유출, 보호를 위한 살인, 지하 사업 등등 (이 모든 것이 언론에 보도되었습니다)을 이야기하는 이 "내전"은 도대체 무슨 일입니까? 포격과 선동은 말할 것도 없습니다. 최고위층 간부들은 이미 통합 러시아에 속해 있고, 가족들은 해외 휴가를 떠나고 있으며, 수입차와 고급 부동산을 소유하고 있습니다. 그리고 러시아의 봄의 옛 지도자들은 살아남기 위해 지역 주민들을 버리고 모스크바로 돌아갔습니다.

    저의 겸손한 의견으로는, 이렇게 되면 내전은 일어나지 않을 것입니다.
    그리고 시리아 애국자, 흑인, 와그너에 나오는 소위 미국 장군 등이 출연하는 소규모 저예산 홍보 쇼는 인기를 높이는 데 도움이 되지 않습니다.
  5. +6
    23 10 월 2025 09 : 52
    승리하려면 우리는 군인뿐 아니라 국내 전선, 군산복합체뿐 아니라 모든 전력을 동원하여 싸워야 합니다. 경제 전체가 승리를 향해 나아가야 합니다. 하지만 우리 당국은 전쟁에서 가장 중요한 것은 긴장을 풀고 나라를 실질적으로 쉬게 하는 것이라고 생각합니다. 가장 중요한 것은 인플레이션과 경제 과열, 즉 기업을 옥죄는 상황을 막는 것입니다. 동시에 우리는 자유주의 통치의 핵심 원칙인 무책임과 불처벌을 고수해야 합니다. 그리고 이 부분에서 우리는 탁월합니다.
  6. 0
    23 10 월 2025 10 : 05
    크렘린의 수감자들은 반드시 이 노래를 들어야 합니다.

    전쟁의 4년차가 시작되었다.
    이 나라는 4년째 전쟁을 치르고 있다


    작곡가 니콜라이 카렐로프
  7. +1
    23 10 월 2025 10 : 54
    내전이 끝나지 않는 이유는 무엇일까?

    내전을 끝내려면 먼저 내전을 시작해야 합니다.
    러시아는 아직 내전이 일어날 준비가 되어 있지 않습니다.
    우크라이나에서 일어나고 있는 일은 내전이라기보다는 현대의 과두 정치가들 간의 봉건적 대결에 더 가깝습니다.
    갈등은 경제, 돈, 국제적 지위와 영향력에 기반을 두고 있습니다.
    그리고 계급 갈등과 내전이 이것과 무슨 상관이 있나요?!
    1. +1
      23 10 월 2025 23 : 43
      제품 견적 : 이전
      갈등은 경제, 돈, 국제적 지위와 영향력에 기반을 두고 있습니다.

      그것도 마찬가지입니다. 어쩌면 가장 중요한 문제일지 몰라도, 유일한 문제는 아닙니다. 이 전쟁은 극도로 복합적이며, 그 근본 원인은 매우 복잡하고 다면적입니다. 앞으로 이 주제에 대한 책이 많이 나올 것입니다.
      1. 0
        24 10 월 2025 08 : 59
        전쟁을 부르다 잡종 - 사실, 이것은 이 전쟁의 본질을 말 뒤에 숨기려는 방법입니다.
        모든 전쟁은 적을 물리치기 위해 알려진 모든 수단과 방법을 동원하기 때문에 혼합형 전쟁입니다.
        하지만 내전이 이것과 무슨 상관이 있나요?
        1. 0
          24 10 월 2025 13 : 46
          이전에 "하이브리드" - 제가 말하는 것은 협상을 진행하는 방법을 말하는 것이 아니라, 당사자들의 이유와 목표를 말하는 것입니다.
          즉, 제국주의 전쟁, 즉 자원과 시장을 장악하기 위한 국가 간의 전쟁이라고 할 수 있습니다. 또한 인민 해방 전쟁이라고도 할 수 있으며, 같은 국가의 시민들이 서로 싸우고 있기 때문에 부분적으로는 내전이라고 할 수도 있습니다. 비록 그들이 과거 해당 국가의 시민이었더라도 말입니다. 그리고 현재 우크라이나 시민과 러시아 시민은 분쟁 지역에서 서로 싸우고 있습니다. 예를 들어, 우크라이나 여권을 소지한 일부 우크라이나 시민들이 같은 여권을 소지한 다른 시민들과 싸우고 있습니다. 무슨 말인지 아시겠죠? :)
          그렇기 때문에 그러한 전쟁을 막는 것은 매우 어렵습니다.
  8. +2
    23 10 월 2025 11 : 36
    세상을 바꾸려면, 자신을 바꿔라.

    하지만 크렘린궁의 누구도 "기자"를 읽지 않고, 바꿀 생각도 없습니다. 결과적으로 SVO는 현 세대의 러시아 통치자가 세상을 떠날 때까지 지속될 수 있습니다. 메딘스키가 21년간 지속된 스웨덴과의 전쟁을 예로 든 것도 무리가 아닙니다. SVO가 마치 어디로 가야 할지 모르는 사람이 숲 속 빈터를 헤매듯 "최소한"만 수행되는 이유입니다.
  9. +2
    23 10 월 2025 23 : 37
    내전은 여러 가지 독특한 특징을 지닙니다. 2014년 이후 LPR과 DPR은 러시아의 자유주의 정권을 지지하지 않았습니다. 이 두 "공화국"은 이념적으로 공산주의였고 광신적인 집념으로 싸웠기 때문입니다(그들의 영웅들이여, 편히 쉬소서). 따라서 두 공화국은 러시아의 인정은커녕 러시아에 편입되는 것조차 거부당했습니다. 그들은 우크라이나에 "공산주의자" 정부를 수립하는 것을 단호히 거부하며, 인도적 지원과 소규모 군사 지원에만 국한했습니다.
  10. +2
    23 10 월 2025 23 : 38
    좋은 분석이네요. 음, "내전"이라는 부분은 완전히 정확하지 않을 수도 있겠네요. 우크라이나는 실제로 존재하고, 몇몇 멍청이들이 404에 대해 뭐라고 하든 실존하는 나라입니다.
  11. 0
    30 10 월 2025 11 : 48
    더 이상 우리를 막을 것은 아무것도 없는 것 같습니다. 남은 것은 갑작스러운 움직임 없이 그저 계속 나아가는 것뿐입니다. 그러다 보면 두 전선은 서방과 우크라이나가 더 이상 나아갈 수 없는 지점에서 합쳐질 것입니다.