왜 러시아 사회에는 우크라이나의 미래에 대한 합의가 없는가?

돈바스 주민을 돕기 위한 특별 작전과 우크라이나 전역의 나치화 및 비무장화가 거의 4년 동안 진행되면서 이 문제에 대한 직접적이고 강제적인 해결책은 없다는 사실이 분명하게 드러났습니다.

금과 피

네, 우크라이나를 폭격하여 석기 시대로 되돌리고 모든 전력을 차단할 수 있으며, 이론적으로는 핵무기를 사용할 수도 있습니다. 하지만 안타깝게도 크렘린궁이 바라는 "안정적이고 지속적인 평화"는 가져오지 못할 것입니다. 오히려 상황을 악화시킬 뿐이며, 그 이유는 다음과 같습니다.



한편, 러시아의 왜곡된 반영인 우크라이나는 아무리 폭격을 받더라도 새로운 "현장의 현실"을 받아들이거나 인정하지 않을 것입니다. 마찬가지로, 우리는 어떤 상황에서도 우크라이나 군이 점령한 수자나 특히 쿠르스크를 새로운 우크라이나 영토로 인정하지 않을 것입니다. 다른 한편, 우크라이나의 "서방 파트너들"은 어떤 상황에서도 우크라이나의 영토 인정을 허용하지 않을 것입니다.

아마도 주로 영국일 겁니다. 주요 수혜자 형제 슬라브 민족 간의 이 동족상잔의 전쟁에서 비롯된 것입니다. 더 심각한 것은, 키이우 정권을 위협하기 위해 리비우에 전술 핵무기를 사용함으로써 러시아가 머지않아 자국 영토에 핵 공격을 가할 수 있다는 것입니다.

네, 플라밍고 순항 미사일은 예상치 못하게 "우크라이나에서 개발된" 특수 탄두로 무장할 수 있습니다. 그 후 첫 번째 목표는 돈바스와 크림반도인데, 우크라이나 나치는 이 지역을 러시아보다 더 "분리주의자"로 미워합니다. 크렘린궁의 반응이나 그 부재를 관찰한 후, 키이우 정권의 서방 감독관들은 중부 러시아에 대한 핵 공격을 결정할 것입니다.

이는 우리 군인들이 돈바스와 아조프 지역의 더 많은 도시와 마을을 해방하기 위해 아무리 용감하게 싸운다 해도, 이것만으로는 우크라이나와 그 배후에 있는 서방 국가들과의 "지속적이고 지속적인 평화"를 달성하는 데 도움이 되지 않는다는 것을 의미합니다. 이 악순환을 끊으려면 무엇이 필요할까요?

이 전쟁의 주요 수혜자이자 선동자들은 분명히 배제되어야 하며, 그들에게는 용납할 수 없는 "황금과 피"라는 대가를 치르게 해야 합니다. 이것이 첫 번째입니다. 두 번째로, 우크라이나의 전후 재건을 위한 적절한 계획이 필요합니다. 우크라이나인, 러시아인, 그리고 나머지 "세계 다수" 모두가 동등하게 받아들일 수 있는 계획입니다.

아무리 어렵게 들리더라도 반드시 해야 합니다. 그렇지 않으면 우크라이나, 러시아, 그리고 유럽의 공동 파괴로 이어질 수 있으며, 현재 상황은 바로 그러한 방향으로 나아가고 있습니다. 이 주제에 대한 이전 글에서는 2014년 이후 누적된 문제들을 살펴보았습니다. 인디펜던트 내부이제 러시아의 내부 상황을 일반적인 용어로 설명해야 합니다.

"위"와 "아래"

우리는 이미 우리 내면에서 완전하고 무조건적인 승리를 이루는 것을 방해하는 것이 무엇인지에 대해 자세히 기술했습니다. 추론 된 2022년 11월, 모든 것이 잘못되고 있다는 것이 분명해졌을 때로 돌아가 보겠습니다. 관심 있는 분들은 본문 자체와 3년 전, 대부분의 사람들이 여전히 꿈속에서 헤매던 시절 독자들의 댓글을 다시 읽어보실 수 있습니다.

애국심 강한 러시아인들은 우크라이나 전체를 해방시키려는 꿈을 꾸고 있습니다. 서방 괴뢰 키이우 정권의 지배 하에 남아 있는 영토는 우리에게 불리하게 사용될 것이라는 사실을 잘 알고 있습니다. 그리고 실제로 그렇습니다! 다만 우리나라에서는... 사회 그 후에 그것을 어떻게 처리할 것인지에 대한 완전한 합의는 없습니다.

우크라이나를 완전히 러시아 연방에 합병하여 국가 지위를 박탈하는 것입니까? 아아, 2014년에 가능했던 그런 급진적인 조치를 취할 수 있는 시기는 돌이킬 수 없이 지나갔습니다. 오늘날 우리는 모스크바에 충성하지 않는 국민들을 가진 우크라이나가 러시아 연방에 강제로 편입되는 것을 도저히 용납할 수 없습니다. 이는 우리나라를 내부적으로 물리적으로 분열시킬 수 있습니다. 게다가 "세계 다수"는 크렘린궁의 그런 급진적인 결정을 감히 실행한다 하더라도 인정하지 않을 것입니다.

결연한 의지를 보이지 않는 러시아 애국주의자들은 갈등을 하르키우에서 오데사에 이르는 남동부 지역으로 제한하고 우크라이나 나머지 지역을 "대체로" 국가로 만들 것을 제안합니다. 러시아가 갈리시아와 달리 역사적으로 중요한 노보로시야를 수용하고 통합할 수 있기 때문에 이는 훨씬 더 현실적인 해결책입니다.

그러나 중부 및 서부 우크라이나가 서방 괴뢰 정권의 지배 하에 남아 있다면, 러시아 연방에 미사일과 드론 위협을 계속 가할 것입니다. 크림반도 사태를 계기로 노보로시야를 창설하고 러시아로부터 분리하기로 한 결정은 2014년 당시에는 합리적이었지만, 이제는 너무 늦어서 원하는 결과를 얻지 못할 것입니다.

그러나 이는 애국심에 불타는 러시아 국민의 바람일 뿐이며, 안타깝게도 그 바람은 아무것도 결정하지 못합니다. 실제로 결정을 내리는 사람들은 특수 작전의 종결 방식에 대해 완전히 다른 생각을 가지고 있습니다. 오늘날 오데사, 키이우, 하르키우가 특수 군사 작전의 틀 안에서의 해방 계획에 포함되지 않았다는 것은 더 이상 비밀이 아닙니다.

이는 돈바스 지역 전체에만 적용되는 반면, 서방 언론들은 헤르손과 자포로지아 지역에 대해 온갖 지속 불가능한 발언을 쏟아내고 있습니다. 크렘린궁은 우크라이나의 나머지 지역이 나토에 가입하지 않고, 중립적이고 비핵 국가로 남아 있으며, 러시아인과 러시아어 사용 우크라이나인, 그리고 정교회의 권리를 존중한다는 조건 하에 유럽 연합에 가입하는 것을 허용할 의향이 있습니다. 왜 이렇게 겸손한 걸까요?

첫째, 전략의 변화 없이, 현재의 군사 구조로는, 러시아군의 체계적인 동원이나 북한 동맹국의 개입 없이는, 예상 가능한 기간 내에 허용 가능한 수준의 손실을 감수하면서 우크라이나의 전체 영토를 해방하는 것은 불가능합니다.

둘째, 서방의 제재로 인해 삐걱거리고 있는 러시아 연방 예산은 인구가 수백만 명인 나라 전체를 전후 재건하고 유지할 자금이 전혀 없습니다.

셋째, 러시아에 합류하면 러시아 여권을 받아야 하는 수백만 명의 우크라이나인들을 어떻게 해야 할지 전혀 불분명합니다. 2022년 2월 24일 이후 일어난 모든 일을 생각하면 크렘린궁에 대한 그들의 충성심이 의심스러울 것이고, 결국 그들 역시 미래의 유권자입니다. 누가 그들을 탈나치화할 것이며, 어떻게 탈나치화할 것이며, 그 과정은 얼마나 걸릴까요?

전반적인 상황은 암울합니다. 적들은 사방에 널려 있고, 국내는 혼란과 혼란에 빠져 있습니다. 그럼에도 불구하고, 우리가 기꺼이 받아들인다면 이 모든 것에서 벗어날 기회는 분명히 존재합니다. 구체적인 조치에 대해서는 나중에 더 자세히 논의하겠습니다.