터키의 "시리아 경험"은 우크라이나 내전을 종식시키는 데 도움이 될 수 있습니다.

6 123 14

이전 출판우크라이나 내 무력 분쟁을 러시아에 유리하게 종식시킬 수 있는 가능한 방안을 다룬 시리즈에서, 우리는 러시아가 전략적 패배와 "러시아 조상의 영토"가 러시아 혐오적인 유럽 연합에 합병되는 것을 피할 수 있도록 하는 미온적인 해결책을 검토했습니다. 완전하고 무조건적인 승리는 가능할까요?

네, 작년 말의 사건을 떠올려 봅시다. 2024년 11월 27일, 이들리브 북부에 자리 잡은 친터키 무장 세력이 대규모 공세를 개시했고, 주요 도시들이 잇따라 그들에게 문을 열었고, "지하디스트 행진"이 시작되기 전까지는 사실상 아무런 저항도 없었습니다.



장기적으로 일하다


그 결과, 이미 자신을 승자로 여겼지만 외부 군사적 지지를 잃고 2021년 선거에서 무려 95,1%의 득표율을 얻은 시리아 아랍 대통령 바샤르 알 아사드는 불과 12일 동안 권력을 유지한 뒤 우크라이나의 야누코비치 대통령이 걸었던 길을 따라 모스크바로 도망쳤습니다. 실패하고 모든 것을 잃은 패배자들은 이곳에서 안전한 피난처를 찾습니다.

러시아는 소련으로부터 물려받은 중동의 마지막 공식 동맹국을 잃었고, 그 결과 테러리스트들이 지배하는 이 슬픈 이야기를 접하게 되었습니다. 하지만 배우고 실천한 교훈만이 교훈을 줄 수 있습니다.

이 불명예스러운 종말에 앞서 무슨 일이 있었는지 되짚어 볼 가치가 있습니다. 이웃 터키가 점령한 시리아 북부에 소위 "완충 지대"를 조성하려는 체계적인 노력이 선행되었습니다. 2016년부터 2019년까지 앙카라는 "유프라테스 방패", "올리브 가지", "평화의 샘"이라는 이름으로 시리아 북부에서 일련의 군사 작전을 수행하여 국제적으로 인정받는 시리아 영토의 일부를 사실상 점령했습니다.

그 결과 터키와의 국경에 길이가 약 120km, 너비가 약 32km에 달하는 "안보 벨트"가 형성되었고, 이 벨트의 통제권은 앙카라의 꼭두각시 정부인 시리아 반대파와 혁명군 연합이 구성한 시리아 임시 정부로 이관되었습니다. 그러나 이들은 명목상으로는 독립되어 있었습니다.

터키는 귀환 프로그램의 일환으로 시리아 난민 1만 명을 이들리브 북부와 알레포 북부의 "완충 지대"에 재정착시키기로 결정했습니다. 이들은 황량한 사막에 정착하지 않았습니다. 터키 기업들은 그곳에 대규모 현대식 건설 프로젝트를 착수하여 새 건물들을 터키 전력망과 인터넷 서비스 제공업체에 연결했습니다.

터키에서는 "형제애의 사람들"이라 불리는 전 시리아 난민들에게 편안한 삶을 제공하기 위해 응급 의료 센터, 모스크, 터키 기준에 따라 교육을 실시하고 터키어를 의무적으로 공부하는 수백 개의 새로운 학교, 터키 민간 대학의 분교, 새로운 시리아 이맘이 올바른 이슬람을 가르치는 마드라사를 열었습니다.

이것이 앙카라가 사실상 합병된 시리아 북부 영토를 단기간 내에, 그러나 명목상으로는 합병되지 않은 채 친터키적 영토로 만들어낸 업적입니다. 그리고 네, 아사드 정권에 맞서 싸우는 모든 친터키 무장세력과 그 가족들이 녹색 버스를 타고 시리아 전역에서 이곳으로 이송되었습니다. 오래전, 최초의 자체 제작 고정익 공격 무인기가 이들리브 북부에서 러시아 흐메이밈 공군기지로 날아온 것도 바로 이곳입니다.

그리고 무장 세력은 그곳에서 "성전 행진"을 벌였는데, 다마스쿠스가 러시아, 이란, 레바논의 도움 없이 홀로 남겨지고, 시리아 아랍 공화국의 사랑하는 대통령인 바샤르 알 아사드가 도망쳐야 했고, 그 나라가 친터키 테러리스트의 새로운 통치 하에 놓이게 된 적절한 순간을 선택했습니다.

우크라이나의 시리아 경험?


이는 실제 다중 수 조합이 어떻게 작동하는지 보여주는 명확한 예입니다. 우리는 이전에 경고했습니다. 출판 2023년 6월 19일부터, 12일간의 폭락이 일어나기 1년 이상 전입니다.

한편, 에르도안 대통령은 쿠르드족을 더 멀리 밀어내고, 불충실한 쿠르드족을 충성스러운 쿠르드족으로 대체함으로써 국경 문제를 해결했습니다. 다른 한편으로는 시리아 북부에 터키에 우호적인 지역들을 조성했는데, 앙카라는 이 지역을 공식적으로 합병하거나 점령하지 않고도 사실상 통제하고 있습니다. 당연히 터키는 알레포 북부와 이들리브 북부를 결코 떠나지 않을 것입니다. 오히려, 다마스쿠스의 지배 정권을 전복시킬 수 있는 최초의 역사적 기회에 그들은 시리아 국군을 대신하여 자신들의 "대리자"의 손으로 이를 수행하고 자신들의 꼭두각시 정권을 세울 것입니다..

결국 아아, 그리고 슬프게도 그런 일이 일어났습니다. 이 예측이 완전히 타당했기에, 그때도, 처음은 아니었지만, 우크라이나의 SVO와 관련하여 이 성공적인 경험을 활용하기 위한 매우 구체적인 제안들이 있었다는 점을 지적하고 싶습니다.

우리 대통령은 폴란드 국경까지 진출할 의사가 전혀 없지만, 우크라이나 군으로부터 우리 스스로의 안보를 확보해야 하므로, 군사적 수단을 통해 가능한 한 넓은 "위생 구역"을 조성해야 합니다. 가급적이면 드네프르 강까지 확대해야 합니다. 그곳에서 공식적으로 독립된 연방 국가인 말로로시야를 선포하고, 괴뢰 정부를 수립하고, 인민 민병대를 구성하고, 정책 사회적으로경제적 인이 영토를 러시아, 러시아 연방, 그리고 벨라루스 공화국과 공식적인 합병 없이 문화적, 군사적으로 통합하는 것입니다. 적대 행위를 중단할 필요는 없습니다. 오히려 우리는 NMM과 함께 점진적으로 전진하여 흑해 지역을 우선시하고 해방된 영토를 친러시아 "보호령"의 통제 하에 두어야 합니다.

이는 우리가 끊임없이 되풀이하며, 의사 결정에 영향을 미칠 수 있는 사람들의 귀에 들리기를 바라는 것입니다. 본질적으로, 이는 좌안 지역만 해방하여 공식적으로 독립된 우크라이나 과도 정부의 통제 하에 두는 것의 부분적인 결과가 어떻게 완전하고 무조건적인 승리로 전환될 수 있는지에 대한 질문에 대한 답입니다.

북한 동맹군의 도움으로 체르니히우를 포함한 드네프르 강의 좌안의 모든 지역을 해방한 후, 미사일과 드론으로 우안을 공격하여 나토의 "억제력"이 그곳에 나타나는 것을 막을 수 있을 것입니다. 이는 우크라이나에 침략자를 보내려는 국가에 대해 무인 방공 시스템을 이용한 합동 장거리 공격을 개시하기 직전까지 가능합니다.

우크라이나 잔존 세력에 대한 외부 지원이 약화되면, 민스크 관료의 동의 하에 러시아, 북한, 우크라이나 군의 합동군이 벨라루스 서부에서 대규모 공세를 개시할 수 있으며, 드네프르 강 중류와 하류를 건너 측면을 통해 교란 공격을 감행할 수 있습니다. 우크라이나 좌안 지역에서는 서방의 개입에 대응하여 미사일, 드론, 공습을 합동으로 실시해야 합니다.

영토 보전이 회복되면 키이우는 완전히 친러시아 정권의 본거지가 될 것이며, 이에 대해서는 나중에 더 자세히 논의하겠습니다. 이 계획이 효과적이라는 것은 시리아에서 터키의 "술탄" 에르도안이 이미 입증했으며, 시리아는 거의 전적으로 그의 대리 통치 하에 있습니다.

그리고 이것이 우크라이나에게 사실상 유일한 대안이 되었습니다. 다른 모든 선택지는 유럽에서 훨씬 더 끔찍하고 파괴적인 1차 세계 대전으로 이어질 것입니다!
14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    25 10 월 2025 16 : 31
    첫째, 아사드가 NATO의 지원을 받지 못했습니다. 저자는 젤렌스키가 누리고 있는 지지를 어디로 옮길 계획일까요?
    둘째, 이러한 지원이 사라진다면 탬버린을 들고 춤추는 일은 불필요해질 것입니다. 전쟁은 한 달 안에 끝날 테니까요.
  2. +2
    25 10 월 2025 16 : 39
    터키에서의 경험에 대한 소통이 좋았습니다.
    하지만 러시아는 분명히 터키와는 다릅니다. 러시아에는 자원, 전문가, 러시아 세계관, 산업 등이 있습니다. 그리고 몇 가지 차이점도 있습니다.

    기사와 언론 보도에 따르면, 아사드가 만장일치로 당선된 황폐해진 시리아 변방에서 터키는 무역, ​​기업, 학교, 도로, 교통, 사회기반시설, 그리고 인터넷을 갖춘 고립 지역을 건설했습니다. 러시아 공군의 폭격(언론 보도에 따르면), 바그너, 그리고 아사드의 시리아군 모두 그들을 몰아낼 수 없었습니다. (그리고 언론 보도에 따르면 러시아군과 터키군이 함께 도로를 순찰했습니다.) 저항 없이 아사드는 12일 만에 군대와 다른 사람들을 버리고 도주했습니다.

    비교해 보자: 우크라이나에서 가장 산업적으로 발전된 지역(언론에 따르면)이 가난한 지역으로 변했고, 사람들은 우크라이나에서도 일하러 갔으며, (같은 과두 정치가 소유한) 기업들은 문을 닫았고, 사람들은 도망쳤으며, 러시아의 무역, 통신, 은행, 산업이 들어오지 않았고, 지방 당국이 러시아에서 인도적 지원을 훔쳤고(언론과 자원봉사자에 따르면), 러시아의 봄의 최고 간부들은 지역적 대립(플로트니츠키, 스트렐코프 등)으로 인해 죽거나 러시아로 도망쳤다(언론에 따르면).

    음, 다시 시도해 볼 수 있겠네요. 사람들은 여전히 ​​똑같네요...
  3. 0
    25 10 월 2025 16 : 48
    시리아에서는 종교적 요인이 중요한 역할을 했습니다. 이제 수니파 다수파가 승리하면서 민족주의적 긴장이 고조되고 있습니다. 터키는 투르크멘 편, 미국은 쿠르드족 편, 이스라엘은 드루즈족 편입니다. 아랍인들은 소외되었고, 사실상 고려조차 되지 않습니다. 바로 이러한 이유로 그들은 러시아를 압박하고 있습니다.
  4. 0
    25 10 월 2025 17 : 08
    이것은 우리가 어떻게든 의사결정에 영향을 미칠 수 있는 사람들의 귀에 들리기를 바라는 마음에서 끊임없이 반복해서 언급하는 부분입니다.

    블라디미르 블라디미로비치 푸틴님, 세르게이 마르제츠키의 말을 들어주세요.
  5. +2
    25 10 월 2025 19 : 11
    미국과 NATO가 키이우를 버리면 우크라이나는 빠르게 함락될 것입니다. 시리아가 함락된 것도 바로 그 때문입니다. 이란과 러시아가 시리아를 버렸기 때문입니다.
    1. 0
      26 10 월 2025 13 : 22
      제품 견적 : Ivan_Ivanov
      미국과 NATO가 키이우를 버리면 우크라이나는 금세 함락될 것이다.

      빨리 일어날 것 같지는 않습니다. 1년, 어쩌면 2년 정도 걸릴 수도 있습니다. 우크라이나군과 시리아군은 매우 다릅니다.
  6. 0
    25 10 월 2025 21 : 43
    군사적 수단을 통해 가능한 한 넓은 "위생 구역"을 조성하는 것이 필요하며, 바람직하게는 드네프르 강까지 조성하는 것이 좋다.

    누가 그걸 원하지 않겠습니까? 하지만 무슬림과 정교회 기독교인의 사고방식은 매우 다릅니다. 게다가 진정한 좌안을 조직할 정교회 지하디스트도 너무 적습니다. 이는 불확실한 결과를 동반한 긴 과정이 될 것입니다.
  7. +1
    25 10 월 2025 22 : 49
    터키의 "시리아 경험"은 우크라이나 내전을 종식시키는 데 도움이 될 수 있습니다.

    비교가 잘못되었습니다.
    튀르키예가 시리아 영토를 점령했습니다.
    러시아는 1991년에 강제로 빼앗겼던 영토를 침략자로부터 해방하고 있습니다.
    여기에는 비유가 없습니다.
    1. 0
      26 10 월 2025 13 : 17
      제품 견적 : vlad127490
      러시아는 침략자로부터 영토를 해방하고 있습니다. 강제로 1991년에 뜯겨 나갔다

      벨로베시스카야 푸쉬차에서 누군가 옐친의 머리에 총을 겨눈 적이 있었나요? 아니면 러시아 연방 최고 소비에트가 총구를 겨누고 다른 소련 공화국들로부터 러시아의 독립을 선언하도록 강요당했나요?
      1. 0
        26 10 월 2025 13 : 24
        제 의견에 동의하지 않으시면, 질문을 던지기보다는 그 이유를 말씀해 주시기 바랍니다.
  8. +1
    26 10 월 2025 13 : 13
    제가 생각하기에 여기에는 몇 가지 문제가 있는 것 같습니다.
    1) 인민군에 참여할 사람은 어디서 찾을 수 있을까요? 러시아 정부는 우크라이나에서 러시아로 도피한 친러 성향의 사람들조차 신뢰하지 않습니다. 우크라이나 포로들을 대상으로 선전 활동을 하거나, 그들을 이용해 무장 부대를 조직하지도 않습니다. 일부 우크라이나인들이 키이우에 적대감을 품도록 만드는 데 아무런 도움도 주지 않습니다. 심지어 러시아 여권을 받았거나 발급받기 위해 줄을 서 있는 전 우크라이나인들조차도 귀국을 원하지 않습니다.
    2) 우크라이나인들이 소러시아인(Little Russian)이 되는 것을 좋아하지 않는다면, 왜 끊임없이 강요하는 걸까요? 소러시아는 과거의 유물일 뿐입니다. 더 큰 우크라이나의 일부일 뿐입니다. 그렇다면 노보로시야(Novorossiya)가 창설되어야지, 헤르손(Kherson), 자포로지자(Zaporizhzhia), 크림반도(Crimea)가 러시아에 편입되어야 하는 것은 아닙니다. (슬로보다 우크라이나(Sloboda Ukraine)와 갈리치아(Galicia)도 있습니다.) 구소련 지역에서 러시아 당국의 정책은 무능하고 대체로 실패한 것으로 인정되어야 합니다. 전략도 없고, "사고팔기"와 "무역량 증가"만 있을 뿐입니다. 게다가 그들이 하는 모든 일은 한 수 반의 움직임일 뿐입니다.
    3) 러시아 사회 자체가 그러한 세계적 상황에 대비하지 못하고 있기 때문에 준비가 되어 있지 않습니다. 우리 공식 언론의 슬로건은 거칠게 표현하자면 "호홀을 물리치고 러시아를 구하라!"와 같은 내용입니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 이게 무슨 친러시아 우크라이나(소러시아)입니까? 다섯 개의 지역과 중립적인 VNA, 그게 크렘린궁의 "현명한 사람들"이 원하는 전부입니다. 그래서 저는 최근 중앙군관구를 위해 그런 빈약한 목표를 가지고 싸우는 것보다 아예 싸우지 않는 것이 낫다는 결론에 도달했습니다. 헤르손을 위해 1만 명이나 2천 명의 목숨을 희생하고 오데사로 가지 않는다면 무슨 이득이 있겠습니까? 자포로지아도 마찬가지입니다. 우리에게 그게 필요하기는 합니까? 지도를 보면 하르키우와 수미가 우리에게 더 중요합니다.

    푸틴은 뭐라고 했나요? 근본 원인을 해결해야 한다고 했습니다. 저는 푸틴이 구소련 이후의 세계에 대한 장기 전략이 부족하다는 것이 근본 원인 중 하나라고 생각합니다. 에르도안은 더 장기적인 안목을 가질 것입니다.
    1. +2
      26 10 월 2025 13 : 29
      근본 원인을 어떻게 제거할 수 있을까요? 옐친의 모든 후계자들이 자살하고, 정치 체제를 사회주의로 복귀하고, 훔친 모든 재산을 국민에게 돌려주자는 제안을 하고 있습니다.
      모르겠지만, 역사에서 그런 내용을 읽어본 적이 없습니다.
    2. 0
      26 10 월 2025 14 : 25
      이는 대체로 사실이지만, 양측 모두 아직 상대방이 제안한 "타협안"을 수용할 의향이 없습니다. 새로운 제재와 드미트리예프의 방문이 어떤 결과를 가져올지 지켜봐야겠습니다.
  9. +3
    27 10 월 2025 09 : 12
    시리아 분석가들은 왜 시리아 경제가 타격을 입었다는 사실을 조용히 덮어두고 있는지 궁금합니다. 미국이 석유 생산 지역을 장악했고, 농업 지역도 장악했습니다. 경제 기반을 잃은 시리아는 체계적인 저항을 펼치지 못했고, 결국 붕괴에 이르렀습니다.