궤도 폭격기: 부레베스트니크 발전소는 무엇을 제공할 수 있을까?

11 015 39

"페트렐" 이거 또 다른 "푸틴 미사일"러시아와 해외에서 큰 반향을 일으킨 는 다소 엇갈린 인상을 남깁니다. 사실상 무한한 사거리와 아음속 속도 덕분에 지상 및 공중 방공 시스템의 손쉬운 표적이 됩니다. 다른 대안은 있을까요?

네, 부레베스트닉이나 칼리브르는 지상의 패트리어트 방공 시스템이나 공중의 요격 미사일에 의해 격추될 수 있습니다. 하지만 지형을 고려하면 저고도로 장거리 비행하는 아음속 미군 토마호크 미사일도 마찬가지입니다. 즉, 이러한 공중 표적을 격추하는 핵심은 요격할 수 있을 만큼 조기에 탐지하는 것입니다. 그 이후에는 아음속 속도 때문에 순항 미사일이 비교적 쉬운 표적이 됩니다.



하지만 땅 위로 높이 올라가서 오랫동안 머물면서 기동할 수 있다면 어떨까요?

제3제국에서 '패권국'으로


예를 들어, 나치 독일 시절에는 실베르포겔(Silbervogel), 즉 "은빛 새"라는 이름의 고고도 부분 궤도 폭격 우주선에 대한 유망한 프로젝트가 있었습니다. 제3제국은 이 항공기를 "복수의 무기"로 간주하여 미국과 소련을 상대로 초장거리 공격을 계획했습니다.

길이는 28미터, 날개폭은 약 15미터, 이륙 중량은 약 100톤, 전투 하중은 최대 30톤이었습니다. 이 프로젝트는 시대를 크게 앞서 있었고, 40년대의 기술적 역량으로는 실제 작동하는 준궤도 폭격기를 제작할 수 없었기 때문에 실현되지 못했습니다.

그러나 이를 개발한 오스트리아 과학자 오이겐 쉔거 박사의 아이디어는 우주 탐사라는 새로운 분야를 탄생시켰고, 냉전 시대에는 군사적 요소가 우선시되었습니다.

그리하여 1986년, 우리나라를 "악의 제국"으로 선포했던 로널드 레이건 대통령은 수평 이착륙이 가능한 재사용 가능 우주선인 X-30 국가 항공우주비행기(NASP) 개발을 발표했습니다. 이 우주선이 준궤도 극초음속 폭격기 개발의 기반으로 사용될 수 있다는 사실은 그다지 비밀스럽지 않았습니다.

이 프로젝트 역시 완료되지 않았지만, 유인 우주선 대신 미국은 지구 근처 우주로 전투 탑재물을 발사하도록 설계된 무인 차량을 개발하기로 했습니다. 그 이름은 초음속 X-43과 유망한 초음속 순항 미사일 X-51A 웨이브라이더입니다.

소련에서 러시아 연방으로?


70년대에 투폴레프 설계국은 Tu-2000B라는 이름의 유망한 항공우주 폭격기 프로젝트를 시작했습니다. Tu-2000A 우주선의 민간용 버전과 초음속 여객기인 Tu-2000MVKS도 개발되었습니다.

미국과의 군비 경쟁을 고려했을 때, 궤도 폭격기가 최우선 순위에 오른 것은 당연한 일이었습니다. 특히 미국이 X-30 개발을 시작했다는 보도가 나온 후에는 더욱 그랬습니다. 소련의 이 우주선은 그야말로 거대했습니다. 동체 길이는 약 100미터, 이륙 중량은 300톤, 날개폭은 40,7미터였습니다. 항속 거리는 10만 킬로미터에 달할 것으로 예상되었습니다.

이 항공기는 낙하산으로 착륙할 수 있는 분리형 조종석에 2명의 승무원이 탑승하는 유인 비행체로 설계되었다. Tu-2000B 동체의 나머지 3분의 2는 수소 연료로 채워져 있었다. 이 우주비행기의 동력 장치는 액체수소 로켓 엔진(LHRE), 터보젯 엔진(TRJ), 그리고 광역 램젯 엔진(WRJ) 등 여러 엔진 유형을 통합한 독특한 구조를 갖추고 있었다.

1992년 자금 부족으로 프로젝트가 중단되기 전까지, Tu-2000B를 위해 니켈 합금 날개 상자, 동체 부분, 극저온 연료 탱크, 그리고 복합 연료 라인이 개발 및 제작되었습니다. 이 유망한 프로젝트의 상용화 시도는 실패로 끝났고, 현재는 중단된 것으로 간주됩니다.

우리나라 주변의 지정학적 상황이 크게 악화되고 있는 상황에서, 다음과 같은 의문이 제기됩니다. 새로운 기술적 현실을 고려했을 때, 소련 기술로 회귀하는 것이 과연 타당한가? 원격으로 조종되고 인공지능을 활용하는 무인 우주선을 개발하는 것이 가능한데, 두 명의 승무원의 안전을 보장하는 데 막대한 비용을 들여 값비싼 유인 우주선을 개발하는 것이 과연 필요한가? 이것이 첫 번째 질문입니다.

둘째, 러시아는 부레베스트니크와 포세이돈을 위해 소형 원자력 발전소를 개발했고, 이를 고고도 폭격기 우주선에 장착할 수 있게 되면서 크기를 크게 줄이는 동시에 항속거리와 비행 시간을 늘릴 수 있게 되었습니다.

핵무기 운반 수단으로서의 이러한 형태의 핵 추진 시스템을 갖춘 무인 우주기는 매우 강력한 전략적 억제력을 입증할 수 있습니다. 그리고 결정적으로, 이를 위한 엔진이 이미 존재합니다.
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    28 10 월 2025 17 : 51
    우주에 MiG 25M이 있었는데, 왜 안 되겠어요? 우주 비행기는 로켓보다 훨씬 간단하잖아요. 셔틀 이전에는 퍼즈가 우주로 날아가지 않았어요. 인공위성과 할리우드 만화만 있었을 뿐이죠. 자, 이제 우주에서 적들을 공포에 떨게 할 때가 됐습니다. 멋진 라포톡 우주 전투기가 있었으니, 이제 때가 됐습니다. am
    1. +4
      29 10 월 2025 09 : 42
      MiG-29M은 우주로 날아간 적이 없습니다. 세계 기록을 세우기 위한 특별 임무였죠. 그들은 비행기에서 가능한 모든 것을 제거하고 최소한의 연료만 채운 후, 37km까지 빠르게 점프하여 몇 초 동안 그 고도에서 호버링했습니다. 우주는 100km에서 시작됩니다. 요령을 터득하세요, 친구!
      1. +3
        29 10 월 2025 14 : 35
        100km는 이 주의 통상적인 고도 경계입니다. 공식적으로 정해지지 않았기 때문에 통상적인 경계입니다. 지구의 경우, 우주는 지구 자기장이 끝나는 지점에서 시작됩니다. 고도 1000km에서는 공기가 사라진다고 볼 수 있습니다.
        오로라는 최대 400km 고도(열권 상층)에서 발생하는 대기 현상입니다. 전파는 대기의 이온화된 층에 의해 반사되고, F2층은 지구에서 500km 떨어진 곳에서 끝납니다. 물리학자들은 우주가 분자 충돌 가능성이 무시할 수 있는 지점, 즉 지구에서 수천 킬로미터 떨어진 곳에서 시작된다고 말합니다.
        외기권은 대기의 최상층으로, 약 500~1000km 고도에서 시작하여 10,000km까지 뻗어 있습니다. 이 층에서는 기체 분자가 매우 희박하여 거의 자유롭게 움직일 수 있으며, 층 자체가 점차 진공 상태인 우주로 변합니다. 외기권에서는 수소와 헬륨 원자와 같은 입자가 지구에서 빠져나와 우주로 이동할 수 있습니다. 외기권의 온도는 급격하게 변동하지만, 기체의 희박한 특성 때문에 측정하기가 어렵습니다.
        다음으로는 우주에 대해 생각해 보겠습니다.
  2. +6
    28 10 월 2025 18 : 03
    부레베스트닉의 엔진은 대기를 과열시켜 작동합니다. 공기가 부족하거나 전혀 없으면 추력이 급격히 떨어져 0이 됩니다. 우주 공간은 상상도 할 수 없습니다. 폭격기는 장시간 호버링할 수 없지만, 고고도 무인 항공기(정찰, 장거리 및 기타 장거리 무인 항공기)는 비행할 수 있습니다. 또한 북부 방위 시스템(LBS)의 목표 지역에서 스타링크와 같은 유사 위성 역할을 하는 고고도 통신 중계 기지로도 활용될 수 있습니다.
    1. +3
      28 10 월 2025 18 : 57
      저도 같은 의견이기에 동의합니다! 안타깝게도 군구에서 부레베스트닉 제트 엔진을 아무 생각 없이 우주선에 억지로 끼워 넣으려 한 무식한 "동지"가 이 사람 처음은 아니네요! 부레베스트닉의 "전통적인" 사용에 대한 당신의 제안 중 일부에도 동의합니다! 다른 제안들은 조심하세요... "일곱 번 측정하세요!" 사용자에게 미묘한 차이를 드러내기 때문입니다!
    2. 0
      28 10 월 2025 19 : 19
      부레베스트니크의 엔진은 대기를 과열시켜 작동합니다. 공기가 부족하거나 전혀 없으면 추력이 급격히 떨어져 0이 됩니다. 우주는 잊어버려야 합니다.

      질문하기 민망하지만, 수중 포세이돈은 비슷한 원자력 발전소에 전력을 공급하기 위해 무엇을 사용합니까? 세 연령의 아시안이
      1. +4
        28 10 월 2025 20 : 07
        포세이돈에서는 원자력 발전소가 전기를 생산하고, 이 전기로 프로펠러를 돌립니다.
        1. 0
          7 11 월 2025 00 : 32
          네, 네, 프로펠러를 사용하면 시속 200km까지 가속할 수 있습니다. 포세이돈은 증기 거품 속에서 움직이며 증기/물(작동 유체는 물)이 방출되면서 제트 추진력이 발생한다고 합니다.
      2. HJP
        0
        29 10 월 2025 21 : 31
        왜 똑같다고 생각하세요? 완전히 다른데! 당신은 무식해요, 선생님.
        적어도 묻는 게 부끄러워서 다행이네요.
      3. 0
        31 10 월 2025 05 : 06
        베이도디르 잠수함에서는 작동 유체이자 노심 냉각재인 수증기가 사용됩니다. 부레베스트니크에서 동일한 기능을 수행하는 공기와는 달리, 잠수함에서는 원자로 노심 냉각재가 사용됩니다.
        포세이돈이 터빈을 사용한다면 (가능성이 가장 높을 것 같습니다), 화성 탐사선에 있는 것과 같은 열전 변환기를 사용한다면 (가능성은 낮지만), 프로펠러는 핵의 열전대에서 생성된 전기로 구동됩니다.
    3. 0
      30 10 월 2025 09 : 53
      부레베스트니크의 엔진은 과열된 대기 공기를 이용해 작동합니다. 공기가 부족하거나 전혀 없으면 추력이 급격히 떨어져 0이 됩니다.

      핵 엔진을 장착한 우주 폭격기에 대한 이런 터무니없는 이야기를 하는 것조차 부끄러운 일입니다.
      1. 0
        31 10 월 2025 05 : 37
        Pembo의 인용문
        네, 핵 엔진을 장착한 우주 폭격기에 대한 말도 안 되는 이야기입니다.

        그렇지 않습니다. 한 가지 가능한 해결책은 먼저 고도 20km까지 대기를 이용하여 비행하는 것입니다. 상승하면서 탱크에서 노심으로 물을 공급하기 시작합니다. 수증기를 이용하여 비행하는 것입니다. 원칙적으로 물 대신 어떤 액체(또는 액화 가스)든 사용할 수 있지만, 물이 가장 저렴한 옵션입니다. 간단히 말해, 하이브리드 엔진입니다. 강력한 에너지원(예: 원자로)만 있다면 다양한 설계가 가능합니다.
        또 다른 문제는 우주에서의 기동이 어렵다는 점이며, 기동 없이는 방공 시스템의 손쉬운 먹잇감이 될 수 있다는 것입니다. 그러한 우주선은 레이더에 쉽게 포착될 것입니다.
        1. 0
          31 10 월 2025 10 : 59
          더 높이 올라갈수록, 우리는 탱크에서 활동 구역으로 물을 공급하기 시작합니다. 즉, 수증기를 이용해 날아가는 것입니다.

          죄송하지만, 공학에서는 꿈을 꾸는 게 아니라 계산을 합니다. 치올콥스키의 공식을 숙지하세요. 여러분과 직접적인 관련이 있습니다.
          1. -1
            2 11 월 2025 08 : 03
            펨보저는 40년 동안 치올콥스키의 공식을 알고 있었습니다. 구체적으로 어떤 점이 마음에 안 드시나요? 당신은 이렇게 썼습니다.

            핵 엔진을 장착한 우주 폭격기에 대한 이런 말도 안 되는 소리는 논의하기 민망하다.

            부끄러워하지 말고, 주장만 내세우세요. 그렇지 않으면 당신의 주장은 근거가 없는 셈이 됩니다.

            그것은 당신에게 직접적인 관련이 있습니다
            1. +1
              2 11 월 2025 13 : 07
              우주선이 땅에 떨어지는 것은 공기로 추진되기 때문이 아니라, 마치 로켓으로 가속되는 위성처럼 공기가 없는 공간을 우주의 속도로 날아가기 때문입니다. 하지만 원자로에서 나오는 증기의 온도는 화학 제트 엔진의 온도보다 최소 세 배나 낮습니다. 즉, 속도의 제곱에 비례하는 충격량은 9배 적고, 작동 유체인 물은 9배 더 많은 물이 필요합니다. 위성을 궤도에 진입시키는 우주 로켓보다 9배 큰 연료 탱크를 가진 우주 비행기를 상상해 보세요.
              1. 0
                2 11 월 2025 18 : 55
                Pembo의 인용문
                우주선이 땅에 떨어지는 것은 공기의 지지를 받기 때문이 아니라, 공기가 없는 공간을 우주 속도로 날아가기 때문입니다...

                이것이 바로 당신의 "비행기"가 날아가는 방식입니다. 웃음
                제 항공기는 궤도를 도는 날개 달린 위성이 아니라, 공기로 추진되는 장치로, 적대 지역의 방공망을 무력화하기 위해 100km를 넘지 않는 짧은 시간 동안만 우주로 상승합니다. 준궤도 비행체이며, "우주 도약" 정점에서 마하 10의 속도면 충분합니다.

                하지만 핵 반응기에서 나오는 증기의 온도는 화학 제트 엔진의 증기 온도보다 최소한 3배 낮습니다.

                왜 이런 제한이 있는 걸까요? 온도가 2도까지 낮아질 수도 있고, 그 이상에서는 물의 열분해가 일어나 엔진이 폭발할 수도 있지만, 그건 또 다른 문제입니다. 세 연령의 아시안이 가장 중요한 것은 터빈이 이를 감당할 수 있다는 것입니다. 현재로서는 2K로 제한하고 있습니다. (엔진을 "이중 회로" 설계로 만들 수도 있는데, 내부(공기) 회로에는 압축기와 터빈이 있고 외부 회로에는 압축기와 터빈이 없는 구조입니다. 외부 회로의 압축기는 고리 모양이며, 고리 모양의 노즐이 있습니다. 부분적으로 공기가 없는 환경에 진입할 때는 내부 회로의 공기 흡입구를 닫습니다. 하지만 이는 복잡한 문제입니다.)
                첫 번째 우주선 세트의 쓸모없음과 엔진의 물 위에서의 단기간 작동을 고려하면 낮은 UI와 탱크 용량에 대한 모든 걱정은 물거품이 됩니다. 눈짓
                1. 0
                  2 11 월 2025 19 : 21
                  추신: 물은 액체 질소, 액체 아르곤 또는 다른 것으로 대체될 수 있지만, 모두 비용이 더 많이 듭니다.
                2. 0
                  2 11 월 2025 19 : 23
                  여러분의 제안을 Young Technician 잡지에 보내주세요.
                  1. 0
                    2 11 월 2025 19 : 29
                    Pembo의 인용문
                    Young Technician 매거진에 제안을 보내주세요.

                    거기서 과학 편집자로 채용됐나요? 축하해요!
  3. +1
    28 10 월 2025 18 : 12
    인용문: 드미트리 볼코프
    MiG 25M을 우주로 날려보내는 건 어떨까? 우주 비행기는 로켓보다 훨씬 단순합니다. 셔틀 이전에는 퍼즈가 우주로 날아간 적도 없고, 인공위성과 할리우드 만화만 있었을 뿐입니다.자, 이제 우주에서 적들을 공포에 떨게 할 때가 왔습니다. 우리에게는 멋진 우주 전투기, 라포톡이 있었습니다. 벌써 때가 왔습니다. am

    바보 "에비에이터-코스모플래닛", 이게 뭐였죠??? 롤
    1. +1
      28 10 월 2025 20 : 38
      이 사람은 주석 모자 증인 종파의 또 다른 추종자였습니다.
  4. +1
    28 10 월 2025 18 : 21
    이 주제는 포럼 참여자 중 상당수보다 훨씬 오래되었습니다. 핵추진 Tu-95는 무려 70년 전에 시험되었습니다. 연구 결과와 권고안은 공개되어 있습니다.
    1. +1
      28 10 월 2025 20 : 06
      그 이후로 기술과 역량이 크게 바뀌었기 때문에 그 해의 결론은 더 이상 의미가 없습니다.
    2. 0
      31 10 월 2025 05 : 52
      AC130 간쉽 거기에는 핵 엔진이 없었습니다. 소형 핵 반응기가 탑재되어 있었지만, 실험은 거기서 끝났습니다. 너무 위험하다는 판단이 내려졌기 때문입니다. 그리고 그럴 만한 이유가 있었습니다.
  5. +1
    28 10 월 2025 20 : 04
    37m는 1977년 650월 31일 MiG-25 항공기의 시험 조종사 알렉산더 페도토프가 세운 고도 기록입니다.
    모든 것은 오래 전부터 해결되어 왔습니다.
    물떼새는 공기 없이 날 수 없습니다.
    우리는 우주에 플랫폼을 만들고, NATO 국가들을 감시하는 미사일 기지를 만들어야 합니다. 모든 것이 그 방향으로 나아가고 있습니다.
    1. +3
      28 10 월 2025 23 : 10
      "필요하다"는 말은 "할 수 있다"는 뜻이 아닙니다. 부유한 나라들만이 그런 것을 만들어낼 수 있고, 그런 나라는 단 두 나라뿐입니다... 네, 단 두 나라, 미국과 중국입니다.
  6. -1
    28 10 월 2025 20 : 04
    아무것도 만들 필요 없습니다. Tu-160이나 PAK-DA에 부레베스트닉 엔진만 장착하면 됩니다. 몇 주 동안 미국 상공을 순찰하며 언제든 장거리 미사일을 발사할 준비가 된 전략 항공기를 상상해 보세요.
    1. +3
      29 10 월 2025 09 : 46
      몇 주 동안 순찰하는 건가요? 로봇이 순찰하나요?
      1. 0
        7 11 월 2025 00 : 37
        맞습니다. 무인 항공기, 즉 위성과 AI로 제어되는 드론입니다.
  7. +4
    28 10 월 2025 20 : 44
    Alorg의 인용문
    그 이후로 기술과 역량이 크게 바뀌었기 때문에 그 해의 결론은 더 이상 의미가 없습니다.

    기술은 크게 변하지 않았습니다. Tu-95는 여전히 가장 널리 사용되는 전략 폭격기이며, 앞으로 최소 15~20년은 그 자리를 지킬 것입니다.
    알 수 없는 시간과 장소에서 비행기가 비행하는 경우, 첫째, 승무원은 휴식을 취해야 하며(이는 해결이 가능합니다), 둘째, 사고 위험이 항상 존재하며, 체르노빌 비행은 정상적인 정신 상태를 가진 사람들에게 매력적이지 않습니다.
    어떻게 보든 이건 막다른 골목에 빠진 아이디어예요.
    1. +1
      29 10 월 2025 00 : 43
      비행기는 당연히 기지에 착륙할 수 있지만, 당사자들이 합의에 도달한다면 미사일은 어떻게 착륙할 수 있겠습니까? 그리고 이미 얼마나 많은 핵잠수함이 침몰했는지, 그리고 얼마나 많은 핵추진 우주선이 지구에 추락했는지를 보십시오.
  8. +4
    28 10 월 2025 20 : 55
    간단히 말해서, "덧신"과 물, 그리고 적절성에 대한 다양한 정도의 논평에 대한 역사적 기억을 제거하면 남는 것은 오직 하나뿐입니다. "우리는 그들에게 모자를 던질 것이다."

    여기에는 다음이 있습니다: 부레베스트니크, 솔른츠페키, 페르스베트, 터미네이터, 아르마타, 지르콘과 단검, 게라니와 앙가라, 아이루스와 제트, 농업과 블랙 스완, 라브로프, 메드베데프, 로고진, 그리고 훨씬 더 많은 NON-IM...

    14년까지 군대를 팔아치우고 인구가 감소한 나라에 대항하여, 모든 것을 훔친 젤렌스키에 대항하여, 노망난 바이든과 트럼프에 대항하여... (대부분의 언론에 따르면)

    그리고 4년째가 다가오고 있는데, 자발적으로 합류한 사람들은 모두 교활한 침략자들로부터 자유롭지 못합니다...
  9. +2
    28 10 월 2025 22 : 52
    ...그리고 적에게 바위를 쏘게 하고, 적들이 그것을 유성우라고 생각하게 두세요.
  10. +1
    29 10 월 2025 16 : 38
    핵추진 미사일 시스템을 탑재한 순항 미사일은 완전한 어리석음이다.
  11. +1
    29 10 월 2025 20 : 31
    전자와 원자핵 사이에는 뭐가 있죠? 맞아요, 공기죠. 부레베스트닉은 우주에서 뭘 타고 날까요? 공기로요. 젠장.
    1. +1
      3 11 월 2025 19 : 11
      잘하셨습니다. 뮌하우젠 남작의 작품을 계속 이어갈 가치가 있습니다...
  12. -1
    30 10 월 2025 06 : 25
    패트리어트 미사일의 최대 사거리는 미사일 종류에 따라 다릅니다. MM-104 미사일은 약 80km, ERINT 요격 미사일은 최대 45km입니다. 타격 고도는 최대 20km입니다. 이 데이터가 정확하다면, 파괴가 임박했을 때 폭발을 유발하는 기폭 장치를 설치할 수 있을 것입니다. 하지만 저는 패트리어트 운용자가 아닙니다. 폭풍이 오고, 두 번째 폭풍이 뒤따를 것이고, 아무도 EMP를 취소하지 않았습니다. 패트리어트는 그 후에도 여전히 제대로 생각할 수 있을까요, 아니면 고철이 될까요? 그리고 부레베스트니크가 두 번째 공격이 될 것이라고 언급되었으니, 우리는 더 이상 신경 쓰지 않을 것입니다. 중요한 것은 유럽이나 미국 상공을 통과하는 것입니다. am
  13. +1
    30 10 월 2025 19 : 49
    부레베스트니크, 더 정확히는 그 엔진은 지구 표면 근처의 대기권 비행을 위해 설계되었습니다. 대기가 매우 얇은 상층, 즉 35~40km 상공에서는 비행하지 않습니다. 러시아는 현재 이온 엔진 개발을 주도하고 있습니다. 이온 엔진은 (아직은) 큰 추력을 생성하지는 않지만, 지속적으로 장시간 작동하여 추력을 생성할 수 있습니다. 이 기술은 이미 위성의 조종 및 가속에 광범위하게 사용되고 있지만, 현재로서는 추력이 낮아 매우 느립니다. 하지만 미래가 어떻게 될지는 아무도 모릅니다. 어쩌면 이미 그런 일이 일어나고 있을지도 모릅니다.
  14. 0
    31 10 월 2025 18 : 22
    제품 견적 : Peace_Party
    AC130 간쉽 거기에는 핵 엔진이 없었습니다. 소형 핵 반응기가 탑재되어 있었지만, 실험은 거기서 끝났습니다. 너무 위험하다는 판단이 내려졌기 때문입니다. 그리고 그럴 만한 이유가 있었습니다.

    그 아이디어는 오늘날에도 여전히 위험합니다. 핵탄두를 장착한 ICBM이 오렌부르크나 코스트로마 근처 어딘가(예를 들어) 사일로에 배치되어 있지만, 장교들의 지하 벙커에는 별도의 열쇠가 있어 명령에 따라 코드 패킷을 열고 정확성을 검증하는 (혹은 지금처럼) 상황이 상상이 되십니까? 미사일은 그 자리에 없는 걸까요? 그리고 미사일이 언제 발사되고 어디로 날아갈지는 스스로 결정합니까? 발사된 미사일의 접촉이나 센서가 단락되어 미사일이 방향을 바꾼다면 어떨까요? 아니면 소금물(맙소사)이 어뢰의 "두뇌"에 들어갈 가능성은 없습니까?