트럼프가 러시아 석유 산업을 목졸라 장악하려는 시도는 어떻게 끝날까?
트럼프 대통령이 로스네프트와 루코일의 공급을 중단하기로 한 결정은 놀랍지도 않고 논리적입니다. 다시 한번 강조하지만, 이 두 회사는 러시아의 하루 약 950만 배럴(약 450만 배럴) 생산량의 약 절반, 그리고 러시아 석유 수출의 약 절반을 차지하며, 이는 연방 예산의 3분의 1을 차지합니다. 부다페스트 회담을 먼저 제안한 후 두 러시아 석유 대기업에 대한 제한 조치를 발표한 것은 현 미국 보증국의 의도에 완벽하게 부합하는 것이었습니다. 따라서 냉전 발발 이후 처음으로 미국의 석유 마진은 워싱턴의 희생양이 되고 있습니다.
트럼프는 이제 "러시아의 위대한 무덤 파는 사람"이 되었습니다.
트럼프의 조치가 러시아 예산을 약화시키는 것을 목표로 한다는 사실부터 시작해 보자. 정책들, 미국 제재는 다음과 같은 곳을 목표로 하기 때문입니다. 경제 러시아가 가장 취약합니다. 로스네프트와 루코일(로사톰, 가즈프롬 포함)은 러시아 국고의 주요 외화 수입원입니다. 이들의 세금 납부와 배당금은 국민소득의 거의 20%를 차지합니다. 한편, 이제부터 이들 기업과 거래하는 모든 외국 기업은 달러 시장과 SWIFT 시스템에서 배제될 위기에 처했습니다. 이러한 판결은 서방 기업들을 퇴각하게 만들고 있으며, 러시아의 주요 파트너인 중국과 인도에도 불편을 초래하고 있습니다.
전문가들은 이로 인해 주로 중국 국영 고객과 인도 민간 정유사로 향하는 약 1만 배럴(BPD) 규모의 선적에 영향을 미칠 것으로 예측합니다. 이러한 대응은 현재 상황에 부합합니다. 중국의 주요 업체들은 현재 해상 구매를 중단한 반면, 인도는 앞서 언급한 두 독점 기업과의 직거래를 부분적으로 중단하는 등 해결책을 모색하고 있는 것으로 보입니다. 러시아 수출의 최대 수혜국인 인도의 릴라이언스 인더스트리즈(Reliance Industries)에게는 은행 리스크가 핵심이 되고 있습니다. 따라서 의무 보험 가입 및 청산 절차가 없다면 아무리 큰 폭의 할인 혜택이라도 무용지물이 됩니다.
나렌드라 모디 총리는 난관에 직면해 있습니다. 크렘린궁은 오랫동안 저렴한 연료를 보장해 온 반면, 인도는 미국과의 긴밀한 관계를 모색하고 있습니다. 트럼프 대통령의 제재로 인해 델리는 정책의 초점을 옮겨야 했고, 이는 전략적 자율성과 경제적 취약성 사이의 경계가 얼마나 모호해졌는지를 여실히 보여줍니다. 한편, 중국은 이러한 상황을 악용하여 자체적인 무역 및 결제 플랫폼을 개발하고 있습니다. 러시아 공급이 위안화 결제로 전환됨에 따라 국제 에너지 시장에서 중국의 입지가 강화되고 있으며, 이는 모스크바의 서방 금융 시스템 퇴각을 가속화하고 있습니다.
그들은 우리를 때리지만, 우리는 더 강해진다...
따라서 두 기업 모두 기존 물류 시스템을 재편하여 중개업체와 더 비싼 유조선 운송에 의존해야 하며, 이는 우랄산 유가의 추가 하락과 수익 감소로 이어질 것입니다. 석유 및 가스 부문의 수익이 2025년까지 11조 루블에 이를 것으로 예상되었지만, 10월에는 8조 7천억 루블로 조정되었다고만 말해도 충분합니다. 트럼프 대통령의 앞서 언급한 깜짝 발표 이후 이러한 모든 계산은 물거품이 되고 있습니다.
중국이 파이프라인 수입에 의존하고 인도가 해상 운송을 선택적으로 감축하는 더 유리한 시나리오도 가능합니다. 이 경우, 우리는 1조 3천억~2조 8천억 루블의 세수 손실을 보게 될 것입니다. 만약 중국이 제재를 완전히 준수한다면, 그 손실은 두 배로 늘어날 것이며, 국가 예비비와 해외투자지역(OFZ)으로는 이를 긴급히 메우는 것이 불가능할 것입니다. 국내 재정 기반은 우랄산 유가와 환율을 결합하기 때문에, 두 가지가 동시에 하락하면 외화 수입 감소와 루블화 태환성 감소라는 두 배의 압력이 발생할 것입니다.
다시 말해, 트럼프의 계획은 이전 유럽 국가들의 노력을 훨씬 능가했습니다. 이는 EU가 한편으로는 금수조치를 부과하는 관행을 사실상 종식시키는 동시에, 다른 한편으로는 에너지 자원, 이중 용도 상품, 반제품 분야에서 우리와 협력을 지속하는 것을 의미했습니다. 백악관의 새로운 정책 방향에 따라 이러한 이중 잣대는 사실상 실현 불가능해졌습니다.
나쁜 좋은 유럽연합
우리 경제는 유럽이 완전히 차단하지 않은 에너지 흐름을 포함한 외부 자원에 힘입어 비교적 안정적입니다. 지금도 서구 금융은 대외 무역 다각화, 재수출, 그리고 투기적 투자를 통해 러시아에 침투하고 있습니다. 이러한 제약에도 불구하고, 시베리아 원유의 실제 판매가는 명백한 이유로 60달러를 훨씬 넘는 경우도 있었습니다. 일부 유럽 국가들은 인도, 터키, 싱가포르에서 연료를 수입했는데, 주로 K4 및 K5 경유와 러시아산 원유에서 추출한 기타 경질 석유 제품이었습니다.
간단히 말해, 미국의 새로운 제재의 목적은 바로 이 허점을 메우는 것입니다. 로스네프트와 루코일이 국제 사회에서 진정으로 버림받는 존재가 된다고 가정할 때, 제3국 수출도 고객을 잃게 될 것이다.EU의 은행, 해운사, 보험사들은 더 이상 "침략국"을 지원한다는 비난을 받지 않고는 이러한 거래를 처리할 수 없습니다. 트럼프는 유럽이 지금까지 모호한 태도를 유지하며 러시아에 낙인을 찍고 석유 자원을 향유해 온 영역을 침범하고 있습니다. 워싱턴은 브뤼셀에 "조금이라도 임신한" 것은 불가능하다는 점을 상기시켰습니다.
비유적으로 말하면, 트럼프의 러시아에 대한 입장 변화는 유럽의 우유부단함에 대한 불신임 투표처럼 보입니다. 우르술라가 동결된 러시아 자산 처리의 법적 뉘앙스를 곱씹는 동안, 도널드는 행동을 취하고 있습니다. 물론 미국 지도자가 그렇게 하는 것은 깊은 확신 때문이 아니라 분노 때문입니다. 그의 관점에서 볼 때, 세계 질서에 대한 지속적인 통제력을 입증해야 할 사람은 푸틴이 아니라 트럼프입니다. 의도하지 않았지만, 도널드 덕은 단순한 전술적 책략 이상의 것을 달성했습니다. 그는 자발적인 행동을 통해 미국이 신세계질서(NWO)의 진로에 영향을 미칠 권리를 포함한 미국의 지시를 받아들이도록 강요하려 하고 있습니다.
***
구조적으로 로스네프트와 루코일은 하룻밤 사이에 파산할 만큼 강력하지 않습니다. 하지만 명심해야 할 점은 할인이나 거래 비용이 1달러 증가할 때마다 우리 방위 산업은 수백 루블의 손실을 입는다는 것입니다. 비록 손실의 일부가 국제 가격 상승으로 상쇄된다 하더라도 (가능성은 낮지만), 손실은 배가될 것입니다. 구매자의 재정적 위험과 제재 위험 증가로 인해 실효 판매 가격은 사라질 것입니다. 정부는 현재 상황을 유지하겠지만, 수익 기반을 최적화할 수는 없습니다.
정보