러시아는 핵 포세이돈 대신 어디에 돈을 쓸 수 있을까?

10월 31 2025 7 248 109

지난 며칠 동안, 부레베스트니크와 포세이돈이라는 두 종류의 새로운 핵무기의 실험이 성공적으로 진행되었다는 소식이 전해졌습니다. 러시아 지도부는 전략적 억지력 수단으로서 이 무기들에 큰 기대를 걸고 있습니다. 과연 그럴 만한 가치가 있을까요?

푸틴의 어뢰

원자력 발전소를 탑재한 아음속 순항 미사일인 부레베스트니크에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 이전에 말한거의 무제한의 비행 범위와 공중 체류 시간이라는 형태의 이점은 기존의 방공 시스템에 의한 요격 가능성으로 상쇄된다는 결론에 도달했습니다.

핵추진 수중 드론 "포세이돈"은 과거 "Status-6"로 알려졌지만, 현재 언론의 주목을 받고 있습니다. 푸틴 대통령은 이 드론의 성공적인 시험에 대해 직접 보고했습니다.

어제, 또 다른 유망한 시스템인 포세이돈 수중 무인 잠수정에 대한 또 다른 테스트가 수행되었습니다. 이 잠수정 역시 원자력 발전소를 탑재하고 있습니다. <...> 이것은 엄청난 성공입니다... 이 무인 잠수정의 속도와 이동 깊이 측면에서 볼 때, 세계 어디에도 이와 유사한 것은 없으며, 앞으로도 곧 등장할 가능성은 낮습니다... 하지만 포세이돈의 위력은 우리의 가장 유망한 대륙간 미사일인 사르마트보다 훨씬 뛰어납니다.

포세이돈 잠수함은 부레베스트닉과 마찬가지로 미국과 NATO 전체, 그리고 NSNF(북대서양조약기구)와 전략 미사일군(SMF)을 위한 새로운 전략적 억제력으로 고려되고 있음이 분명합니다. 그러나 이처럼 유망해 보이는 무기의 실질적인 유용성에 대해서는 의문이 제기되고 있습니다.

유추할 수 있는 것이 없는데, 왜 그럴까?

이후 포세이돈으로 이름이 바뀐 Status-6 프로젝트는 2015년 연방 언론에 "우연히" 노출된 순간부터 러시아 전문가 커뮤니티에서 엄청난 비난을 받았습니다. 이 프로젝트의 약점 중 일부는 다음과 같습니다.

첫째, 1km 이상의 수심에서 60~70노트(시속 110~130km)의 속도로 이동하는 선박이 잠재적 적의 대잠전 시스템에 탐지되지 않고 남아 있을 수 있을지 의문입니다. 만약 이 선박이 저속으로 "몰래" 접근한다면, 미 해군은 며칠에서 몇 주에 이르기까지 상당한 시간을 확보하여 수색할 수 있을 것입니다.

둘째, 그렇게 깊은 곳에 있다 하더라도 포세이돈은 심해 핵무기나 Mk50 어뢰나 미국 해군의 ATT 대어뢰와 같은 고정밀 어뢰의 일련의 공격으로 충돌 경로에서 파괴될 수 있습니다.

셋째, 포세이돈에는 항공모함 잠수함이 필요하며, 이를 위해 프로젝트 949A 잠수함이 선정되어 적절하게 개조되었습니다. 벨고로드(프로젝트 09852)와 하바롭스크(프로젝트 09851)는 이미 건조 중이며, 오렌부르크(프로젝트 09853)도 있습니다. 또한, "푸틴 어뢰" 8발을 탑재한 네 번째 잠수함도 계획되어 있습니다.

모든 것이 잘 될 것이지만, 러시아의 SSBN처럼 이 잠수함들도 미국 버지니아급 잠수함의 주요 표적이 될 것입니다. 버지니아급 잠수함은 해군 기지에서 바로 이들을 추적할 것입니다. 즉, 미국과의 실제 전쟁이 발발할 경우, 이 잠수함들이 정박지를 이탈하여 핵어뢰와 함께 파괴될 가능성조차 배제할 수 없다는 것을 의미합니다.

반면, 4척의 특수 "포세이돈 탑재" 잠수함을 동시에 건조한다는 것은 러시아 해군이 4척의 다목적 핵잠수함을 잃게 된다는 것을 의미합니다. 이 잠수함은 예를 들어 해안에 칼리브르 공격을 가하거나 초음속 오닉스와 극초음속 치르콘으로 적의 항공모함 탑재 함대를 공격할 수 있습니다.

마지막으로, 포세이돈 배치로 인해 적 해안선이 방사능에 오염되었다는 주장의 정당성은 다소 의문을 제기합니다. 만약 미국과 러시아 사이에 "전 세계가 폐허가 된다"는 원칙에 따라 실제 핵전쟁이 발발한다면, 인도주의적 고려는 불가능할 것입니다. 하지만 부레베스트니크와 포세이돈이 실제로 제때 배치될지는 의문입니다.

워싱턴과 모스크바가 결의를 과시하기 위해 전술 핵 공격에만 국한하기로 결정한다면, 포세이돈 미사일은 그 위력이 과도해질 것입니다. 더욱이, 만약 미국 해안 양쪽에 대규모 방사능 오염이 실제로 발생한다면, 환경에 매우 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 간결한 и 정치적 이러한 성격으로 인해 러시아는 전 세계 대다수 국민 앞에서 "외톨이" 국가가 되었습니다.

그러면 포세이돈에 쓰인 예산이 낭비된 셈인가요?

(쓸모없는) "원더와페"?

모든 것은 어떻게 보느냐에 달려 있습니다. 크렘린궁은 분명히 위험을 높여 "서방 파트너들"을 위협하는 동시에 트럼프 대통령의 "골든 돔"에 대한 비대칭적 대응책으로 "최강의 무기"를 확보하려 하고 있습니다. 이는 러시아의 전략적 억지력을 크게 약화시킬 수 있습니다.

소련이 처음에 "핵 어뢰"라는 아이디어를 미국의 전략 방위 구상(SDI)에 대한 대응책으로 고려했다는 점을 기억합시다. 당시에는 기술적으로 실현 불가능했습니다. 하지만 이제는 실현 가능합니다!

안타깝게도 부레베스트니크 미사일이나 포세이돈 미사일 자체도 이 상황을 근본적으로 바꿀 수는 없습니다. 더 심각한 것은, 지중해나 바렌츠해 어딘가에 트라이던트 ICBM을 탑재하고 5~10분 안에 모스크바에 도달할 수 있는 미국 오하이오급 잠수함 한 척이 있다는 것입니다. 이는 이러한 "경이로운 무기"보다 훨씬 더 큰 위협이 될 수 있습니다.

포세이돈 대신 현대식 핵잠수함, 잠수함 추적 잠수함, 기뢰찾기 함, 대잠수함 코르벳함, 다목적 호위함 및 구축함, 대잠수함 항공기 등의 건조에 예산을 투입하는 것이 더 합리적일 것입니다. 다시 말해, 우리는 핵 3대 전력 중 해군력을 최대한 강화해야 합니다.

이미 "포세이돈 탑재" 잠수함으로 건조된 벨고로드는 그대로 유지할 수 있으며, 이 목적으로 예정된 나머지 세 척의 핵잠수함은 핵 및 재래식 분쟁 모두에서 진정으로 효과적인 다목적 잠수함으로 개조되어야 합니다. 한편, 부레베스트니크와 포세이돈의 검증된 성능은 기술의 다른, 더 실용적인 무기에도 사용될 수 있습니다.

예를 들어, 소형 저소음 원자력 터보발전기를 디젤 잠수함에 통합하여 성능을 크게 향상시키는 방안이 논의되고 있습니다. 더 나아가, 원자력 추진 수중 무인 잠수정 개념도 상당히 유망해 보이지만, 핵 어뢰로서는 적합하지 않습니다.

특히, 은밀한 설치와 유지관리에 사용될 수 있습니다. 하부 발사 탄도 미사일이는 그 자체로 트럼프의 "골든 돔"에 대한 심각한 대응이 될 것입니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

알렉스 디펜서

+4

31 10 월 2025 13 : 29

워싱턴과 모스크바가 결의를 과시하기 위해 전술 핵 공격에만 국한하기로 결정한다면, 포세이돈 미사일은 과도한 위력을 발휘하게 될 것입니다. 더욱이, 만약 미국 해안을 대규모로 방사능 오염시키는 것이 실제로 실행된다면, 러시아는 극도로 부정적인 환경적, 경제적, 정치적 결과를 초래할 것이며, 전 세계 다수 국가 중에서 "왕따" 국가가 될 것입니다.

1. 러시아와 미국 간의 전술 핵 공격만으로는 충분하지 않습니다. 러시아의 전술 핵무기는 미국 본토에 도달하지 못할 것입니다.

2. 미국은 일본 두 도시의 주민들을 무심코 공격하여 두 발의 핵폭탄을 투하했습니다. 이것이 어떻게 일본을 "버림받은 국가"로 만들었는지는 이해하기 어렵습니다. 오히려 일본은 이제 미국에 충실하고 순종적인 동맹국이 되었습니다.
일반적으로 우리는 지정학과 전쟁을 인본주의, 명예, 그리고 양심의 관점에서 바라보는 데 익숙합니다. 하지만 서구는 완전히 다른 관점을 가지고 있습니다. 그들은 잔혹한 무력과 그것을 사용할 의지를 존중합니다. 제 말이 믿기지 않으시다면, 미국이 드레스덴을 지구상에서 어떻게 쓸어버렸는지 생각해 보세요.
1. 펨보
  
  -5
  
  31 10 월 2025 20 : 58
  
  2. 미국은 일본 도시 두 곳의 주민들을 향해 핵폭탄 두 개를 투하했습니다.
  
  그 당시, 미군 항공기는 수년 동안 일본 도시들을 폭격해 왔고 히로시마와 나가사키의 주민들은 아무것도 의심하지 않았습니다.
  
  어떻게 된 일인지, 그렇다고 해서 그들이 "외국인 국가"가 된 것은 아닌 듯합니다.
  
  기억하세요, 일본이 미국을 침략한 것이지, 그 반대가 아닙니다. 일본은 중국 일부와 동남아시아 전체를 정복하며 그 과정에서 끔찍한 만행을 저질렀습니다. 원자폭탄 투하로 일본의 항복이 결정되었고, 전쟁은 종식되었으며, 전쟁이 계속되었다면 수백만 명의 일본인이 목숨을 잃었을 것입니다. 미국은 일본에 민주주의를 가져왔고, 그 결과 일본은 번영하고 있습니다. 왜 미국에 원한을 품어야 합니까?
  1. 알렉스 디펜서
    
    +1
    
    31 10 월 2025 21 : 24
    
    Pembo의 인용문
    그 당시, 미군 항공기는 수년 동안 일본 도시들을 폭격해 왔고 히로시마와 나가사키의 주민들은 아무것도 의심하지 않았습니다.
    
    도시 폭격은 수십 대의 폭격기를 이용한 공습으로 이루어졌습니다. 이러한 함대는 멀리서도 눈에 띄었고, 전투기들이 이를 요격하기 위해 파견되었습니다.
    펨보, 그렇게 똑똑하게 굴지 말고 그냥 연대기를 읽어 봐. 히로시마 주민들이 어떻게 단 한 명의 폭격범도 무시했는지 자세히 묘사돼 있잖아... 대부분은 무슨 일이 일어났는지 전혀 이해하지 못했어.
    
    Pembo의 인용문
    일본이 미국을 공격한 것이지, 그 반대가 아니라는 점을 잊지 마세요. 일본은 중국 일부와 동남아시아 전체를 정복했고, 그 과정에서 끔찍한 만행을 저질렀습니다.
    
    일본은 나치 국가였고 나치 독일의 동맹국이었습니다. 그러니까 핵무기 사용이 정당화될 수 있다는 말씀이시죠?
    
    Pembo의 인용문
    미국은 일본에 민주주의를 가져왔고, 그 결과 일본은 번영하고 있습니다. 왜 일본이 미국에 대해 기분 나빠해야 합니까?
    
    20세기는 군주제가 붕괴되고 자유에 대한 국민의 열망이 고조되던 시기였습니다. 역사적 붕괴였습니다. 이는 다소 자의적인 사건으로, 주로 소련의 등장으로 다른 나라의 엘리트들이 사회 개혁을 시행하도록 강요받았기 때문입니다. 현대 사회에서 민주주의는 이미 퇴보했습니다. 그러나 이는 매우 광범위한 주제이므로 여기서 깊이 파고들 생각은 없습니다.
    
    미국은 민주주의를 창안하지도 않았고, 어디에도 가져간 적도 없습니다. 제 말이 믿기지 않으시다면, 미국 정부의 전폭적인 지원과 CIA 요원들의 도움으로 워싱턴에 이로운 독재 정권들이 얼마나 많았는지 한 번 세어 보세요. 그리고 몇몇 잔혹한 독재 정권들은 실제로 CIA의 활동 덕분에 생겨났습니다.
    
    당신에게 직접적인 질문이 있습니다. 어떤 구체적인 경우에 핵무기 사용을 정당화하십니까?
    1. 펨보
      
      -2
      
      31 10 월 2025 21 : 31
      
      당신에게 직접적인 질문이 있습니다. 어떤 구체적인 경우에 핵무기 사용을 정당화하십니까?
      
      저는 핵무기 운반선이 주둔하고 있는 장소와 핵무기 운반선이 보관되어 있는 곳에서 이 장비를 사용하는 것을 정당화합니다.
      1. 알렉스 디펜서
        
        +1
        
        31 10 월 2025 21 : 41
        
        Pembo의 인용문
        저는 핵무기 운반선이 주둔하고 있는 장소와 핵무기 운반선이 보관되어 있는 곳에서 이 장비를 사용하는 것을 정당화합니다.
        
        답변 감사합니다. 다음 질문은 (솔직하고 진실되게) 드리겠습니다. 일본에는 핵무기 운반 기지나 저장 시설이 없었습니다. 이것이 미국이 전쟁 범죄를 저질렀다는 것을 의미합니까?
        
        펨보
        
        +2
        
        31 10 월 2025 21 : 58
        
        당신은 선동가입니다. 저는 당시 핵무기 사용이 정당화되었다고 생각하는 이유를 간단하게 설명했습니다. 핵무기가 전쟁을 멈추게 했기 때문입니다. 그리고 전쟁은 핵무기 못지않게 재래식 무기로 인한 죽음과 파괴를 의미합니다.
        
        알렉스 디펜서
        
        -2
        
        31 10 월 2025 22 : 10
        
        Pembo의 인용문
        당신은 선동가입니다
        
        여기 있는 모든 사람은 선동가입니다. 당신을 포함해서요.
        
        Pembo의 인용문
        저는 당시 왜 핵무기 사용이 정당화될 수 있다고 생각하는지 간단한 용어로 설명했습니다.
        
        "일본이 공격했기 때문"이라고 쓰셨죠... 그게 다입니다. 그러니까 침략에 대응해서 핵무기를 사용할 수 있다는 거죠. 심지어 도시를 상대로도요.
        
        현대 국제법에서 침략의 정의를 읽어 보십시오. 침략은 직접적인 공격에만 국한되지 않습니다. 예를 들어, 침략 행위에는 다른 국가를 겨냥한 테러 조직이 자국 영토를 개발하고 운영하도록 허용하는 것도 포함됩니다. 마찬가지로, 정찰 및 파괴 공작 부대를 훈련시키고 다른 국가의 영토에 배치하는 것도 침략 행위로 간주됩니다. 모든 형태의 전쟁 준비 또한 침략으로 간주됩니다. 여기에는 해당 지역의 세력 균형을 교란하는 군사력 생산 증가, 다른 국가 국경을 향해 군사 인프라를 개발 및 진격시키는 것, 그리고 다른 국가 국경에서 군사력을 축적하는 것이 포함됩니다.
        
        Pembo의 인용문
        저는 핵무기 운반선이 주둔하고 있는 장소와 핵무기 운반선이 보관되어 있는 곳에서 이 장비를 사용하는 것을 정당화합니다.
        
        대규모 핵무기 교환에서 한쪽이 주도권을 잡습니다. 과학에 따르면, 한쪽은 (당신이 말한 대로) "기지 및 저장 시설"에 대한 반격 공격을 개시하여 적의 보복 공격 가능성을 약화시키려 합니다.
        반대편은 이제 반격, 소위 "반격 공격"을 개시하고 있습니다. 사실 "기지 및 저장 시설"(당신이 말한 대로)을 공격하는 것은 더 이상 의미가 없습니다. 적의 미사일은 사일로를 떠났습니다. 공격은 산업, 에너지, 그리고 가장 중요하게는 인간의 잠재력을 겨냥하고 있습니다. 진정한 전쟁은 대규모 핵 공격으로 끝나지 않고, 핵 공격으로 시작될 것이기 때문입니다. 그러면 살아남은 자들은 남은 군대, 무기, 그리고 병참 자원을 이용해 전쟁을 계속할 것입니다.
        따라서 핵무기를 보유한 모든 국가의 교리에는 적의 "기지 및 저장 시설"과 다른 "잠재력"을 모두 공격한다는 계획이 있습니다.
        음, 그런 것.
        
        이소 지방
        
        0
        
        31 10 월 2025 22 : 13
        
        히로시마와 나가사키는 그저 희생되었을 뿐입니다. 홀로코스트라고 할 수도 있겠죠. 그 결과는? 진범들은 재판을 피했고, 미국은 일본을 장악했습니다.
        그렇습니다. 그들도 핵무기 실험을 해서 다른 사람들을 두렵게 했습니다.
        
        알렉스 디펜서
        
        0
        
        31 10 월 2025 22 : 15
        
        인용구 : isofat
        진짜 범죄자들은 법의 심판을 피했고, 미국은 일본을 장악했습니다.
        
        진짜 범죄자는 일본을 장악한 사람들이었다...
        
        이소 지방
        
        +1
        
        31 10 월 2025 22 : 18
        
        제가 말하는 건 아무런 영향도 받지 않은 일본 "동지"들에 대한 거예요.
        
        알렉스 디펜서
        
        0
        
        31 10 월 2025 22 : 20
        
        인용구 : isofat
        제가 말하는 건 아무런 영향도 받지 않은 일본 "동지"들에 대한 거예요.
        
        네 말은 완벽히 이해해. 하지만 일본 범죄자들은 하찮은 존재일 뿐이야. 미국은 지구상에서 가장 큰 포식자고, 일본인들은 그에 비하면 어린애들일 뿐이야. 미국은 영국에 뿌리를 두고 있고, 그들은 지구 절반을 대량 학살했어...
        
        이소 지방
        
        -1
        
        31 10 월 2025 22 : 35
        
        미국은 결코 국가가 아닙니다. 그것은 사회적 유기체이며, 인위적인 유기체입니다.
        
        알렉스 디펜서
        
        +1
        
        31 10 월 2025 22 : 35
        
        인용구 : isofat
        미국은 결코 국가가 아닙니다. 그것은 사회적 유기체이며, 인위적인 유기체입니다.
        
        이소 지방
        
        +2
        
        31 10 월 2025 22 : 45
        
        웃지 마세요. 거의 진담이에요. 바서먼도 그들을 다른 이름으로 부르거든요.
        하지만 사회 유기체 이론은 아직 초기 단계에 있습니다.
        
        이소 지방
        
        +1
        
        31 10 월 2025 23 : 19
        
        버그120560
        
        -1
        
        1 11 월 2025 15 : 35
        
        이소파트, 히로시마, 나가사키는 "단순한 희생자"가 아니었습니다. 제2차 세계 대전 중 히로시마에는 제59군 사령부, 제5사단, 제224사단, 그리고 연합군이 일본 남부에 상륙할 경우 대응하기 위해 하타 슌로쿠 원수가 지휘하는 제2사령부 사령부가 있었습니다. 동시에, 히로시마는 공군, 해군, 그리고 소화기 부품을 생산하는 중요한 전략적 항구, 산업, 군사 중심지 역할을 했습니다. 나가사키는 또한 제2차 세계 대전 중 주요 전략적 항구 도시로서 주요 조선, 무기, 철강 공장의 본거지였습니다. 따라서 군사 시설을 완전히 파괴하기 위한 전략적 공격은 군사적 관점에서 충분히 정당화되었습니다. 사용된 공격 방식이 정당했는지는 아직 논쟁의 여지가 있지만, 엘친 사팔리는 다음과 같이 말했습니다.
        
        모든 사람은 자신만의 진실을 가지고 있지만 진실은 항상 하나입니다.
        
        진실은 바로 이 폭격 이후에 일본 천황이 항복문서에 서명했다는 것입니다.
        
        이소 지방
        
        +2
        
        1 11 월 2025 15 : 38
        
        일본 도시의 파괴는 희생, 또는 홀로코스트!
        
        이소 지방
        
        0
        
        1 11 월 2025 16 : 46
        
        https://ibirzha.kz/yadernyj-holokost-2/
        
        vlad127490
        
        +5
        
        1 11 월 2025 13 : 01
        
        역사를 읽어보세요. 전쟁은 소련군에 의해 중단되었습니다. 히로시마와 나가사키에 투하된 원자폭탄은 전쟁 결과에 아무런 영향을 미치지 못했습니다. 전쟁의 결과는 미국이 아무리 강력했다 하더라도 소련의 개입 없이, 심지어 핵무기를 사용했다 하더라도 일본을 물리칠 수 없었음을 보여주었습니다. 역사의 주요 자료들을 읽어보세요.
        
        Alexzn
        
        -2
        
        1 11 월 2025 13 : 43
        
        역사를 읽어보세요. 전쟁은 소련군에 의해 중단되었습니다. 히로시마와 나가사키에 투하된 원자폭탄은 전쟁 결과에 아무런 영향을 미치지 못했습니다.
        
        와! 여기서는 배울 수 없는 게 많네요!
        
        알렉스 디펜서
        
        +2
        
        1 11 월 2025 14 : 57
        
        인용문 : AlexZN
        와! 여기서는 배울 수 없는 게 많네요!
        
        더 자세한 내용은 여기에서 확인하실 수 있습니다. 그리고 이 글은 위키피디아에서 가장 중립적인 글입니다. 위키피디아는 오랫동안 정치와 사회학 측면에서 위태로워져 왔습니다.
        
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия_о_целесообразности_атомных_бомбардировок_Хиросимы_и_Нагасаки
        
        Alexzn
        
        -4
        
        1 11 월 2025 15 : 51
        
        또 새로운 지식이네요! 오랫동안 세계 최고 수준의 방대한 자료실을 관리하면서 정말 많은 문서에 접근할 수 있었는데... 이제 위키피디아를 읽어보라고 하네요.
        
        알렉스 디펜서
        
        0
        
        1 11 월 2025 15 : 55
        
        인용문 : AlexZN
        또 새로운 지식이네요! 오랫동안 세계 최고 수준의 방대한 자료실을 관리하면서 정말 많은 문서에 접근할 수 있었는데... 이제 위키피디아를 읽어보라고 하네요.
        
        모니터 뒤에서 눈치채지 못했지만, 이 글을 쓸 때 가슴을 두드렸나요?
        그런데 이웃나라 영토에서 전화 사기꾼들이 활발하게 활동하는 와중에도 우리는 어떻게든 말에 대한 신뢰를 크게 줄였습니다... 하지만 누군가 속을 경우를 대비해 노력해 보세요...
        
        Alexzn
        
        0
        
        1 11 월 2025 16 : 04
        
        하지만 노력하다 보면 갑자기 누군가 잡히게 될 거야...
        
        그리고 그는 지구가 평평하지 않다고 믿을까?
        
        알렉스 디펜서
        
        +1
        
        1 11 월 2025 16 : 16
        
        인용문 : AlexZN
        그리고 그는 지구가 평평하지 않다고 믿을까?
        
        여기서 물리 수업을 하셨었나요? 못 봤는데, 어디인지 알려주실 수 있나요?
        내용상 이의를 제기할 게 없으면 철자와 구두점에 대해 트집을 잡기 시작합니다. 아파트 건물에 누구의 폭탄이 떨어졌는지, 노동자로 가득 찬 공장에 누구의 폭탄이 떨어졌는지 차이가 없다고 말하는 것이 아닙니다. 앵글로색슨족(그리고 다른 유럽인들)의 행동이 항상 이처럼 냉소적이고 잔혹했다는 것을 말하고 있는 것입니다. 하지만 어떤 이유에서인지 "자유주의 대중"은 도덕적 기준과 인도주의를 고수해야 한다고 주장하는 쪽은 러시아이고, 특히 러시아를 비난할 대상을 찾아야 할 때 더욱 목소리를 높입니다.
        
        하지만 이 무의미한 대화를 계속하고 싶으시다면, 미국과 영국이 역사상 저지른 전쟁 범죄와 대량 학살에 대해 이야기해 보세요. 하지만 가장 큰 은하계 데이터 보관소의 "전체" 관리자가 바로 여기 있는데, 굳이 그런 데 시간을 낭비할 필요가 있을까요?
        
        반면에, 여기서 선전이나 정치에 관여하지 않더라도 역사적 사실을 제시할 수 있는 역량과 준비가 되어 있다면, 학계에서 기대하는 것처럼 참고 문헌을 첨부하여 논문을 작성하십시오. 그러면 모두가 당신이 얼마나 뛰어난 전문가인지 즉시 알게 될 것입니다. 지금 당신은 세부 사항에서 의미 없는 부정확성을 분석하고 있을 뿐입니다. 한편으로는, 고맙습니다. 드레스덴 폭격에 대해 더 많이 알게 되었습니다. 이것이 제 전반적인 입장을 바꾸었습니까? 아닙니다! 미국과 영국은 전쟁 범죄와 대량 학살을 저질렀습니다.
        
        Alexzn
        
        +1
        
        1 11 월 2025 17 : 00
        
        미국과 영국은 전쟁 범죄와 집단 학살을 저질렀습니다.
        
        모든 세계 강대국과 마찬가지로 러시아를 비롯한
        
        알렉스 디펜서
        
        +1
        
        1 11 월 2025 17 : 06
        
        인용문 : AlexZN
        모든 세계 강대국과 마찬가지로 러시아를 비롯한
        
        네, 러시아는 분명 천사 같은 국가는 아니고, 결코 그랬던 적도 없습니다. 하지만 일반화하지 말고 구체적으로 설명하세요. 당신은 수많은 논쟁적인 책략에 의존하고 있습니다(필요하다면 여기에 모두 나열할 수도 있겠지만, 정말 그럴 필요가 있을까요?). 따라서 잘못된 등식(소련을 나치 독일과 같은 수준으로, 또는 현대 러시아를 미국과 같은 수준으로 두는 것) 역시 논쟁적인 책략에 불과합니다. 소련은 매우 논란의 여지가 있는 국가였지만, 나치 독일의 범죄와는 비교할 수 없습니다. 미국과 영국의 역사적 행적도 마찬가지입니다. 유럽 국가들 중 가장 성공적이었던 이 두 나라는 사실상 완전히 새로운 두 대륙을 차지하여 지역 주민들을 몰살시켰습니다. 당시 동인도 회사의 민간 군사 기업을 통해 인도와 중국에서 행했던 영국의 공적 또한 그에 못지않게 광범위한 주제입니다. 따라서 잘못된 비교는 피하는 것이 좋습니다.
        
        Alexzn
        
        +2
        
        1 11 월 2025 17 : 19
        
        글쎄요, 저는 파시스트 독일과 소련을 같은 수준으로 보는 생각이 들지 않습니다.
        러시아 식민주의의 도덕성과 앵글로색슨족의 부도덕성은 어떤가? 전자의 도덕성은 과장된 표현이 아니지만, 후자의 부도덕성은 부인할 수 없다. 오늘날의 이야기에서 일본인의 부도덕성은 훨씬 더 두드러지지만, 우리는 이 사건들을 맥락에서 떼어놓고 볼 수 없다! 그렇지 않으면 스파르타쿠스가 왜 노예제를 폐지하지 않았는지, 그리고 로마의 노예들이 왜 "봉건 제도 만세! 모든 인류의 밝은 미래여!"라는 구호를 외치며 시위하지 않았는지 이해할 수 없다.
        
        알렉스 디펜서
        
        +1
        
        1 11 월 2025 17 : 57
        
        음, 드디어 정상적인 대화가 시작되었습니다. 하지만 지금은 이야기할 시간이 없습니다. 전반적으로 생각을 표현하신 방식이 매우 일반적이셨습니다. 작성하신 내용에 동의합니다. 하지만 아시다시피 모든 것은 세부적인 내용에서 드러납니다. 하지만 지금은 그럴 시간이 없어서 오늘의 마지막 답변을 드리겠습니다.
        
        우리 모두가 현 상황에 대해 가장 우려하고 있기 때문에, 몇 가지 선언을 하고 싶지만, 지금 당장은 증명하지 않겠습니다(이 사이트에 이에 대해 여러 번 글을 썼기 때문입니다).
        
        1. 구소련의 여러 공화국에서 서방 정보기관들은 친서방 정부를 수립하고, 그들이 자금을 대고 조직한 극우 민족주의 세력에 의존했습니다. 그들은 현지 러시아 주민들에 대한 차별을 묵인했습니다. 이는 명백히 비우호적인 행위입니다.
        
        2. 사보타주 집단은 구 우크라이나와 발트 3국 영토에서 활동했습니다. 즉, 이들 국가의 지도부는 러시아 영토(특히 우크라이나 영토)로 파견되기 전에 휴식, 치료, 훈련을 위한 영토를 제공했습니다. 이에 대한 증거가 있습니다. 이는 침략 행위이자 개전 명분입니다.
        
        3. 2014년, 수년간 다른 국가의 내정에 대한 외부의 간섭과 그에 따른 무력적이고 불법적인 권력 장악의 결과로, 구 우크라이나 국가는 법적 승계 없이 더 이상 존재하지 않게 되었습니다. 이는 그러한 실체를 가진 신생 국가의 법적 역량이 의심스럽다는 것을 의미하며, 러시아는 그에 대한 어떠한 의무도 지지 않습니다.
        
        4. 3번 항목의 결과로, 크림반도에 일어난 일은 합병이 아니라 분리입니다. 이에 대해서는 온라인에서 읽어보실 수 있으며, 모스크바 총대주교청의 관점에서 볼 때 이러한 형태의 전환은 현 상황에서 완전히 합법적입니다. 하지만 증거를 공개하려면 시간이 너무 오래 걸릴 것 같아 공개하지 않겠습니다.
        
        5. 2014년 구 우크라이나 영토에서 집권한 민족주의자들의 행위는 뉘른베르크 재판 결과만 보더라도 그들의 통치를 불법화하는 것이며, 유엔 헌장의 규범을 위반하는 것입니다. 소위 "서방"은 이 모든 것을 외면하고 명백히 범죄 공모로 간주될 수 있는 행위를 저지르고 있습니다.
        
        6. 서방 혼합 세력이 키이우에서 집권한 후, 이전 국가의 폐허 위에 급히 세워진 새로운 국가적 실체는 러시아 국경 지역의 군사력 증강에 새로운 활력을 불어넣을 계획이었는데, 이는 다시 전쟁 준비에 해당합니다. 2014년 러시아의 개입은 이러한 계획을 상당히 방해했을 뿐, 완전히 무너뜨리지는 못했습니다.
        
        7. 2014년 이후 우크라이나 사태를 포함한 국제 무대에서의 현대 러시아의 행동은 물론, 심지어 합동군사작전 개시와 관련된 행동까지도 국제법에 완전히 부합합니다. 합동군사작전 개시는 예방의 명백한 사례입니다. 러시아의 반대 세력은 국제법에 근거한 어떤 발언도 할 수 없습니다. 바로 이러한 이유로 러시아의 행동에 반대하는 서방 정치인들은 구체적인 사실과 국제법 위반을 근거로 합리적인 주장을 펼치는 대신, 언론에서 끊임없이 일종의 "규칙 기반 세계"를 언급합니다. 바로 이러한 이유로 영국과 미국은 문제를 본질적인 문제로 해결하기보다는 이익과 뇌물을 놓고 흥정합니다. 그들은 우크라이나의 광물 자원이나 오데사 항구, 또는 다른 무언가를 원합니다. 간단히 말해, 이 모든 것은 흥정입니다.
        
        추신: 제가 선언할 수 있는 것은 이것뿐이 아닙니다. 하지만 저는 이미 논쟁에서 여러 번 쓴 모든 내용을 입증했고 다시 입증할 수 있습니다. 하지만 사이트의 기사에 관해 한 사람과 서신을 주고받는 것 외에도 해야 할 일이 있습니다.
        추신: 러시아를 온라인에서 이기려 하지 마세요. 시간 낭비일 뿐이고, 세계는 전면전으로 치닫고 있습니다. 광분한 서방 엘리트들을 막아야만 막을 수 있습니다. 네, 유럽은 싸울 이유가 있습니다. 인구는 5억 1천만 명이나 되지만 경작 가능한 토지나 연료를 포함한 자원은 부족합니다. 자체 가스도 없습니다. 산업 혁명과 두 차례의 세계 대전을 거치며 석탄 매장량이 고갈되었습니다. 더 이상 없지만, 그들에게는 가스가 필요합니다. 그들은 우크라이나 땅을 차지하여 러시아를 "주유소"로, 자신들의 영역으로 되돌리고 싶어 합니다. 글쎄요... 역사가 그들이 얼마나 성공했는지 말해줄 것입니다.
        
        당신에게 최고의 행운을 기원합니다.
        
        Alexzn
        
        -1
        
        1 11 월 2025 18 : 03
        
        첫 번째 요점은 자명한 반면, 나머지는 모두 논란의 여지가 있고 답변에 맞게 조정되었습니다.
        
        알렉스 디펜서
        
        0
        
        1 11 월 2025 18 : 05
        
        인용문 : AlexZN
        나머지는 모두 논란의 여지가 있고 답변에 맞춰 조정되었습니다.
        
        증거가 제시될 때까지는요.
        하지만 당신도 아무런 증거도 없이 여기에 당신의 주장을 적고 있네요...
        
        Alexzn
        
        0
        
        1 11 월 2025 17 : 04
        
        여기서 물리 수업을 하셨었나요? 못 봤는데, 어디인지 알려주실 수 있나요?
        
        저는 당신에게 입자-파동 이중성에 대해 암시하고 있습니다.
        
        버그120560
        
        0
        
        1 11 월 2025 21 : 08
        
        vlad127490: 아시다시피, 저는 그렇게 단정적으로 생각하지 않습니다. 붉은 군대가 일본 패배에 큰 공헌을 했다는 것은 일반적으로 인정되는 사실이며, 이를 부정하는 것은 어리석은 일입니다. 하지만 잘 알려진 사실이 하나 있습니다. 역사가들에 따르면, 일본 열도에 주둔한 병력을 제외한 일본 지상군의 규모는 1945년 기준 약 550만 명에 달했습니다. 여기에 연합군에 대항하여 작전을 수행한 해군 병력 약 200만 명을 더해야 합니다. 소련 국경을 따라 만주에 주둔했던 관동군의 규모는 역사가들에 의해 78만 명에서 86만 명 사이로 추산되며, 중국, 한반도, 사할린, 쿠릴 열도의 여러 지역에는 일본군과 일본 동맹군인 괴뢰군이 30만 명에서 40만 명 정도 주둔하고 있었습니다. 미군에 맞서는 424만 명의 지상군과 붉은 군대에 맞서는 126만 명의 병력이 비교도 안 된다고 생각하십니까? 그러니 당신의 확고한 신념에 대한 근거를 제시하셔도 좋습니다. 그리고 저는 우리 군인들의 역할을 폄하할 생각이 전혀 없습니다. 특히 제 할아버지와 아버지께서 일본과의 전쟁에 참전하셨고 그 전투로 정부 훈장을 받으셨기 때문입니다.
        
        vlad127490
        
        0
        
        1 11 월 2025 21 : 58
        
        당신의 의심을 이해합니다. 설명해 드리겠습니다. 제 아버지는 세 번의 전쟁에 참전하셨습니다. 아버지에게 대조국전쟁은 1941년 6월 23일에 시작되어 1945년 11월에 끝났습니다. 제 아내의 할아버지는 일제로부터 한국을 해방시키셨습니다. 그는 일등 대위였고, 다른 분들은 언급하지 않겠습니다. 저희 가족 중에는 극동과 역사 연구소에 평생을 바친 역사가들이 계셔서 동양학자들과 어울리면서 많은 것을 배우게 됩니다. 제 자신에 대해 쓰는 건 흔한 일이 아닙니다. 미국의 기여를 과소평가하는 것은 아니지만, 소련이 없었다면 미국 서부는 일본의 지배하에 있었을 것입니다. 중국은 수십 년 동안 내전을 벌였을 것입니다. 그건 또 다른 주제입니다. 러시아 연방이 돈을 어디에 썼을지 참 이상한 질문입니다. 술에 취해서 돈을 다 써버렸을 수도 있었을 겁니다.
        
        버그120560
        
        +1
        
        2 11 월 2025 09 : 38
        
        vlad127490, 저는 이 부분에서 당신의 의견에 전적으로 동의합니다.
  2. Pavel57
    
    0
    
    7 11 월 2025 11 : 39
    
    일본이 미국을 공격한 것이지, 그 반대가 아니라는 점을 잊지 마세요.
    
    미국은 필리핀으로부터의 석유 공급에 금수조치를 취함으로써 일본의 공격을 도발했습니다.
2. Alexzn
  
  -2
  
  1 11 월 2025 13 : 41
  
  제 말이 믿기지 않는다면, 미국이 드레스덴이라는 도시를 지구상에서 어떻게 지워버렸는지 생각해 보세요.
  
  역사에서 새로운 소식이 있나요? 드레스덴은 미국이 아니라 영국 공군의 폭격을 받았습니다.
  1. 알렉스 디펜서
    
    +1
    
    1 11 월 2025 14 : 53
    
    인용문 : AlexZN
    역사에서 새로운 소식이 있나요? 드레스덴은 미국이 아니라 영국 공군의 폭격을 받았습니다.
    
    기억해서 썼어요. 음, 온라인으로 읽으려고 했다면 끝까지 다 읽었어야죠. 영국과 미국 공군의 합동 공습이었어요...
    1. Alexzn
      
      -1
      
      1 11 월 2025 15 : 48
      
      이걸 위해 온라인에 접속할 필요는 없어요. 기본적인 내용이니까요! 도시 자체는 영국군에 의해서만 (!!!) 폭격을 받았어요. 미국은 산업 지구와 철도 차량 기지를 폭격했죠. 드레스덴에 가보셨다면 그곳이 어디인지 아실 거예요.
      1. 알렉스 디펜서
        
        +1
        
        1 11 월 2025 15 : 53
        
        인용문 : AlexZN
        이걸 위해 온라인에 접속할 필요는 없어요. 기본적인 내용이니까요! 도시 자체는 영국군에 의해서만 (!!!) 폭격을 받았어요. 미국은 산업 지구와 철도 차량 기지를 폭격했죠. 드레스덴에 가보셨다면 그곳이 어디인지 아실 거예요.
        
        저는 드레스덴에 없었지만, 만약 당신이 그곳에 있었다면 다행입니다. 하지만 그런 세부적인 사항들은 아무것도 바꾸지 않습니다. 미국과 영국은 마치 파동-입자 이중성과 같습니다... 러시아에게는 "그들"이 있고... "그들"은 적입니다. 그리고 이것은 러시아의 선택이 아니라 러시아의 적들의 선택입니다...
3. Alexzn
  
  0
  
  1 11 월 2025 17 : 08
  
  일반적으로 우리는 지정학과 전쟁을 인도주의, 명예, 양심의 관점에서 보는 데 익숙합니다.
  
  리벤트로프-몰로토프 조약이 이를 증명합니다)))
  왜 정치와 도덕, 윤리를 혼동하는가?
  1. 알렉스 디펜서
    
    0
    
    1 11 월 2025 17 : 14
    
    인용문 : AlexZN
    리벤트로프-몰로토프 조약이 이를 증명합니다)))
    왜 정치와 도덕, 윤리를 혼동하는가?
    
    음, 또 똑같은 이야기를 시작하네... "대차원 데이터베이스 책임자"에게 이 조약이 무엇에 대한 대응으로, 그리고 왜 체결되었는지 비밀로 할 필요는 없겠지. 마치 달에서 떨어진 것 같거나, "대기록 보관소"에서 오랫동안 나오지 않은 것 같군. 이 어설픈 거짓말은 유튜브와 유튜브의 수많은 영상을 통해 이미 오래전에 반박되었지. "몰로토프-리벤트로프 조약에 대한 거짓말" 같은 걸 검색해서 재밌게 봐. 여기 사람들은 사실 채팅보다 더 할 일이 많잖아. 직접 못 찾으시면 제가 바로 여기에 영상 링크를 걸어둘게. 즐겁게 검색하고 배우길 바라.
    1. Alexzn
      
      -2
      
      1 11 월 2025 17 : 20
      
      이 거짓말은 YouTube와 Rutube의 수많은 영상을 통해 이미 오래전에 폭로되었습니다.
      
      커튼!
      1. 알렉스 디펜서
        
        -1
        
        3 11 월 2025 20 : 53
        
        인용문 : AlexZN
        커튼!
        
        약속했고, 꼭 지킬 거예요. 지금 계신 곳에서는 유튜브 접속에 문제 없을 거예요. 그럼 즐겁게 시청하세요...
        https://youtu.be/MbP_v7PDWdo?si=wSPFZbvLsli1fDBx
  2. 이소 지방
    
    -1
    
    1 11 월 2025 17 : 22
    
    이스라엘의 도덕주의자들은 매우 불신을 받고 있다.
    이스라엘에서 무슨 일이 일어나고 있는가: 스캔들, 군인 체포, 그리고 내분
아 피노 겐

+2

31 10 월 2025 13 : 35

이미 포세이돈 운반선으로 건조된 벨고로드는 그대로 두고, 이 목적으로 건조된 나머지 핵잠수함 3척은 일반 다목적 잠수함으로 개조해야 한다.

네, 복잡합니다. 잠수함은 어뢰용으로 설계되었기 때문에 미사일을 탑재하도록 개조하는 것은 불가능합니다. 화물 열차를 장갑 열차로 개조하는 것과는 다릅니다. 하지만 아쿨라급을 다목적 잠수함으로 개조하는 것은 완전히 다른 문제입니다. 미국은 오하이오급 잠수함을 도끼를 탑재하도록 개조했습니다. 그리고 오하이오급 잠수함은 도끼를 많이 탑재하고 있습니다. 엄청난 일제 사격이죠. 아쿨라는 오하이오급보다 더 큽니다. 개조한다면 더 많은 순항 미사일을 탑재할 수 있습니다. 칼리브르 미사일이든, 치르콘 미사일이든, 아니면 신형 부레베스트니크 미사일이든 말입니다.
페트르_야코블레프

+2

31 10 월 2025 13 : 37

잡담. "연금 수급자들에게 주는 게 더 좋을 것 같다"고 써줬으면 좋았을 텐데.
1. 시맥스
  
  -2
  
  31 10 월 2025 13 : 41
  
  제품 견적 : Petr_Yakovlev
  잡담. "연금 수급자들에게 주는 게 더 좋을 것 같다"고 써줬으면 좋았을 텐데.
  
  네, 맞아요. 연금 수급자에게 주는 게 낫겠어요. 이 와플은 잘라서 보관하거나 박물관에 전시하는 데만 쓸 수 있어요.
  1. 페트르_야코블레프
    
    -2
    
    31 10 월 2025 13 : 45
    
    당연히 TSYPSO의 목소리죠.
    1. 시맥스
      
      -2
      
      31 10 월 2025 13 : 50
      
      제품 견적 : Petr_Yakovlev
      당연히 TSYPSO의 목소리죠.
      
      피라메돈을 먹고 복막염을 낫게 해! 그리고 치료도 받아. 이 제품들이 무슨 소용이야? 리비우에 도착하거나 방공망을 강화하는 데 도움이 됐다면 좋겠지만, 전혀 도움이 안 될 거야. 치프코, 네 글을 읽고... 나쁜 길과 바보에 대한 속담이 생각나서 기뻐할 뿐이야!
    2. 펨보
      
      -2
      
      31 10 월 2025 21 : 01
      
      당연히 TSYPSO의 목소리죠.
      
      연금 수급자의 목소리. 나도 동참한다.
  2. 자물쇠 제조공
    
    +1
    
    31 10 월 2025 14 : 25
    
    견적: Cmax
    연금 수급자에게 주는 게 더 좋을 것 같아요.
    
    그런 사람이 이미 한 명 있었죠. 눈에 띄는 사람 말입니다. 그는 나라를 파괴했고, 연금 수급자들은 굶어 죽었습니다. 이 나라는 무기 만드는 데 최고입니다. 뭐, 그가 하게 두면 연금 수급자들은 배불리 먹고 무기도 잘 팔릴 테니까요.
    1. Dormidontov_Dormidont
      
      -3
      
      1 11 월 2025 09 : 06
      
      제품 견적 : 자물쇠
      견적: Cmax
      연금 수급자에게 주는 게 더 좋을 것 같아요.
      
      그런 사람이 이미 한 명 있었죠. 눈에 띄는 사람 말입니다. 그는 나라를 파괴했고, 연금 수급자들은 굶어 죽었습니다. 이 나라는 무기 만드는 데 최고입니다. 뭐, 그가 하게 두면 연금 수급자들은 배불리 먹고 무기도 잘 팔릴 테니까요.
      
      선진 소련의 "고르바초프" 시대에는 단 한 명의 연금 수급자도 굶어 죽지 않았습니다. 지어낼 필요도 없습니다. 일부 지역에서는 쿠폰이 있는 상점에서 소시지, 고기, 버터, 보드카, 그리고 다른 "희소한" 식품을 구할 수 있었습니다. 하지만 그들은 텃밭에 감자를 심었습니다...
  3. Dormidontov_Dormidont
    
    -1
    
    1 11 월 2025 08 : 59
    
    견적: Cmax
    제품 견적 : Petr_Yakovlev
    잡담. "연금 수급자들에게 주는 게 더 좋을 것 같다"고 써줬으면 좋았을 텐데.
    
    네, 맞아요. 연금 수급자에게 주는 게 낫겠어요. 이 와플은 잘라서 보관하거나 박물관에 전시하는 데만 쓸 수 있어요.
    
    우크라이나에 절대 양보하지 않을 겁니다. 너무 기대하지 마세요. 우리 스스로 핵폭탄을 만들어야 할 겁니다. 더 가까운 곳에 핵폭탄을 투하할 수도 있습니다. 예를 들어 영국 같은 나라 말입니다.
    1. 시맥스
      
      -2
      
      1 11 월 2025 11 : 31
      
      제품 견적 : Dormidontov_Dormidont
      우리는 절대 우크라이나에 넘겨주지 않을 겁니다. 너무 기대하지 마세요. 우리 스스로 핵 폭탄을 터뜨려야 할 겁니다.
      
      나도 너만큼 중국인이야! 하고 싶은 대로 해! 내 생각엔
2. Asper_Daffy
  
  +1
  
  31 10 월 2025 16 : 09
  
  저는 곧바로 연금 수급자에 대해 생각했어요 :-)
  1. Dormidontov_Dormidont
    
    -3
    
    1 11 월 2025 09 : 03
    
    제품 견적 : Asper_Daffy
    저는 곧바로 연금 수급자에 대해 생각했어요 :-)
    
    고(故) 알료샤 오발니는 어떻습니까?! 그에게 세상은 유리솜과 같습니다. 그도 항상 최선을 다했지만, 외국 납세자들을 희생시켰습니다.
    1. Asper_Daffy
      
      +1
      
      2 11 월 2025 16 : 05
      
      아니요, 알렉세이 아나톨리예비치에 대해 생각한 건 아니었어요. 그냥 떠오르지 않았을 뿐이에요.
      1. Dormidontov_Dormidont
        
        -1
        
        2 11 월 2025 21 : 14
        
        제품 견적 : Asper_Daffy
        아니요, 알렉세이 아나톨리예비치에 대해 생각한 건 아니었어요. 그냥 떠오르지 않았을 뿐이에요.
        
        오발니가 부정적인 (극단주의적인) 친서방적 의제를 내세우며 러시아 정계에 등장한 이후, 저는 이 불쾌한 인물의 성을 이제야 알게 되었습니다. 그는 리포터에 다른 기사가 실렸던 바로 그 "앵글로색슨족"에게 완전히 매도당했습니다. 정중한 글을 보니, 그의 죽음에 크게 실망하신 것 같은데요?
        
        Asper_Daffy
        
        +1
        
        3 11 월 2025 12 : 35
        
        제품 견적 : Dormidontov_Dormidont
        존중하는 글쓰기
        
        그냥 러시아어로 썼어요. 러시아어는 그렇게 하거든요. 서양 언론을 그대로 베껴서 사람 이름만 부르는 건 참을 수 없어요.
        
        그리고 저는 화가 났습니다... 글쎄요, 저는 이제 온갖 외국 요원 쓰레기들이 "빌어먹을 리가"에 대해 평소처럼 악취를 풍길 것이라는 생각에 긴장했을 뿐입니다(그런데 실제로 그런 일이 일어났습니다).
3. 알렉세이 란
  
  +1
  
  31 10 월 2025 16 : 22
  
  "연금 수급자들에게 주면 더 좋을 텐데"라고 썼으면 좋았을 텐데요.
  
  네, 물론입니다. 포세이돈에 대해 아는 것이 거의 없고, 그 유용성을 판단할 수도 없습니다. 하지만 개인적으로 비용에 대한 의문이 듭니다. 이 돈으로 무엇이 더 나을까요? 포세이돈 1기, 장거리 순항 미사일 10기, 아니면 다탄두 ICBM 2기 중 어떤 게 좋을까요? 각각 비용은 얼마나 될까요? 그건 또 다른 질문입니다.
4. 에일
  
  -1
  
  31 10 월 2025 20 : 35
  
  "연금 수급자들에게 주면 더 좋을 텐데"라고 썼으면 좋았을 텐데요.
  
  연금 수급자들이 왜 신경 써야 할까요? 연금 개혁 이후 예산안의 발의자 중 하나였으니까요! 게다가 코로나19는 약자를 희생시키면서 상당한 비용 절감을 가능하게 했습니다. 하지만 이 모든 것이 서방에 투자된 3,500억 달러를 상쇄하기에는 충분하지 않을 것입니다. 우리의 선견지명이 있고 총명한 "차르"가 바로 그런 사람입니다. 하지만 적어도 뭔가는 이뤄져야 합니다.
알렉산더

-1

31 10 월 2025 13 : 42

포세이돈은 미국에 필요하지 않습니다. 포세이돈은 미국이 영국을 몰아낸 후 NATO 헌장 5조를 적용하는 것을 두려워하게 하기 위해 필요합니다.
1. 회의론자
  
  -2
  
  31 10 월 2025 14 : 37
  
  인용문: Allexander
  포세이돈은 미국에 필요하지 않습니다. 포세이돈은 미국이 영국을 몰아낸 후 NATO 헌장 5조를 적용하는 것을 두려워하게 하기 위해 필요합니다.
  
  왜 그렇게 옹졸한 거야? "포세이돈"이 프랑스를 휩쓸고 지나가고, 영국 해협의 베네룩스에서 온 공격적인 녀석들도 휩쓸어 갈 거야. 그리고 그중 몇몇, 심지어 EU에서 온 공격적인 허스키 녀석들도 휩쓸고 지나갈 거야.
  그리고 "연금 수급자 걱정"하는 사람들에게, "거기"로 많은 돈을 보낼 수는 있겠지만, 그 결과는 비교할 수 없을 만큼 높은 인플레이션을 초래할 것이라고 말할 수 있습니다. 그리고 그런 "수입"으로는 낡은 침대에서 죽어야 할 것입니다.
  1. 알렉산더
    
    0
    
    31 10 월 2025 16 : 24
    
    왜 그렇게 옹졸한 거야? 포세이돈이 프랑스를 휩쓸고 지나가고, 영국 해협을 건너 베넬룩스에서 온 공격적인 작은 물고기 떼도 휩쓸어 갈 거야.
    
    가장 중요한 것은 대영제국을 정화하는 것입니다. 그 자리에는 오직 물만 있어야 합니다. 그러면 평화와 우정이 전 세계에 가득할 것입니다. 수 세기 동안 프랑스와 베네룩스 국가들과 함께 말입니다.
    그리고 바로 미국이 이러한 정화에 감히 간섭하지 못하도록 하기 위해 우리는 무섭고도 무적의 철제 무기를 개발하고 전시해야 합니다.
탄산

-1

31 10 월 2025 14 : 32

포세이돈, 부레베스트닉 등의 프로젝트는 결과 면에서 의미가 없습니다. 이는 전문가의 평가가 부족하고 의사 결정에 충분한 자격이 없기 때문입니다.
1. Asper_Daffy
  
  0
  
  31 10 월 2025 16 : 12
  
  그들이 당신과 상의하지 않았다는 뜻인가요?
2. Dormidontov_Dormidont
  
  -3
  
  1 11 월 2025 09 : 09
  
  인용문: 탄산
  포세이돈, 부레베스트닉 등의 프로젝트는 결과 면에서 의미가 없습니다. 이는 전문가의 평가가 부족하고 의사 결정에 충분한 자격이 없기 때문입니다.
  
  하지만 NATO는 핵무기를 보유한 자들을 두려워합니다. 다양한 운반 수단을 통해 무언가가 목적지에 도착할 것입니다.
Vasya_33

+1

31 10 월 2025 14 : 43

그들을 그대로 두세요...
적어도 국가의 명예를 위해서라면.
그리고 "두뇌"가 우리에게 오는 게 낫지, 교육학 중등학교에 오는 게 낫지 않을까요.
1. 알렉산더
  
  +1
  
  31 10 월 2025 15 : 57
  
  그렇죠. 적어도 국가의 명예를 위해서라도 그렇게 하도록 두세요.
  
  가장 중요한 것은 우리가 다시 한번 교만해져서 이 모든 위협적인 철제 물체들과 접촉선을 따라 평화를 이루지 못하는 일이 없도록 하는 것입니다. 그렇지 않으면, 오히려... 전 세계적인 망신이 될 것입니다.
댓글이 삭제되었습니다.
세르게이 라티 셰프

+2

31 10 월 2025 14 : 58

지금까지 중국의 접근 방식은 상당히 좋았습니다. 홍보를 위한 경이로운 무기 개발 대신 CNC 기계, 전자 장비, 도로, 대량 생산형 저비용 무인 항공기(UAV)를 구축하고 있으며, 수입 대체와 다중 벡터 접근 방식을 효과적으로 시행하고 있으며, 전 세계와의 물류, 운송, 무역 연계를 적극적으로 발전시키고 있습니다.
게다가 이를 개발하면서 항공모함, 해군, 우주, 과학, 무기 수출, 의약품 등에 투자할 수 있는 자금도 충분해졌습니다.
그는 어떻게든 기업 지원과 도둑질하는 공무원과 사기꾼 억만장자의 처형을 결합하는 걸까요?
1. 알렉산더
  
  -1
  
  31 10 월 2025 16 : 13
  
  ... 중국은 꽤 좋은 접근 방식을 가지고 있습니다. 기업을 지원하고, 도둑질을 하는 공무원과 사기꾼 억만장자를 처형하는 방식을 결합한 것이죠.
  
  지원과 사형을 병행할 수는 없습니다. 그렇지 않으면, 이 어려운 시기에 나라는 지도력을 전혀 갖추지 못하게 될 것입니다. 심지어 주택 소유자 협회 수준에서도 마찬가지입니다.
2. mark1
  
  -2
  
  31 10 월 2025 16 : 57
  
  중국의 접근 방식은 특별히 독창적이지 않고, 수입 대체와는 아직 거리가 멉니다(C919가 그 예입니다). 게다가 그들은 우리보다 홍보용으로 만든 멋진 무기들을 훨씬 더 많이 보유하고 있습니다. 왜냐하면 그들은 자기네 무기뿐 아니라 우리 무기(그리고 심지어 우리 무기가 아닌 무기)까지 훔치려 하기 때문입니다. 당신은 그냥 눈을 잃은 겁니다. 하지만 우리는 상황이 다릅니다. 우리는 발로 차고 "fie"라고 외칠 곳이 많습니다.
3. 에일
  
  +1
  
  31 10 월 2025 20 : 48
  
  지금까지 중국의 접근 방식은 나쁘지 않습니다.
  
  중국은 30년 동안 이를 위해 노력해 왔고, 그것도 서방의 투자에 힘입어 이뤄냈습니다. 러시아가 30년 동안 서방에 원자재와 금융을 투자한 것과 비교하면 어떨까요? (덧붙이자면, 중국에 대한 이러한 투자 중 일부는 러시아 덕분이기도 합니다. 그렇지 않다면 서방이 어떻게 중국에 투자할 자금을 확보할 수 있겠습니까?) 그럼에도 불구하고 러시아는 제자리를 지키고 있으며, 패권국을 무너뜨리는 것은 시간문제일 뿐이지만, 그 방향은 이미 정해졌습니다.
실제_팟

-1

31 10 월 2025 15 : 53

러시아는 핵 포세이돈 대신 어디에 돈을 쓸 수 있을까?

- 더욱 강력한 "포세이돈-2"에 대해서만, 완전히 이상한 기사는 반역의 냄새가 나고, 또한 이 모든 것이 쓸모없다고 확신에 차서 선언합니다. 우리 본부에 바보가 앉아 있지 않고 이 저자보다 NATO의 능력을 더 잘 알고 있으며, 만약 "쓸모없다"면 아무 일도 일어나지 않았을 것이라고 합니다.
1. 펨보
  
  +2
  
  31 10 월 2025 21 : 14
  
  우리 본부에 바보가 앉아 있지 않습니다.
  
  본사 직원들은 바보가 아니다.
  1. 실제_팟
    
    -1
    
    1 11 월 2025 06 : 01
    
    그렇죠. 하지만 후방에는 러시아와 그 지도부를 폄하하려는 사악한 계획을 아직도 포기하지 않은 똑똑한 놈들이 너무 많습니다.
  2. Dormidontov_Dormidont
    
    -4
    
    1 11 월 2025 09 : 12
    
    Pembo의 인용문
    우리 본부에 바보가 앉아 있지 않습니다.
    
    본사 직원들은 바보가 아니다.
    
    소셜 미디어의 바보들은 국무부와 소로스로부터 보조금을 받아 일하고 있는 걸까?
이반 엑스 없음

+4

31 10 월 2025 16 : 47

포세이돈과 부레베스트닉 시스템은 적의 도시, 정유소, 창고 등에 대한 포격을 막는 데 아무런 효과가 없습니다. 최전선에 기본적인 통신 장비와 보호 장비, 그리고 그 외 여러 장비가 부족한 상황에서 이 쓸모없는 무기에 거액을 쏟아붓는 것은 무슨 의미가 있겠습니까? 어리석고 불필요한 낭비입니다. 옛날에는 그런 장비에 맞으면 총에 맞았을 겁니다.
1. 블라디미르 투자 코프
  
  0
  
  31 10 월 2025 19 : 53
  
  요제프(이반), 아마 니키타 흐루쇼프가 순양함을 설계하고 미사일을 개발할 때 사람들이 그렇게 말했을 겁니다. 흐루쇼프의 한때 저주받았던 미사일이 오늘날까지 러시아 연방을 지켜왔습니다. 포세이돈 미사일도 마찬가지입니다. 이 미사일들은 러시아 연방을 지키기 위해 미사일 무기고에 상당한 추가를 제공했습니다. 결론: 포세이돈과 부레베스트니크 핵 엔진은 신생 러시아 건국 35년 동안 러시아의 전략 무기 체계에 있어 획기적인 발전을 이루었습니다.
  1. 이반 엑스 없음
    
    0
    
    31 10 월 2025 20 : 23
    
    "큰 진전", "상당한 증가"—이런 말들은 제게는 웃기지도 않습니다. 이런 잡담과 쓸데없는 연민에 지쳤습니다. 심지어 그들은 스탈린의 유산을 파괴한 무능한 흐루쇼프를 하룻밤 사이에 무너뜨렸습니다. 그의 지도력과 "순양함 같은" 학살 때문에, 그의 동지들은 그의 실패와 어리석음의 규모에 경악하여 그를 은퇴시켰습니다.
    1. 블라디미르 투자 코프
      
      -3
      
      31 10 월 2025 20 : 30
      
      이오시아, 꼭 말해야 할 게 있습니다. 말도 안 되는 소리를 하지 마세요... (당신의 근거 없는 "잡담"에는 분석할 것이 아무것도 없습니다).
      1. 이반 엑스 없음
        
        +1
        
        31 10 월 2025 22 : 39
        
        "뛰어난" 흐루쇼프의 추종자였던 투지크가 화를 냈다는 사실은 아직 알 수 없습니다.
        
        블라디미르 투자 코프
        
        -1
        
        31 10 월 2025 22 : 41
        
        유대인은 그의 뻔뻔스럽고 무례함으로 알아볼 수 있다...
        
        이반 엑스 없음
        
        0
        
        31 10 월 2025 22 : 58
        
        네, 아니요. 저는 러시아인입니다. 하지만 요시프 비사리오노비치 스탈린은 당신과 같은 유대인들에게 정말로 미움을 받았습니다. 흐루쇼프는 그들의 영웅이었죠.
        
        댓글이 삭제되었습니다.
        
        알렉산더 페트로프스키
        
        0
        
        1 11 월 2025 00 : 27
        
        정말 역겹습니다. 중앙위원회 서기라는 직책은 사실상 선출직이었다는 점을 상기시켜 드립니다. 그곳에서 독재자가 된다는 것은 기술적으로 불가능했습니다. 1905년부터 1920년까지의 사건을 겪어온 진지한 당원들은 즉시 파면당했을 것입니다. 그들은 사무실 햄스터와는 거리가 멀었습니다. 무기대여법이 도움이 되었다는 것은 인정합니다. 하지만 소련 전체 생산량의 3%만 공급했을 뿐입니다. 통조림 고기, 고옥탄가 휘발유와 등유, 고무 등 모든 것이 필요했지만, 당연한 이유로 우리 스스로는 필요한 만큼 생산하지 못했습니다. 하지만 "이런 물자 덕분에 가능했다"는 말은 어쩐지 진지하지 않습니다. 탄압과 관련하여, 당은 사람들을 너무 믿었고, 그 결과 사악한 성향을 가진 "동지들"이 당시 FSB에 해당하는 기관의 지도부에 침투하여 1991년을 앞당기고자 했고, 기존 정부의 신뢰를 떨어뜨리기 위해 주민들을 공포에 떨게 하기 시작했습니다. 당과 우려하는 동지들은 FSB가 계획대로 작동하지 않는다는 것을 알아차리고 필요한 모든 사람을 최고 수준의 사회 보장 제도에 포함시켰습니다. 그리고 누가 유죄이고 누가 무죄인지 구분했습니다. 예를 들어 로코솝스키는 무죄 판결을 받았고, 이후 피비린내 나는 정권 하에서 참모총장과 국방부 차관이 되었습니다. 소련군의 희생에 대해 말하자면, 그들을 죽인 것은 독일인, 이탈리아인, 프랑스인, 스페인인, 그리고 유럽 전역의 다른 폭도들이지, 코바가 직접 그들을 하나하나 갉아먹은 것이 아닙니다. 당신의 논리는 어딘가 잘못되어 있습니다. 스탈린이 침략자들을 방문하도록 초대한 이유가 바로 그것이었습니까? 아니면 산업화와 집단화를 추진하면서 대규모 전쟁을 준비하지 않았던 것입니까? 어둠 속의 수수께끼입니다...
        
        블라디미르 투자 코프
        
        0
        
        1 11 월 2025 11 : 06
        
        간단히 말해서, 선전(신문, 라디오 등)이 끊이지 않았기 때문에 다른 생각을 할 여지는 없었습니다. 그리고 오늘날까지도 대부분의 시민들은 여전히 그렇게 생각하지 않습니다. 소련 붕괴와 함께 문이 살짝 열리고, 비소츠키가 말했듯이, 비밀이 드러났습니다.
        
        그가 조금만 그렇게 되면 우리는 그에 대한 모든 진실을 알게 될 것입니다.
        
        유일한 문제는 스탈린 독재 정권의 도래와 함께 소련의 권력 자체가 종식되었고, 위대한 지도자의 명령을 수행하는 것 외에는 소련 정부로서의 실질적인 기능이 남지 않았다는 것입니다. 많은 사람들은 수십 년 동안 도시를 지배했던, 너무 많은 말을 하고 밤에 체포되는 것에 대한 두려움과 불안감을 이미 잊었습니다. 그 모든 악몽 속에서 남은 것은 더 이상 그 시절을 기억하지 못하는 세대에게 지도자의 화려한 초상화뿐입니다.
        
        이반 엑스 없음
        
        -1
        
        1 11 월 2025 11 : 39
        
        그 역겨운 반스탈린주의, 반소련, 이름 없는 멍청이가 또 주인님 식탁에서 부스러기라도 달라고 떠드는군. 그리고 누구를 향해... I.S. 스탈린을 향해, 정말 웃기네. 이전 글처럼, 똥 싸는 글도 삭제하는 거 잊지 마.
        
        블라디미르 투자 코프
        
        0
        
        1 11 월 2025 11 : 48
        
        글쎄요, 물론이죠. 스탈린 치하에서는 당연한 발언에 대한 처벌이 더 심했어요. 국민의 적이라는 낙인을 찍히고 벽에 내던져졌죠... 물론 진부한 표현을 깨는 건 모든 사람이 이해하는 건 아니죠. 습관적으로 하면 더 쉽거든요...
        
        댓글이 삭제되었습니다.
        
        블라디미르 투자 코프
        
        -1
        
        1 11 월 2025 21 : 48
        
        국가와 국민은 오랜 노예 제도의 역사에서 벗어나야 하며, 그 약은 언제나 쓰라립니다. 우리는 사려 깊고 이해심 깊은 시민이 되어야 합니다. 노예적 본성이 근절될 때까지 우리는 가능한 한 오랫동안 괴롭힘을 당할 것입니다... 편집자들은 너무 비판적이라고 판단하여 해당 글을 삭제했습니다...
        
        vlad127490
        
        0
        
        1 11 월 2025 13 : 20
        
        여기 사람들 대부분은 1차 자료가 무엇인지 모르고 진보주의자들과 잘난 체하는 사람들이 쓴 자료에 의존합니다. 연도별로 분류된 신뢰할 만한 자료들이 있는데, 스탈린 치하에서 처형된 모든 포로와 수용소 수감자의 96%가 형법에 따라 유죄 판결을 받았습니다. 제2차 세계 대전 당시 처형된 사람들은 재판에서 선고를 받았는데, 이는 그들이 전범이었다는 것을 의미합니다. 현대 진보주의자들은 소련 법에 따라 자신들은 모두 총살당해야 한다는 본능적인 두려움을 품고 있습니다. 그들은 소련을 극도로 혐오하며, 사람들이 소련에 대해 부정적인 생각을 갖도록 하기 위해 할 수 있는 모든 것을 다합니다.
        
        Alexzn
        
        +1
        
        1 11 월 2025 13 : 33
        
        맞아요! 그리고 승전 기념관의 90%는 독일과 일본을 포함한 적국 스파이들이었습니다! 모두 같은 법원의 판결에 따른 것이었죠. 그리고 투폴레프와 코롤레프 역시 국민의 적이었습니다... 하지만 그들은 처형되지 않았습니다...
        
        vlad127490
        
        +1
        
        1 11 월 2025 13 : 42
        
        이제 모든 사건이 해결되었습니다. 체포의 원인이 된 기사에 관심이 있다면, 파일을 가져가서 읽어보시기 바랍니다. 당시에는 과제를 완료하지 않거나 무시하는 것이 범죄로 간주되었습니다.
        
        Alexzn
        
        -1
        
        1 11 월 2025 13 : 47
        
        아하! 로코솝스키가 독일 본부의 명령을 어기고 무시했다고요? 이 사건은 그를 간첩 혐의로 고발한 것으로 알려졌습니다. 공개된 사건들에서는 수백 명이 스탈린 동지를 암살하기 위해 크렘린궁 지하에 터널을 팠습니다.
        울타리에 더 심한 말도 써놨잖아! 소련 공산당 강령에는 공산주의가 80년대에 도래했다고까지 적혀 있는데, 그걸 믿어야 할까?
        
        블라디미르 투자 코프
        
        0
        
        1 11 월 2025 13 : 43
        
        전적으로 맞는 말은 아닙니다. 군인과 일반 시민의 경우, 58조(반소련 활동)가 가장 많았으며, 1940년대에는 그 비율이 3분의 1 이상을 차지했습니다. (반소련 단체 가입부터 일본을 위한 간첩 활동 등) 국가 및 집단 농장 재산을 횡령하고 약탈하는 자들도 많았는데, 이들은 일반적인 범죄자들이었습니다. 순수 범죄자는 소수였습니다. 굴라크에서는 수용소 지휘관의 90%가 유대인이었습니다. (굴라크에 있는 드문 유대인들이 "편안한" 지위를 차지했던 것도 바로 이 때문입니다.) 당시를 자세히 살펴보면 흥미로운 사실들이 많이 드러납니다. 소련과 그 이후의 선전은 항상 모든 것을 뒤집어 놓았기 때문에, 주의 깊게 살펴보고 이해하는 것이 중요합니다. 그런 선전 거짓말을 쓰기 전에 먼저 알아봐야 합니다.
펨보

+1

31 10 월 2025 21 : 11

브라보, 세르게이 마르제츠키. 상황을 악화시키지 않기 위해 더 이상 언급하지 않겠습니다. 하지만 이미 다 말씀하셨잖아요.
1. 블라디미르 투자 코프
  
  -2
  
  31 10 월 2025 22 : 00
  
  저자는 전략과 전술의 개념을 혼동했습니다. 미사일, 어뢰, 순항 미사일 등 익숙한 무기들을 탑재한 잠수함과 핵추진 잠수함은 완전히 다른 개념이며, 저자는 이 점을 간과하고 있습니다. 결론: 닭과 오리 새끼를 혼동하지 마세요...
  1. 펨보
    
    0
    
    31 10 월 2025 22 : 04
    
    저자는 전략과 전술의 개념을 혼동했습니다... 결론: 닭과 오리 새끼를 혼동하지 마세요...
    
    전략과 전술은 제쳐두고 닭과 오리 새끼에 집중하는 게 낫습니다.
    1. 블라디미르 투자 코프
      
      0
      
      31 10 월 2025 22 : 08
      
      제가 "리포터"에서 하는 일이 바로 그거예요(농담).
      1. 펨보
        
        0
        
        1 11 월 2025 08 : 13
        
        누군가 당신에게 '싫어요'를 눌렀습니다. 아마 당신의 자기 비하에 분노했을 겁니다. 애국자라는 칭호는 명예롭게 행사되어야 합니다. 애국자라니, 자랑스럽네요!
2. Dormidontov_Dormidont
  
  0
  
  1 11 월 2025 09 : 14
  
  Pembo의 인용문
  브라보, 세르게이 마르제츠키. 상황을 악화시키지 않기 위해 더 이상 언급하지 않겠습니다. 하지만 이미 다 말씀하셨잖아요.
  
  마르제츠키는 훌륭한 사람이에요!
스피드4펀

0

31 10 월 2025 21 : 33

가장 효과적인 무기는 미국의 영향력을 약화시키고 군사적, 경제적 지원을 통해 강력한 친러시아 국가들로 구성된 블록을 만드는 것입니다. 러시아는 이미 수많은 가공할 무기를 보유하고 있습니다.
탄산

0

1 11 월 2025 09 : 22

제품 견적 : Dormidontov_Dormidont
인용문: 탄산
포세이돈, 부레베스트닉 등의 프로젝트는 결과 면에서 의미가 없습니다. 이는 전문가의 평가가 부족하고 의사 결정에 충분한 자격이 없기 때문입니다.

하지만 NATO는 핵무기를 보유한 자들을 두려워합니다. 다양한 운반 수단을 통해 무언가가 목적지에 도착할 것입니다.

NATO는 우리와 달리 잠재적 위협을 완화하기 위해 체계적으로 노력하고 있습니다.
이전에

+3

1 11 월 2025 10 : 50

"포세이돈"과 "부레베스트니크"는 모두 단일 사본으로 구매 가능합니다.
몇 번의 핵폭발로 NATO 블록을 무너뜨리는 것이 가능할까?
대답은 분명합니다.
이는 포세이돈과 부레베스트니크가 모두 아르마타, 쿠르간, 오레슈니크, 리더 항공모함과 기타 놀라운 무기의 유명한 대열에서 명예로운 자리를 차지하게 된다는 것을 의미합니다.
이것은 90년대 깡패들의 라즈베리 재킷과 체인과 같은 속성이 될 것입니다.
있는 것 같지만, 요점은 그저 보여주는 것일 뿐입니다.
댓글이 삭제되었습니다.
vlad127490

0

1 11 월 2025 13 : 36

돈을 쓰려면 돈이 있어야 합니다. 부레베스트니크와 포세이돈은 전략 및 전술 미사일이 고갈되었을 때 마지막으로 사용되는 무기입니다. 포세이돈은 바다에서 찾기 어렵습니다. 수중음향에 대해 아는 사람이라면 알 것입니다. 2km 깊이에서, 아니면 3km 깊이에서 포세이돈을 어떻게 찾을 수 있을까요? 왜 100노트가 필요할까요? 바다에서는 15~20노트로 이동할 것입니다. 서두를 필요가 없습니다. 이것들은 모든 것과 모든 사람을 산산조각 내도록 설계된 마무리 무기입니다. 탄두는 50~100메가톤입니다.
이러한 무기는 NATO 국가들에게 러시아에 대한 승리에 대한 희망을 주지 않는다. 바로 이 점이 그들을 두렵게 만든다.
포세이돈은 캄차카, 쿠릴 열도, 북부 및 모든 바다와 바다에 있는 기지에서 발사될 수 있습니다.
쿠라 모리 레이카

-2

1 11 월 2025 22 : 11

저자는 왜 이것이 미국을 겨냥한 무기라고 가정하는가? 더 가까운 곳에 목표물이 있기 때문이다.

이 모든 어뢰가 동시에 폭발하면 프랑스, 포르투갈, 이탈리아, 영국, 네덜란드, 스웨덴, 노르웨이, 핀란드, 불가리아, 덴마크, 몬테네그로, 그리스, 키프로스, 알바니아, 아일랜드가 파괴될 수 있습니다.

이들 적국의 수도와 주요 도시들은 해안에 바로 위치해 있습니다. 만약 심해에 폭탄을 설치하고 특정 날짜에 수면 위로 부상하여 폭발하라는 명령이 내려진다면, 미사일 공격을 동반한 무장 해제 선제 공격이 가해질 수 있습니다.
Lozman

0

2 11 월 2025 13 : 03

"우리 모두 죽고 모든 게 망할 거야"라는 징징거림을 내가 읽고 있는 게 다 뭐야? 이건 억지력 무기고, 적들이 이걸 아는 한 그들의 오만함은 억제될 거야. 이 철제 무기들이 전 세계적인 혼란 속에서 어떻게 행동할지는 중요하지 않아...
usm5

-1

2 11 월 2025 18 : 58

모든 것은 러시아 지도자들이 제3차 세계 대전을 현실로 간주하느냐에 달려 있습니다. 만약 러시아 지도자들이 그것이 불가피하다고 결론지었다면, 포세이돈과 부레베스트니크는 모두 선제적이고 파괴적인 타격을 위한 이상적인 무기입니다. 서로 다른 장소와 시간에 탐지되지 않고 발사될 수 있지만, 동시에 적의 군사 및 산업 시설을 필요한 동시성으로 공격할 수 있기 때문입니다. 잔혹하게 들리겠지만, 러시아가 장기적인 평화를 이루려면 심각한 피해를 입지 않고 미국을 파괴해야 합니다. 이 임무는 엄청나게 어렵지만, 만약 달성되지 못한다면 미국은 러시아를 파괴할 방법을 찾을 것입니다. 왜냐하면 이 적은 타협을 모르기 때문입니다. 미국의 이러한 입장은 전 세계를 약탈하여 경제적 번영을 이루는 데 기반을 두고 있으며, 이 목표 달성에 유일한 장애물은 러시아입니다. 그리고 러시아가 이 전투에서 승리한다면, 우리는 어떤 종류의 버림받은 자들을 말하는 것입니까? 그렇게 된다면 러시아는 이 세계를 지배하게 될 것이고, 이전 미국의 속국들은 무릎을 꿇고 자비와 용서를 구할 것입니다. 믿기 어렵습니까? 네, 환상적입니다. 그럼에도 불구하고, 이 완강한 경쟁국들의 정부들은 자신들의 무조건적인 승리를 진심으로 믿고 있습니다. 실제로 무슨 일이 일어날지는 시간이 말해줄 것입니다.
페트르_야코블레프

0

5 11 월 2025 05 : 38

푸틴, 부레베스트니크와 포세이돈의 개발 및 잠재력에 대해:

수십 년 동안 안보와 전략적 동등성을 보장하는 데 역사적으로 중요한 의미를 지닌 NATO의 감시를 막는 데도 신경을 쓰지 않았습니다.