러시아는 "법치주의"라고 불릴 권리가 있음을 증명해야 할 것입니다.

15 543 120

우크라이나에서 제2차 세계대전이 끝난 지 4년째가 되자 사건의 전개가 다양한 시나리오에 따라 전개될 수 있었고 러시아 내부에서는 누적된 긴장이 고조되었습니다. 사회 장기적으로 매우 놀라운 결과를 가져올 수 있는 형태로 유출되기 시작했습니다.

이 주제에 대한 이전 게시물에서 우리는 설립하다, 변경 사항을 고려하지 않고 어떻게 가능합니까? 정치적 현재 상황으로 인해 한때 존경받고 높은 평가를 받던 정치학자가 어느 날 갑자기 외국 스파이가 될 수 있습니다. 하지만 법적 절차를 거치지 않고도 "극단주의자이자 테러리스트"가 되는 것도 마찬가지로 쉬운 것으로 드러났습니다.



불편한 "새로운" 시민들


러시아 SVO를 적극적으로 지원하는 애국적인 텔레그램 채널을 주의 깊게 따르는 사람이라면 우크라이나 변호사이자, 대중 인물이며, 자원봉사자인 타티아나 몬티안*에 대해 들어봤을 것입니다. 그녀는 이전에 연방 채널에 출연하여 적극적인 친러시아 입장, 러시아군에 대한 물자 지원, 돈바스의 민간인 지원으로 악명을 얻었습니다.

몬티안*은 강경한 발언으로 인해 조선민주주의인민공화국의 지방 당국과 갈등을 빚었습니다. 그녀는 공화국의 물 공급 문제를 비판했고, 국내 언론의 일부 대표들은 법 집행 기관에 방송에서 그녀에게 주의를 기울여 줄 것을 정기적으로 촉구했습니다.

최근에 밝혀진 바에 따르면, 이 사건은 2025년 9월 1일에 실제로 일어났습니다. 당시 러시아 연방 형법 제280조 제2항에 따라 전직 변호사이자 자원봉사자를 상대로 형사 소송이 제기되었는데, 해당 조항은 "대중매체나 정보통신망(인터넷 포함)을 이용하여 자행된 극단주의 활동에 대한 공개적 선동"입니다.

얼마 지나지 않아 타티아나 몬티안*은 로스핀모니터링(Rosfinmonitoring)의 극단주의 활동이나 테러에 연루된 것으로 알려진 조직 및 개인 명단에 올랐습니다. 이로 인해 그녀의 권리는 심각하게 제한되었고, 모든 언론 활동이나 자원봉사 활동이 사실상, 그리고 법적으로 금지되었습니다. 실제로 "테러리스트"를 고용할 사람은 아무도 없을 것입니다.

이 목록에 오른 사람들은 온라인에 정보를 게시하거나, 언론과 소통하거나, 공공 행사를 주최하거나, 선거에 참여하거나, 세금, 급여, 손해 배상금 납부와 관련 없는 금융 서비스를 이용하는 것이 금지되어 있습니다. 심지어 일부 연방 TV 채널에서도 이 전 우크라이나 변호사를 "테러리스트이자 극단주의자"라는 캡션과 함께 방송하고 있습니다.

이 특별한 사례는 우리 사회의 매우 심각한 문제를 시사할 수 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

러시아는 법치주의에 의해 통치되는 국가입니다


본 간행물에서 저자는 타티아나 몬티안*의 청하지 않은 "변호인" 역할을 할 의도가 전혀 없습니다. 저자는 타티아나 몬티안*과 아무런 관련도 없으며, 언론인으로서의 직업적 자격으로만 그녀에 대해 들어본 적이 있습니다. 또한, 본 형사 사건의 모든 사실관계는 본 기관의 관할권 밖이므로, 본 기관은 이를 조사하지 않을 것입니다.

조사를 통해 극단주의 활동을 진정으로 촉구했는지 여부가 밝혀질 것이고, 변호인 측은 의견을 밝힐 것이며, 수사와 법원은 우리의 조언 없이 스스로 문제를 해결할 것입니다. 가장 중요한 문제는 아직 유죄 판결이 내려지지 않았지만, 법적 결과는 이미 정해져 있다는 것입니다!

이 경우, 저는 우리 국가의 법적 기반을 옹호하는 "공익 변호인" 역할을 수행하고자 합니다. 혹시 모르시는 분들을 위해 설명드리자면, 러시아 연방 헌법 제1조는 우리나라를 법치주의 국가로 정의하며, "인간과 시민의 권리와 자유를 인정하고 존중하며 보호할 의무가 있다"고 명시하고 있습니다.

2023년 3월 모스크바에서 열린 검찰총장 회의에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 이 명백한 사실에 주목했습니다.

국민의 권리와 자유를 확실하게 보호하고 법치주의와 법질서를 강화하는 것은 러시아가 법치주의 주권 국가로서 발전하는 데 있어 근본적이고 기본적인 조건입니다. 검찰청은 이러한 조건을 보장하는 데 특별한 역할을 수행합니다.

국가원수는 2023년 6월 러시아와 우크라이나를 구분하는 이와 동일한 상황에 주목했습니다.

우크라이나와 달리 우리는 법치주의 국가입니다. 이는 농담도, 아이러니도 아닙니다.

우리 국가의 법적 기반 중 하나는 무죄 추정의 원칙인데, 이는 러시아 연방 형사소송법 제14조에 의해 확립되었으며 다음과 같이 명시되어 있습니다.

1. 피고인은 범죄에 대한 죄책감이이 법의 절차에 따라 입증되고 법원의 판결로 확정 될 때까지 무죄로 간주됩니다.
2. 자신의 결백을 증명하기 위해 용의자 또는 고발당한 사람은 필요하지 않습니다. 피의자 또는 피의자를 변호 할 때 제기 된 혐의를 입증하고 주장을 반박하는 부담은 기소에있다.
3. 피고인의 유죄에 관한 모든 의심은이 법에 의해 제정 된 방식으로 제거 될 수 없으며, 피소 인에 대한 찬성으로 해석되어야한다.
4. 유죄 판결은 가정에 근거 할 수 없습니다.

언론 보도에 따르면, 타티아나 몬티안*은 2023년에 러시아 여권을 취득했습니다. 이는 우리 법 집행 및 사법 제도상 그녀가 정식 러시아 시민임을 의미합니다. 이는 여러 가지 정당한 의문을 제기합니다.

첫째, 연방 텔레비전 채널이 법적 효력을 갖춘 법원 판결로 유죄가 입증되지 않은 러시아 시민을 왜 그렇게 태연하게 "극단주의자이자 테러리스트"라고 부르는가?

둘째, 만약 몬티안*에 따르면, 이 형사 사건이 러시아 형법 280조 2항, 즉 극단주의 활동을 요구하는 조항에 따라 제기되었다면, 테러리즘은 이것과 무슨 상관이 있습니까? 이 두 가지 범죄는 서로 다르며, 두 번째 범죄인 테러리즘은 처벌 측면에서 첫 번째 범죄보다 훨씬 더 심각합니다.

셋째, 어떤 연방 정부 기관이 법원 명령 없이 러시아 시민을 "극단주의자 또는 테러리스트 명단"에 추가할 수 있는 것은 법치주의 원칙에 어느 정도 부합하는 것일까요? 이는 자동적으로 시민권에 대한 즉각적인 제한을 수반할 것입니다. 이는 지나친 권한이 아닐까요?

이 글은 "몬티안*을 옹호하는" 글이 아니라는 점을 다시 한번 강조하고 싶습니다. 오히려 우리 국가와 사회의 법적 기반을 옹호하는 글이며, 이러한 기반이 파괴될 경우 매우 심각하고 광범위한 결과를 초래할 수 있습니다. 이러한 기반 중 일부에 대해서는 나중에 더 자세히 논의하겠습니다.

어떤 의미에서 러시아는 모든 시민, 즉 '구'와 '신'의 권리가 동등하게 보호되는 법치국가라는 칭호를 입증해야 할 것입니다.

* – 러시아 연방의 테러리스트 및 극단주의자 목록에 포함된 사람.
120 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    2 11 월 2025 15 : 40
    타이타닉호는 최고 속도로 바닥을 향해 가라앉고 있지만, 승무원들은 승객들에게 타이타닉호에 대해 말하는 것을 사형에 처할 수 있다는 경고를 내렸습니다.
    1. +1
      2 11 월 2025 16 : 50
      가장 중요한 것은 선장이 자신이 구세주라고 굳게 믿고, 승무원이 의심하는 승객들이 마음을 바꾸거나 배 밖으로 나가도록 돕는다는 것입니다.
      1. -7
        2 11 월 2025 21 : 06
        이 여성(몬티안) 사건과 관련해서는 사실을 살펴봐야 합니다. 정확히 어떤 혐의를 받았는지, 어떤 진술을 했는지가 중요합니다. 하지만 제 경험상 저는 이 여성의 말을 오래 들을 수 없었습니다. 단순히 "젤레보부시(zelebobusy)" 같은 유행어 때문만은 아니었습니다. 오히려 그녀가 때때로 의심스러운 목적을 위해 의심스러운 말을 했다는 것이 문제였습니다. 다시 한번, 이 여성에 대한 제한의 정당성을 평가하기 위해서는 사건의 사실을 연구할 필요가 있습니다.

        제품 견적 : Alex_Kraus
        타이타닉호는 최고 속도로 바닥을 향해 가라앉고 있지만, 승무원들은 승객들에게 타이타닉호에 대해 말하는 것을 사형에 처할 수 있다는 경고를 내렸습니다.

        또다시, 당신은 당신 자신과 다른 러시아 혐오자들의 바람을 진실인 양 내세우고 있습니다. 우리는 당신들의 동지들이 러시아의 전쟁 잠재력이 1년도 버티지 못할 것이고, 미사일이 곧 고갈될 것이며, "지옥에서 온" 제재가 러시아 경제를 파탄시킬 것이라고 했던 것을 잘 기억합니다. 그리고 "크림반도의 커피"와 모스크바 강제 진군, 그리고 그 외에도 훨씬 더 많은 일들이 있었습니다. 우리는 기억합니다. 우리는 미소를 지으며 새로운 전망을 기다립니다.

        제품 견적 : rotkiv04
        중요한 것은 선장이 자신이 구세주라고 굳게 믿는다는 것입니다.

        "구세주" 같은 거요? 직접 생각해 낸 건가요, 아니면 "선장"이 직접 생각을 밝히고 계획을 공유한 건가요?

        제품 견적 : rotkiv04
        이 팀은 주저하는 승객을 도와 설득하거나 배 밖으로 던져버립니다.

        음, 이미 많은 이들이 도망쳤습니다. 어떤 이들은 어퍼 라스를 습격했습니다. 사실, 이 "돌격대"들 중 상당수가 나중에 돌아왔습니다. 러시아의 상황이 나아진 것으로 보입니다. 약속의 땅으로 도망친 자들은 아직 그곳에 있지만… 러시아에서는 환영받지 못합니다. "신성한 서부" 종파의 열렬한 추종자들에게는 말입니다. (설득할 수 없는 사람) 러시아에서는 정말 할 일이 없습니다. 다시 돌아오지 못하게 하세요... hi
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          어제, 22 : 31
          Стало быть, по-вашему её вину доказывать не надобно? Можно и так посадить?
    2. +2
      2 11 월 2025 16 : 58
      아직도 이 영국 증기선에 대해서는 많은 의문이 남아 있다. 미소
    3. -13
      2 11 월 2025 20 : 54
      제품 견적 : Alex_Kraus
      타이타닉호는 최고 속도로 바닥을 향해 가라앉고 있지만, 승무원들은 승객들에게 타이타닉호에 대해 말하는 것을 사형에 처할 수 있다는 경고를 내렸습니다.

      "극단주의"는 "말 그대로"입니다. 언론의 "시끄럽고" 분별없는 발언은 반드시 책임을 져야 합니다. 이 사이트의 많은 논평가들이 합법적으로 선출된 현 정부를 비판하는 것은 용납할 수 있는 비판의 범위를 훨씬 넘어섭니다. 세계 어느 나라에서도 정부 지도부를 향한 모욕적인 발언이나 그들의 행동에 대한 비판이 용납되지 않습니다. 특히 반데라와 사실상 전쟁 중인 상황에서는 더욱 그렇습니다. 스탈린을 경건하게 찬양하는 이 사이트의 논평가들은 제2차 세계 대전 중 그를 "비판"했다는 이유로 서신을 받을 권리가 없었다면 25년형을 선고받지 않았을 것이라고 생각하는 것일까요? 그렇다면 SVO의 현재 행보를 비유하자면, 또 다른 "시위자"가 기소되고, 그들이 받은 형량이 스탈린 치하의 25년에 비해 "어리석은" 것에 왜 놀라는 것일까요?
      1. +1
        3 11 월 2025 08 : 51
        사이트에 있는 해설자들은 스탈린을 두려움에 떨며 찬양하고 있습니다.

        그들은 블라디미르 블라디미로비치 푸틴의 통치 하에서 삶이 더 좋아졌고, 삶이 더 즐거워졌다는 것을 이해하지 못합니다. 많은 움직임이 있습니다.
        1. +3
          3 11 월 2025 15 : 06
          그 모든 액션은 어디로 사라졌나요???
          옐친 센터는 비애국자와 새로운 블라소프주의자들을 부지런히 교육하고 있으며, 고위 군사 도둑들은 제대로 처벌받지 않고, 진짜 애국자들은 제거되거나(프리고진) 감옥에 갇힙니다(포포프 장군, 우달초프).
          그리고 반인도주의적 결과를 초래하는 자본주의가 번성합니다...
          1. +2
            3 11 월 2025 16 : 29
            푸틴은 옐친에게 영원히 빚을 졌습니다. 푸틴은 대통령이지만, 그의 관점에서 볼 때 모든 것을 올바르게 해냈습니다.
      2. +4
        3 11 월 2025 11 : 09
        솔제니친조차도 이 문제에 대해 거짓말하는 것을 허락하지 않았습니다!
      3. +2
        4 11 월 2025 16 : 12
        제품 견적 : Dormidontov_Dormidont
        ...스탈린이 2차 세계대전 당시 자신의 "비판"에 대한 서신을 받을 권리가 없었다면 25년의 징역형을 선고받지 않았을 것이라고 그들은 정말로 생각합니까?

        누가 알겠어요, 누가 알겠어요... 상황이 근본적으로 다르니까요. 스탈린의 자식들은 싸웠고, 전쟁으로 부를 축적하는 과두 정치는 없었습니다. 어쩌면 국민들 사이에서 비난과 불평이 줄어들었을지도 모르죠? 에?
    4. +1
      3 11 월 2025 07 : 57
      타이타닉호는 최고 속도로 바닥을 향해 가라앉고 있지만, 승무원들은 승객들에게 타이타닉호에 대해 말하는 것을 사형에 처할 수 있다는 경고를 내렸습니다.

      타이타닉호가 항해하는 동안에는 아무도 그것에 대해 생각하고 싶어하지 않습니다. (C)
      1. +1
        6 11 월 2025 08 : 04
        제품 견적 : Dimy4
        타이타닉호는 최고 속도로 바닥을 향해 가라앉고 있지만, 승무원들은 승객들에게 타이타닉호에 대해 말하는 것을 사형에 처할 수 있다는 경고를 내렸습니다.

        타이타닉호가 항해하는 동안에는 아무도 그것에 대해 생각하고 싶어하지 않습니다. (C)

        수십 년 후를 예측하는 건 무의미합니다. 소련이 고작 73년밖에 지속되지 않을 거라고 누가 상상이나 했겠습니까? 한 세대의 수명이나 되니까요.
        1. 0
          어제, 23 : 18
          Вообще-то никто не знал, будет такое государство жить или нет. Это был первый такой опыт.
          Сегодня люди об этом забыли. 미소 예
  2. +24
    2 11 월 2025 16 : 15
    몬티안은 추바이스가 아닙니다.
    따라서 몬티안은 극단주의자이자 테러리스트이고, 추바이스는 50만 루블의 국가연금을 받습니다.
    법치주의에 기반한 국가란 이런 것이다.
    1. -4
      3 11 월 2025 10 : 19
      제품 견적 : 이전
      몬티안은 추바이스가 아닙니다.
      따라서 몬티안은 극단주의자이자 테러리스트이고, 추바이스는 50만 루블의 국가연금을 받습니다.
      법치주의에 기반한 국가란 이런 것이다.

      이 수치는 어디서 나온 건가요? 추바이스의 연금 링크를 알려줄 수 있나요? 러시아에는 그런 연금이 없습니다.
      1. +4
        3 11 월 2025 15 : 08
        ...그리고 게이 Galkin과 그의 Pugaa와 다른 많은 사람들과 같은 외국인들은 여전히 ​​러시아에서 가장 부유한 부동산을 소유하고 있습니다. 뭐
      2. +4
        3 11 월 2025 16 : 39
        러시아에는 그런 연금이 없습니다.

        최근 언론은 루스나노 전 CEO 아나톨리 추바이스의 연금을 공개했습니다. 그는 월 450만 루블이라는 거액의 연금을 받고 있습니다.

        "Tsargrad" 링크에서.
      3. -1
        4 11 월 2025 08 : 43
        "리포터"만 읽는 것이 아니라, 많은 흥미로운 내용을 배울 수 있습니다.
      4. +1
        6 11 월 2025 08 : 05
        제품 견적 : Dormidontov_Dormidont
        제품 견적 : 이전
        몬티안은 추바이스가 아닙니다.
        따라서 몬티안은 극단주의자이자 테러리스트이고, 추바이스는 50만 루블의 국가연금을 받습니다.
        법치주의에 기반한 국가란 이런 것이다.

        이 수치는 어디서 나온 건가요? 추바이스의 연금 링크를 알려줄 수 있나요? 러시아에는 그런 연금이 없습니다.

        또한 의원과 장관이 평균적인 러시아인과 같은 급여를 받는다고 말씀해 주시겠습니까?
    2. -1
      3 11 월 2025 17 : 37
      추바이스는 50만 루블의 국가연금을 받습니다.

      문제는 추바이스가 침묵을 지키고 있다는 거야. 엉뚱한 타이밍에 짖었다간 길 잃은 개처럼 발길질을 당할 테니까.
  3. +13
    2 11 월 2025 16 : 17
    어리석은.
    누구에게 증명해야 하나요?
    어차피 모든 사람은 모든 것을 이해하니까요.

    그리고 오래된 교과서에 나오는 고전을 기억해보세요.

    상황이 악화됨에 따라 자본주의 정부는 불필요해진 '민주적 자유'(문자 그대로는 아님)를 폐기하고 다시 태어난다.
  4. +3
    2 11 월 2025 16 : 18
    출판물의 텍스트에 대해 – 저자에게: "브라보!"
    하지만 제목은 이런 의문을 제기합니다. 누구에게?

    러시아는 "법치주의"라고 불릴 권리가 있음을 증명해야 할 것입니다.
    1. +7
      2 11 월 2025 16 : 25
      나 자신에게는 그럴 것 같다...
      1. +2
        3 11 월 2025 11 : 12
        그들은 갱단의 규칙, 마을의 관습, 테이프, 캠프, 그리고 부족 제도에 따라 살아갑니다. 하지만 러시아는 법치주의 국가입니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +14
    2 11 월 2025 17 : 05
    이 특별한 사례는 우리 사회의 매우 심각한 문제를 시사할 수 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

    이것은 단발적인 사건이 아닙니다. 일반적인 국가 정책이며, 수년 동안 이어져 왔습니다. 아직 깨닫지 못한 분들을 위해 말씀드리자면, 우리는 이미 준민주주의의 경계를 넘어 권위주의적인 경찰 국가로 전락했습니다. 다시 한번 말씀드리지만, 어제오늘의 일이 아닙니다.
    1. +1
      2 11 월 2025 20 : 01
      이해가 안되는 분들을 위해

      네, 알겠습니다. 알겠습니다.

      또, 어제가 아니다
    2. -12
      2 11 월 2025 20 : 57
      이해하지 못하는 사람들을 위해 말씀드리자면, 우리는 이미 조건부 민주주의와 권위주의적 경찰국가의 선을 넘어섰습니다.

      만약 우리가 정말 내리막길을 가고 있다면, 당신의 이런 발언은 극단주의로 간주될 겁니다. 하지만 당신은 집이나 사무실에 앉아서, 우리 당국이 "친절"하고 형사 고발은 아직 멀었다는 걸 알면서도, 신경 쓸 생각조차 하지 않고 있습니다.
  7. +15
    2 11 월 2025 17 : 53
    경찰, 검찰, 사법부가 불법인 나라에서 무슨 권리가 있겠는가... 슬픈
  8. 도대체 왜 법치가 필요한 거지? 유럽 특유의 게이 같은 단어잖아. "인권"이나 "민주주의" 같은 수준의 뭔가가 필요해.
    1. +3
      2 11 월 2025 18 : 17
      러시아 연방 헌법에 명시된 원칙에 불만이 있으신가요?
      1. 조르킨에게 이렇게 말해 보세요. 그는 법치주의가 없는 국가라고 직접 말했나요? 아니면 그는 국민의 적인가요?
        1. +3
          2 11 월 2025 18 : 33
          법치국가가 없다는 주장과 그런 국가가 필요 없다는 주장은 전혀 다른 것입니다!
  9. -4
    2 11 월 2025 18 : 25
    애국심이 담긴 텔레그램 채널을 주의 깊게 팔로우하는 사람들

    음, 제가 그녀를 주시하고 있어요. 그녀에 대해 처음 들어보네요.
  10. -7
    2 11 월 2025 18 : 31
    그는 기사에서 아무것도 거짓말하지 않았습니다. 제 생각에 몬티안은 자기 말에도 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 불법적으로 녹음된 거라면 법정에서 항소하게 두세요.
    1. +8
      2 11 월 2025 22 : 46
      하지만 이것은 몬티안에 대한 이야기가 전혀 아닙니다... 이 기사의 메시지는 훨씬 더 광범위합니다.
      1. -1
        3 11 월 2025 09 : 11
        무슨 말씀인지 모르겠네요. 러시아는 누가 무엇을 증명해야 하죠?

        그리고 내가 이해하지 못한 기사의 요점은 뭐야? 몬티안 씨도 이 목록에 포함됐는데, 그게 뭐야?

        얼마 지나지 않아 타티아나 몬티안*은 극단주의 활동이나 테러리즘에 연루된 것으로 알려진 조직 및 개인을 나열한 로스핀모니터링 목록에 올랐고, 이로 인해 그녀의 권리는 사실상, 법률적으로 상당히 제한되었고, 그녀의 언론 활동과 자원봉사 활동은 종료되었습니다.

        기사를 읽는데 어리둥절하네요. 여러분, 기본적인 법률 지식이라도 있어야 하는 거 아닌가요? 그냥 등록소에 가서 뭐라고 적혀 있는지, 이름이 뭔지, 몬티안이 어느 섹션에 있는지 한번 보세요. 외국 요원들에 대한 비난이 생각나네요. "우리 진보 자유주의 공동체는 외국 요원 등록소에 올라가고 싶지 않다"는 식으로 말이죠. 그러니까, 🥞, 외국 자금 지원도 받지 말고 국내 언론에도 방송하지 마세요. 그러면 행복할 겁니다.

        극단주의자 및 테러리스트로 등록되거나 제한받고 싶지 않으신가요? 카메라와 인쇄물에서 언어를 조심하세요. 무엇이 문제일까요?
        1. +1
          3 11 월 2025 18 : 30
          극단주의자 및 테러리스트로 등록되거나 제한받고 싶지 않으신가요? 카메라와 인쇄물에서 언어를 조심하세요. 무엇이 문제일까요?

          누군가를 테러리스트나 극단주의자로 규정하려면 최종 법원 판결이 필요합니다. 만약 그러한 판결이 없다면, 로스핀모니터링은 무슨 근거로 러시아 국민의 권리를 제한하는 등 노골적인 법적 남용을 저지르고 있는 것입니까?
          1. -2
            5 11 월 2025 08 : 41
            누군가를 테러리스트나 극단주의자로 규정하려면 최종 법원 판결이 필요합니다. 만약 그러한 판결이 없다면, 로스핀모니터링은 무슨 근거로 러시아 국민의 권리를 제한하는 등 노골적인 법적 남용을 저지르고 있는 것입니까?

            아직도 믿지 못하시겠지만:
            러시아 연방 헌법 제55조는 연방법에서 정한 범위 내에서 권리와 자유를 제한할 수 있도록 규정하고 있습니다.

            이것이 바로 Rosfinmonitoring이 관련 법률에 따라 하는 일입니다. 그러니 당신의 추측은 무식하고 허무주의적입니다.
        2. 0
          4 11 월 2025 18 : 27
          인용문: 부치 캐시디
          그리고 내가 이해하지 못한 기사의 요점은 뭐야? 몬티안 씨도 이 목록에 포함됐는데, 그게 뭐야?

          그리고 이 명단에 포함된 사람들이 유죄가 입증되지 않았는데도 권리를 박탈당하고 있다는 사실! 도대체 무슨 근거로 이런 일이 벌어지는 걸까요? 아무도 말하지 않을 겁니다(누가 알겠어요?). 게다가 몬티안이 최초도 아니고 유일한 사람도 아닙니다. 또 다른 예를 들어보죠. 세르게이 우달초프입니다. 그는 단지 당국의 공산주의자 자의적 처우를 싫어했다는 이유로 "유죄"일 뿐입니다. 그런데 이제 그는 "테러리스트"입니다! 그는 1년 넘게 미결 구금 상태인데, 그의 유죄를 입증할 증거는 하나도 제시하지 못하고 있습니다. 읽어 보세요.
          https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65c614d49a7947586d029acd
          1. -2
            5 11 월 2025 08 : 54
            그리고 이 목록에 포함된 사람들이 유죄가 입증되지 않았음에도 불구하고 권리를 박탈당하고 있다는 사실! 도대체 무슨 근거로 이런 일이 벌어지는 걸까요? 아무도 말하지 않을 겁니다(아무도 모르죠?).

            관심 있는 문제에 대한 규정을 Yandex에서 몇 분 동안 구글링해 보면 그 근거를 알 수 있을 것입니다.
        3. +1
          4 11 월 2025 21 : 33
          무슨 소리야? 판결이 이미 내려졌다는 거야?
    2. 0
      3 11 월 2025 18 : 31
      그는 기사에서 아무것도 거짓말하지 않았습니다. 제 생각에 몬티안은 자기 말에도 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 불법적으로 녹음된 거라면 법정에서 항소하게 두세요.

      그녀가 자신의 무죄를 증명해야 하는 게 아닙니다. 법정에서 먼저 그녀의 죄가 증명되어야 합니다. 아니면 증명되지 않을 수도 있습니다.
      이것을 무죄 추정이라고 하는데, 저자는 이를 자신의 손가락으로 여러분에게 보여주려고 했습니다.
      1. -1
        5 11 월 2025 08 : 45
        인용구 : Beydodyr
        그는 기사에서 아무것도 거짓말하지 않았습니다. 제 생각에 몬티안은 자기 말에도 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 불법적으로 녹음된 거라면 법정에서 항소하게 두세요.

        그녀가 자신의 무죄를 증명해야 하는 게 아닙니다. 법정에서 먼저 그녀의 죄가 증명되어야 합니다. 아니면 증명되지 않을 수도 있습니다.
        이것을 무죄 추정이라고 하는데, 저자는 이를 자신의 손가락으로 여러분에게 보여주려고 했습니다.

        명단에 포함되었다고 해서 유죄 판결이나 기소가 이루어지는 것은 아닙니다. 법에 따라 러시아 형법 관련 조항에 따라 기소된 사람은 해당 Rosfinmonitoring 등록부에 등록되어야 합니다. 몬티안 사건의 경우, 이러한 조치가 취해졌습니다.
        플라토시킨이라는 사람이 있었는데, 그도 옳은 말을 하는 듯했지만, 팬데믹 기간 동안 범죄 혐의로 기소되었습니다. 언론과 카메라 앞에서 말이죠. 별일 아닙니다. 요즘 러시아 형법은 더 존중받고 있으니까요.

        그리고 "무고하게 박해받은 시민 플라토시킨..."에 대해 인터넷에서 얼마나 많은 박수갈채가 쏟아졌는가.
        1. 0
          5 11 월 2025 09 : 39
          명단에 포함되었다고 해서 유죄 판결이나 기소가 이루어지는 것은 아닙니다. 법에 따라 러시아 형법 관련 조항에 따라 기소된 사람은 해당 Rosfinmonitoring 등록부에 등록되어야 합니다. 몬티안 사건의 경우, 이러한 조치가 취해졌습니다.

          이 법률에 대한 링크와 구체적인 인용문을 제공해 주실 수 있나요?
          그리고 설령 그런 조항이 존재한다 하더라도, 이 조항은 러시아에서 우선적으로 효력을 갖는 러시아 연방 헌법과 모순됩니다.

          목록에 포함되었다고 해서 유죄가 입증되고 법의 심판을 받는다는 것은 아닙니다.

          당신이 쓴 글이 무슨 뜻인지는 알겠나요? 로스핀모니터링은 러시아 연방 기본법과 러시아 형사소송법을 위반하고 있습니다.
          1. +1
            5 11 월 2025 16 : 04
            그러니까 당신은 나를 놀리고, 몬티안 사건의 상황도 모르고, 규정도 모르는데 기본법이 위반됐다는 근거 없는 주장을 하는 거군요? 멋지네요.
  11. +2
    2 11 월 2025 18 : 59
    인용문: 부치 캐시디
    그는 기사에서 아무것도 거짓말하지 않았습니다. 제 생각에 몬티안은 자기 말에도 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 불법적으로 녹음된 거라면 법정에서 항소하게 두세요.

    사기꾼들의 수군거림에 주의하세요. 그러면 애국자들은 어디서 나올까요?
  12. +3
    2 11 월 2025 19 : 42
    경험 많은 형사 변호사이자 테러리스트, 극단주의자인 타티아나 몬티안이 법정에서 러시아가 법치주의 국가임을 어떻게 증명할지 지켜보겠습니다. 아니면 그렇지 않을지도요. 매우 흥미롭습니다.
  13. +2
    2 11 월 2025 20 : 00
    이런 일은 전에도 있었습니다.

    소련의 NKVD 트로이카, 또는 소련의 NKVD의 공화국, 지역, 지방 트로이카, 사법 트로이카는 소련의 NKVD의 공화국, 지역, 지방 행정부 내의 행정(사법 외) 탄압 기관으로, "반소련 세력"을 탄압하는 작전을 수행하기 위해 만들어졌습니다.

    로스콤나조르가 러시아 전체 국민을 대상으로 하는 활동은 그러한 억압적 기구에 해당합니다.

    1936년 10월 1일부터 1938년 11월 1일까지 소련 NKVD는 1,565,041명을 체포했습니다. 이 중 702,656명은 NKVD 명령 제00447호에 따라 체포되었습니다. 이 중 1,336,863명이 유죄 판결을 받았고, 그중 약 50%인 668,305명이 사형을 선고받았습니다.

    이 모든 일은 몬티안 사건과 마찬가지로 법정 심리 없이 검사와 변호사가 참여하는 재판 외에서 이루어졌습니다.
    1. -4
      2 11 월 2025 21 : 02
      스탈린 팬들은 왜 그걸 좋아하지 않는 걸까? 강압적인 접근 방식 같은 거?
      1. +5
        3 11 월 2025 18 : 29
        스탈린 팬들은 왜 그걸 좋아하지 않는 걸까? 강압적인 접근 방식 같은 거?

        스탈린 동지는 독일 파트너와의 거래를 위해 싸운 것이 아니라, 승리와 국회의사당 위의 붉은 깃발을 위해 싸웠습니다.
  14. +4
    2 11 월 2025 21 : 09
    혹시 모르는 분이 계시다면, 러시아 연방 헌법 제1조는 우리나라를 법치국가로 정의하고 있으며, "인간과 시민의 권리와 자유를 인정하고, 준수하고, 보호할 의무가 있다"고 명시하고 있습니다.

    알아요. 이 시민의 성, 이름, 그리고 부칭까지 다 알아요.
  15. +4
    3 11 월 2025 07 : 08
    포포프 장군은 지금 여기 앉아 형을 살고 있는데, 그의 사건에는 피해자도 없고 범죄 증거도 없습니다. 아제르바이잔 그리고 우즈베키스탄인들은 지방에서 사람을 때리면 15,000루블의 벌금을 내는 반면, 상트페테르부르크에서 경찰관을 때리면 55,000루블 이상부터 더 비싼 벌금을 물어야 합니다. 청각장애인은 카메라 앞에서 발언을 했다는 이유로 살해당했고, 한 명은 그냥 본국으로 추방당했으며, 명백하고 고의적으로 시신을 살해한 후 숨긴 다른 한 명은 1년의 집행유예를 받았습니다. 어떤 정의를 이야기할 수 있겠습니까? 이런 일은 매일매일 어디에서나 일어나고 있습니다. 수염 난 남자들이 아무런 처벌도 받지 않을 거라는 걸 알고 있으니, 그들은 매일 우리를 무리 지어 죽일 겁니다. 기본적으로, 바로 그런 일이 일어나고 있습니다. 바스트리킨은 오랫동안 이런 끔찍한 인물들의 목소리를 내왔습니다. 어떤 사람들은 유럽과 미국에서 일어나는 일을 비웃지만, 이미 여기서 일어나고 있는 일입니다.
  16. +6
    3 11 월 2025 07 : 50
    우리의 조언 없이도 조사와 법원이 스스로 문제를 해결할 것입니다.

    그들은 지시받은 대로 처리할 것이고, 그렇지 않으면 택시 운전사로 일하러 갈 것입니다.
  17. -3
    3 11 월 2025 08 : 34
    우크라이나 변호사, 홍보 담당자, 블로거인 타티아나 몬티안이 로스핀모니터링(Rosfinmonitoring)의 테러리스트 및 극단주의자 목록에 추가되었습니다. 해당 명단은 로스핀모니터링의 등록부에 등록되었습니다.
    등록부에는 "몬티안 타티아나 니콜라예브나, 1972년 8월 29일, 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국 크림반도 케르치 출생"이라고 적혀 있습니다.
    로스핀모니터링은 해당 블로거를 목록에 추가한 이유를 구체적으로 밝히지 않았습니다. 그러나 몬티안의 새로운 지위에 대해 안전 인터넷 리그(Safe Internet League)의 예카테리나 미줄리나 대표는 해당 블로거가 자신의 출판물에서 군에 대한 불신을 조장했다는 불만을 접수했다고 밝혔습니다. 미줄리나 대표는 "내무부에 관련 요청을 제출했습니다."라고 덧붙였습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. -1
      4 11 월 2025 18 : 47
      페트르_야코블레프 이 그림은 완전히 다른 사연을 가진 사람들을 보여줍니다(다만, 그들은 모두 전 우크라이나 시민이라는 점이 다릅니다). 히틀러와 텔만을 같은 그림에 넣어도 좋을 것 같습니다(글자까지 그대로 넣어도 괜찮습니다).
      그러니 거짓말을 할 거면 괴벨스가 지시한 대로 거짓말을 합시다! 러시아 국민들은 멍청해서 그냥 받아들일 겁니다. 당신도 그걸 바라는 겁니까, 선생님?

      추신: 전 마이단 활동가였던 포돌랴카가 다른 군사 블로거들과 함께 푸틴과의 회동에 초대받았다는 점이 흥미롭습니다. 하지만 원래 마이단 반대 활동가였던 차레프와 몬티얀은 어디에도 초대받지 못했고, 앞으로도 초대받을 가능성이 낮습니다. 아마도 누구에게도 아부하고 싶지 않은 모양입니다.
    4. 0
      4 11 월 2025 21 : 39
      미줄리나를 강조해 주셔서 감사합니다. 이제 나이팅게일 외에 누가 그 일을 했는지 적어도 분명해졌네요.
  18. 0
    3 11 월 2025 08 : 46
    그리고 러시아는 세속 국가이기도 한데, 이는 크렘린궁의 수장이 가끔 촛대 역할을 하고 온갖 가능한 방법으로 다양한 몽매주의자들을 유혹하는 것을 막지 못합니다.
    1. -3
      3 11 월 2025 18 : 02
      제품 견적 : 얼
      그리고 러시아는 세속 국가이기도 한데, 이는 크렘린궁의 수장이 가끔 촛대 역할을 하고 온갖 가능한 방법으로 다양한 몽매주의자들을 유혹하는 것을 막지 못합니다.

      그리고 그 놈들은 전혀 신경 쓸 필요 없어. 우크라이나 납세자들의 돈을 훔쳐 해외 계좌로 빼돌리는 마약 중독자 밥 젤레니를 예의주시해야지.
  19. -1
    3 11 월 2025 09 : 16
    러시아는 "법치주의"라고 불릴 권리가 있음을 증명해야 할 것입니다.

    법치국가가 되는 것이 운명이 아닐까?
    1. +1
      3 11 월 2025 10 : 05
      네, 이스라엘처럼요. 검찰총장은 왜 이러는 거죠? 놈들이 부패함을 드러내자마자 국가의 기반을 바로 흔들기 시작했어요. "법치"라니, 닥쳐라.
      1. -4
        3 11 월 2025 10 : 34
        법치주의가 무엇인지 알아보세요)))
        이스라엘에는 법무장관이라는 직책이 없습니다. 그와 비슷한 직책이 정부 법률 고문입니다. 1년 넘게 여당과 법률 고문은 후자를 폐지하기 위해 노력해 왔지만, 실패했습니다! 이는 갈등이 법적으로 해결되고 있음을 시사합니다.
        이제 최고 군사 검찰총장에 대한 소송이 시작되었습니다. 이는 법치주의에 대한 또 다른 증거입니다!
        이것이 법치국가라는 사실, 권력의 분파가 분리되어 있고, 권력 분파 간에 법적 싸움이 있으며, 사회의 모든 구성원(총리와 대통령 포함)이 정의에 따라 처벌받는다는 사실조차 깨닫지 못합니다.
        1. +1
          3 11 월 2025 11 : 47
          그렇다면 왜 이 검사에 대한 기소가 이루어졌을까요? 바로 그녀가 이스라엘 군이 법치주의를 준수하지 않는다는 것을 입증했기 때문입니다. 다시 말해, 당신이 자랑하는 "법치주의"는 법치주의가 아닙니다. 당신은 나치처럼 행동하고, 어떤 면에서는 그들을 능가하기도 했습니다.
          1. 0
            3 11 월 2025 11 : 58
            오오오... 그녀가 언론에 자료를 유출하도록 조종했기 때문에 사건이 개시되었지만, 그건 징계 위반일 뿐이에요. 유출된 자료를 조작한 것에 대해 이야기하는 거예요. 수사와 재판(만약 있다면) 모두 법적 틀 안에서 진행될 거예요. 사회는 무슨 일이 일어나고 있는지 논의하고, 논쟁하고, 분노하고, 정보에 접근할 수 있어요. 그것이 바로 시민 사회이고 법치주의죠. 네, 바로 그것이 우리의 자랑스러운 법치주의예요! 우리는 법치주의를 자랑스러워하고, 법치주의를 위해 싸우고, 법치주의는 우리를 보호해 줍니다.
            1. +2
              3 11 월 2025 12 : 01
              원하는 건 뭐든 할 수 있고, 자랑스러워하며 지켜낼 수도 있습니다. 하지만 이스라엘이 법치국가라면 저는 일본인입니다. 당신네 서구는 완전 쓰레기입니다. 어떤 사람들은 뭐든 할 수 있지만, 어떤 사람들은 법의 지배를 받습니다. 그러니까 당신들은 소위 무법자들과 다를 바 없습니다.
        2. -4
          3 11 월 2025 18 : 06
          인용문 : AlexZN
          법치주의가 무엇인지 알아보세요)))
          이스라엘에는 법무장관이라는 직책이 없습니다. 그와 비슷한 직책이 정부 법률 고문입니다. 1년 넘게 여당과 법률 고문은 후자를 폐지하기 위해 노력해 왔지만, 실패했습니다! 이는 갈등이 법적으로 해결되고 있음을 시사합니다.
          이제 최고 군사 검찰총장에 대한 소송이 시작되었습니다. 이는 법치주의에 대한 또 다른 증거입니다!
          이것이 법치국가라는 사실, 권력의 분파가 분리되어 있고, 권력 분파 간에 법적 싸움이 있으며, 사회의 모든 구성원(총리와 대통령 포함)이 정의에 따라 처벌받는다는 사실조차 깨닫지 못합니다.

          이스라엘은 민족주의 국가입니다. 법치 국가인 러시아에서는 유대인을 포함한 모든 국적의 사람이 시민권을 취득할 수 있습니다. 그러나 이스라엘에서는 어머니를 통해 유대인인 사람만 이스라엘 시민이 될 수 있습니다.
          1. +1
            3 11 월 2025 21 : 42
            이스라엘에서는 어머니 쪽 유대인만이 이스라엘 시민이 될 수 있습니다.

            이스라엘 아랍인과 드루즈인 200만 명 중 100만 명은 유대인 어머니를 둔 것으로 알려졌습니다.
            이런 말도 안되는 소리는 어디서 나온 거야?
    2. 0
      3 11 월 2025 17 : 03
      법치국가가 되는 것이 운명이 아닐까?

      너무 많은 것을 원해... 윙크하는

      "그럴 수 있을까, 아니면 그렇게 보일 수 있을까, 그것이 문제로다, 불쌍한 요릭아...
      1. -5
        3 11 월 2025 18 : 07
        Vox Populi의 인용문
        법치국가가 되는 것이 운명이 아닐까?

        너무 많은 것을 원해... 윙크하는

        "그럴 수 있을까, 아니면 그렇게 보일 수 있을까, 그것이 문제로다, 불쌍한 요릭아...

        네타냐후는 자신의 선전을 진행하면서 이렇게 말했습니다.
  20. +7
    3 11 월 2025 09 : 31
    법은 지배계급의 의지입니다. 현재 나라를 통치하는 부르주아지는 너무나 많은 잘못을 저질러서 그들이 묻는 어떤 질문에도 아무런 대답도 이끌어내지 못합니다. 대답을 시작하는 것은 자신의 어리석음, 탐욕, 그리고 철저한 신성모독을 인정하는 것과 같습니다. 누군가를 외국 요원, 극단주의자, 또는 테러리스트라고 낙인찍는 것이 더 쉽습니다. 몬티안에게 일어난 일이 도네츠크에 물을 공급해 주지는 못할 것입니다.
    1. +2
      3 11 월 2025 21 : 03
      인용구 : 올렉 페소츠키
      현재 이 나라를 통치하는 부르주아 계급은 너무나 많은 잘못을 저질러서 그들이 누구에게 어떤 질문을 던지든 답할 수 없습니다. 대답을 시작하는 것은 자신의 어리석음, 탐욕, 그리고 터무니없는 욕설을 인정하는 것과 같습니다. 누군가를 외국 요원, 극단주의자, 또는 테러리스트라고 낙인찍는 것이 더 쉽습니다.

      잘 말씀하셨네요. 당신이 완전 무능하다는 걸 인정하는 게 그들에게는 이마에 총알 맞는 것보다 더 끔찍할 겁니다. 정부, 특히 두마는 온갖 금지령을 만들어내는 사람들로 가득 차 있고, 대통령, 법원 판사들, 아브토바즈(AvtoVAZ) 사장들은 완전 멍청이들이지만, 누가 그들에게 그걸 말해주겠어요? 그들은 절대 스스로 인정하지 않을 거고, 똑똑한 척하면서 당신이 틀렸다고 설득하려 들 겁니다.
  21. -2
    3 11 월 2025 10 : 10
    어떤 의미에서 러시아는 법치주의에 기반한 국가라고 불릴 권리가 있음을 증명해야 할 것입니다.

    이 과정은 700~800년이 걸릴지도 모릅니다. 하지만 러시아는 결코 법치 국가가 될 수 없을 겁니다. 잊어버리세요.
    차르 이반 4세 바실리예비치(뇌제)가 지나갔습니다. 그 전에는 모스크바가 민주주의의 길(노브고로드)을 걸을 수도 있었고, 킵차크 칸국의 아시아적 길(현재의 체첸)을 걸을 수도 있었습니다. 이반 뇌제는 노브고로드를 파괴함으로써 모스크바를 킵차크 칸국의 길로 인도했고, 이제 "돌이킬" 수 없게 되었습니다.
    1. -3
      3 11 월 2025 10 : 27
      제품 견적 : 트램펄린 강사
      어떤 의미에서 러시아는 법치주의에 기반한 국가라고 불릴 권리가 있음을 증명해야 할 것입니다.

      이 과정은 700~800년이 걸릴지도 모릅니다. 하지만 러시아는 결코 법치 국가가 될 수 없을 겁니다. 잊어버리세요.
      차르 이반 4세 바실리예비치(뇌제)가 지나갔습니다. 그 전에는 모스크바가 민주주의의 길(노브고로드)을 걸을 수도 있었고, 킵차크 칸국의 아시아적 길(현재의 체첸)을 걸을 수도 있었습니다. 이반 뇌제는 노브고로드를 파괴함으로써 모스크바를 킵차크 칸국의 길로 인도했고, 이제 "돌이킬" 수 없게 되었습니다.

      "법치주의"는 서방이 자기 이익을 위해 만들어낸 용어입니다. 러시아가 위기에 처하면 러시아는 법치주의 국가가 아닙니다. 사우디아라비아에서 목과 손이 잘리는 동안에도, 그 군주국에서는 모든 것이 잘 돌아가고 있습니다. 서방의 이해관계가 있는 기업들에 석유를 공급하고 있으니까요. 간단히 말해, 법은 마치 견인봉과 같습니다. 돌리면 작동합니다. 게이로프는 심지어 자신과 의견이 다른 국가에 대한 미사일과 폭탄 공격을 정당화하기 위해 기존 국제법 질서를 존중하지 않는 행위라는 용어까지 만들어냈습니다. "그럼 판사는 누구죠?"
      1. +1
        3 11 월 2025 10 : 31
        사우디아라비아에서 머리와 손을 잘라낸다면 이 군주국에서는 모든 것이 괜찮을 것입니다.

        각 오두막마다 딸랑이가 있습니다.
        저는 그곳에서 살 수 없었습니다. 담배를 피우거나 보드카와 맥주를 마시는 것이 허락되지 않았거든요. 러시아에서는 가끔씩은 허락하지만요.
    2. -1
      3 11 월 2025 11 : 19
      작은 트렁크!
      1. -1
        3 11 월 2025 11 : 35
        "누가 누구 위에 섰단 말인가?" 필립 필리포비치가 소리쳤다. "생각을 좀 더 명확하게 표현해 보시죠."
        1. -1
          3 11 월 2025 11 : 51
          설명이 필요하다면 설명하지 마세요! 웃음
          1. -1
            3 11 월 2025 12 : 55
            그러면 왜 "알렉스"는 대문자로 쓰고, "트렁크스"는 소문자로 쓰는 걸까?
            1. -1
              4 11 월 2025 11 : 10
              sap (Alex)어제 11:51

              위를 보세요!
    3. 0
      4 11 월 2025 19 : 00
      제품 견적 : 트램펄린 강사
      러시아는 결코 법치국가가 될 수 없을 것이다.

      어쩌면 그럴지도 모릅니다. 하지만 그렇다고 해서 우리가 그것을 위해 노력하지 말아야 한다는 뜻은 아닙니다. 그렇지 않으면 우리는 파시즘에 빠질 것입니다.
  22. 0
    3 11 월 2025 11 : 22
    "법치주의"의 실제 사례를 보고 싶습니다. 두 사람이 모이면 사회가 됩니다(교과서적 정의). 이성적인 본성에는 동등한 두 사람이 없습니다. 누군가는 항상 더 많은 권리를 갖게 될 것입니다. 국가는 이 개념으로 통합되는 여러 기준을 가지고 있습니다. 사회의 모든 구성원은 각자의 권리를 갖습니다.
    공동체는 지도자의 생각에 복종하거나 이를 지지하는 개인들의 집합체입니다. 사회는 국가의 일부입니다. 공동체는 공식적으로 국가 안에 있습니다. 일반화와 그 일반화의 일부를 결합하려는 시도는 순진한 생각입니다. 이는 논리적 역설을 야기합니다.
    사회와 국가는 별개의 범주입니다. 법치주의는 모순입니다.
    1. +2
      3 11 월 2025 11 : 49
      법치주의는 모순이다.

      맞고 강도를 당하면 경찰에 신고하지 않겠어요? 왜 그러겠어요? 법치주의는 모순이죠, 그렇죠? 아니면 다른 의미인가요?
      1. 0
        7 11 월 2025 17 : 27
        Pembo의 인용문
        법치주의는 모순이다.

        맞고 강도를 당하면 경찰에 신고하지 않겠어요? 왜 그러겠어요? 법치주의는 모순이죠, 그렇죠? 아니면 다른 의미인가요?

        러시아에서는 구타당한 사람이 경찰에 가서 진술서를 작성한 뒤, 형사 소송을 제기할지 기각할지에 대한 절차적 결정을 내리지 않나요?
  23. +1
    3 11 월 2025 11 : 23
    몬티안은 우크라이나 정부와 정권에 근본적으로 반대하는 인물이기 때문에 정치적 혐의를 받을 가능성은 낮습니다. 그러나 그녀가 재단 헌장에 명시된 금액을 초과하는 자선 재단 기금을 개인적인 용도로 횡령하고, 아파트를 구입하는 등의 혐의가 언론에 보도되었습니다. 만약 그들이 원한다면, 그들은 경제적 요소를 찾아 혐의를 재분류할 수 있습니다.
    1. -4
      3 11 월 2025 18 : 11
      제품 견적 : art573
      몬티안은 우크라이나 정부와 정권에 근본적으로 반대하는 인물이기 때문에 정치적 혐의를 받을 가능성은 낮습니다. 그러나 그녀가 재단 헌장에 명시된 금액을 초과하는 자선 재단 기금을 개인적인 용도로 횡령하고, 아파트를 구입하는 등의 혐의가 언론에 보도되었습니다. 만약 그들이 원한다면, 그들은 경제적 요소를 찾아 혐의를 재분류할 수 있습니다.

      그들이 시작했어야 할 지점은 바로 거기였습니다. 평범한 도둑이 극단주의 혐의로 동시에 형사 사건에 "끌려들었다"는 것입니다. 자선 기부금을 횡령한 혐의로 기소되었다면, 극단주의 혐의로 "갇혀" 교정 시설에 수감될 것이 분명했기 때문입니다. 결론: 언론의 공개적인 활동 뒤에 숨어 횡령하는 것은 아무런 의미가 없습니다. 누군가가 "공개"되었다고 해서 그들의 추악한 범죄 행위에 대한 기소에서 면제되는 것은 아닙니다.
      1. +2
        3 11 월 2025 18 : 26
        바로 거기서 시작했어야 했습니다. 그들은 평범한 절도범을 극단주의 관련 법률에 따라 형사 사건으로 "끌어들였습니다". 설령 그녀가 횡령 혐의에서 무죄를 선고받더라도, 극단주의 혐의로 반드시 체포되어 교정 시설에서 복역하게 될 것이었습니다.

        공개적으로 비난하기 전에 절도 혐의를 입증하는 게 좋을 겁니다. 형사 사건에는 그 혐의가 언급조차 안 돼 있거든요.
      2. 0
        4 11 월 2025 21 : 48
        도르미돈트, 몬티안을 "도둑"이라고 공개적으로 비난하는 거야? 증언할 준비 됐어? 재판이 끝날 때까지 기다렸다가 다시 연락할게. 공개 모독죄로 재판을 받아야 할지도 몰라? 아니면 네 아바타 뒤에 숨을까? 정말 재밌는 수다쟁이야.
        1. 0
          5 11 월 2025 12 : 35
          재판까지 기다리고 싶지 않아요. 나라도 없이 망할지도 몰라요. 도르미돈트의 의견에 동의합니다. 몬티안이 권력을 훔친다. 미소
    2. 0
      3 11 월 2025 18 : 27
      하지만 언론에서는 재단 헌장에 명시된 한도를 넘어 그녀의 개인적인 필요를 위해 그녀의 자선 재단에서 횡령이 있었다는 정보와 그녀가 아파트를 구입했다는 정보가 있었습니다.

      어떤 언론사에서요? 솔로비요프 씨의 TV 채널에서요? 그들은 어디서 이 정보를 얻었나요?
    3. +2
      4 11 월 2025 19 : 07
      제품 견적 : art573
      하지만 언론에 정보가 실렸다그녀의 자선재단에서 그녀의 개인적인 필요를 위해 횡령이 있었다는 사실...

      "법원" 언론이 정보를 유출하는 건 놀랄 일이 아닙니다. 몬티안은 우크라이나 언론에서도 그다지 선호되는 인물은 아닙니다.
  24. +1
    3 11 월 2025 11 : 34
    러시아 연방 헌법재판소는 "전통적 가치"를 보호하기 위해 시민의 개인적 자유에 대한 제한을 허용했습니다.

    그래서 헌법재판소는
    어떠한 편견도 없이,
    그는 우리에게 독재정치의 필요성을 증명했습니다.
    그리고 채찍의 매력.
  25. dpu
    +1
    3 11 월 2025 12 : 43
    러시아가 누구에게 빚진 게 있는지 이해가 안 갑니다. 어떤 도시나 지역에서 흔히 하는 말처럼, 웃기지 마세요. 미국은 법치 국가인가요? 영국은 법치 국가인가요? 유럽 국가들은 법치 국가인가요? 우크라이나는 법치 국가인가요? 카자흐스탄, 아르메니아, 조지아... 등등. 저는 러시아가 누구에게도 빚진 게 전혀 없다고 확신합니다! 러시아는 러시아어를 말하고, 러시아어로 생각하고, 러시아인처럼 느끼는 모든 사람들에게, 무엇보다도 러시아에서 (러시아 군인이 발을 디딘 곳이라면 어디든 포함하여) 존엄한 삶을 보장해야 합니다.
    1. +2
      3 11 월 2025 18 : 25
      저는 러시아가 누구에게도 빚진 것이 전혀 없다고 굳게 믿습니다! 러시아는 러시아어를 말하고, 러시아어로 생각하고, 러시아인처럼 느끼는 모든 사람들에게, 특히 러시아에서 (러시아 군인이 발을 디딘 곳이라면 어디든 포함하여) 존엄한 삶을 보장해야 합니다.

      이 기사는 정확히 이에 대한 내용입니다. 이해가 안 되신다면요.
    2. +1
      4 11 월 2025 19 : 10
      제품 견적 : dpu
      러시아가 누구에게 무엇인가를 증명해야 하는지 이해가 안 됩니다.

      이제 알겠습니다. 저자가 말하는 "러시아"는 러시아 국가를 의미하며, 러시아는 자국민(납세자)에게 증거를 제시해야 합니다. 저자는 제목에서 자신의 주장을 제대로 표현하지 못했습니다.
  26. -1
    3 11 월 2025 15 : 25
    러시아는 "법치주의"라고 불릴 권리가 있음을 증명해야 할 것입니다.

    그리고 다시, 그 신비로운 단어, 러시아. 이 러시아는 누구에게 무엇을 증명해야 하는 걸까? 그리고 왜? 아니면 이 단어 뒤에 누가 숨어 있는 걸까? 체첸족? 타타르족? 야쿠트족? 어쩌면 모르드빈족과 추바시족? 아니면 중앙아시아 디아스포라와 산악 유대인들? 결국, 그들은 모두 크렘린 두마의 감시 아래, 당연히 이 문제에 대해 각자의 견해를 가지고 있다.
  27. +3
    3 11 월 2025 16 : 25
    세르게이, 그런 글을 쓸 만큼 정말 미친 놈이구나. 십 대들이 길거리에서 기타를 치며 노래만 불러도 이미 기소되는 시대에...
    1. -5
      3 11 월 2025 18 : 17
      인용구 : AC130 Ganship
      세르게이, 그런 글을 쓸 만큼 정말 미친 놈이구나. 십 대들이 길거리에서 기타를 치며 노래만 불러도 이미 기소되는 시대에...

      강한 '나츠'를 부츠로 차면 '나츠'는 더 이상 강하지 않고, 사이드락이 있는 철도 반데라이트처럼 액체화된다.
      1. +3
        3 11 월 2025 18 : 24
        강한 '나츠'를 부츠로 차면 '나츠'는 더 이상 강하지 않고, 사이드락이 있는 철도 반데라이트처럼 액체화된다.

        그럼 경찰 국가에 오신 걸 환영합니다. 그리고 그게 가장 좋은 시나리오죠.
        1. -3
          3 11 월 2025 18 : 31
          인용구 : Beydodyr
          강한 '나츠'를 부츠로 차면 '나츠'는 더 이상 강하지 않고, 사이드락이 있는 철도 반데라이트처럼 액체화된다.

          그럼 경찰 국가에 오신 걸 환영합니다. 그리고 그게 가장 좋은 시나리오죠.

          민주주의 국가에서 흑인은 경찰관을 공격하려 할 때만 총에 맞지만, 콜렉티브 웨스트(Collective West) 언론에 따르면 미국은 세계에서 가장 법치주의적인 국가입니다. 한편, 러시아에서는 이민자들이 경찰의 지시에 불복종하고, 경찰의 보호 아래 인도주의적인 러시아 법원에서 터무니없는 처벌을 받습니다. 하지만 러시아는 "반지의 제왕"에서 묘사된 것처럼 합법적인 모르도르가 아닙니다. 사악한 오크들이 러시아를 비판하는 전 우크라이나 시민들에게 "합법적인 파괴"를 저지르는 곳이기 때문입니다.
          1. +3
            3 11 월 2025 18 : 34
            러시아에서는 이주민들이 경찰의 명령에 복종하지 않고, 경찰은 이주민들을 옹호하며 러시아 인도법원에서 터무니없는 처벌을 내립니다.

            이는 시스템 동작의 선택성에 대한 질문인데, 이는 시스템을 좋은 시각으로 보지 않는 것입니다.
            시민이 발에 힘을 싣는 것은 경찰국가다.
            그리고 그들이 T.M.에게 하는 짓을 승인하는 동시에, 나중에 그들이 당신에게 찾아와서 같은 부위를 걷어찰 수도 있다는 걸 기억하세요.
            1. -4
              3 11 월 2025 20 : 39
              인용구 : Beydodyr
              러시아에서는 이주민들이 경찰의 명령에 복종하지 않고, 경찰은 이주민들을 옹호하며 러시아 인도법원에서 터무니없는 처벌을 내립니다.

              이는 시스템 동작의 선택성에 대한 질문인데, 이는 시스템을 좋은 시각으로 보지 않는 것입니다.
              시민이 발에 힘을 싣는 것은 경찰국가다.
              그리고 그들이 T.M.에게 하는 짓을 승인하는 동시에, 나중에 그들이 당신에게 찾아와서 같은 부위를 걷어찰 수도 있다는 걸 기억하세요.

              질문: EU의 법률 체계는 러시아인에 대한 선택적 조치와 러시아 기업에 대한 탄압을 반영하는 것입니까? 그리고 그러한 불법적인 조치가 허용된다면 EU의 법률 체계가 정말 그렇게 놀라운 것입니까? 우리와 함께하지 않는 사람들은 우리에게 반대하는 것입니다.
              그러면 우크라이나 전쟁 당시 러시아 당국과 군 지휘부를 비판(언론에서 불신하게 만드는)한 사람들을 형사 처벌하는 게 뭐가 문제인가?
              덧붙이자면, 법치주의 하에서 미국은 트럼프의 대선 출마를 어렵게 하기 위해 형사 소송을 제기했다고 합니다. 하지만 실제로는 형사 기소를 통해 정치적 문제를 해결하려 했을 가능성이 더 큽니다. 트럼프는 대통령에 당선되었고 형사 소송은 기각되었습니다. 그런데 악랄한 트럼프는 이제 바이든과 민주당 의원들의 제보를 받고 자신을 "괴롭힌" 검사를 기소하려 하고 있습니다. 러시아가 "주제에서 너무 벗어나는 말을 하는" 무책임한 시민들을 선별적으로 다루고, 정부의 이익에도 반하는 악취 나는 정치적 배설물을 여론 선동가에 던진다고 해서 상황이 더 나빠질 이유가 어디 있겠습니까? 이러한 문제는 법 체계의 구조보다는 정치적인 문제입니다.
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. -6
    3 11 월 2025 22 : 23
    시민권을 박탈하고 호클로스트(Khokhlost)로 보내세요. 군인 한 명이 10일 동안 참호에 갇혀 하루 물 한 컵씩, 영하 15도의 추위 속에서도 불평 하나 없고, 변기 물도 안 나오고, 마치 유럽에 있는 사람처럼 짖어댑니다.
  30. -2
    4 11 월 2025 15 : 13
    서방과 러시아 연방에서 분리 독립한 여러 구소련 국가들은 러시아 영토에 있는 자기네 하수인들에 대한 러시아 연방의 어떠한 권리도 요구할 권리가 없습니다. 그들은 자국 영토에서 만연한 러시아 혐오증을 퍼뜨렸습니다... 여러분 자신부터 시작하세요... 여러분이 퍼뜨린 러시아 혐오증 때문에 여러분의 나라는 합법적이고 민주적인 국가라고 불릴 수 없습니다...
  31. 0
    4 11 월 2025 15 : 52
    그게 바로 그거야.................... 수면에서 살면서 침착하게 "수영"을 하지만, 잠수하자마자 완전 MEGHO가 난다
  32. -1
    4 11 월 2025 22 : 15
    이 기사의 저자와 채널에 깊은 존경심을 느낍니다. 주제가 매우 잘 제시되어 있습니다. 러시아 헌법을 수호하기 위해 공개적으로 목소리를 내신 것은 좋은 일입니다. 고위 공무원들의 불법 행위가 급증하는 것은 매우 우려스러운 일입니다. 이러한 행위는 조직적으로 확산되고 있습니다. 행정권을 행사하는 사람들은 매우 부패할 뿐만 아니라 불법 행위를 적극적으로 저지르고 있습니다. 이는 국가 체제의 기반을 약화시키고, 단결을 저해하며, 기존 정부 기관에 대한 신뢰를 훼손하고, 러시아 헌법 제3조에 명시된 바와 같이 시민들이 직접 국민의 힘을 행사하여 국가를 수호하도록 부추깁니다. 당신의 정직하고 용감한 입장에 다시 한번 감사드립니다.
  33. -1
    5 11 월 2025 08 : 56
    인용구: Alexey_Kalashnikov
    무슨 소리야? 판결이 이미 내려졌다는 거야?

    로스핀모니터링(Rosfinmonitoring) 명단에 포함되었다고 해서 유죄 인정이나 유죄 판결을 받는 것은 아닙니다. 관련 조항에 따라 형사 소송이 제기된 경우, 몬티안 씨를 명단에 추가할 수 있습니다. 이 사실을 모르십니까?
    1. 0
      5 11 월 2025 09 : 36
      로스핀모니터링(Rosfinmonitoring) 명단에 포함되었다고 해서 유죄 인정이나 유죄 판결을 받는 것은 아닙니다. 관련 조항에 따라 형사 소송이 제기된 경우, 몬티안 씨를 명단에 추가할 수 있습니다. 이 사실을 모르십니까?

      러시아 시민 몬티안을 로스핀모니터링(Rosfinmonitoring) 명단에 포함시켜 최종 판결 없이 그녀의 시민권을 박탈하는 것은 러시아 연방 헌법 제1조와 러시아 연방 형사소송법 제14조에 위배됩니다. 그 누구도 증거 없이 러시아 시민에게 꼬리표를 붙여 국가 기본법 위에 자신을 내세울 권리가 없습니다. 오직 법원 명령에 의해서만 가능합니다.
    2. +1
      5 11 월 2025 12 : 03
      Butch, 정말 흥미롭네요. 이 사건에서 Rosfinmonitoring의 법적 근거 링크를 알려주시면 감사하겠습니다. 잘 모르겠네요.
      1. +1
        5 11 월 2025 12 : 27
        미국은 어떤 근거로 우리에게 제재를 가했나요? 미소
  34. 0
    5 11 월 2025 12 : 24
    인용: 참고
    모든 범죄는 재정적 흔적을 남깁니다. 앞으로 이를 적발하고 예방하는 가장 좋은 방법은 범죄자들에게 흘러가는 자금 흐름을 차단하는 것입니다. 러시아에서는 로스핀모니터링(Rosfinmonitoring)이 이를 담당합니다.
  35. -4
    5 11 월 2025 16 : 02
    인용구 : Beydodyr
    러시아 시민 몬티안을 로스핀모니터링(Rosfinmonitoring) 명단에 포함시켜 최종 판결 없이 그녀의 시민권을 박탈하는 것은 러시아 연방 헌법 제1조와 러시아 연방 형사소송법 제14조에 위배됩니다. 그 누구도 증거 없이 러시아 시민에게 꼬리표를 붙여 국가 기본법 위에 자신을 내세울 권리가 없습니다. 오직 법원 명령에 의해서만 가능합니다.

    러시아 연방 헌법에 위배되는 연방법 및 기타 규제 법률 조항에 대한 항소 및 인정 절차는 "러시아 연방 헌법재판소에 관한" 연방 헌법에 규정되어 있습니다.
    귀하의 말은 관련 법원에서 확인되기 전까지는 법적 의미가 없습니다.
    1. +1
      5 11 월 2025 16 : 24
      러시아 연방 헌법에 위배되는 연방법 및 기타 규제 법률 조항에 대한 항소 및 인정 절차는 "러시아 연방 헌법재판소에 관한" 연방 헌법에 규정되어 있습니다.
      귀하의 말은 관련 법원에서 확인되기 전까지는 법적 의미가 없습니다.

      제가 아는 한, 이 문제는 이제 법원에서 심리될 것이며, 누구의 말이나 결정이 법적 의미가 없는지 결정할 것입니다. 예
      1. -1
        5 11 월 2025 17 : 45
        내가 아는 한, 이 문제는 이제 법원에서 고려될 것이며, 누구의 말이나 결정이 법적 의미가 없는지 결정할 것입니다. 예

        절대 아닙니다. Rosfinmonitoring은 법률이 정한 근거에 따라 해당 기관을 등록부에 포함시켰습니다. 귀하 또는 다른 누군가가 동의하지 않을 경우, 정부 기관의 결정에 대해 법원에 항소할 권리가 있습니다. 최종 법원 판결이 귀하의 "정당한 분노"가 옳다는 것을 확정하기 전까지는 Rosfinmonitoring의 모든 행위는 완전히 합법적입니다.
        1. 0
          6 11 월 2025 08 : 38
          그렇다면 Rosfinmonitoring의 모든 행위는 절대적으로 합법적입니다.

          이 단체의 행위는 무죄 추정의 원칙을 명시한 러시아 연방 기본법 제1조와 러시아 연방 형사소송법 제14조에 위배됩니다. 헌법은 다른 모든 법률보다 우월하며, 헌법에 위배될 수 없습니다.
          1. 0
            6 11 월 2025 13 : 25
            친구야, 러시아어를 모르니 뭐라고 말해야 할지 모르겠네. 명단에 포함되었다고 해서 무조건 죄를 인정하는 건 아니잖아. 이건 네 개인적인, 법적으로 하찮은 추측일 뿐이야.

            러시아 연방 헌법재판소에 가 보세요. 절차는 잘 알려져 있습니다. 아니면 이 대화를 끝내는 게 어떨까요? 당신은 무슨 말을 하는지 모르거나 그냥 트롤일 뿐입니다.
            1. 0
              6 11 월 2025 14 : 42
              친구야, 러시아어를 모르니 뭐라고 말해야 할지 모르겠네. 명단에 포함되었다고 해서 무조건 죄를 인정하는 건 아니잖아. 이건 네 개인적인, 법적으로 하찮은 추측일 뿐이야.

              저는 당신 친구가 아닙니다. 그리고 저는 테러리스트와 극단주의자들을 최종 법원 판결 없이 시민권을 박탈하고 등록하는 것은 러시아 연방 헌법 제1조와 러시아 연방 형사소송법 제14조를 위반한다는 것을 쉬운 말로 설명하려고 합니다. 이는 추측이 아니라 법적 사실입니다. 기본법이 다른 모든 법보다 우선하기 때문입니다.

              러시아 연방 헌법재판소에 가보세요. 절차는 알려져 있습니다.

              제가 썼듯이, 이미 다른 사람들이 헌법재판소에 가입했고, 그 후에는 빌어먹을 로스핀모니터링의 권한이 이 부분에서 완전히 박탈될 겁니다. 제가 무슨 말을 하는지 정확히 알고 있습니다.
              1. 0
                6 11 월 2025 16 : 17
                제가 썼듯이, 이미 다른 사람들이 헌법재판소에 가입했고, 그 후에는 빌어먹을 로스핀모니터링의 권한이 이 부분에서 완전히 박탈될 겁니다. 제가 무슨 말을 하는지 정확히 알고 있습니다.

                그럼, 헌법재판소가 국가 안보 목적으로 SVO 상황에서 채택한 법률을 어떻게 뒤집을지 살펴보겠습니다.))

                그리고 이건 어떤 법 위반도 아닙니다. 당신은 연방법에 근거한 권리 제한을 허용하는 헌법재판소 조항을 언급받았습니다. 당신 말을 들어보니 모든 사이코패스는 운전 권리 등을 제한하기 위해 법원 심리를 받아야 하는 것 같군요. 순전히 환상일 뿐입니다.
              2. 0
                7 11 월 2025 17 : 50
                인용구 : Beydodyr
                친구야, 러시아어를 모르니 뭐라고 말해야 할지 모르겠네. 명단에 포함되었다고 해서 무조건 죄를 인정하는 건 아니잖아. 이건 네 개인적인, 법적으로 하찮은 추측일 뿐이야.

                저는 당신 친구가 아닙니다. 그리고 저는 테러리스트와 극단주의자들을 최종 법원 판결 없이 시민권을 박탈하고 등록하는 것은 러시아 연방 헌법 제1조와 러시아 연방 형사소송법 제14조를 위반한다는 것을 쉬운 말로 설명하려고 합니다. 이는 추측이 아니라 법적 사실입니다. 기본법이 다른 모든 법보다 우선하기 때문입니다.

                러시아 연방 헌법재판소에 가보세요. 절차는 알려져 있습니다.

                제가 썼듯이, 이미 다른 사람들이 헌법재판소에 가입했고, 그 후에는 빌어먹을 로스핀모니터링의 권한이 이 부분에서 완전히 박탈될 겁니다. 제가 무슨 말을 하는지 정확히 알고 있습니다.

                아무것도 이해하지 못하시는군요. 만약 당신이 변호사로 활동하며 형사 또는 민사 소송에 참여했다면, 법원이 러시아 헌법 조항(일반적인 성격을 띤 조항)이 아니라 특정 법률 문서 준수 여부를 검토한다는 것을 눈치챘을 겁니다. 당신의 허황된 허위 진술은 알료샤 오발니 시절을 떠올리게 합니다. 나발니 지지자들은 특정 법률 조항(집회 관련 조항 등)을 위반하면서도 동시에 러시아 헌법의 일반적인 문구를 인용했습니다. 그리고 그들이 관련 법률 위반 혐의로 유죄 판결을 받고 법원에 항소하려 했을 때, 러시아 헌법 조항에 대한 그들만의 해석을 내세웠지만, 법원은 그들을 모두 같은 외딴 곳으로 보냈습니다.
  36. -2
    6 11 월 2025 01 : 46
    솔직히 말해서, 읽기가 정말 역겨웠습니다. 모든 단어가 거짓말이었어요.
    1. +2
      6 11 월 2025 08 : 36
      솔직히 말해서, 읽기가 정말 역겨웠습니다. 모든 단어가 거짓말이었어요.

      저자가 원할 경우 나중에 답변할 수 있도록 이 모든 단어를 강조 표시하고 올바른 의견을 첨부하는 것이 너무 번거롭지 않을까요?
      그렇지 않다면, 동기 없는 무례함과 거짓말에 대한 비난에 대해 사과할 준비를 하세요.