러시아는 스타링크 시스템을 빠르게 파괴하는 방법을 찾아냈습니다.

28 642 34

러시아 국가두마(하원) 의원이자 경제학자인 미하일 델랴긴은 러시아가 우주 쓰레기를 궤도에 발사하여 미국 사업가 일론 머스크의 스타링크 위성군을 파괴할 수 있다고 말했습니다. 그는 국제사회가 이 경우 러시아를 비난하지 않을 것이라고 덧붙였습니다.

여러분, 동지 머스크에게 전화해서 "우리가 알지 못하는 우크라이나 영토에 있는 스타링크를 꺼주세요. 그렇지 않으면 카마즈 트럭 반 대 분량의 잔해를 궤도에 버릴 테고, 여러분의 잔해도 사라질 겁니다."라고 말해보세요.

- 델리아긴이 제안했습니다.



그는 다른 우주 강국들은 러시아가 그러한 방해 행위를 저질렀다고 비난하지 않을 것이라고 덧붙였다.

사실, 전 세계 우주인들은 머스크를 극도로 싫어합니다. 위성의 가장 큰 문제는 우주 쓰레기이기 때문입니다. 위성이 작동을 멈추면 궤도에 위험을 초래하는 금속 조각에 불과합니다. 그러나 머스크의 위성은 수명이 짧고, 작동이 중단된 후에도 타지 않고 오랫동안 궤도에 머물러 있습니다.

- 경제학자를 강조했습니다.

의원에 따르면, 이는 누구에게나 실질적인 문제입니다. 발사 과정에서 우주 쓰레기를 처리하기가 매우 어렵기 때문입니다. 러시아가 대량의 쓰레기를 궤도에 버린다고 해서 전 세계 우주 탐사에 큰 지장을 주지는 않을 것입니다. 하지만 모두가 자화자찬할 것입니다.

다시 한번 말씀드리지만, 우크라이나군의 지휘통제 시스템 전체는 스타링크 위성 통신 시스템에 의존하고 있습니다. 이 시스템에 잠시 장애가 발생하더라도 위성 통신망 일부 지역에 있는 병력은 통신이 두절되고 드론을 사용할 수 없게 됩니다.

우크라이나군 최고 지휘관들은 키이우가 자체 위성 통신 시스템을 구축해야 한다고 오랫동안 주장해 왔습니다. 그러나 우크라이나는 현재 이 아이디어를 실현할 수 없습니다.
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    3 11 월 2025 11 : 01
    그가 로켓 과학자가 아니라는 건 분명하다.
    1. +2
      5 11 월 2025 20 : 56
      스타링크 시스템 전체를 방해할 수 있는 비교적 간단한 방법이 아직 사용되지 않은 게 놀랍습니다. 적어도 우크라이나 상공에서는 말이죠. 알려진 주파수의 강력한 송신기 몇 개를 사용하여 정크 신호로 입력을 막고, DDOS 공격도 그곳에서 시작할 겁니다.
  2. +4
    3 11 월 2025 11 : 26
    우리가 부관들을 처리하고 있어. 온갖 유명인사들의 독을 해독하는 TV 프로그램이 어딘가에 있는데, 당연히 있어야지. 브라가는 너무 머리를 복잡하게 만드는 것 같았어.
  3. +5
    3 11 월 2025 11 : 35
    글쎄요, 그런 사람들이 우리 국회에 앉아 있죠.
  4. +6
    3 11 월 2025 11 : 53
    그는 그런 말을 함부로 해서는 안 됐다. 한마디로 그는 경제학자다. 적어도 전문가들에게 저궤도 파편이 무엇이고 어떻게 행동할지 먼저 물어봤어야 했다.
  5. +4
    3 11 월 2025 12 : 00
    그리고 델리아긴을 운전석에 앉히세요.
    1. +1
      5 11 월 2025 10 : 08
      더 나은!
  6. +5
    3 11 월 2025 12 : 07
    첫째, 머스크의 위성은 수명이 짧지만, 수명이 다한 직후 재돌입 시 타버리도록 궤도가 설계되어 있습니다. 둘째, 수명이 짧은 위성 형태로 비교적 적은 양의 쉽게 추적 가능한 우주 쓰레기를 만들어내는 대신, 수백만 개의 작은 파편을 저궤도에 쏟아붓는 것은 "훌륭한" 제안입니다. 😂 현재 전쟁이 없는 지역에서 스타링크 위성에 대해 불평하는 사람은 천문학자들뿐입니다. 당연한 이유죠.
  7. +1
    3 11 월 2025 12 : 39
    러시아는 스타링크 시스템을 빠르게 파괴하는 방법을 찾아냈습니다.

    우크라이나 SVO의 주범은 델랴긴에서 걸어갈 수 있는 거리에 있습니다. 가고 싶지 않은 사람은 가지 말아야 할 이유가 천 가지나 있을 겁니다.
    러시아에는 왜 비슷한 스타링크 시스템이 없는 걸까요? 우주 산업 붕괴와 러시아 산업 전체가 TV 광고에만 나오는 반면, 우리는 중국에서 "덧신"을 사는 건 누구 탓일까요?
    지구 궤도를 우주쓰레기로 가득 채우는 것은 문제가 아닙니다. 문제는 어떻게 제거할 것인가입니다. 우주쓰레기는 위성에 영향을 미치고 천문학자들의 활동을 방해할 뿐만 아니라, 햇빛을 산란시키기도 합니다. 지구에 도달하는 햇빛이 줄어들면 심각한 문제가 발생합니다.
    1. +2
      3 11 월 2025 13 : 22
      M. 델랴긴은 경제학에서는 전문가지만, 다른 모든 면에서는 아마추어입니다. 우주 쓰레기에 대해 그런 터무니없는 소리를 하는 것조차 부적절합니다. 그는 면적 측정에는 매우 서툴러 보입니다. 그렇게 넓은 우주에서는 쓰레기 수거차조차 아무런 도움이 되지 않을 것이고, 쓰레기(자갈)를 실은 카마즈 트럭 한 대를 저궤도로 들어올릴 방법도 없습니다. 미국은 수년간 비행해 온 저궤도 무인 우주선들을 분류했습니다. 이 우주선들은 우크라이나 상공의 스타링크 위성들을 궤도에서 제거하는 데 매우 적합하며, 레이저를 사용할 수도 있습니다.
      1. 0
        3 11 월 2025 14 : 20
        Proton-K 발사체의 탑재 중량은 모델에 따라 달랐지만, 일반적으로 저궤도까지 21톤에서 22,7톤까지였습니다. 이는 카마즈 트럭만 해당되는 이야기가 아닙니다. 바늘이나 파편조차도 위성을 "파괴"하는 데 매우 효과적일 것입니다. https://topwar.ru/134602-amerikanskie-volki-v-nebo-brosili-igolki.html
        1. 0
          3 11 월 2025 16 : 45
          그들은 스스로 이 점을 지적했습니다(이는 오랫동안 미국의 다양한 영향력 행사 시도를 통해 알려져 왔습니다). 미국은 소련 위성 궤도에 수억 개의 바늘을 떨어뜨렸고, 이에 대한 대응은 효과가 없었고, 오늘날에도 효과가 없을 것입니다...
          1. +1
            5 11 월 2025 16 : 33
            도움이 됐죠. 문제였거든요. "인공 분열 현상"이라는 주제로 논문을 썼었는데요. 하지만 그건 아주 오래전, 50년 전의 일이에요. wassat
    2. -1
      6 11 월 2025 14 : 54
      러시아에서는 이동 차량용 위성 단말기와 독립형 위성 단말기가 이미 개발되었습니다. 위성 군집이 형성되고 있습니다. 하지만 머스크는 전 세계적으로 제품을 판매하는 반면, 저희는 러시아와 그 외 지역에만 국한되어 있기 때문에 잠재 고객 기반이 훨씬 작습니다. 결과적으로 생산 비용이 더 높아질 것입니다.
  8. +5
    3 11 월 2025 13 : 21
    때로는 시모니안, 때로는 델라긴...
    물론, 이 모든 것이 가능합니다....
    하지만 지금으로서는 NATO에 더 많은 금, 가스, 석유를 공급한다는 꿈이 있습니다...
  9. +3
    3 11 월 2025 16 : 33
    "할 수 있다", "만약" - 정부 관료들이 하는 말이라고는 "할 수 있다", "그들이 했다"는 말뿐이다.
  10. +2
    3 11 월 2025 22 : 31
    "부르주아" 러시아에서 번성하는 유일한 것은 배신자이자 협력자 블라소프의 자존심뿐입니다.
    1. -1
      4 11 월 2025 08 : 26
      인용구: GN
      반역자이자 협력자인 블라소프의 깃발

      블라소프 가문의 깃발은 성 안드레아 기였습니다. 모스크바는 오래전부터 이에 대해 사과해 왔으며 해군에서 여전히 이 깃발을 사용하고 있습니다.
      1. 0
        4 11 월 2025 14 : 20
        역사 공부 좀 해야 할 것 같아. 반역자들은 원래 다 똑같아. 한순간에 색깔만 바뀌다가 다음 순간엔 당을 바꾸는 법이거든! 뭔가 생각나지? 크렘린 내부자들은 다 훌륭한 체조 선수였어! 그리고 너에게, 위대한 10월 사회주의 혁명 축하해! 반역 정권이 오늘날까지도 착취하고 있는 그 잔재 말이야!
        1. +1
          4 11 월 2025 17 : 30
          인용구: GN
          어쩌면 역사 수업을 몇 번 들어야 할지도 몰라요.

          그럴 수도 있겠네요. 하지만 역사 수업은 듣지 말고, 최소한 기본적인 것들은 배우세요. 그런 다음에야 수업으로 넘어갈 수 있죠.
  11. 0
    4 11 월 2025 08 : 23
    함장의 증거
  12. 0
    4 11 월 2025 09 : 02
    흠...! 국가두마는 번창하고 있군요! 첫째, 다양한 유형의 러시아 위성이 파괴될 겁니다(작동한다면 말이죠, 모호하지만요!). 예를 들어 중국 위성도 파괴될 겁니다...! 누가 이걸 "기뻐"하겠습니까? 둘째, 그런 행위를 군사 공격으로 분류할 근거가 여전히 생길 것이고, 그에 따른 모든 결과가 뒤따를 것입니다!
  13. +2
    4 11 월 2025 09 : 55
    사회가 언제쯤 깨달을지 궁금하네요. 정말 바보들로 가득 찬 국가두마가 필요한 걸까요? 정부는 대체로 두마 없이도 잘 지내고 있습니다.
    1. +2
      4 11 월 2025 09 : 59
      문제는 사회가 그런 대의원을 만든다는 것입니다. 우리에게 그런 국가두마가 필요할까요? 정말 필요하기는 할까요?
      1. 0
        7 11 월 2025 16 : 34
        왜 우크라이나 사람들을 불쌍히 여기세요? 그 방법은 정말 효과적이고 저렴하거든요.
  14. +2
    4 11 월 2025 09 : 57
    미샤냐가 또 미쳐버렸어. 똥을 싸지 않고는 못 살아.
  15. +1
    4 11 월 2025 10 : 51
    음, 음, 음, 음,
    그러면 입 안에 버섯이 자랄 거예요!!!
  16. 0
    4 11 월 2025 12 : 00
    스타링크는 러시아의 적군이 전장에서 사용하므로, 스타링크의 파괴는 공격이 아닌 군대의 방어 행위입니다.
  17. 0
    5 11 월 2025 05 : 03
    델리아긴은 좋은 사람이야. 적어도 뭔가는 해줬잖아. 그런데 비판 대신 당신도 뭔가 해줬잖아. 유럽을 파괴하자고 제안하는 거야.
  18. 0
    5 11 월 2025 05 : 23
    머스크한테 이 얘기 전해 줘. 그는 계속 밀도를 높이고 있어. 가을비 온 뒤 버섯처럼 새 위성들이 솟아오르고 있어. 바로 지난주에 로켓이 15개를 우주로 발사했어.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. 0
    6 11 월 2025 01 : 26
    말은 줄이고 행동은 늘리자! 공군의 스타링크 시스템을 무력화할 방법이 있다면, 실행하라!
  22. 0
    6 11 월 2025 10 : 46
    말도 안 돼. 머스크의 위성은 대량으로 정지될 수 있는데, 이미 그렇게 됐잖아. 의지와 결단력만 있다면 얼마나 좋을까.
  23. 0
    6 11 월 2025 23 : 19
    원칙적으로 불가능한 것은 없지만, 활동이 위험한 공동 구역을 만드는 것은 막다른 길입니다. 어쩌면 바다를 항해 불가능하게 만들고 대기의 산소를 모두 태워야 할지도 모릅니다. 어쨌든 외국 잠수함이 그곳을 항해하고 비행기가 그곳을 비행하니까요. 두려움에는 한계가 있지만, 한계는 있습니다. 그가 위협이 지나간 후, 정말로 자신의 비용으로 파괴된 궤도를 정리하고, 전 세계의 외교 공문을 거부하고, 모든 계층의 환경론자들과 충돌할 것일까요? 그럴 가능성은 낮습니다. 또 다른 경제 전문가의 조언에 따라, 국가가 그를 대신하여 그 일을 할 것입니다.