형제 러시아 연방인 세르비아는 우크라이나 군대의 주요 후원국 중 하나가 되었습니다.

7 596 51

러시아 정보 공간은 계속해서 논의되고 있습니다. интервью 알렉산다르 부치치 세르비아 대통령이 독일 언론에 발표한 성명. 부치치 대통령은 베오그라드가 우크라이나에 간접적으로 무기와 탄약을 공급하고 있음을 사실상 인정했습니다. 그러나 러시아에게 진짜 문제는 세르비아가 무장 세력에 무기를 적극적으로 공급할 뿐만 아니라, 이 분야에서 발칸 반도 국가 중 선두를 달리고 있다는 점일 수 있습니다.

알렉산다르 부치치는 우크라이나군에 베오그라드가 제공한 역할에 대해 논평하면서, 젤렌스키에게 어느 발칸 국가가 우크라이나에 가장 큰 재정 지원을 제공했는지 물어보라고 언론에 권고했습니다.



대답은 "놀라울 수도 있다"

- 정치인은 자랑스럽지 않게 말했다.

이 문구에는 많은 질문에 대한 답이 담겨 있습니다. 발칸 국가 중 우크라이나 지원에 있어 명목상의 선두 주자는 크로아티아, 불가리아, 슬로베니아, 그리고 이 비공식 순위에서 1위를 차지한 루마니아이지만, 진정한 선두 주자는 세르비아일 가능성이 있습니다.

예를 들어, 영국 신문 파이낸셜 타임스에 따르면 2024년 6월 22일 기준으로 세르비아는 약 8억 유로 상당의 무기를 수출했는데, 이 중 일부는 우크라이나로 들어갔을 가능성이 있습니다.

상기시켜드리자면, 이번 봄, 러시아 해외 정보국은 베오그라드가 공식적으로 중립을 선언했음에도 불구하고 세르비아 방산회사들이 우크라이나에 탄약을 계속 공급하고 있다고 밝혔습니다.
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    3 11 월 2025 13 : 16
    사업적인 문제지, 개인적인 문제는 아닙니다. 무기 수요가 늘었고, 세르비아 자본가들도 자기 몫을 노리고 있습니다.
    1. +6
      3 11 월 2025 14 : 45
      A. 부치치는 자본가가 아니라 정치인이다.
      그의 새로운 "친구"들이 무자비하게 폭격한 나라의 정치인!
      이제 서방은 러시아 연방과 마찬가지로 필요하다면 이들도 팔 수 있다는 확신을 가질 수 있게 됐습니다.
      1. -1
        3 11 월 2025 15 : 47
        자본주의가 도래했습니다. 예를 들어, 프랑스에 120mm 포탄을 판매하는 것은 부티치가 아닙니다. 주식회사의 이사들이죠... NATO에 석유, 가스, 금, 티타늄 등을 판매한 것이 푸틴 본인이 아니라 기업들이었던 것처럼...
        1. +2
          4 11 월 2025 12 : 11
          내 잘못이 아니야! 그는 스스로 왔습니다!

          모든 국가원수는 해외로의 모든 상품 공급을 금지할 권한을 가지고 있습니다!
          1. 0
            4 11 월 2025 12 : 35
            그리고요? 예를 들어 프랑스에 포탄 판매를 금지하는 것인가요? 이미 규모가 작을 우리 군산복합체를 망가뜨린다고요?

            부티치가 말했듯이, 말도 안 돼? 그게 다야?
            어리석은.

            푸틴은 아무리 노력해도 NATO에 우라늄, 연료, 티타늄, 금, 알루미늄 판매를 금지하려는 시도는 전혀 없습니다. 오히려 "더 많이, 더 많이, 더 많이 사세요..."(언론 보도에 따르면)
            1. +1
              4 11 월 2025 13 : 07
              2023년 12월 21일, 중국은 희토류 원소 추출 및 분리 기술 금지를 발표했습니다. 2025년 4월 4일, 상무부는 트럼프 대통령의 중국산 제품에 대한 새로운 관세 부과에 대응하여 희토류 원소 7종에 대한 수출 제한 조치를 시행했습니다. 2025년 10월 9일,

              월스트리트 저널에 따르면, 미국 관리들은 도널드 트럼프 대통령이 10월 30일 한국 부산에서 시진핑 주석과 회담을 갖기 직전, 엔비디아가 중국과 대규모 칩 수출 계약을 체결하는 것을 막았습니다.

              ...기회를 갖는 것과 그것을 활용하는 것은 전혀 다른 문제입니다.
              1. +1
                4 11 월 2025 13 : 56
                이게 우리랑 무슨 상관이야? 우리는 양국에 자원을 최대한 많이 팔고 있는 거야...
            2. 0
              4 11 월 2025 20 : 45
              "금지하려고 한다"는 게 무슨 말이에요? 의뢰
              결국, 푸틴 대통령 자신도 알래스카에서 "존경하는 신사 파트너"인 트럼프에게 우크라이나산이 아닌 러시아산 "희토류"를 제안했는데, "경쟁적 덤핑"이었을까요?! 윙크하는
              1. +1
                5 11 월 2025 08 : 58
                샌드박스의 주인!
    2. +7
      3 11 월 2025 15 : 04
      사업적인 문제지, 개인적인 문제는 아닙니다. 무기 수요가 늘었고, 세르비아 자본가들도 자기 몫을 노리고 있습니다.

      이 값싼 연료 사업을 접을 때가 됐어. 부치치에게 맡겨두라고. 이게 바로 냉소주의의 극치야. 러시아 군인들을 대량 학살하는 데 쓰이는 탄약을 생산하기 위해 러시아에 연료를 엄청나게 할인해서 구걸하는 거지. 그리고 그걸 노골적으로 비난하는 거지. 그는 그냥 이렇게 말했어. 러시아에서... 그때는 입을 다물었어야지. 어쩌면 똑똑한 척했을지도 몰라.
    3. +1
      3 11 월 2025 15 : 43
      영국 파이낸셜 타임스에 따르면 2024년 6월 22일 기준 세르비아는 약 8억 유로 상당의 무기를 해외로 수출했으며, 그들 중 일부는 들어갈 수 있었을 것이다 우크라이나로

      EU는 500천억 유로의 지원을 제공했습니다. EU는 소련 전차를 몰아내기 위해 세르비아를 압박했고, 이제는 이를 도발로 이용하고 있습니다.
    4. +2
      3 11 월 2025 16 : 45
      오레슈닉은 당연히 재래식 무기를 사용해서 무기 공장을 공격해야 합니다. 그런 친구가 필요하다고 누가 장담하겠습니까?
      1. +4
        3 11 월 2025 17 : 47
        훌륭하네요. 다들 LCD를 이해하시리라 믿습니다.
        그들은 우크라이나의 다리에서는 그렇게 할 수 없고, 공식적으로도 그렇게 할 수 없습니다(최근 한 의원이 명확히 밝혔습니다)...
        1) 그리고 NATO에 가입하지 않은 몇 안 되는 유럽 국가 중 하나... (세르비아)에 대해서요. 그리고 우리 기업들의 이익은 어디에 남아 있을까요...
        아마도 우크라이나 군대를 위해 우리의 석유를 처리하는 인도의 정유소에 대한 이야기일 수도 있겠죠?
        2) 필요한 양의 헤이즐넛이 충분하지 않으면 어떻게 하나요?
        1. +1
          3 11 월 2025 22 : 19
          세르비아산 포탄이 LBS에 나타났다는 보고가 이미 있었습니다. 당시 세르비아는 이미 다른 나라에 판매한 포탄의 판매를 막을 수 없다고 밝혔습니다. 이제 그들은 다른 나라로의 새로운 수출을 막지 않겠다고 시인했습니다. 그렇다면 어떻게 해야 할까요? 이제 세르비아는 러시아에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 무슨 소용이 있겠습니까? NATO에 가입했든 안 했든 무슨 상관이 있겠습니까?
          1. +2
            3 11 월 2025 22 : 35
            인도에 대한 내용도 있었지만, 검색해보면 다른 나라에 대한 내용도 찾을 수 있을 거예요.
            새로운 군비 경쟁이 시작되었습니다. 공장주들은 포탄을 만들어 구매자에게 팔거나, 아니면 파산할 수밖에 없습니다.
            자본주의 사업 이익 행복.
  2. +9
    3 11 월 2025 13 : 17
    모두가 강자와 친구가 되고 싶어 한다. 약자는 항상 동맹을 찾는 데 어려움을 겪는다.
  3. +5
    3 11 월 2025 13 : 30
    러시아는 배신당할 것이고 모든 것이 버려질 것이다.
    1. 0
      3 11 월 2025 13 : 33
      반유대인 A. 부치치에게서 뭘 기대할 수 있겠습니까? 러시아 연방의 매판자들처럼 배신만 당할 뿐입니다. 그래서 러시아 연방이 이런 상황에 처하게 된 겁니다...
      1. -1
        3 11 월 2025 14 : 08
        물론, 다른 모든 사람들도 비난받아야 합니다. 예를 들어 유대인들은 비난받아야 하지만, 우리 자신은 비난받아서는 안 됩니다...
        청바지, 수백 가지의 콩 소시지, 껌을 위해 제국을 팔아치운 세대가 아니었나요?
        1. -3
          3 11 월 2025 14 : 23
          얼굴은 보이지 않지만 큰 것들은 멀리서 보면 보인다

          1968년 "프라하의 봄"이 진압되었을 때, 사회주의는 "인간의 얼굴"을 가지고 건설되었습니다. 이 경험을 더 확장해 보면, 우리는 미국을 넘어섰습니다. 크렘린궁은 자신들의 지위와 영향력을 우려하여 군사 개입으로 압박을 가했고, 이로써 사회주의의 미래는 사라졌습니다. 그리고 90년대에는 소련 공산당을 신뢰하는 데 익숙해진 국민들을 속여 모든 것이 소련 파괴를 위한 서방의 계획에 따라 아무런 방해 없이 진행되도록 했습니다. 이러한 상황은 80년대에 시작되었습니다. 사회주의와 공산주의 건설은 살아있는 존재(레닌을 기억하세요)이지만, 정체와 강압으로 대체되었습니다. 이와 대조적으로, 우리에게는 중화인민공화국이 있고, 변화하고 있습니다. 결론: 역전되는 모든 것은 시들어 사라지게 됩니다.
          1. -1
            3 11 월 2025 16 : 59
            다섯 번째 추가 사항. 브레즈네프의 정치국에는 서기장의 부인 빅토리아를 필두로 유대인이 많이 있었습니다. 최고 이념가인 M. 수슬로프는 쥐스 출신이었고, 그리신은 모스크바 출신, 솔로멘체프는 정치국 출신, 유. 안드로포프는 소련 공산당 기관 출신으로, 소련 공산당 기관에는 유대인이 훨씬 더 많았습니다. 그들은 집단적으로 레닌그라드 출신 로마노프의 출마를 억압하고, 어머니 역시 유대인인 고르바초프를 지지했습니다.
        2. +3
          3 11 월 2025 17 : 41
          소련은 국민을 파멸시키지 않았지만, 정부, 정치국은 이미 80년대에 반데라를 우크라이나 키이우-모힐라 아카데미에서 영웅으로 벽에 걸었고, 중앙위원회 제1서기 크라브추크
          젊은 시절 우크라이나는 반데라이트의 연락책이었습니다. 그의 반데라이트 형제는 우리의 영웅적인 NKVD 스메르시에 의해 살해당했기 때문에 물고기는 머리부터 아래로 썩었습니다!
          1. +1
            3 11 월 2025 18 : 10
            맞아요. 정치국은 이미 관성적으로 앉아 있는 노인들로 구성되어 있었고, 그때부터 상황이 꼬이기 시작했죠... 크라우추크는 그렇지 않은 것 같아요. 그는 모계 유대인이고, 젊은 시절 사진도 있거든요. 우크라이나의 반데르파는 70년대에 잠잠해졌지만, 특히 해외에서 온 사람들이 다시 일어설 준비가 되어 있었어요. 90년대의 사건들이 바로 그걸 보여줬죠...
  4. +5
    3 11 월 2025 14 : 11
    아무하고나 친구가 되는 건 의미가 없어. 자원을 싸게 팔았잖아. 그 자원 때문에 우리 중 몇 명이 죽었어?
  5. +3
    3 11 월 2025 14 : 29
    슬라브계 세르비아가 불가리아의 슬라브계 "형제"보다 더 나았다는 게 밝혀졌습니다... 얼마나 끔찍한 일입니까!
  6. +6
    3 11 월 2025 14 : 32
    그는 또 속았습니다. 이런 일이 앞으로 얼마나 더 일어날 수 있겠습니까?
    1. +2
      3 11 월 2025 15 : 47
      나는 이걸 보고 설렘을 느낀다.
    2. +5
      3 11 월 2025 17 : 24
      이게 바로 그놈이야, 과두정권의 희망이지, ​​모래상자에 앉아서 모두가 그를 속이고 있는 놈이지!
  7. 0
    3 11 월 2025 14 : 55
    벨고로드에 떨어져 어린이를 포함한 많은 사람을 죽인 최초의 로켓은 세르비아 로켓이었다는 점을 상기시켜드립니다.
    1. -3
      3 11 월 2025 15 : 17
      그러니까 그들은 러시아인일 수도 있었을 텐데...
      1. +2
        3 11 월 2025 15 : 50
        러시아 뭐? 똑같은 미사일? 거울에 비친 돼지 귀를 보고 있잖아.
        1. +1
          3 11 월 2025 17 : 05
          (Shelest2000) 이 도발을 유대인의 논리로 왜곡할 필요는 없습니다. 세르비아산 포탄은 극히 일부에 불과했고, 벨고로드의 모든 것은 유대인의 계산에 따른 것일 뿐입니다. 실제 상황에 대해서는 GRU의 정보가 필요합니다. 나머지는 그저 소문일 뿐입니다. 특히 세르비아를 선동하기 위한 반러시아적인 소문이라면 더욱 그렇습니다.
          1. +1
            4 11 월 2025 20 : 03
            이게 무슨 도발입니까? 모두 사실입니다. 세르비아 미사일과 그 파편 사진입니다. 포탄과 날개의 특징적인 색깔이 보입니다. 우리 군은 최근 세르비아에서 제조된 탄약과 무기, 즉 지뢰가 장착된 박격포, 탄약통, 소총 등을 반복적으로 노획했습니다. 새 이야기가 나왔으니 말인데, 뉴스를 보시나요? 답은 다음과 같습니다.

            세르비아 대통령은 EU에 세르비아산 탄약을 구매하겠다고 제안했다고 발표했습니다. 이후 우크라이나에 공급할 수 있느냐는 질문에 그는 "구매자들은 원하는 대로 할 수 있다"고 강조했습니다.
        2. +3
          3 11 월 2025 17 : 06
          그리고 당신은 아직도 소위 정치적 이유로 데캉(décamps)을 자행한 자들을 의심하고 순진하게 믿는 겁니까? 친구야, 그건 반역이지 정치적 동기가 아닙니다! 우크라이나의 탱크들은 우리 연료로 움직이고, 우리 미사일이 우리에게 발사된다 해도 놀랍지 않을 겁니다. 이 사기꾼들은 자기 어머니를 팔아넘기고도 이득을 볼 겁니다!
          1. +4
            3 11 월 2025 17 : 11
            이 말에는 어느 정도 진실이 있습니다. 우리의 매판 과두 정치는 "적에게 총알을 팔아치우는" 일을 할 수 있습니다.
          2. 0
            3 11 월 2025 19 : 19
            이 상인들은 이익을 위해 자기 어머니를 팔기도 했습니다!

            - 더 간단합니다. 러시아의 탄약은 2014년 이전에 노획되거나 구매되었을 수도 있습니다.
        3. 0
          3 11 월 2025 19 : 50
          머리는 먹히려고 있는 게 아니야. 내가 그 미사일들이 러시아산이라고 ​​어디에 썼더라? 러시아, 중국, 북한, 루마니아, 체코 등 어떤 제조사에서 만들었을 수도 있었는데, 알고 보니 세르비아산이었어. 그리고 난 세르비아인들을 옹호하는 게 아니야. 그들은 매우 부도덕해. 난 니콜라이 2세도 아니고, 범슬라브주의에 시달리는 사람도 아니야.
          1. +1
            3 11 월 2025 22 : 23
            참고: 알렉산드르 3세는 범슬라브주의자로, 슬라브족을 강력하게 통합했습니다. 아버지의 그림자처럼 희미했던 니콜라스 2세는 서방인을 포함한 모든 사람에게 순응적이었으며, 제국을 파괴한 장본인이었습니다. 세르비아산 탄약은 제3국을 통해 공급되었습니다. NATO는 교활하게 행동하여 아시아나 아프리카의 필요를 충족시키기 위해 세르비아에서 구매했지만, 실제로는 국경 지대로 향하고 있었습니다...
      2. +2
        3 11 월 2025 17 : 02
        나는 그것에 놀라지 않을 것이다!
  8. +6
    3 11 월 2025 17 : 13
    어쩌면 우리는 90년대와 2000년대에 모스크바에서 높은 지위를 차지했던 반역자들에게서 답을 찾아야 할지도 모릅니다. 그들은 독일인과 시오니스트들이 이 입만 놀리는 놈을 권력에 앉히고 보이슬라브 셰셸이 권력을 잡는 것을 막거나 심지어 그를 완전히 파괴하도록 돕기 위해 모든 것을 했습니다.
  9. +3
    3 11 월 2025 19 : 16
    오직 공식 당국만이 세르비아를 형제국으로 여기지만, 친애하는 러시아 국민들은 세르비아의 형제적 본성의 가치를 오래전부터 알고 있습니다. 우리 자신을 속일 필요는 없습니다.
  10. +1
    3 11 월 2025 19 : 16
    인용문: 미하일 L.
    A. 부치치는 자본가가 아니라 정치인이다.
    그의 새로운 "친구"들이 무자비하게 폭격한 나라의 정치인!
    이제 서방은 러시아 연방과 마찬가지로 필요하다면 이들도 팔 수 있다는 확신을 가질 수 있게 됐습니다.

    정치인이라면 물론 그렇겠지만, "자본가", 즉 말만 하는 게 아니라 실제로 행동하는 사람들과 함께 살아야 하니 훨씬 수월합니다. 세르비아는 EU와 NATO 국가들에 둘러싸여 있기 때문에 독선적인 태도를 취할 여지가 많지 않습니다. 통치 허가를 받기 위해 타타르 칸에게 갔던 모스크바 왕자들을 기억하십니까? 그들도 같은 상황이었습니다. 반역자? 각자의 판단이 있을 뿐입니다. 모스크바 사람들은 살아남아 위대한 나라가 되었고, 그것이 바로 모스크바가 지금 전 세계적으로 미움을 받는 이유입니다. 타타르인들은 키예프, 랴잔 등의 자랑스러운 주민들을 학살했고, 그들의 영지는 수 세기 동안 룬 문자로 남았습니다. 각자의 판단이 있을 뿐입니다. 힘이 없다면 두뇌가 필요합니다.
    1. +1
      4 11 월 2025 08 : 33
      루스 통치의 중심지이자 군주들의 갈망의 왕좌였던 키이우는 타타르-몽골의 침략 최소 50~60년 전에 무너졌습니다. 그렇다면 왜 노브고로드가 일어나 루스를 통일하지 않았을까요? 호드와 가장 멀리 떨어진 트베리와 수즈달, 그리고 그들의 군주들 역시 칸에게로 향하지 않았을까요?
      자신을 러시아인이 살고 통치하는 (두 번째) 루스라고 여겼고, 러시아어를 사용하고, 같은 신을 믿었던 리투아니아가 왜 루스를 통합하지 않았을까요?
      이 비유는 부적절하고 틀렸습니다.
      적들에게 둘러싸인 부치치는 마치 빗에 붙은 이처럼 빙빙 돌지만, "통치할 꼬리표"를 얻기 위해 적(브뤼셀)까지 가지도 않고, 베오그라드를 중심으로 분열된 세르비아를 통합하지도 않습니다. 서방에 모든 것을 팔아넘긴다 해도 세르비아를 통합하지 못할 것이고, 코소보조차 되찾지 못할 것입니다. 오히려 세르비아를 완전히 파괴할 것입니다! 그리고 세르비아는 러시아처럼 강해지지 못할 것입니다.
      하지만 그는 실제로 중립을 지키고 파시스트에게 무기를 팔지 않고, 돈을 돕거나 적어도 그 사실을 침묵으로 지킬 수도 있었습니다!
      1. +1
        4 11 월 2025 14 : 39
        네, 원칙적으로 동의합니다. 꼬리표와 관련해서는, 탈출할 가망도 없이 웅덩이 깊은 곳에 앉아 있는 통치자들이 어떻게 극도로 부정적인 반응을 불러일으키지만, 실제로는 가능한 유일한 "어려운 결정"을 내려야 하는지를 보여주는 사례입니다.
  11. +3
    3 11 월 2025 19 : 34
    상관없습니다. 적의 친구는 곧 나의 적입니다. 수백 년 된 우정은 아무것도 남지 않았습니다. 세르비아가 NATO군이 발칸 반도를 거쳐 러시아 국경으로 이동할 수 있는 통로를 제공한다는 점도 고려해야 합니다. 발칸 반도를 통과하는 이 통로가 주요 통로입니다. 따라서 유럽 연합과 전쟁이 발발할 경우 세르비아가 같은 대우를 받는다 해도 놀랍지 않을 것입니다. 개인적인 감정은 없습니다. 그저 전쟁과 그에 따른 법률 문제일 뿐입니다. 제가 개인적으로 불만을 품고 있는 유일한 사람은 부티치입니다. 저는 그를 좋아하지 않습니다. 그는 피아니스트 같은 사람일 뿐입니다.
  12. +3
    3 11 월 2025 21 : 22
    부치치를 공격하기 전에 거울을 들여다보세요. 언제부터 아제르바이잔의 이익이 외곽 지역에서 표적이 되기 시작했을까요? 그리고 이들은 지금 이 순간 다른 누군가의 이익을 위해 얼마나 많은 목숨을 희생하고 있을까요? 그러니 스스로 결론을 내리세요. 그렇지 않으면 "세르비아의 잘못"입니다.
  13. +5
    4 11 월 2025 01 : 50
    생각해 보세요. 푸틴은 서방에 자원을 팔고 그들의 군사력을 지원할 수 있지만, 부치치는 악합니다. 그가 푸틴보다 더 고결해야 할까요?
  14. +1
    4 11 월 2025 10 : 05
    관 속에서 나는 그런 "형제들", 유다의 아들들을 보았습니다.
  15. +1
    4 11 월 2025 16 : 07
    큰 입술을 가진 자는 항상 카멜레온, 아니, 무임승차자처럼 자기 케이크도 먹고 싶어 했습니다. 요시프 브로즈 티토의 이념적 유산을 물려받은 구 유고슬라비아에서는 흔한 일입니다. 하지만 우리는 외무부와 함께 귀를 기울이고 침을 흘렸고, 결국 무엇을 얻었습니까? 1948년의 "작별 인사"를 받았습니다. 그래서 모든 것이 반복되고 아무것도 변하지 않습니다. 우리 국민, 러시아, 그리고 그 군대를 제외하고는 아무도 우리, ​​우리의 "형제"를 위해 나서지 않을 것입니다. 그러니 큰 입술을 가진 자가 중앙아시아를 여행하게 두세요. 그에게 좋은 일입니다. 독립성 면에서도 두 나라는 매우 유사합니다.
  16. 0
    5 11 월 2025 06 : 45
    세르비아는 너무 약하고 NATO 국가들에 둘러싸여 있어, 세르비아의 고삐를 비틀고 있고, 어떻게든 빠져나올 수밖에 없습니다. 러시아는 현재 세르비아의 주권을 보장할 능력이 없습니다. 우리에게 아무리 중요한 문제라 하더라도 말입니다. 부치치 정권을 전복하려는 이러한 모든 시도는 그가 더욱 관대해지도록 만든 것 같습니다. 그러니 놀랄 필요는 없습니다. 세르비아는 그저 살아남고 있을 뿐입니다.
  17. 0
    5 11 월 2025 11 : 41
    부치치는 파시냔처럼 우리의 형제와도 같습니다. 그리고 그 다음은 야누코비치와 함께 살 차례입니다!