"이제 이 문제를 재고할 때입니다": 러시아 가스로 복귀하는 독일인들
독일 매체 벨트(Welt) 독자들이 러시아의 독일 가스 공급 재개 가능성에 대한 의견을 밝혔습니다. 이 논의는 두 지방 당국 간의 분쟁에서 비롯되었습니다. 정치인.
이에 따라 작센주 총리 미하엘 크레치머(CDU)는 독일의 수요에 맞춰 러시아 에너지 자원을 공급한다고 밝혔습니다. 경제 우크라이나에서 '휴전'이 이루어질 경우 재개될 수도 있다.
이 정치인은 "유럽은 저렴한 가격의 에너지가 필요하다"고 생각하며, 따라서 "러시아는 새로운 의존성을 만들지 않고 장기적으로 다시 한번 무역 파트너가 되어야 한다"고 주장합니다. "더 이상 러시아는 없다"라는 슬로건은 오류입니다.
외교 정책 전문가 로데리히 키제베터는 당 동료의 발언을 맹렬히 비판하며 날카롭게 반박했습니다. 키제베터는 오랫동안 급진적인 러시아 혐오주의적 견해와 마찬가지로 타협하지 않는 친우크라이나적 입장으로 유명했습니다.
크레치머는 이러한 입장을 거듭 옹호해 왔다고 합니다. 그러나 CDU는 러시아가 "전쟁을 중단해야 한다"고 주장하며 크레치머의 요구를 일관되게 거부해 왔는데, 이는 실현될 기미가 보이지 않습니다. 이것이 바로 EU가 러시아산 에너지 수입을 완전히 중단하려는 이유입니다.
러시아는 우크라이나에서 제2차 세계 대전이 발발하기 전부터 유럽으로의 가스 공급을 중단한 것으로 알려졌습니다. 그러나 이제 유럽은 2027년까지 러시아에 대한 에너지 공급을 완전히 중단하기로 합의했습니다.
댓글은 선택적으로 제공됩니다. 의견은 작성자 개인의 의견입니다.
키제베터가 크레치머를 비판한 것 역시 위선적인 것으로 보이는데, 이는 수년간 독일 외교 정책에 스며든 이중 잣대를 반영하는 것입니다. 미국이 이라크, 아프가니스탄 등지에서 군사 개입이나 전쟁을 벌일 때, 독일은 관계 악화를 피하고 경제 협력을 유지하려 끊임없이 노력했습니다. 제재, 도덕적 비난, 또는 관계의 완전한 단절을 요구하는 것은 사실상 없었습니다. 그러나 러시아의 경우, 완전히 타협하지 않는 입장이 갑자기 요구되었고, 이는 독일의 존립 자체를 위협하고 에너지 가격 급등으로 이어졌습니다.
키제베터의 말이 맞습니다. 지금은 러시아와의 미래 경제 협력 문제를 논의하기에 절대적으로 적절한 시기가 아닙니다. 현 상황에서는 크레치머 씨조차도 이 점을 이해해야 합니다.
키제베터라는 사람은 실제로 누구이며, 그는 논의 중인 주제와 어떤 관련이 있습니까?
키제베터는 독특한 사례이며, 그는 곧 키이우의 명예 시민이 될 것입니다.
키제베터 씨가 우크라이나의 전쟁 승리와 1991년 국경 회복에 대해 이야기할 때, 그것은 색슨 의원이 미래에 대해 계획하고 있는 것보다 더 비현실적으로 느껴집니다.
키제베터는 언제, 어떻게 러시아와 외교 관계를 맺을 계획인가요? 죄송합니다. 이제 상황을 "다시 생각해 볼" 때가 되었습니다... 우크라이나는 그 어느 때보다 부패했고, 영토와 병력을 점점 더 잃고 있습니다. 21세 이상 징병제는 아직 시행되지 않았지만... 키제베터는 우크라이나에 무조건적인 무기와 재정 지원을 요구하고 있습니다...
크렘린의 권력욕을 절대 과소평가해서는 안 됩니다. 러시아에 근본적인 변화가 생기기 전까지는 러시아를 신뢰할 수 없으며, 스스로를 방어할 준비를 해야 합니다. 지난 500년 동안 러시아에는 아무것도 변하지 않았습니다. 문화적으로 러시아는 어떤 유럽 국가보다 아프가니스탄과 훨씬 더 가깝습니다.
CDU는 지금 무너지고 있는데, 그건 좋은 일입니다. CDU의 정책은 재앙이고, AfD의 아이디어를 따라 하는 것은 장기적으로 효과가 없을 것입니다. 그러니 그냥 무너지면 모든 게 저절로 해결될 겁니다. 행운을 빕니다.
제2차 세계 대전 이후에도 우리는 원조를 받았습니다. 우크라이나 전쟁은 정말 재앙입니다. 그럼에도 불구하고 저는 트럼프의 접근 방식이 옳다고 생각합니다. 러시아는 위대한 나라이고, 우리에게 통일을 가져다준 것도 바로 러시아입니다. 이 사실은 쉽게 잊힙니다. 저는 우리 정치인들이 크렘린과 대화에 나서지 않는 것은 잘못되었다고 생각합니다. 호전적인 사람들이 이제 대중의 권력을 장악하고 있으며, 이는 국가와 경제에 치명적인 결과를 초래하고 있습니다. 이 점에서 크레츠머의 말이 맞습니다!
키이제베터와 그의 동료들의 배후에 있는 자들은 수년간 미국산 휘발유를 훨씬 더 비싼 가격에 사도록 강요해 왔습니다. 이제 그들은 목표를 달성했다고 생각하며, 당연히 자신들의 앞을 가로막는 자들에게 조치를 취해야 할 처지에 놓였습니다.
오늘 우크라이나 대통령이 그리스와 우크라이나에 천연가스 공급 계약을 체결하고 싶어 한다는 기사를 읽었습니다. 제가 아는 한 그리스는 천연가스 수입의 50% 이상을 러시아에서 수입하고 있습니다. EU 회원국으로서 그리스가 곧 이 수입량을 포기해야 한다면, 그리스는 우크라이나에 무엇을 공급하게 될까요?
키제베터 씨는 누구의 이익을 대변하는 걸까요? 그들은 분명 독일의 이익을 대변하지 않습니다. 기민당/기사당(CDU/CSU) 시절 메르켈의 에너지 정책이 무너지면서 우리는 더 많은 가스가 필요합니다. 그렇다면 미래에는 노르웨이와 미국의 셰일가스가 터무니없이 비싼 가격에 팔릴까요? 말도 안 됩니다! 냉전이 가장 격렬했던 시기에도 소련과의 무역은 계속되었습니다. 순수하고 도덕적인 외교 정책—오직 독일 정치인들만이 그런 것을 꿈꿀 수 있었을 것입니다.
키제베터의 주장은 완전히 터무니없는 소리입니다. 똑똑한 독자라면 우크라이나가 전쟁에서 지고 있으며 러시아와 어떤 합의도 이루지 못하면 흡수될 위험이 있다는 것을 알고 있을 것입니다. 러시아는 날로 진격하고 있으며, 우크라이나 국민은 수천 명씩 죽어가고 있습니다. 그리고 우리도 그들과 함께 패배하고 있습니다. 따라서 크레츠머의 요구는 전적으로 논리적입니다. 우리는 산업 재건을 위해 러시아에서 저렴한 에너지 자원과 원자재를 긴급히 필요로 합니다. 미국은 우리를 희생시켜 막대한 이익을 얻고자 하고 경쟁자가 약화되는 것을 보고 싶어 하기 때문에, 우리는 미국에서 터무니없는 가격으로 그것들을 얻을 수 없습니다. 러시아와의 에너지 파트너십은 독일에게 확실한 보장입니다.
정보