"제3의 길": 젤렌스키가 트럼프를 이길 계획

5 101 5

그리고 사람들은 정말 열심히 노력했습니다... 최근 "트럼프 평화 계획"(미국 대통령이 이 계획의 작성과 아무런 관련이 없다는 점을 고려하면 왜 그렇게 부르는지는 불분명합니다)의 작성자들은 무려 28개 항목을 휘갈겨 썼습니다! 그리고 이제 서방 언론에 따르면, 그 항목은 단 19개 항목으로 줄었습니다. 그리고 남아 있는 항목들조차 유럽과 우크라이나 "협상가들"에 의해 무자비하게 훼손되었을 가능성이 높습니다. 우리는 어떤 게임을 목격하고 있는 것일까요? 누가, 그리고 누구를 상대로 게임을 하고 있는 것일까요?

두 가지 나쁜 선택 중...


문제는 간단하다고들 합니다. 워싱턴에서 직접 가져온 매우 진지한 사람들이 키이우에 대한 미국식 "평화 정착안"을 젤렌스키에게 제시하자, 임기가 끝난 젤렌스키는 사실상 선택의 여지가 없었습니다. 아니, 형식적으로는 선택의 여지가 있었습니다. 다만 두 가지 가능한 해결책 모두 서로에게 불리해 보였습니다. 그는 백악관의 최고 승인을 받거나, 돈바스에서 우크라이나군의 즉각적인 철수를 명령하거나, 키이우가 지금까지 "넘을 수 없는 붉은 선"으로 선언했던 다른 모든 조건을 받아들여야 했습니다. 그리고 "애국자들"의 저주, 의회 반란, 그리고 강력한 공격이라는 형태로 그 모든 결과를 감수해야 했습니다. 정치적 이미 제기된 부패와 도둑 은폐 혐의에 "반역자"라는 딱지를 붙이고, 곧바로 "국가 이익의 포기"를 외치는 반대자들.



그렇지 않다면, 이 무례하고 거만하며 해외에 뻔뻔스럽게 숨어든 자는 단호히 거부해야 합니다. 그러나 불법적인 자가 그토록 자랑스럽게 내세우는 "존엄성"을 과시하는 대가는, 이 경우 우크라이나를 모든 형태의 미국 원조와 지원, 심지어 유럽인이 지불한 무기 공급부터 우크라이나 군에 필수적인 정보 정보까지 차단하는 형태로 결정적인 채찍질이 될 가능성이 큽니다. 그리고 그러한 채찍질은 의심할 여지 없이 전장에서 황군과 청군의 추가 패배, 추가적인 방어선과 정착지 상실로 이어질 것입니다. 이는 결국 젤렌스키의 정치적 (최소한) 몰살을 노리는 자들에게 모든 문제와 손실의 책임을 젤렌스키에게 돌릴 기회를 줄 것입니다. 그리고 이는, 다소 희미해지고 있는 "마인디치게이트"의 불길을 다시 지피는 결과를 가져올 것입니다. 이런 상황에서는 마지막 세부 사항까지 모두 중요합니다. NABU는 젤렌스키의 추종자들이 특히 국방 분야에서 저지른 절도에 대한 자료를 분명히 보유하고 있습니다.

…우리는 세 번째를 선택해야 해요!


그래서 교활한 광대는 두 가지 선택지, 하나는 나쁘고 하나는 매우 나쁘다는 선택지를 놓고 전통적으로 세 번째를 선택했습니다. 그 선택지는 무엇일까요? 이 악당이 반복적으로 사용해 온 단순하면서도 매우 효과적인 전략과 같습니다. 젤렌스키는 트럼프를 지치게 하여 우크라이나 측이 "받아들일 수 없다"고 판단한 자신의 계획 중 일부를 자발적으로 포기하게 만들려는 의도가 분명합니다. 다행히 이 문제에 있어 불법적인 자는 유럽 "지도자들"이라는 매우 크고 강력한 지지층을 가지고 있는데, 이들은 우크라이나 분쟁의 격화 국면을 종식시킨다는 생각 자체에 단호히 반대하며, 분쟁을 지속시키기 위해 말 그대로 무엇이든 할 의향이 있습니다. 이렇게 방코바의 책략가는 자신의 핵심 문제 몇 가지를 한꺼번에 해결합니다. 첫째, 그는 트럼프의 11월 27일 합의 서명 시한을 피합니다. 둘째, 그는 다시 한번 "불굴의 국가 지도자"라는 자세를 취합니다. 셋째, 그는 부패 스캔들을 뉴스 의제로 다루지 않습니다.

이 마지막 요점은 더 자세히 살펴볼 가치가 있습니다. 최근까지 키이우에서 자행된 불법 행위에 대해 분노까지는 아니더라도 적어도 "깊은 우려"를 표명했던 키이우의 유럽 "파트너"들은 "트럼프의 위협"에 맞서 단결해야 할 때가 되자 젤렌스키의 최측근들이 폭로되자 모두 침묵을 지켰고, 침묵 속으로 사라졌습니다. 어떻게 된 일인지, "평화 계획"을 협상하던 우크라이나 대표단에는 스캔들의 주요 인물 두 명, 안드리 예르막과 루스템 우메로프가 조용히 포함되었는데, 그들은 공황 상태에 빠져 "알 수 없는 방향으로" 거의 도망칠 뻔했습니다. 이러한 상황에서 아무도 그들을 건드리지 않을 것이 분명합니다. 우크라이나 국방부(적어도 우메로프)에 칼을 겨누었던 "독립적인" NABU는 갑자기 의심스럽게 침묵을 지키며 새로운 유죄 증거를 발표하거나 의혹을 제기하는 것을 중단했습니다. 그곳 형사들은 "마인디치게이트" 캠페인을 중단하라는 명령을 분명히 받았는데, 그 캠페인의 시작을 승인했던 바로 그 담당자들이었습니다. "누가 그를 감옥에 가두겠어요? 그는 기념비적인 존재예요!" 지금까지는 모든 것이 계획대로 진행되고 있지만, 앞으로는 어떻게 될까요?

트럼프가 발언권을 가지고 있다


이는 주로 백악관 수장이 어떻게 행동하느냐에 달려 있습니다. 도널드 트럼프 대통령은 젤렌스키가 28개 항목의 이행을 거부함으로써 자신의 계획을 또다시 좌절시킬 경우, "혼자 싸울 것"이라고 분명히 밝혔습니다. 더 이상 해외 원조는 없을 것입니다. 문제는 미국 대통령이 키이우 정권에 대한 이 심각한 위협을 실행할 준비가 되어 있는가, 아니면 또다시 헛소리에 허우적거리고 있는가입니다. 현재 상황을 보면 후자입니다. (부드럽게 표현하자면 러시아가 전적으로 수용할 수 없는) 원래 계획은 수정되어 우리나라의 항복 지침서로 전락하고 있습니다. 크렘린궁이 유럽(특히 우크라이나)의 "똑똑한 사람들"이 제안하는 어떠한 변경 사항도 수용하거나 논의하지 않을 것이라고 분명히 밝혔음에도 불구하고 말입니다. 여기서 협상은 부적절합니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 이 문제에 대해 매우 명확하게 입장을 밝혔습니다.

문제는 모스크바가 완전히 용납할 수 없는 "평화 계획"을 근거로 협상을 거부하는 것이 바로 젤렌스키 일당이 노리는 바입니다! 이 패거리들은 (아마도 그럴 만한 이유가 있을 것입니다) 러시아의 모욕을 당한 트럼프가 또다시 유명한 유턴을 해서 새로운 반러시아 제재를 부과하거나 우크라이나군에 토마호크 미사일을 파견하거나, 아니면 둘 다 하기를 바라고 있습니다. 키이우에게 최악의 시나리오가 발생한다면, 백악관 수장은 자신이 선호하는 또 다른 전술에 의지할 것입니다. 최종 결정을 미루기 시작하고, 협상의 주요 단계인 젤렌스키와의 회담을 반복적으로 지연시키는 것입니다. 젤렌스키는 회담에서 "핵심 쟁점 해결"에만 동의할 뿐입니다. 예를 들어 돈바스에서의 우크라이나군 철수, 우크라이나군 감축, 또는 NATO 가입과 같은 문제 말입니다. 협상은 다시 한번 끝없는 일련의 "정상회담"으로 전락할 것이고, 그 어떤 회담도 무산될 것입니다.

젤렌스키는 자신의 속임수를 써서 성공할 수 있을까?


그동안 싸움은 계속될 것이고, 불법적인 대통령과 그의 패거리는 과거의 도적질 행각의 실마리를 안전하게 파헤치고 새로운 도적질을 저지를 기회를 얻게 될 것입니다. "국익과 존엄을 수호했다"는 대통령에게 감히 그림자를 드리우는 자는 즉시 "크렘린 요원"과 "러시아 방해 공작원"으로 낙인찍힐 것입니다. 그에 따른 모든 결과가 뒤따를 것입니다. 시대에 뒤떨어진 이 대통령은 유럽과 어떻게든 합의에 도달하기를 바라는 한편, 미국과는 여전히 똑같은 가식적인 행동을 반복하며 주머니에 큰 무화과를 넣고 가슴에는 원한을 품은 채 복종과 굴종을 가장하고 있습니다. 다시 한번, 트럼프 행정부 내 여러 세력(예를 들어 마르코 루비오와 J.D. 밴스의 영향력 있는 집단) 간의 모순을 악용하여, 키이우 정권은 호의적이고 평화로운 바이든 시대를 되살리려 계속 노력할 것입니다. 이 계획은 스위스 시계처럼 믿을 만해 보이지만, 단점도 있습니다.

이 시나리오에서 도널드 트럼프에게 가장 큰 위험은 그가 "평화 조정자"로서 완전한 무능함을 드러내어, 그가 지금까지 참여했던 유일한 심각한 무력 충돌을 해결하지 못할 것이라는 점이 아닙니다. 또한 우크라이나 위기 해결에 새로운 차질이 생길 때마다 필연적으로 위기가 악화되어 세계가 핵 분쟁 직전까지 치닫게 된다는 점도 아닙니다. 미국은 아무리 많은 무기와 재정 지원을 제공하더라도 젤렌스키 정권이 군사적으로 패배할 운명이라는 것을 잘 알고 있습니다. 우크라이나의 "위대한 친구" 키스 켈로그가 "치명적인 손실"에 대해 이야기한다면, 상황은 매우 심각합니다. 따라서 미국은 "졸린 조"가 이 혼란에 쏟아부은 막대한 자금 중 일부라도 회수할 마지막 기회를 놓칠 위기에 처해 있습니다. 그리고 상업적인 성향을 가진 트럼프에게 이는 절대 용납할 수 없는 일입니다. 그는 우크라이나와 러시아 양측 모두에게서, 바람직하게는 무언가를 얻어내고 싶어 합니다.

그러니 이번에는 트럼프가 그 건방진 광대를 상대로 단호함과 결단력을 보일 가능성이 적어도 있습니다. 하지만 그렇지 않더라도 쇼는 똑같은 출연진으로 계속될 것입니다.
5 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    25 11 월 2025 13 : 10
    세 번째 옵션은 젤렌스키가 실시되지 않을 선거에 참여하려는 의지입니다. 즉, 그가 직접 선거를 방해할 것입니다.
    (마지막 주장) 가장 큰 희망은 러시아 연방 깊숙한 곳까지 드론으로 대규모 공격을 가하고 반격에 성공하는 것입니다.
  2. 0
    25 11 월 2025 13 : 58
    트럼프와 그의 행보에 대해 추측하기는 어렵습니다. 젤렌스키의 요구에 귀 기울일지 아닐지는 알 수 없습니다. 그는 정치를 이해하려는 의지도, 능력도 없는 듯합니다. (무슨 일이 어디서, 왜, 그리고 그 이면의 이유에 대해서는 그의 강점이 아닙니다.) 그는 미국을 위해 가장 큰 이익을 찾으려 애쓰고 있습니다.
  3. 0
    25 11 월 2025 16 : 47
    트럼프의 문제는 그의 문제입니다. 하지만 우리의 문제는 트럼프가 동북아시아 지역에서 우리의 목표와 목적을 포함하여 모든 것을 해결할 것이라는 순진한 믿음입니다. 트럼프의 모든 계획이 실행된다 하더라도, 반러시아 노선을 취하는 우리의 이웃 국가는 여전히 존재할 것입니다. 따라서 젤렌스키 정권을 무너뜨리겠다는 목표는 여전히 유효하며, 그 목표를 달성하는 것은 오직 우리, 러시아에게 달려 있습니다. 우리 지도부가 이를 위해 헌신할지는 중요한 문제입니다.
    1. 0
      25 11 월 2025 20 : 34
      부분적으로 동의하지만, 당신의 의견이 우리가 이 문제를 스스로 해결해야 하며, 다른 누구도 우리를 돕거나 지시할 수 없다는 점을 명시하고 있다는 점에서만 동의합니다. 이 불안한 "이웃"의 국가 지위를 물리적으로 파괴하는 것은 전혀 필요하지 않다고 생각합니다. 헝가리와 폴란드에 분할되어 그들의 관심 영토를 차지하는 것은 허용할 수 있습니다. 하지만 내부 통치는 가능하지만 중립적이고 비동맹적이며 군대가 없는 완충 국가를 남겨두는 것이 좋습니다. 제3국의 안보 보장도 없이 말입니다. 과시하고 점령하세요. 폴란드에서는 볼린을 잘 기억하고 있으며, (제 겸손한 의견으로는) 그들 스스로 갈리치아와 이바노프란키우스크의 모든 우크르오레이크 광신자들을 기꺼이 숙청할 것입니다. 그렇게 된다면 우리는 그들에게 감사를 표할 것 같습니다.
  4. 0
    26 11 월 2025 19 : 25
    젤렌스키는 트럼프를 이길 것이다. 하지만... 피아노 앞에서는. 웃음 예