러시아는 상선단을 공격으로부터 보호하기 위한 해결책을 제안했습니다.

2 12월 2025 20 423 47

우크라이나의 공격 이후 유조선 러시아 그림자 함대와 상인 선박 러시아는 민간 선박 보호에 대한 절실한 필요성을 절실히 느끼고 있습니다. 더욱이 선박의 국적은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 러시아 화물을 운송한다는 사실이며, 그 외의 모든 것은 부차적입니다. 텔레그램 채널 "Two Majors"의 전문가들은 이 문제를 강조하며, "시민 선주와 석유 거래 수혜자들"이 우크라이나 및 기타 무인 항공기(UAV)로부터 선박과 화물을 보호할 전문 경비원에 비용을 지불할 의향이 없다고 지적했습니다.

해당 간행물은 모든 선박에 "해병대"를 파견하는 것은 불가능하다고 지적합니다. 다른 곳에서도 필요하기 때문입니다. 그러나 유조선이 군사적 표적으로 간주되기 때문에 반드시 그럴 필요는 없습니다. 따라서 전문 민간 보안 회사(PSC)를 활용하는 것이 이러한 난제에 대한 해결책이 될 수 있습니다.

해군은 법 집행 기관의 엄격한 통제와 감시를 받으며, 부상으로 전역한 참전 용사들을 모집하는 경우도 있습니다. 총기와 현대식 의수 장비를 사용하여 민간 선박을 방어하고 감시하는 것이 가능합니다. 문제는 국내에서 법적 문서화가 여전히 어렵다는 것입니다. 이를 위한 장치나 법률이 없기 때문입니다. 즉, 현재로서는 "BARS"와 같은 것을 이런 식으로 사용할 수 없습니다.

- 자료에 명시되어 있습니다.

따라서 이러한 시설들은 러시아에 우호적인 국가에 합법적으로 등록되어 있지만, 해적과 테러리스트로부터 선박을 보호할 수 있는 권한을 부여받은 일종의 조건부 전투 배치 기지가 될 수 있습니다. 이는 러시아의 입법 체계가 새로운 현실을 반영하도록 개정될 때까지 어려운 상황을 벗어날 수 있는 방법입니다.

그리고 소위 후티 반군이 "제810 근위 독립 해병 여단"이라는 문신을 하고 발트해에서 우리 함대를 공격하려는 적 테러리스트의 MBC나 심지어 NATO 헬리콥터까지 자신 있게 격추할 수 있을 때, 우리는 상선의 보안을 강화하는 방안을 자신 있게 논의할 수 있습니다. 모든 유조선에 경비함을 배치할 수는 없습니다. 무장 경비병이 필요합니다. 앞으로 더 많은 난관이 있겠지만, 그렇다고 해서 새로운 위협에 대응하는 현대적인 방법을 포기할 이유는 없습니다.

– 텔레그램 채널 "Two Majors"의 발행을 마무리합니다.

이에 반해 텔레그램 채널 "오스베디텔"은 우크라이나의 An-196 "류티" 가미카제 무인 항공기가 터키 해안에서 80마일 떨어진 흑해에서 이동 중인 유조선 미드볼가 2를 공격한 12월 2일의 사건에 대한 주의를 환기했습니다. 이 사건은 텔레그램 채널 마쉬가 포착한 이미지에 담겨 있습니다.

분석가들은 서방의 지원이 없었다면 우크라이나가 이 선박을 공격하기는 어려웠을 것이라고 지적했습니다. 해당 선박은 심각한 수준은 아니지만 광범위한 손상 흔적을 보이고 있으며, 공격용 드론의 잔해는 전문가들의 검토 및 분석을 위해 갑판에 수거되었습니다.

우크라이나 가미카제 드론의 이 변형은 사전 설정된 좌표에 있는 고정된 목표물을 파괴하는 데 사용된다는 점이 주목할 만합니다. 이는 이 드론이 크림반도에 대한 공습을 수행하는 데 사용된 우크라이나 가미카제 드론과 비슷한 방식으로 개조되었다는 것을 나타냅니다. 즉, 스타링크 터미널(EO/카메라 및 제어 시스템 포함)이나 이와 동등한 장치를 설치한 것입니다.

– 전보 채널 "Osvetitel".

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

더쉬맨80-81

+26

2 12 월 2025 19 : 30

가장 근본적인 해결책은 흑해에서 돼지 농장을 차단하는 것입니다. 이것이 바로 우리 대통령이 말한 것입니다.
1. knn54
  
  +6
  
  2 12 월 2025 19 : 42
  
  "시민 선주와 석유 무역 수혜자"들은 장비를 갖춘 전문 경비원에게 돈을 지불할 의향이 없습니다...
  
  그러면 누구의 비용으로?
2. 손님
  
  +1
  
  3 12 월 2025 14 : 12
  
  제품 견적 : duschman80-81
  가장 근본적인 해결책은 흑해에서 돼지 농장을 차단하는 것입니다.
  
  이것이 유일한 현실적인 해결책이고, 다른 모든 것은 아무것도 이루지 못할 것입니다.
스트로크 1976

+11

2 12 월 2025 19 : 30

보안팀은 적절한 탐지, 표적 획득, 추적 및 파괴 능력을 갖추지 않으면 무인 항공기(UAV)와 무인 항공기를 방어할 수 없습니다. 그렇지 않으면 각 함선은 완전히 민간용이 아닌 특정 수준의 탐지, 추적 및 파괴 기능을 갖춰야 합니다. 이 모든 것은 감출 수 없으며, 설치하는 데 시간이 걸립니다. 이러한 장비를 갖추면 더 이상 민간 함선이라고 할 수 없습니다.
1. 알렉세이 블라디미로프
  
  -1
  
  3 12 월 2025 10 : 53
  
  저는 동의하지 않습니다. 반경 10km 이내의 선박에서 발사된 공중 드론은 접근하는 백업을 쉽게 감지할 수 있고, 같은 유조선에서 발사된 가미카제 드론은 접근하는 백업을 쉽게 파괴할 수 있습니다.
  1. 스트로크 1976
    
    +2
    
    3 12 월 2025 17 : 48
    
    알렉세이, 선박 반경 10km 이내에 있는 UAV를 감지하려면 드론이 몇 대 필요할까요? 정답은 최소 4대, 나침반 양쪽에 광각 카메라가 하나씩, 아니면 8대면 더 좋습니다. 광섬유 드론은 바다에 있기 때문에 불가능합니다. 운용자는 몇 명이나 필요할까요? 아마 최소 4명은 필요할 겁니다. 네, 감지했습니다. 하지만 FPSO로 파괴하는 건 어떨까요? 1톤 무게의 UAV를 파괴하거나 적어도 고정시키거나, 다시 말해 심각한 손상을 입히려면 크기와 탄두 종류가 얼마나 필요할까요? 그리고 한 가지 더 간단한 질문이 있습니다. 가미카제 드론인 민간 선박을 공격하기 위해 무기를 운반하는 것을 누가 허용할까요?
    1. 알렉세이 블라디미로프
      
      0
      
      7 12 월 2025 01 : 06
      
      드론 한 대면 함선 주변 10km를 비행할 수 있습니다. 왜 함선 양쪽에 하나씩 필요한 거죠? 그리고 광섬유는 어디서 언급하셨나요? 네, 일반 FPV로 백도어를 파괴하는 건 꽤 오래전부터 있어 왔습니다... 할아버지, 약 좀 드세요...
      1. 스트로크 1976
        
        0
        
        10 12 월 2025 17 : 55
        
        주변을 비행하는 건 괜찮지만, 360도 전체를 동시에 보는 건 절대 안 돼. 머리가 핑 돌 거야. 그리고 나한테 아무 말도 하지 마. 우리 술 안 마셨잖아. 광섬유 문제는 한계점이야. 이해 못 하면 후회할 걸. 그리고 FPV에 대해서는 좀 알아봐. 제정신인 사람이 누가 민간 항공기에 공격용 무기를 탑재하는 걸 허락하겠어? 군용기라면 모를까.
        
        알렉세이 블라디미로프
        
        0
        
        15 12 월 2025 08 : 46
        
        아니요, 드론 한 대면 보호받는 민간 선박 주변을 선회하기에 충분하고, 적의 침입 경로가 감지되면 FPV를 사용하면 됩니다. 어지러우시면 약을 드세요. 그리고 네, 중국은 오래전부터 해적 행위를 막기 위해 국제 규범을 무시하고 민간 선박에 군사 경비대를 배치해 왔습니다. 네, 앞으로도 계속 연락드리겠습니다.
루진이

+6

2 12 월 2025 19 : 39

덴마크 탐사보도기관 댄워치(Danwatch)는 덴마크 해역을 항해하던 조종사들이 러시아 그림자 함대 선박의 변화를 목격했다고 보도했습니다. 여러 민간 유조선에는 군복을 입은 사람들이 타고 있었으며, 선원들의 행동 또한 예외적이고 이례적이었습니다.

우리는 이미 발트해에서 그러한 보호를 제공하고 있으며, 흑해에서도 같은 조치를 취해야 합니다.
AdeptV

+6

2 12 월 2025 20 : 10

우크라이나와 다른 무인 항공기(UAV)로부터 선박과 화물을 보호할 전문 보안 경비원을 고용하기 위해 현금을 지출할 준비가 되어 있지 않습니다.

농담이에요? 군함은 무인정에 별 소용이 없어요. 경비원이라고요? 람보 두어 대를 고용한다 해도 상선의 수중 전투원들을 상대하는 건 마찬가지로 불가능합니다. 정크선에서 칼라시니코프 소총으로 공격하지 않는 한 말이죠.
1. 회의론자
  
  +13
  
  2 12 월 2025 22 : 12
  
  인용: AdeptV
  수중 추진 시스템을 갖춘 상선과 전투용 선박에 대항하는 것은 비현실적입니다.
  
  만약 "우연히" "희망자들"의 배들, 특히 런던의 배가 가라앉기 시작한다면, 아마도 "마음의 정화"가 일어날 것이고, 그에 따라 서로의 문제도 해결될 것입니다... 글쎄요, 아니면 "온 세상이 무너질" 것입니다.
  1. AndrK72
    
    +2
    
    3 12 월 2025 09 : 47
    
    가장 옳은 결정이에요!!! 하지만 아이들에게 가르쳐봤자 소용없어요. 저는 이걸 학교 다닐 때부터 알고 있었거든요.)))
시릴

-2

2 12 월 2025 20 : 36

해결책은 간단합니다. 부하직원 앞에서 흑해 함대 사령관을 쏘는 것입니다.
1. ROTKIV04
  
  +12
  
  2 12 월 2025 21 : 53
  
  총살당해야 할 사람은 지휘관들이 아니라, 징징거리며 붉은 선을 긋는 것으로 이 상황을 이 지경까지 몰고 온 군-정치 지도부입니다. 이들은 군복을 입고 장군 행세하는 법만 알고 있을 뿐입니다.
  1. 회의론자
    
    -5
    
    2 12 월 2025 22 : 30
    
    제품 견적 : rotkiv04
    총살당해야 할 사람은 지휘관들이 아니라, 징징거리며 붉은 선을 그어 이 지경까지 상황을 몰고 온 군사-정치적 지도부입니다.
    
    2022년 2월 22일 이전에 BEK에 대응하겠다는 당신의 제안은 어떻게 진행되었나요? 국방부가 푸틴에게 무인기 편대에 대해 서한을 보냈나요? "돌이켜보면" 많은 것을 기록할 수 있습니다... 모든 전쟁은 적을 놀라게 하는 새로운 전개를 가져옵니다. 우리 군대에도 서방 군산복합체를 능가할 수는 없지만, 그런 전개가 있습니다. 왜 NATO 사령부를 격추하는 것은 제안하지 않으시나요? 우주 정찰 및 통제 분야에서 압도적인 우위를 점하고 무제한적인 자금 지원을 통해 그들의 요구를 충족시킬 수 있음에도 불구하고, 그들은 사실상 또 다른 공세를 감행할 수 없습니다.
    근거 없는 "우리의 명령과 지도력의 실행"에 앞서 이에 대해 생각해 보세요.
    1. Roman070280
      
      +4
      
      2 12 월 2025 22 : 43
      
      그들은 모스크바 지역의 무인 항공기 떼에 관해 푸틴에게 편지를 썼나요?
      
      예를 들어, 지하 통로에서 늙은 여성을 때려눕히는 이민자 문제에 대해 푸틴에게 지금 말해야 할까요, 아니면 어제 말해야 할 가치가 있었을까요?
      그렇지 않으면 5년 후에 당신은 누가 썼고 누가 쓰지 않았는지 다시 묻게 될 것입니다.
      
      추신, 그런데 그 중 한 명은 푸틴이 조선민주주의인민공화국 국방장관이었을 때 그에게 호소하여 국방부에 편지를 썼는데... 지금은 그 제안을 가지고 감옥에 갇혀 있습니다...
      1. 회의론자
        
        +1
        
        2 12 월 2025 23 : 00
        
        제품 견적 : Roman070280
        추신. 그런데 그중 한 명은 조선민주주의인민공화국 국방부에 재직하면서 푸틴에게 호소했고, 국방부에 편지를 썼는데... 지금은 그 제안을 가지고 감옥에 갇혀 있네요...
        
        비판하는 것과 제안하는 것은 전혀 다른 문제입니다. 진부한 표현일 수도 있고, 돌멩이를 깎아내는 물방울일 수도 있습니다. 모든 제안이 2014년 이전에 나온 것은 아니지만, 일부 제안은 "트렌드"로 여겨질 수도 있습니다. 따라서 좋은 아이디어가 있다면, 비록 바보들의 비웃음을 살지라도 처음부터 밀어붙이세요.
        
        Roman070280
        
        +7
        
        2 12 월 2025 23 : 10
        
        조금이라도 글을 쓸 줄 아는 사람이라면 이미 게라심을 혼내줄 때가 왔다고, 해외에 돈을 쌓아두면 안 된다고, 그리고 다른 유용한 내용들을 많이 썼을 겁니다.
        하지만 푸틴이 이를 듣고 싶어하지 않고 자신의 방식대로 일을 한다면, 그 자신이 책임을 져야지 국민을 비난해서는 안 됩니다.
        
        사람들은 정말 아무것도 써서는 안 됩니다. 수백 명의 고지식한 장군들이 거기에 앉아서 그걸 먹고살고 있습니다. 그레프와 실라노프 같은 사람들이 사무실 밖에 옹기종기 모여 있습니다. 우리가 경제나 군사 문제에 대해 아무것도 알 필요가 없습니다. 그들은 인터넷을 차단하고 인내심을 가지라고 말합니다. 그래야만 한다고 말이죠. 그리고 그들은 너무 똑똑한 척해서 마치 그들이 무슨 일을 하는지 잘 알고 있다고 믿을 정도입니다.
        글쎄요, 당신이 그렇게 자신감이 있다면, 사람들에게서 무엇을 기대할 수 있겠어요?
        
        추신: 아니요, 물론 좋겠죠... 우리에게 민주주의가 있다면... 우리에게 영향을 미치고, 선택하고, 상황을 바꿀 수 있는 능력이 있다면... 우리 도시에 모스크를 지을지 말지, WhatsApp을 차단할지 말지, 금을 미국에 맡겨 안전하게 보관할지 아니면 국내에서 무언가를 짓는 데 사용할지 등.
        하지만 지금까지는 그런 일이 전혀 일어나지 않았습니다.
        
        두 번 태어난
        
        +4
        
        2 12 월 2025 23 : 35
        
        당신의 글은 아름다웠습니다. 모든 것이 명확하고 정확했으며, 러시아 국민 대다수의 생각과 열망을 말로 잘 표현했습니다.
        
        GR777
        
        0
        
        4 12 월 2025 17 : 04
        
        로만, 누군가의 인생을 망칠 능력과 때로는 욕망을 가진 판사들조차도 다른 판사들 외에는 선출되거나 해임되지 않습니다. 그리고 "민주주의"라는 개념 자체가 신뢰를 잃었습니다. 그 주된 이유는 "비밀투표" 원칙입니다. 누군가에게 투표하고 싶다면, 얼굴을 가리지 않고 공개적으로 투표할 용기를 가지세요. 그리고 만약 당신이 흔들리고 있다면, 당신의 권력을 그렇지 않은 사람들에게 넘겨주세요.
      2. AndrK72
        
        0
        
        3 12 월 2025 09 : 59
        
        그리고 다른 하나는 폭발했어요...
    2. AndrK72
      
      +2
      
      3 12 월 2025 09 : 57
      
      중상모략하지 마세요. 그들은 이렇게 썼습니다. 하지만 꼭대기에는 이해하기 힘들고 부패하고 무능한 사람들이 있습니다.
  2. AndrK72
    
    +1
    
    3 12 월 2025 09 : 48
    
    그곳의 사령부에는 "안락의자 장군"만 있습니다.)))
  3. 니콜라이 N
    
    -3
    
    3 12 월 2025 22 : 41
    
    육군사관학교를 졸업하고 참모총장을 목표로 하고 있잖아. 인류가 사라진, 새까맣게 탄 땅을 걸으며 노래를 부르게 될 거라고 생각하지 않니? 온 세상이 폐허가 되었는데, 바보는 신경도 안 써...
2. Roman070280
  
  0
  
  2 12 월 2025 22 : 40
  
  그리고 아주 아주 꼭대기까지 올라가죠.
건강 상태. 와 함께

+6

2 12 월 2025 22 : 07

함대를 누구로부터, 혹은 무엇으로부터 보호한다는 말인가? 우리는 우리 조국을 지켜야 할 뿐만 아니라, 이제 흑해 함대도 보호해야 한다. 적에게 이것이 용납될 수 없다는 것을 알리기 위해 처벌을 더욱 엄하게 해야 한다.
1. vlad127490
  
  +9
  
  2 12 월 2025 22 : 42
  
  적을 섬멸해야지, 얕잡아 봐서는 안 됩니다. 이제 와서 우크라이나와 NATO에 명예 규약을 준수하라고 말하는 겁니까?
  1. AndrK72
    
    +1
    
    3 12 월 2025 09 : 50
    
    "바보와 길"이라는 두 가지 문제에 우리는 두 가지 문제를 더 추가했습니다. "우리는 그렇지 않습니다. 그리고 국가 간의 형제애."
로드 팔라도어-11045

+2

2 12 월 2025 22 : 23

제가 아는 한, 민간 보안 회사들은 발트해가 아닌 아프리카의 뿔 지역에서 오랫동안 상선을 보호하는 데 이용되어 왔습니다. 이 무장 단체들은 소말리아 해적으로부터 선박을 보호했고, 경비병들은 상선을 수에즈 운하까지 호위했습니다. 따라서 이러한 관행은 모든 곳에 도입되어야 합니다.
1. AndrK72
  
  +1
  
  3 12 월 2025 09 : 51
  
  이 모든 것은 어제 이미 오래된 것이었습니다!)))
  1. 로드 팔라도어-11045
    
    -1
    
    3 12 월 2025 22 : 01
    
    인용: AndrK72
    이 모든 것은 어제 이미 오래된 것이었습니다!)))
    
    - 그럼에도 불구하고! - 아니면 뭔가 제안할 수 있나요? - 말해보세요!
드미트리 볼코프

+1

3 12 월 2025 05 : 19

저는 훨씬 전에 Bankova에 연락했을 텐데, 그랬다면 하루 만에 모든 게 해결되었을 겁니다.
실제_팟

+3

3 12 월 2025 06 : 32

Khokhloabwehr의 돼지발굽동물과 MI-6의 00X 요원을 사냥하라고 선언할 때가 됐습니다. 그들은 완전히 방향을 잃은 것 같습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
알렉세이 블라디미로프

+2

3 12 월 2025 11 : 18

이스라엘 민간 선박이 공격당하면 이스라엘이 어떻게 할지 아십니까? "중립" 유조선에 질산암모늄을 채워 오데사 항구로 보내면 "실수로" 폭발하여 우크라이나의 해상 접근, 부크의 해상 접근, 그리고 해외에서 우크라이나로의 해상 무기 공급 문제를 영구적으로 해결할 것입니다... 하지만 72세의 노인 연금 수급자에게는 그런 일이 일어날 리가 없습니다...
1. vlad127490
  
  +2
  
  3 12 월 2025 12 : 25
  
  이스라엘에 사는 유대인과 러시아에 사는 유대인을 혼동하지 마십시오. 그들은 이스라엘로 이주하는 순간부터 조국을 수호하는 전투적인 전사가 됩니다.
2. 알렉세이 란
  
  -2
  
  3 12 월 2025 15 : 29
  
  그는 "중립" 유조선에 소금을 채워 오데사 항구로 보냈을 것이고, 그곳에서 소금은 "실수로" 폭발했을 것이며, 우크라이나가 바다에 접근할 수 있는 문제를 영원히 해결했을 것입니다.
  
  대안은, 그것도 아주 간단한 방법인데, 바로 전술 핵무기를 항구 해역에 투하하는 것입니다. 적절한 폭발력으로 공격한다면, 피해는 주로 항구에 집중될 것이고, 도시에는 경미한 피해만 입힐 것입니다.
vlad127490

+1

3 12 월 2025 17 : 03

러시아 국민을 위한 우크라이나의 해결책은 단 하나뿐입니다. 우크라이나라는 국가는 존속하지 않아야 합니다. 1975년 국경 안에 있는 모든 우크라이나 영토는 지역 단위로 러시아에 반환되어야 합니다. 아무도 허가를 구할 필요가 없습니다. 모든 것이 일방적으로 이루어져야 합니다. 우크라이나에는 국가도 없고, 부채도 없고, 망명 중인 우크라이나 정부도 없고, 합법적인 반데르파도 없고, 다양한 국제기구의 우크라이나 회원국도 없고, 러시아 연방 국경에 적대적인 국가도 없습니다. 러시아는 티라스폴과 키시나우에 직접 접근할 수 있는 권한을 확보하여 세계에 대한 경제적, 군사적, 정치적 영향력을 확대할 것입니다. 흑해 북서부는 러시아의 영토가 될 것입니다. NATO는 더 이상 우크라이나를 러시아에 대항하여 이용할 수 없게 될 것입니다.
우크라이나 국가의 일부가 남아 있더라도 오늘날과 미래에 러시아는 항상 우크라이나 사람에게 적이 될 것입니다. 우크라이나는 확실히 NATO에 가입하고 확실히 러시아를 공격할 것입니다. 우크라이나 헌법, 문서에서 약속되고 명시될 모든 것은 미국과 그 위성국에 유익한 방식으로 변경될 것입니다.
반심의 결정은 러시아 연방이 NATO에 패배하고 항복하는 것입니다.
우크라이나가 없다면 우크라이나군의 무인 항공기와 무인 항공기로부터 선박을 보호하는 데 문제가 없습니다.
알렉산더

0

3 12 월 2025 18 : 21

제품 견적 : duschman80-81
가장 근본적인 해결책은 흑해에서 돼지 농장을 차단하는 것입니다. 이것이 바로 우리 대통령이 말한 것입니다.

우리는 실제로 전쟁을 치르는 것이 아니라 신중한 외과 수술을 하고 있기 때문에 "돼지 농장을 폐쇄"하려면 최소한 4년은 더 걸릴 것입니다. https://tass.ru/politika/25795469
Rust1981

0

3 12 월 2025 20 : 53

제품 견적 : duschman80-81
가장 근본적인 해결책은 흑해에서 돼지 농장을 차단하는 것입니다. 이것이 바로 우리 대통령이 말한 것입니다.

음, 그런 작전에는 자원, 특수 장비, 인력, 계획, 비밀 유지, 그리고 통신 수단까지 필요하죠. 지금 당장 앉아서 무엇이 필요한지 생각해 볼 수도 있겠네요. 흥미로운 정신적 훈련이 될 거예요. 하지만 우리 부대가 실제로 뭔가를 준비하고 있을지도 모르니 아무것도 쓰지 않겠습니다 =)) 적군도 읽고 분석할 수 있는데, 왜 그들을 도와야 하죠?
니콜라이 N

0

3 12 월 2025 22 : 43

고집 센 사람들에게는, 사실 여러분의 민족은 2세대 안에 사라질 것입니다.
크리 튼

0

4 12 월 2025 11 : 16

크렘린궁이 영국의 이익을 보호하는 한, 이러한 테러 공격을 감행하는 자들은 아무런 보호도 받지 못할 것입니다. 오데사 폭격도 도움이 되지 않을 것입니다.
보트롭스

0

4 12 월 2025 13 : 52

사실, 유조선 전쟁을 종식시키는 것은 그렇게 어렵지 않습니다. 반드시 싸워야 하는데, 누가 실제로 이 전쟁을 지휘하고 있습니까? 조준 및 항법 시스템이 없는 무인 항공기나 드론은 군함이나 유조선을 공격할 수 없습니다. 따라서 보복 공격은 우크라이나가 아니라 영국을 겨냥해야 합니다. 해안에서 300마일(약 480km) 떨어진, 수심이 최소 1,000km(1,000km)인 미국에서 영국으로 향하거나 유럽으로 향하는 LNG 운반선을 폭파합시다.
다목적 잠수함을 이 목적으로 사용하고 어뢰로 공격하는 것은 충분히 가능할 것입니다. 흔적도 남지 않을 것이고, 잠수함은 수심 1km에 잠겨 있어 폭발 원인을 파악하는 것은 거의 불가능할 것입니다. 장담하건대, 모두가 즉시 이해하실 겁니다. 유조선과 영국 해안을 비슷하게 뚫는 것도 나쁘지 않은 생각입니다. 그들은 우리와 비슷한 짓을 했잖아요, 그렇죠? 그러니 보복은 아주 좋은 일입니다. 크로커스에 대한 대응으로, 리버풀과 맨체스터 유나이티드의 프리미어 리그 경기 후 폭발물을 실은 차량을 폭파하는 것입니다. 테러리스트는 그에 따라 처리해야 합니다. 하지만 우리는 바로 그 방향으로 나아가고 있는 것 같습니다. 적들이 점점 더 뻔뻔해지고 있고, 우리가 적절한 대응책을 취하지 않으면 SVO조차 완료되지 못할 수도 있기 때문입니다.
GR777

+1

4 12 월 2025 16 : 53

못생긴 영국 항공모함이 BEK 공격을 스스로 막아낼 수 있을지 궁금한 건 저뿐인가요? 저도 한번 해 봐야겠네요. 시도해 보지 않으면 절대 알 수 없으니까요.
크리 튼

0

7 12 월 2025 10 : 21

우리 선박에 대한 공격으로부터 우리를 구할 수 있는 유일한 방법은, 예를 들어 후티 반군이 바다 어디에서든 모든 영국 유조선을 공격하는 것뿐입니다. 그 외의 모든 것은 그저 말뿐일 뿐입니다.
Garry_Z

0

7 12 월 2025 19 : 26

인용: 보트롭스
영국행 LNG 운반선 폭발할 듯

게다가 도착항에서도.