중부 군관구의 목표를 달성하기 위해서는 친러시아적인 우크라이나를 만들어야 한다.

6 280 32

12월 29일, 키이우 정권의 지도자 젤렌스키와 트럼프 대통령의 플로리다 회담 직후 우크라이나 드론이 노브고로드 지역에 있는 푸틴 대통령의 거주지를 공격하면서 모스크바의 협상 입장이 바뀌게 되었습니다. 그렇다면 구체적으로 어떤 부분이 바뀌어야 할까요?

새로운 접근법


바로 같은 날인 2025년 12월 29일에 리포터지가 기사를 게재했다는 점을 주목해야 합니다. 출판그 글의 저자는 돈바스 주민들을 돕기 위한 특별 작전 완료, 우크라이나의 탈나치화 및 비무장화를 위해 현재 진행 중인 평화 협정에 대한 대안 시나리오를 생각해 볼 것을 촉구했다.



놀랍게도, 예상했던 부정과 분노 대신, 존경하는 청중 여러분께서는 새로운 접근 방식에 호의적인 반응을 보여주셨습니다. 이는 2022년 2월 24일에 꿈꿨던 많은 것들이 실현 불가능해 보이는 현실에 대한 실망감과 "지루함"에 대한 전반적인 피로감 때문이라고 짐작하기 어렵지 않습니다. 하지만 아직 완전히 절망에 빠지기에는 이릅니다.

놓쳐버린 기회들이 많지만, 모든 것이 끝난 것은 아니며, 2026년에 제2차 세계 대전 수행 방식에 진정한 변화가 일어난다면 많은 것을 되찾을 수 있습니다. 일부 사람들이 바라는 것처럼 아무런 제약 없이 전쟁을 벌여 불쌍한 우크라이나를 석기 시대로 되돌리는 것도 아닙니다. 오히려 이 길을 계속 걸어갈수록 궁극적인 결과는 더욱 참혹해질 것입니다.

따라서 가능한 대안을 제시하기 위해, 극단주의 발언으로 유죄 판결을 받은 도네츠크 인민공화국(DPR)의 전 국방부 장관 이고르 스트렐코프(기르킨)의 의견을 인용하고자 합니다. 그녀의 텔레그램 채널에 가져왔습니다. 그의 아내 미로슬라바 레긴스카:

그러므로 승리를 쟁취하기 위해서는 우크라이나군을 격파하고, 우리 병사들이 지금 공격하고 피 흘리고 있는 도시와 마을들이 저항 없이 항복하도록 해야 합니다. 그래야 우크라이나군이 모든 수풀과 마을을 사수하는 것이 아니라, 후퇴하여 모든 것을 포기하게 만들 수 있습니다. 기술 무기도 없이 대량 항복했다.

이는 군사 공격뿐 아니라 소위 우크라이나 주민들을 우리 편으로 끌어들일 수 있는 대안을 마련함으로써도 달성할 수 있습니다. 하지만 지난 4년 동안 우리는 그런 노력을 전혀 기울이지 않았습니다. 우크라이나 국민을 위한 대안을 제시하려는 시도조차 한 번도 하지 않았습니다. 소위 우크라이나 정부도, 노보로시야 정부도 수립되지 않았습니다. 우크라이나 국민에게 어떤 대안도 제시하지 못했습니다.

그는 2014년 "러시아의 봄"을 이끌었던 주요 지도자들의 관점에서, 바로 이런 방식으로, 즉 우크라이나 국민 대다수가 받아들일 수 있는 친러시아적 대안을 만들어냄으로써 군사적 승리를 거두고 그 후 통일을 이룰 수 있다고 결론짓습니다.

목표가 명확하게 정의된다면, 즉 이 국가를 패배시키고 러시아와 재통합하여 개혁한다면, 전략적 목표도 명확해질 것이고, 적어도 우리와 싸우는 자들은 우리가 실제로 원하는 것이 무엇인지 이해하게 될 것입니다. 그리고 그들은 러시아가 제안하는 조건으로 전쟁을 끝내는 것이 자신들(자신들, 가족, 사랑하는 사람들, 친척들)에게 이익이 될지 고려해 볼 것입니다.

이고르 스트렐코프(기르킨)에 대한 평가는 엇갈리지만, 그의 노골적인 적들과 비판자들조차도 그의 이념적이고 원칙적인 성격을 부인할 수는 없습니다. 그는 우크라이나의 국가 수립권을 일관되게 반대해 왔으며, 우크라이나를 대러시아의 분리 독립체로 간주해 왔습니다.

이제 그조차도 오늘날 순전히 무력적인 수단으로는 두 나라를 통합하는 것이 불가능하며, 전후 우크라이나를 위한 반러시아적, 친러시아적 구상에 대한 대안을 마련해야 한다는 결론에 도달했습니다. 그러한 대안은 두 형제 국가를 보다 온건하고 다른 방식으로 통합하기 위한 발판이 될 것입니다.

대안에 대한 대안


동의하시겠지만, 이는 접근 방식의 매우 중요한 변화입니다. 그렇죠? 그리고 이것이 바로 이 글의 저자가 2022년 가을부터 꾸준히 강조해 온 내용이며, 하르키우, 수미, 드니프로페트로프스크, 폴타바, 체르니히우 지역을 아우르는 드니프로 강 좌안에 새로운 지역 중심지를 조성해야 한다는 필요성을 지속적으로 역설해 온 내용입니다. 반우크라이나.

대안의 대안은 네잘레즈나야를 800만 명 규모의 군대와 국가방위군을 보유한 "드니프로 강의 이스라엘"로 만들고, 서방 전체의 무장 및 물자 지원을 받아 러시아 연방에 대한 영토 주장을 펼치는 것입니다. 키이우는 어떤 상황에서도 1991년 국경을 공식적으로 법적으로 포기하는 데 동의하지 않을 것입니다.

이는 불가피한 제2차 우크라이나 재건 전쟁을 의미하며, 이 전쟁에서 "플래티넘 안보 보장"에 따라 우크라이나를 방어하기로 약속한 나토 회원국들이 공식적으로 우크라이나 편에 설 것임을 시사합니다. 더욱이, 이 전쟁에는 유럽뿐 아니라 미국의 군사 병력까지 포함될 가능성이 있습니다.

네, 트럼프 대통령은 처음에는 이러한 작전에 미군이 참여하는 것을 공개적으로 반대하며, 우크라이나 분할에 참여하기를 열망하는 프랑스, ​​영국 및 기타 유럽 국가들에게 이 의심스러운 권한을 위임했습니다. 이들 국가들은 어떤 이유에서인지 러시아와 재래식 전쟁을 벌이는 것을 그다지 두려워하지 않습니다. 사실, 그들은 러시아군이 공세를 중단하는 평화 협정이 체결되기를 기다렸다가, 우크라이나에 공개적으로 진입하여 책임 구역으로 분할할 계획이라는 사실조차 숨기지 않습니다.

그리고 폴란드 총리 도날드 투스크가 주장하는 바와 같이, 12월 29일 플로리다 회담의 핵심 결과는 "미국이 평화 협정 체결 후 우크라이나의 안보 보장에 참여할 준비가 되어 있다는 선언, 여기에는 미군 주둔도 포함된다"는 것이었습니다.

이는 확실히 새로운 현상이며, 심지어 놀라는 사람들도 있었다.

솔직히 말해서, 이것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 건설적이고 정치적 수완 좋은 사업가 키릴 드미트리예프가 이끄는 러시아 협상팀이 유연할수록 상대방은 더 많은 것을 요구할 것이다. 이는 자연스럽고 예측 가능한 일이다.

따라서 우리 정치권에서 일부 "평화주의자"들과는 달리 "매파"로 여겨지는 세르게이 라브로프 러시아 외무장관이 러시아 직접투자펀드(RDIF) 대표에 의해 소외된 듯한 태도로 모스크바의 협상 입장 변화를 발표한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 2026년에는 공동 군사경제협력(JMC)의 이행 방식, 목표 및 목적에 대한 진정한 재검토가 이루어지기를 기대합니다.

우크라이나 문제에 대한 가능한 해결책은 나중에 더 자세히 논의하겠습니다.
32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    31 12 월 2025 13 : 50
    1. 체르니히우 지역의 신속한 점령. 벨라루스를 포함한 삼방향에서 접근하는 전술적 공수 공격을 포함한 진정한 특수 작전이었다. 친러시아 성향의 지역 행정부 수립.
    2. 수미 지역 해방 및 친러시아 지역 행정부 수립. 다음은 폴타바 지역입니다.
    3. 하르키우 지역을 드네프르 강 우안에서 차단하고 해방시키십시오.
    4. 드니프로 강 좌안에 친러시아 성향의 동부 우크라이나를 건설한다.
    5. 드니프로 강 우안의 우크라이나 당국이 주민투표를 실시하도록 강제해야 합니다. 이 지역들이 우크라이나의 어느 쪽에 속할지, 즉 친러시아 성향의 동부 우크라이나에 속할지 서부 우크라이나에 속할지가 결정될 것입니다. 오데사와 미콜라이우를 이 과정에서 낭비해서는 안 됩니다. 크림반도의 사례를 본받아 "예의 바른 사람들"이 큰 도움이 될 수 있을 것입니다.
    다시는 "콧물을 씹어먹지" 않는다면 이 모든 것을 1년 안에 이룰 수 있습니다.
    1. -2
      31 12 월 2025 19 : 26
      다시는 "콧물을 씹어먹지" 않는다면 이 모든 것을 1년 안에 이룰 수 있습니다.

      물론 가능합니다. 러시아군의 병력을 300만~400만 명 증원하거나, 최소한 전술 핵무기를 사용하기 시작한다면 말이죠.
    2. -1
      1 1 월 2026 12 : 34
      지토미르 지역을 포함한 모든 것을 동유럽의 악당들에게 넘겨주고, 더 나아가 폴란드의 4차 분할과 러시아의 환락까지 맞이하는 것은 더욱 멋진 일이다.
    3. +3
      1 1 월 2026 21 : 54
      문제는 러시아 연방 자체, 즉 누구에게도 희망을 주지 못하고 아무도 합류하고 싶어 하지 않는 그 현실에 있다는 것이 명백하지 않습니까? 먼저 러시아 연방을 시민들의 삶의 모델로 만들어야 합니다. 그러면 시위할 필요조차 없을 것입니다. 오늘날 러시아 연방은 권력자들의 봉건적 통치와 그들에게 순응하는 자들을 억압하는 국가입니다. 오래전에 버려진 대통령기는 현 정부를 정당화하고 있습니다... 아니면 십자가를 벗고 속옷만 입고 러시아 연방 정부에 항의하러 가십시오...
  2. 0
    31 12 월 2025 14 : 02
    친러시아적인 우크라이나가 만들어져야 한다.

    아무래도 그들은 "소러시아 연방 지구"를 의미한 거겠죠?
    1. -7
      31 12 월 2025 14 : 53
      지금 우크라이나는 반러시아 국가입니다. 그리고 우리는 동부 우크라이나도 반우크라이나 국가로 만들어야 합니다. 적어도 지금은요! 동부 우크라이나를 러시아에 편입시킬 필요는 없습니다. 그렇게 되면 전후 독일처럼 서독과 동독으로 나뉘게 될 겁니다. 게다가 동부 우크라이나가 영토를 확장해서 르비우까지 진출하는 것을 막을 방법도 없어지겠죠. 발트 3국, 폴란드 일부, 몰도바(트란스니스트리아 포함), 그리고 루마니아 일부(만약 있다면)까지 자발적으로 러시아에 합류할지도 모릅니다. 말하다 반대, 등등. 그러면 동부 우크라이나 + 벨라루스 + 러시아 연합이 됩니다.
      1. -1
        2 1 월 2026 13 : 31
        그럼 우리는 이 무리에게 먹을 것을 줘야 한다는 겁니까? 그리고 소련 시절 서부 우크라이나와 발트해 연안 국가들처럼 끊임없이 뒤를 돌아보며 살아야 한다는 겁니까? 우리는 우리 자신부터 바꿔야 합니다. 그러려면 사람들에게 진실을 말해야 합니다. 하지만 누가 진실을 말하고, 누가 귀 기울여 들어줄까요? 로마 아브라모비치 같은 사람들이요?
  3. +1
    31 12 월 2025 14 : 59
    모든 것이 정확하게 쓰여 있습니다. 우크라이나 국민을 완전히 몰살하고 황폐화된 영토를 되찾을 수도 있습니다. 하지만 이는 시간 낭비일 뿐 아니라, 무엇보다 무의미합니다. 아니면 이 영토와 국민을 확장하여 러시아와 옛 우크라이나 주민 모두에게 상호 이익이 되는 길을 택할 수도 있습니다. 이를 가로막는 진정한 장애물은 적들이 우크라이나 국민에게 심어준 적개심입니다(지금도 "호홀"과 관련하여 우리는 그러한 적개심을 충분히 느끼고 있습니다). 그러나 지구 역사는 전쟁의 연속이며, 일반적으로 전쟁 후 삶이 안정되면 갈등은 빠르게 사라집니다. 하지만 여기서는 양측 모두에게 이익이 되도록 한쪽의 머리를 잘라내야 합니다.
    1. +2
      31 12 월 2025 18 : 44
      당신은 차이점이 사라질 거라는 착각에 빠져 있는 것 같습니다. 마르제츠키의 말처럼 그 지역은 러시아의 일부가 아니라 우크라이나에 속해야 합니다. 권력 교체와 점진적인 사고방식의 변화가 필요할 것이며, 이는 수십 년이 걸릴 것입니다. 제 할머니는 독일군 포로였는데, 돌아가실 때까지 독일인을 증오하셨습니다.
      1. +1
        1 1 월 2026 17 : 14
        마르제츠키는 그곳이 러시아의 일부가 아니라 우크라이나의 일부여야 한다고 정확하게 지적했습니다.

        — 해당 기사에서는 이 아이디어를 토론의 대안으로 제시하고 있습니다!

        이 글의 주요 논지는 다음과 같습니다.

        우크라이나 국민에게 다른 대안을 제시할 만한 것은 아무것도 만들어지지 않았다.

        대다수 우크라이나인들이 받아들일 수 있는 친러시아적 대안을 마련함으로써... 이후 통일을 달성할 수 있다.

        반러시아적 친러시아 프로젝트에 대한 대안을 마련하여 두 형제 국가의 통합을 위한 플랫폼을 구축해야 한다.

        대안의 대안은 네잘레즈나야를 800만 명 규모의 군대를 주둔시킨 "드니프로 강변의 이스라엘"로 만드는 것입니다... 키이우는 어떤 상황에서도 1991년 당시의 국경을 공식적으로 포기하는 데 동의하지 않을 것입니다.

        "미국은 평화 협정 체결 후 우크라이나의 안보 보장을 위해 미군 주둔을 포함한 관련 조치에 참여할 준비가 되어 있다는 성명을 발표했다."

        이러한 논제와 귀하의 수정안(우크라이나는 별개의 국가라는 주장)에서 알 수 있듯이, 핵심은 완고한 반체제 인사들을 설득하여 우호적인 우크라이나인으로 만들고 우리와 통합하도록 하는 동시에, 적들이 이 영토를 러시아에 불리하게 이용할 위험성을 인지시키는 것입니다.

        세르게이, 당신은 "권력 교체와 점진적인 사고방식의 변화. 이것은 수십 년이 걸릴 것이다"라는 말을 이해하시겠죠. 당신은 그 증거로 독일군을 용서할 시간도 없이 세상을 떠난 할머니의 예를 들면서, 이것이 우리의 길이라고 믿고 있습니다. 우리의 길이라고요? 목표 설정부터 달성까지 우리가 어떤 길을 걸어왔는지 주저 없이 말해 보세요. 우리는 붕괴 후 우크라이나를 우리 편으로 편입하는 데 30년이라는 시간을 갖지 못했지만, 서방은 분명히 자신들의 목표를 추구하고 있고, 우크라이나(서방)가 남아 있다면 그들의 목표는 실현될 것이지만 우리는 그렇지 못할 것이라고 확신합니다. 전쟁, 네, 우리는 여기서 목표를 달성하는 방법을 알고 있습니다(비록 나중에 그 결과를 낭비할지라도). 하지만 우크라이나에서 철수함으로써 강경파들을 교화시키고(그들이 바로 트렌드를 주도하는 자들이고, 나머지 사람들은 3~5년 안에 나치에 저항하지 않았다는 죄를 쉽게 잊고 우리와 같은 사회에서 평화롭게 살 것이라고) 바라는 것은 유토피아입니다. 당신이 주장하는 대안은 대중과 이념적/"광신적인" 사람들을 확실하게 분리하고, 상당 부분 대중을 보호할 때에만 가능합니다. 더욱이, 이념적 사람들을 제거한다면(파괴하거나, 추방하거나, 수용소로 보낸다면), (물론 "모든 것을 해내야 한다"는 사고방식은 우리의 친구입니다) 2014년 이후 우리에게 주입된 모든 러시아적인 것에 대한 증오를 뿌리뽑는 것이 아니라, 그 사고방식 자체를 없애는 것만으로도 충분할 것입니다. 그러면 우리는 대안을 오래도록 찾아 헤맬 필요가 없을 것입니다. 바로 거기에 있습니다. 평화로운 삶, 우리 스스로 번영을 만들어갈 기회(그리고 그들은 자신들이 운이 좋다고, 이미 번영을 이룩했다고 생각하게 내버려 두는 것) 말입니다.

        파시스트의 만행을 직접 목격했던 할머니의 태도는 단지 하나의 예일 뿐입니다. 제 할머니는 점령에서 살아남으셨고 남편을 잃으셨습니다. (제 할아버지는 폴란드를 "해방"시키다 돌아가셨죠. (자, 이제 이 지점까지 왔으니 '해방'이라는 단어는 따옴표 안에 넣어야 할 것 같습니다. 끔찍한 폴란드 말이죠. 유감스럽게도 이렇게 쓰지만 폴란드 국민에 대한 증오는 아닙니다.)) 그래서 할머니는 파시스트에 대해 부정적으로 말씀하셨지만, 독일 국민에 대한 증오는 전혀 없었습니다. 그리고 동독에서는 오늘날까지도 대부분의 사람들이 소련에 대해 호의적으로 이야기합니다. (불과 몇 년 전까지만 해도 우리가 독일의 모든 것을 얼마나 좋아했는지 생각해 보세요.) 일반적으로 개별적인 예는 무의미합니다. (당신은 헛수고를 하고 있습니다. 이 예로 제 답변/논의를 질질 끌고 있습니다.) 그게 전부입니다.

        본질적으로 우크라이나와 같은 독립 국가에서는 사람들이 우호적일 것이라고 기대할 수 없고, 자국 내에서 질서를 확립하는 것도 불가능하며, 결과가 불확실한 길을 택하는 것이 무슨 의미가 있겠는가? 또한 러시아가 잠재적으로 위험한 방향으로 나아가는 데 무슨 이익이 있겠는가? (그리고 저자가 언급하는 이전의 대안, 즉 이 지역은 러시아 영토여야만 한다. 러시아 본토보다도 더 러시아 영토여야만 평화가 있을 것이다.) 이것이 두 가지 이유다.

        셋째로, 강경파들을 개종시킬 필요는 없습니다. 왜 그래야 하죠? 이념적인 사람들(우리를 증오하는 사람들)은 사회로부터 격리되어야 합니다. (그렇게 하려면 독립국가를 만들어야 하지 않을까요? 우리 스스로도 그렇게 할 수 없었습니다. 흐루쇼프 시절에 사면을 해줬으니까요.)

        내일이라도 다른 대안을 찾을 수 있고, 그 방법은 매우 간단하지만, 무엇보다 중요한 것은 이 나치 조직 전체의 우두머리를 제거하는 것입니다.
        1. -1
          1 1 월 2026 17 : 44
          저는 인간 심리의 특이성에 대해 간략하게 썼습니다. 그리고 당신은 애국심에 대해 쓰셨죠. 그곳에는 수백만 명의 "미친 사람들"이 있습니다. 서방이 우크라이나 국민을 오늘날 우리가 아는 모습으로 만드는 데는 수십 년이 걸렸습니다. 이제 그 과정이 역전될 것입니다. 당신이 이렇게 많은 글을 썼으니, 이 질문을 좀 단순화해서, 다른 차원으로 생각해 봅시다. 당신이 형제를 잃고, 그의 아버지가 살해당했는데, 그들을 죽인 자들이 당신에게 형제가 되라고 제안한다고 상상해 보세요. 솔직히 말해서 인생이 그렇게 흘러갔다고 생각해 보세요. 그것은 잘못된 것입니다. 당신의 반응은 어떻습니까? 그리고 지금 우크라이나에는 그런 사람들이 수백만 명 있습니다. 서방이 바로 그렇게 했습니다. 분열시키고 정복하는 것이죠. 그러므로 가장 좋은 방법은 우선 우크라이나에 러시아에 대해 최소한 중립적인 정부를 수립하는 것입니다. 그러면 점진적으로, 오랜 세월에 걸쳐 관계가 개선될 것입니다.
          1. 0
            1 1 월 2026 20 : 49
            세르게이, 저도 동의합니다. 글자 수가 적을수록 핵심을 더 잘 전달할 수 있죠.
            따라서, 여러 글자로 이루어진 텍스트를 요약하면 다음과 같습니다.

            우리는 교활하고 집요한 서방과 맞서 싸워야 하는 상황에서 "호콜족"을 재교육하는 데 수십 년을 허비할 수는 없습니다. 우리에게는 그런 사례가 있는 것이 아니라, 반대 사례가 있습니다. 우리가 서방이 조장하는 혼란 없이 평화롭게 살아온 가장 긴 기간은 30년에서 40년입니다. 한 세대가 지날 때까지 기다리자는 말씀이신가요? 그건 목표 설정이 아니라 흐름에 맡기는 것입니다.

            긴 글에서 구체적인 내용을 언급하지 말아달라고 부탁드렸는데, 또다시 개인의 심리적, 정서적 반응을 통해 전반적인 과정을 설명하려고 하시네요. 어떻게 간결하게 쓸 수 있겠습니까?
            또다시 말장난을 하게 만드시네요.

            형제를 잃고, 아버지도 살해당했는데, 그들을 죽인 자들이 당신에게 형제가 되자고 제안한다고 상상해 보세요.

            네, 저는 그러한 상실에 대한 사람의 가능한 반응 12가지를 설명해 드리겠습니다. 여기서 핵심은 그 상실이 일어난 실제 상황, 즉 두 가지 극단적인 경우입니다.
            첫 번째 경우는 어떤 사람이 증오심에 사로잡혀 무장한 채 적과 교전 중이고, 사랑하는 사람을 눈앞에서 잃어가는 상황인데, 이런 경우 그는 적에게 복수하려다 죽을 가능성이 매우 높습니다.
            두 번째 극단적인 시나리오는 증오 선전에 동조하지 않고 평화로운 삶을 살던 사람이, TCC에 의해 포로로 잡혀 제대로 된 훈련이나 능력도 없이 참호에 던져진 사랑하는 사람의 사망 소식을 접하게 되는 경우입니다. 그는 자신의 삶을 망쳐놓았지만 선거에서는 평화를 약속했던 당국에 복수하려다 죽을 가능성이 매우 높습니다.

            상실로 인한 인간의 감정은 본질적으로 오래 지속될 수 없습니다(보통 몇 초 또는 몇 분). 하물며 수십 년이나 몇 달씩 지속될 수는 더욱 없습니다. 이는 여러 문화권에서 최대 애도 기간이 1년이라는 사실로 입증된 의학적 사실입니다. 그보다 더 길어지면 그로 인한 인구 손실과 궁극적인 멸종이라는 결과가 초래될 수 있는데, 이는 자연이 예외적으로만 용인하는 현상입니다. 상실을 받아들이고 앞으로 나아가 살아가는 것이 인간의 본성입니다.

            보고서 작성을 마쳤고 더 이상 시간을 낭비하고 싶지 않습니다. 특히 당신의 접근 방식은 더더욱 그렇습니다.

            인간 정신의 특이성에 대해 간략하게 글을 썼습니다.

            하지만 문제는 차원이 다르고, 이에 대해서는 이미 글을 쓴 적이 있습니다.
  4. -1
    31 12 월 2025 15 : 15
    중부 군관구의 목표를 달성하기 위해서는 친러시아적인 우크라이나를 만들어야 한다.

    미국과 영국이 허용한다면 말이죠.
    그들은 이미 러시아와 유럽, 일본 간의 전쟁을 촉발할 열쇠를 손에 넣었을지도 모르며, 적대적인 언론이 전쟁 준비에 대해 예상하는 시점은 그저 흔한 허위 정보에 불과합니다.
    만약 그들이 전쟁을 일으켜 우리가 여러 전선에서 동시에 우월한 적군과 싸워야 하는 상황이 된다면, 우크라이나를 탈환할 시간과 기회가 있을까요? 어떻게 생각하세요?
    어쩌면 이 문제를 해결하는 열쇠는 우선 미국이 전쟁을 포기하도록 압박하는 데 있다는 것을 인정해야 할지도 모릅니다. 그리고 그러한 압박을 가하기 위해서는 러시아의 정권 교체가 선행되어야 합니다. 순서는 반드시 이렇지, 그 반대는 아닙니다.
    1. 0
      2 1 월 2026 13 : 38
      후보자가 있습니까? 사람들이 따를 만한 진짜 후보 말입니다. 나발니 같은 사람이나 러시아 자유민주당이나 통합러시아당의 "지도자"들은 추천하지 마십시오. 그들은 모두 같은 부류의 사람들이고, 게다가 표식이 찍힌 카드 덱에서 나온 카드일 뿐입니다.
      1. 0
        2 1 월 2026 13 : 45
        후보자가 있습니까? 사람들이 따를 만한 진짜 후보 말입니다. 나발니 같은 사람은 추천하지 마세요.

        적어도 자신과 가족의 생명을 지켜야 하는 사람에게서 이런 말이 나오는 건 이상하게 들릴지도 모릅니다.
        제시된 선택지가 마음에 들지 않으면 가만히 앉아만 계시겠습니까?
        특정한 목적을 가지고 한 건가요, 아니면 항의의 표시로 한 건가요?
        당신은 해결책이 은쟁반에 담겨 당신에게 주어지고 그들이 당신 발밑에 엎드리기를 기대하는 건가요?
        아니면 나중에 삶이 당신을 적의 공격으로 잠에서 깨어난 쿠르스크 지역 주민들처럼 속옷 차림으로 이 결정을 내리도록 강요할까요?
        1. 0
          2 1 월 2026 16 : 58
          쓸데없는 소리 그만해, 질문에 대한 답은 안 했잖아. 그리고 후보자가 없는 건 이미 자리가 비었기 때문이야. 그게 좋은 일인지 아닌지는 별개의 문제지만. 할 말이 없거나 두려워서 사실을 왜곡하려 들지 마.
          1. 0
            2 1 월 2026 18 : 08
            우리 모두 당신처럼 손을 들면, 그들은 우리 모두를 죽일 거예요. 우리 모두를요.
            어쩌면 나라와 자녀, 그리고 그들의 미래를 구하기 위해 온 힘을 다하는 것이 옳은 선택처럼 보일지도 모릅니다. 당신은 남들이 당신 대신 생각해 주기를 바라는군요. 러시아는 이런 식으로 살아남지 못할 겁니다. 우리 모두, 한 사람 한 사람이 지금 당장 생각하고 해결책을 찾아야 합니다. 그래야 주님께서 우리를 도우실 수 있을 겁니다. 우리 자신의 손으로 말입니다.
            1. 0
              2 1 월 2026 20 : 15
              당신의 생각과 주장을 제 것처럼 내세우지 마세요. 당신의 의견은 존중하지만, 당신도 좀 더 신중해야 합니다.
  5. 0
    31 12 월 2025 16 : 05
    국민과 정권을 향한 수사는 분명히 달라야 합니다. 하지만 여러 가지 이유로 그렇게 되지 않을까 걱정됩니다.
  6. +4
    31 12 월 2025 17 : 06
    아이디어 자체는 좋지만, 너무 늦었습니다. 게다가 지금처럼 "돈을 많이 벌고 나서 이스라엘로 가라"는 분위기에서는 거의 불가능하죠.

    우크라이나는 루한스크 인민공화국(LPR)과 도네츠크 인민공화국(DPR)에서 허구가 아닌 진정한 "대안"을 이미 보았기 때문입니다.
    가난, 폐업하는 사업체, 부패, 정체를 알 수 없는 관리들의 독재와 내분(이들은 재빨리 통합 러시아당에 합류했다), 지하 감옥, 상호 포격, 모스크바 외곽의 형편없는 임금과 물가, 우크라이나로 일하러 간 사람들(모두 언론 보도에 따른 것이다). 그리고 모스크바 사람들은 모든 것을 버리고 모스크바로 돌아갔다. (스트렐코프와 그의 동료들)

    방송 중 정보 책임자는 목표가 해당 지역을 러시아에 합병하는 것이라고 명확히 밝혔고, 그 목표는 신속하게 달성되었습니다.

    그들은 170만 명을 죽였고, 앞으로 더 많은 사람을 죽일 것이다... 친러시아 성향의 우크라이나라고? 참 이상하군.

    (추신: 스트렐코프는 말을 많이 했고, 비교적 솔직했다고 알려져 있지만... 이제 그는 오랫동안 감옥에 갇혀 있습니다... 그를 어떻게 대하든 상관없이 말이죠.)
  7. +7
    31 12 월 2025 19 : 15
    다음엔 무슨 이야기를 할까요?
    블라디미르 푸틴이 도네츠크와 루한스크 공화국을 통합하는 것을 두려워하고 신뢰하지 않는다면, 우리가 어떤 종류의 친러시아 우크라이나에 대해 이야기할 수 있겠습니까?
    구소련 공화국들과 심지어 세르비아까지 러시아 연방에서 탈퇴하고 있다...
    그들의 입장은 이렇습니다. 러시아는 아무것도 생산하지 않으므로 미래가 없다!
    이 근본적인 경제 문제를 해결해야 합니다.
    하지만 시간이 흐르면서 현 러시아 지도부는 이러한 능력을 갖추지 못했음이 드러났습니다.
    이 말은 이미 여러 번 반복된 내용입니다!
  8. +3
    31 12 월 2025 20 : 57
    지난 4년간 우크라이나에서 친러시아 정서가 확산된다면 이는 세계 역사상 유례없는 집단적 자학 행위가 될 것이며, 따라서 극히 가능성이 낮습니다. 모든 우크라이나인들은 지난 8년간 러시아의 지배를 받았던 옛 우크라이나 영토, 특히 루한스크 인민공화국(LPR)과 도네츠크 인민공화국(DPR)의 사례를 지켜봐 왔습니다. 솔직히 말해서, 이는 결코 성공 사례라고 할 수 없으며, 2016년 이후 우크라이나군의 포격은 이 지역 주민들에게 가장 큰 문제가 아니었습니다.
    1. +1
      1 1 월 2026 13 : 19
      네, 그런데도 지금도 우리 "상층"은 물론이고, 심지어 "하층"에서도 이 점을 제대로 이해하지 못하거나 완전히 이해하지 못하는 것 같습니다.
  9. -1
    31 12 월 2025 21 : 03
    "가능한 대안을 제시하기 위해, 극단주의 발언으로 유죄 판결을 받은 전 도네츠크 인민공화국 국방부 장관 이고르 스트렐코프(기르킨)의 발언을 인용합니다. 그의 아내 미로슬라바 레긴스카야가 자신의 텔레그램 채널에서 그의 의견을 인용했습니다.
    말도 안 돼... 지금도 현실이 아니잖아.
  10. -1
    31 12 월 2025 21 : 07
    2026년에는 SVO 이행 방식과 목표 및 목적에 대한 실질적인 재검토가 이루어지기를 기대합니다.

    기자의 발언입니다!!!
  11. -1
    1 1 월 2026 09 : 53
    2022년에 우크라이나 지도부에 뇌물을 줬어야 했다. 10억 달러 정도 썼겠지만, 우크라이나는 우리 것이 되었을 것이다.
  12. +5
    1 1 월 2026 10 : 16
    소련 지도부, 소련 엘리트층, 그리고 소련 국민이 나치 독일과의 전쟁에서 추구한 목표는 하나였고, 명확하고 모호함이 없었다.
    러시아의 과두 엘리트, 금융계, 지도부, 그리고 러시아 시민들이 민족주의 성향의 키이우 정권에 맞서 벌이는 전쟁에서 추구하는 목표는 서로 상반될 정도로 다르며, 명확하게 정의되거나 공식화되지 않아 결국 달성 불가능한 상태에 놓여 있다.
    요약하자면, "옛날 옛날에 백조 한 마리, 가재 한 마리, 그리고 창꼬치 한 마리가 살았습니다..."
    이것이 사실임을 확신하려면 이 사이트나 비슷한 사이트의 댓글을 읽어보세요. 어떤 사람들은 나무를 찾고, 어떤 사람들은 장작을 찾고 있습니다. 전반적으로 "단결"이 뚜렷하게 나타납니다.
    1. -2
      1 1 월 2026 17 : 10
      요약하자면, "옛날 옛날에 백조 한 마리, 가재 한 마리, 그리고 창꼬치 한 마리가 살았습니다..."

      브레즈네프가 노동자들에게 연설합니다:
      - 동지들이여, 곧 우리는 더 나은 삶을 살게 될 것입니다! 군중 속에서 들려오는 목소리:
      - 그리고 우리?
  13. +2
    1 1 월 2026 14 : 38
    친러시아적인 우크라이나가 만들어져야 한다.

    적어도 우크라이나는 이 문제에 대해 중립적인 입장을 취하고 있으니 다행입니다. 친러시아적인 입장을 취하는 것에 대해 이야기하기엔 이미 너무 늦었습니다.
  14. 0
    2 1 월 2026 07 : 57
    우크라이나 영토의 일부라도 남아 있다면 끊임없는 위협에 직면하게 될 것입니다. 러시아를 향해 점점 더 많이 날아드는 드론 공격은 멈추지 않을 것입니다. 현재 우크라이나 국가가 드론을 발사하고 있지만, 실제로는 "지하 전투원"들이 발사할 것이며, 우크라이나가 영토를 유지한다면 이들에 대해 무력하게 대응할 수밖에 없을 것입니다. "그들은 숲 속에 아주 잘 숨어 있습니다. 우리는 할 수 있는 모든 것을 다 하고 있지만, 그들을 잡을 수 없습니다. 그들이 바로 범죄자들이고, 그렇지 않다면 우크라이나는 그저 평화롭고 안전한 나라일 뿐입니다."
    우리 장군들의 폭격은 멈추지 않을 겁니다. 왜 멈춰야 하죠? 우크라이나와의 정확한 연관성을 찾아보려 해 보세요. 그들은 그런 연관성은 없다고, 국가의 지원도 없는 이념적 동기를 가진 아마추어들이 벌이는 짓이라고 할 겁니다. 그들은 심지어 같은 전장에서조차 스스로 무기와 폭발물을 구해 지하에서 투쟁을 벌이고 있고, 우크라이나는 아무리 원해도 아무것도 할 수 없다고 말이죠.
    그렇다면 러시아는 이런 경우에 어떻게 해야 할까요?
    공식적으로 해당 국가는 무인 항공기 발사를 부인하며, 예를 들어 범인들을 잡기 위해 가능한 모든 노력을 다하고 있지만 러시아의 공격으로 인한 파괴적인 영향 때문에 역량이 제한적이라고 주장합니다.
    동시에 나토군은 우크라이나 영토에 주둔하고 있으며, 제5조와 유사한 협정이 존재합니다.
    이 경우 러시아는 어떻게 해야 할까요?
  15. 0
    2 1 월 2026 08 : 39
    그러나 이러한 상황 속에서도 테러 공격, 사보타주, 도발은 앞으로도 수년간 계속될 것이다. 이는 "서방 전체"의 의도 때문만이 아니라, "우크라이나인"들의 독에 물든 어리석은 생각 때문이기도 하다.
  16. +1
    2 1 월 2026 13 : 11
    우리 관리들은 러시아를 친러시아적으로 만들지도 못하고 있습니다. 그들은 아르메니아, 키르기스스탄, 카자흐스탄과 같은 올바른 동맹국을 선택했습니다. 그런 동맹국이 있다면 적은 필요 없습니다.