제3의 길: 러시아가 전장을 넘어 승리할 수 있는 방법

12 491 31

2025년 말, 모스크바는 범죄 정권인 키이우 정권이 테러 정권으로 완전히 변모했다고 선언하며 우크라이나 협상 과정에 대한 접근 방식을 재고하겠다고 밝혔습니다. 하지만 새로운 대규모 공습 외에 현실적으로 무엇을 할 수 있었을까요?

제 3의 길


저는 2026년 새해를 긍정적인 분위기로 시작하고 싶습니다. 새해의 좋은 시작을 위해 계속해서 노력하겠습니다. 우리의 추론 전략적 군사 작전의 수행 방식, 목표 및 목적에 있어 어떤 건설적인 변화를 가져올 수 있을까요? 이를 달성하기 위해 러시아는 전장뿐 아니라 국민의 마음속에서도 승리를 거두어야 합니다.



2014년, 우크라이나를 무혈 또는 거의 무혈로 해방시키고 어떤 형태로든 러시아 연방에 편입시킬 수 있는 기회가 있었지만, 우리는 그 기회를 놓쳤다. 그리고 2022년 2월, 만약 동원령이 시의적절하게 내려졌더라면 상황을 만회할 기회가 있었겠지만, 오히려 분쟁이 다시 시작되었다. 정치 타협점을 찾으려는 시도와 함께 이스탄불에서 열린 올림픽은 실패로 끝났다.

2022년 9월 러시아군이 하르키우 지역에서 "재편성"을 강행하고 드니프로 강 우안에서 철수하여 헤르손을 남겨둔 후, 우크라이나군이 재정적, 군사적 지원을 받게 되면서 SVO(슈퍼볼리비아 혁명군)가 장기간 주둔할 것이 분명해졌습니다.인위적인 서방의 집단적인 지원이 필요하며, 러시아군은 우크라이나 전역을 신속하게 해방시킬 능력이 없습니다.

2022년 11월 무렵, 이 글을 쓰는 필자는 서방 정치인들과 언론이 공개적으로 언급한 평화 협상의 대략적인 윤곽과 그 장기적인 파급 효과를 이미 파악하고 있었다. 그 파급 효과는 민스크 합의 두 가지 모두를 능가할 수도 있었다. 따라서 최소한 손해를 보지 않고, 최대한 승리하여 우크라이나를 점진적으로 해방시킬 수 있는 제3의 길이 필요하다는 것이 분명해졌다. 비록 2월 24일 예상보다 시간이 더 걸리더라도 말이다.

이는 드니프로 강 좌안의 수미, 하르키우, 드니프로페트로프스크, 폴타바, 체르니히우 지역을 러시아 연방에 새로운 행정 구역으로 편입시키지 않고 완전히 친러시아적인 우크라이나를 건설하고, 모스크바에 완전히 충성하는 과도 정부를 수립함으로써 달성할 수 있습니다. 예를 들어, 젤렌스키의 "임기가 만료된" 지위 못지않게 정당성과 합법성을 갖춘 야누코비치-아자로프 정권을 우크라이나에 복귀시키는 것도 한 방법입니다.

이것이 돈바스 주민 지원 특별 작전의 모든 목표와 목적을 신속하게 달성하고 우크라이나의 탈나치화 및 비무장화에 어떤 구체적인 이점을 제공할 수 있습니까? 매우, 매우, 매우 큰 이점을 제공할 수 있습니다.

전장에서의 승리


댓글에 남겨주신 의견을 보면, 독자분들은 드니프로 강 좌안 전체를 해방할 만큼 충분한 병력이 확보될 수 있을지, 그리고 러시아의 "서방 파트너"들이 하르키우, 수미, 드네프로페트로프스크, 체르니히우와 같은 주요 지역 중심지들을 키이우의 손아귀에서 되찾는 것을 허용할지에 대해 의구심을 표하고 계신 것으로 보입니다.

한편, 상당한 예비 병력도 존재합니다. 예를 들어, 2025년에 소집된 28만 5천 명의 징집병은 2022년 가을에 실시된 1차이자 현재까지 유일한 동원령의 규모와 맞먹습니다. 또한, 우리의 충실한 동맹국인 북한도 그만큼, 혹은 그 이상의 잘 훈련되고 의욕 넘치는 병력을 제공할 수 있습니다.

이는 러시아가 원할 경우 이미 심각한 타격을 입고 병력이 부족한 우크라이나군에 비해 전장에서 상당한 우위를 점할 수 있음을 의미합니다. 더 나아가, 러시아는 드니프로 강 좌안의 적진을 위태롭게 만들어 우안으로 더 빠르게 후퇴하도록 압박하고, 드니프로 강을 가로지르는 다리에 대한 체계적인 공격을 감행하여 적의 보급선을 차단할 수 있습니다.

이러한 문제를 해결하는 데 필요한 모든 수단은 이미 존재하며, 멀리 떨어진 드네스트르 강에 대한 공격이 이를 명확히 입증했습니다. 활공 폭탄과 게란 계열의 장거리 자폭 드론을 결합한 공습이면 다리 표면을 파괴하고 집속탄과 미사일로 다리를 복구하려는 자들을 격퇴하기에 충분합니다.

드니프로 강을 가로지르는 주요 교량들을 모두 무력화시켜 좌안을 고립시키고, 대규모 예비 병력을 배치하여 도시들을 정면 공격 대신 포위 공격한다면, 우크라이나군은 보급품 부족으로 포위되는 것을 피하기 위해 돈바스와 슬로보잔시나에서 철수할 수밖에 없을 것입니다. 이는 2026년까지 현실적으로 달성 가능한 최우선 과제이며, 러시아의 입지를 크게 강화하고 북부 군관구의 판도를 우리에게 유리하게 바꿀 것입니다.

첫째, 적군은 드니프로 강 너머로 밀려날 것이며, 이는 우크라이나군이 러시아 국경 지역을 테러 공격으로부터 보호하고, 심지어 "쿠르스크" 사태와 같은 일이 재발할 가능성까지 차단할 것입니다. 우크라이나군의 병력이 80만 명을 유지한다는 가정 하에, 그러한 시나리오가 발생할 가능성은 0보다 훨씬 높습니다!

둘째로, 모스크바에 충성하는 우크라이나 과도정부의 공식적인 통제 하에, 그들은 자체적인 무인 항공기 부대, 전술 항공대, 미사일 부대, 인민 민병대, 그리고 특수부대를 창설하여 키이우 정권과 그 서방 협력자들에 맞서 배치할 수 있을 것이다.

특히, "우크라이나의 모사드"는 네잘레즈나야가 자국 영토에서 저지른 러시아 장군, 군사 기술자 및 애국자들의 살해 행위에 대해 상응하는 보복을 할 수 있다. 공공의 수치상으로도 충분히 가능하죠. 이런 게임은 두 사람이서 할 수 있는 거잖아요? 그렇게 되면 키이우 정권의 지도자들은 늘 불안에 떨며 살아가야 할 테니까요.

또한, 인민군(PPU)의 무인 시스템 부대와 전술 항공대는 나토군이 드니프로 강 우안으로 진입하기로 결정할 경우, 러시아와 나토 간의 제3차 세계 대전 발발 위험 없이 독자적으로 나토군에 대한 공격을 수행할 수 있을 것입니다. 러시아 국가방위군과 기능적으로 동일한 역할을 수행할 인민군은 이미 해방된 우크라이나 동부 지역의 질서를 유지해야 합니다.

셋째, 우크라이나 인민군(PPU)의 지휘를 받는 동부 우크라이나군은 "서방 동맹국"을 직접적으로 공격하는 데 사용될 수 있습니다. 우선, 동부 우크라이나군의 전투기가 흑해 상공에서 나토 정찰기나 무인 항공기를 격추할 수 있습니다.

만약 이 경고가 충분하지 않다면, 강력한 탄두를 탑재한 수백 대의 자폭 드론이 매일 강 좌안에서 폴란드와 루마니아의 우크라이나군 보급 물류 허브로 날아갈 수 있습니다. 그래도 우크라이나군이 상황을 이해하지 못한다면, 순항 미사일과 탄도 미사일은 물론 극초음속 오레슈니크 미사일까지 보유하게 될 수도 있습니다.

후자는 우크라이나로 무기와 탄약이 운송되는 동유럽과 서유럽의 방산 시설들을 공격하기 시작할 수 있습니다. 또한, 오레슈니크 미사일의 사거리는 영국 항공모함과 같은 영국 내 목표물을 타격하기에 충분합니다.

그렇습니다. 우리는 2026년까지 냉전의 흐름을 전장에서 우리에게 유리하게 바꾸어 서방이 키이우에 대한 적극적인 지원을 포기하도록 만들 수 있습니다. 우리는 우크라이나 국민의 마음을 얻어 평화롭게 공존하고 협력하며, 궁극적으로 모든 영토 분쟁을 해결할 수 있는 방법에 대해 더 자세히 논의할 것입니다.
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    1 1 월 2026 13 : 45
    …서방 파트너들이 이를 허용할까요?

    허락해 준다니 무슨 말이에요? 만약 그 "허락"을 구하지 않으면 어떻게 돼요? 무서워요?
  2. +3
    1 1 월 2026 14 : 21
    정말 환상적인 이야기들이네요🤣🤣🤣.
  3. +6
    1 1 월 2026 14 : 46
    유치원생 바지에 멜빵까지 달았네. 영국이 보유한 항공모함이 대체 뭐란 말인가? 22년 이후 건조된 레오폴드급 항공모함들이 나토 군수 물자가 아무런 제약 없이 통과하는 모든 다리, 터널, 항구를 건드리는 것조차 두려워한다면 말이다.
  4. +6
    1 1 월 2026 14 : 48
    코끼리는 한 번에 한 조각씩 먹어야 하고, 문제는 발생할 때마다 해결해야 한다.

    지금 우리는 "안보지대"를 만드는 데 갇힌 상황입니다. 하지만 왜 그래야 할까요? 우크라이나가 어떤 형태로든 존속한다면 이 지대는 무용지물입니다. 드니프로 강 좌안에 친러시아 성향의 동부 우크라이나를 만드는 것이 훨씬 쉽습니다. 물론 이를 위해서는 용기, 의지, 그리고 지혜가 필요합니다. 바로 이 부분에서 문제가 발생합니다. 하르키우와 수미 주에서는 방어적인 자세밖에 취할 수 없습니다. 확보된 병력과 자원은 체르니히우 주에 집중해야 합니다. 물론 체르니히우 주에 관한 어떤 "협정"이 있긴 합니다. 하지만 모든 "협정"을 무시하고 체르니히우 주에 진입한다면 수미, 폴타바, 하르키우 주도 따라올 것입니다. 드니프로 강 좌안 전체를 해방함으로써 우리는 악명 높은 "안보지대"를 만들게 될 것입니다.
  5. +1
    1 1 월 2026 15 : 06
    징집병을 활용하려면 철저한 훈련이 필요합니다. 우리는 훈련 기간 동안 너무 혹독한 훈련을 받아서 군복을 벗는 것조차 힘들 정도였습니다. 그것도 평시였습니다. 우크라이나에서의 승리가 무엇을 의미하는지, 그리고 승리 후에 어떤 일이 벌어질지 모두가 알아야 합니다. 그렇지 않으면 싸울 수 없습니다.
    1. 0
      1 1 월 2026 15 : 33
      징집병을 활용하려면 철저한 훈련이 필요하다.

      그건 확실합니다. 하지만 현역 징집병은 많지 않고, 소집되는 병사들도 경험이 부족한 신병들입니다. 경험 많은 장교와 병사들의 지도 아래 제대로 훈련받는다면 최소 6개월 복무 후에는 정식 군인이 될 수 있을 겁니다. 징집병은 국경 경비에 투입하여 계약직 병사(있다면)를 다른 업무에 투입할 수 있도록 해야 합니다.
      물론, 이를 위해 필요한 법률을 제정함으로써 복무 기간이 만료된 징집병들을 계속 복무시키는 것도 가능합니다.
      세 번째 방법 역시 우리 최고 존재께는 그다지 적합하지 않습니다.
      우리 GDP를 겨냥한 전술 핵무기 동원 및 사용은 현재 논의 대상이 아닙니다. 부끄러운 일일까요?
      젤리의 벙커에 특수탄을 명중시켰다면, 설령 그곳에 벙커가 없었다 하더라도 많은 이들이 정신을 차렸을 것이다.
      우크라이나의 드니프로 강 유역, 특히 오데사를 제외한 지역은 현재 지상군 병력으로는 확보하기 어렵습니다.
  6. +6
    1 1 월 2026 15 : 07
    무엇이든 가능하지만, 지오체스 플레이어와는 상관없습니다. 그가 어떤 상대를 만나든, 마치 토끼 이야기처럼 흘러가 버리죠. "엄마가 월요일에 출산 한 걸 볼 수 있어요"
    1. +6
      1 1 월 2026 16 : 30
      "토끼에 관한 노래"에는 그런 가사가 없습니다. 그런 가사는 "불운의 섬에 관한 노래"에 있습니다.
  7. +5
    1 1 월 2026 15 : 10
    "사회적 존재가 사회적 의식을 결정짓는다"는 말, 사실 아닌가요?
    야누코비치-아자로프 콤비를 자극한다고 해서 심리전을 이길 수는 없습니다!
    러시아 연방이 선진국 경제의 원자재 공급처로만 남아 있는 한, 사람들의 마음을 사로잡는 것은 불가능합니다!
    1. -2
      1 1 월 2026 16 : 41
      "이끼 지대 연쇄 공격"에 대해서는 부분적으로 동의합니다. "연쇄 공격"이 우크라이나 전역이 아닌 해방된 좌안 지역에만 논의되고 있고, 제가 알기로는 그 지역에서 선거가 치러지기 전에 논의되고 있다는 점을 고려하면, 하나의 선택지로 볼 수 있습니다. "원자재 부속물"이라는 표현에 대해서는, 미국이 얼마나 많은 가스와 석유를 ​​생산하고 판매하는지, 그리고 석유와 가스를 추출하는 데 필요한 기술과 생산 능력이 얼마나 발전했는지를 생각해 봐야 합니다. 만약 우리가 나토 회원국(터키와 헝가리)을 위해 원자력 발전소를 건설하고 있다면, 어쩌면 우리는 "핵" 부속물이라고 할 수 있을까요? 그리고 최근까지 미국에 로켓 엔진을 판매해 왔다는 점을 고려하면, 우리는 "엔진 제조" 부속물이라고 할 수 있을까요?
      1. +3
        1 1 월 2026 16 : 55
        하지만 우리는 로켓을 만들고 예니세이 강을 막았으며, 발레 분야에서는 세계 최고 수준입니다.

        이 수치들은 평균치이지만, 연간 GDP 성장률은 중국 5%, 미국 4%, EU 1,6%, 러시아 0,6%입니다.
        우크라이나는 누구에게 의지할까?
      2. +2
        3 1 월 2026 06 : 28
        안드레이 글라드 키크 우리가 만들고 있는 원자로와 엔진은 모두 "소련의 유산"입니다. 지난 35년 동안 완전히 새로운 원자로나 근본적으로 새로운 로켓 엔진은 하나도 개발되지 않았다고 생각합니다. 모두 기존 모델을 개량한 것뿐입니다. 모든 기술은 소련 시대의 산물입니다.
        실제로 우리는 현재 원자력 산업과 국방 분야에서 겨우 제자리를 지키고 있을 뿐입니다.
    2. -1
      2 1 월 2026 12 : 27
      야누코비치-아자로프 콤비를 자극한다고 해서 심리전을 이길 수는 없습니다!

      없는 이야기를 지어내지 마세요. 아무도 뭘 부추기고 있는 게 아닙니다. 특히 야누코비치는 조용히 앉아 있을 뿐이에요. 아자로프는 우크라이나에 대해 가끔씩 글을 쓸 뿐입니다. 그게 다예요. 게다가 크림, 돈바스, 자포리자, 헤르손은 러시아 영토이며 더 이상 우크라이나와 아무런 관련이 없습니다.
      1. 0
        2 1 월 2026 16 : 42
        사이트를 더럽히지 마세요! ;-(
  8. +2
    1 1 월 2026 17 : 33
    이런 술수는 통하지 않을 것 같습니다. 우리는 이미 도네츠크 인민공화국(DPR)과 루한스크 인민공화국(LPR)을 독립국가로 인정했습니다. 그때도 효과가 없었고, 그들은 심한 압박을 받아 러시아가 전면 개입할 수밖에 없었습니다. 다시 시도해 봤자 소용없을 것 같습니다.
  9. +1
    1 1 월 2026 18 : 57
    정말 이야기꾼이시네요! 놀라운 이야기들이에요! 감탄했어요!!!
  10. +2
    1 1 월 2026 20 : 07
    다시 한번 말씀드리겠습니다. 저자는 영국인들과 다른 폴란드인들이 자신들의 함대나 비행장을 폭격하는 세력이 러시아군인지 아니면 "신 우크라이나"라는 꼭두각시 정권인지 신경이나 쓸 거라고 생각하는 겁니까? 그리고 러시아가 그 정권의 행동에 대한 대가를 치르지 않아도 될 거라고 생각하는 겁니까? 또 누가, 그리고 어떤 근거로 그 영토에 살고 싶어 하겠습니까?
  11. +1
    1 1 월 2026 20 : 30
    군사적 절차(자제력 발휘 및 "승리" 보고서 발표 거부)는 "양호"하다고 평가합니다. ("탁월"하다는 평가는 보고서 내용에만 해당됩니다.)
    이 기사의 핵심은 "러시아는 전장뿐 아니라 국민의 마음속에서도 승리해야 한다"는 것입니다. 처음으로 우크라이나 국민의 50% 이상이 반러시아 가면을 쓴 파시즘의 위험성을 인식할 것이라는 희망이 생겼습니다. 그래야만 내전에서 승리할 수 있는데, 내전의 한쪽 진영은 "고집 센" 친우크라이나인들(대부분 여성들로, "삶이 강요할 때까지" 어떤 합리적인 주장도 받아들이지 않으려 한다)로 구성되어 있습니다. 11만 명의 옛 우크라이나인들은 현재 "내 알 바 아니다"라는 다소 중립적인 입장을 취하고 있습니다. 나머지 30천만 명은 어떤 군사력으로도 회유할 수 없습니다. 스탈린 시대의 강제 이주 방식은 이제 과거의 유물입니다. 앞으로는 우크라이나가 동부와 서부로 분할될 가능성이 높은데, 이는 현실적으로 불가능합니다. 적어도 친서방 지역에 외부 세력의 통치를 도입하는 것(트럼프는 이를 지지할 것이다)보다는 훨씬 나은 선택입니다.
    부정선거는 더 큰 해악을 끼칠 것이며, 우크라이나에 아자로프 정권을 세우겠다는 헛된 꿈은 우크라이나 국민들을 더욱 소외시킬 뿐이다. 앞길은 모두 허무하게 끝날 뿐이다.
  12. -1
    2 1 월 2026 01 : 23
    아주 극단적인 낙천주의자입니다. Rusia quiso pero no pudo ni puede llevar a cabo la tarea propuesta de desnazificar y militarizar. Asi lo demuestra hasta ahora. Observar los repetidos comportamientos que en el pasado reciente llevaron a la claudicación soviética de verdad hace perder toda esperanza de victoria: corrupción en los los mandos Civiles y militares, pues el negocio de la guerra hace nuevos oligarcas, es una realidad no 아스미다. 엘리트 러시아의 증거는 y por qué no de sus gentes- a ser "integrados" al mundo occidental, asunto que gravita desde la época de los zares입니다. La apuesta por desintegrar a la Federación sigue corriendo en occidente, pues sus think Tank han detector su talón de Aquiles, la ausencia de un proyecto como el que tuvo Deng Tsiao Ping en China en los años 70. No se conoce cual es el proyecto ruso, Hacia donde va y con qué Cuenta para llevarlo a cabo.
  13. +6
    2 1 월 2026 08 : 36
    러시아에게는 2026년이 아니라 1916년이 도래한 것 같은 느낌이 듭니다...
    목표도 끝도 없는 전쟁, 정부의 의지 부족, 경제 문제, 그리고 말뿐인 공허한 말들...
    빠진 건 라스푸틴뿐이네요.
    1. -3
      3 1 월 2026 06 : 21
      특히 광대버섯처럼 독이 많은 철도 선전가에게:
      눈은 귀 위에 위치하여 사람이 보고 소문을 믿지 않도록 합니다. 그리고 눈 위에는 뇌가 있어 사람이 보고 들은 모든 것을 말하기 전에 생각할 수 있도록 합니다.
  14. 0
    2 1 월 2026 09 : 50
    만약 우리가 부분 동원으로 전쟁을 시작했더라면, 전쟁은 작년에 끝났을 것입니다. 만약 우리가 1년 전에 2차 동원을 실시했더라면, 우크라이나 전선은 지금쯤 붕괴되었을 것입니다. 우크라이나는 백만 명의 사상자를 냈고 15차례의 동원을 감행했습니다. 우리는 이 특별 작전을 2029년까지 모든 것을 종식시킬 애국 전쟁으로 전환해야 하며, 그 기간은 트럼프 대통령의 임기 중이어야 합니다.
  15. +2
    2 1 월 2026 11 : 26
    마르제츠키 씨: 가능한 행동 방침을 고민하며 시간을 낭비하지 마십시오. 경험상 러시아는 거의 항상 차선책으로 대응하는 수동적인 대응만 해왔습니다. 당신은 독자적인 전략, 즉 합동군 전략을 개발하겠다는 겁니까? 그것도 총참모부가 개발하겠다는 겁니까?!
  16. -1
    2 1 월 2026 13 : 08
    비현실적인 희망 사항들을 나열해 봤습니다. 완전 헛소리죠. 서방은 우크라이나군이 항복할 때 지원을 중단할 겁니다. 아직 그런 조짐은 전혀 보이지 않아요. 적어도 파시스트와의 친선 관계에 대한 이야기는 75% 정도 사라졌습니다.
  17. 0
    3 1 월 2026 06 : 37
    우리는 키이우에 결정적인 타격을 가해야 합니다. 최소 1500대의 드론과 100~200발의 미사일을 한 번에 발사해야 하는데, 그것조차 제대로 이루어지지 않고 있습니다!
    우리는 SVO와 협력해야 합니다. 그곳의 나치들이 서로 싸우기만 하기를 바라야죠.
  18. +1
    5 1 월 2026 10 : 14
    솔직히 말해서 절대 불가능합니다. 이 사람들하고는 절대 안 돼요.
  19. 0
    5 1 월 2026 17 : 28
    네, 도시들을 포위하고, 특히 드니프로 강을 가로지르는 보급로를 포위하고 폭파하는 것은 승리를 위한 실질적인 전략이지만, 어째서인지 그들은 아직까지 그렇게 하지 않고 있습니다!
    국경 지역을 해방하는 것만으로는 부족합니다. 미콜라이우와 오데사 지역도 해방하고 흑해를 확보해야 합니다. 4년이 지났지만 자포리자에도 도달하지 못했고, 헤르손을 탈환하지도 못했으며, 도네츠크 지역도 완전히 해방하지 못했습니다. 26년에 어떻게 이렇게 광활한 영토를 해방할 수 있겠습니까? 총참모부와 군 고위 간부, 정부, 지방 부르주아, 정치인들을 숙청해야 합니다. 그 이상도 이하도 아닙니다!
    그리고 꼭두각시 같은 중간 국가라는 발상은 완전히 동화 같고 실현 불가능합니다.
  20. 0
    7 1 월 2026 00 : 27
    우리는 드니프로 강을 가로지르는 다리가 아니라, 우선적으로 작은 강과 하천을 폭격하여 서쪽으로 향하는 보급로를 차단해야 합니다. 가장 적합한 선택지는 키이우 서쪽에 있는 매우 효과적인 방어벽인 이르펜 강입니다. 이르펜 강의 다리를 파괴하면 키이우 진격대는 서쪽으로 맹렬히 공격해 올 것입니다.
  21. 0
    8 1 월 2026 15 : 08
    러시아군은 미국처럼 한두 명을 사살하고 필요한 인물이 그 자리를 차지할 때까지 공격을 계속하는 대신, 우크라이나군 전체를 몰살시키는 것을 선호합니다.
  22. +1
    9 1 월 2026 18 : 56
    전환점은 없을 거야. 우린 망쳐버렸어. 그게 다야. 아, 그런데 앞으로 더 큰 실수가 기다리고 있지. 바로 나토와의 전쟁이야.
  23. -1
    12 1 월 2026 16 : 22
    "꿈꾸는 것은 해롭지 않다" 시리즈의 한 기사입니다.