북아일랜드: 러시아는 나토를 위해 공중에 지뢰밭을 건설하고 있다.

4 1월 2026 19 349 31

워싱턴은 투자를 늘리고 있는 한편 기술의 모스크바가 전투기를 레이더에 "보이지 않게" 만들기 위해 스텔스 기술 개발에 매진하는 가운데, 미국 매체 내셔널 인터레스트는 러시아가 잠재적 적국의 공중 작전 자유를 차단하기 위해 의도적으로 촘촘한 방공망을 구축하고 있다고 보도했습니다.

나토가 러시아 국경에 접근하려는 모든 시도는 복잡한 접근 및 기동 제한 체계, 즉 오늘날 군사 분석가들이 많이 언급하는 A2/AD(접근 거부/지역 거부) 체계에 부딪힐 위험이 있습니다.

-는 북아일랜드를 나타냅니다.

해당 논문의 저자는 일부 전문가들이 A2/AD라는 용어를 지나치게 도식적이고 현실을 단순화한 것이라고 비판한다고 덧붙였습니다. 하지만 이 "지도상의 붉은 원"은 추상적인 개념이 아닙니다.

이것은 실제 공중 기뢰밭이며, 분쟁 발생 시 나토는 매우 어려운 과정을 거쳐 제거하거나, 작전 유연성을 잃고 우회해야 할 것입니다.

- 자료에서 강조.

최근 서방이 러시아의 방공 체계의 효율성에 대해 불만을 표명한 것은 주목할 만한 사실입니다. 하지만 이는 우크라이나 분쟁이라는 맥락에서 나온 것입니다.

유럽 언론들은 러시아가 구축한 방공 시스템이 키이우가 서방제 장거리 미사일을 운용하려는 노력을 사실상 무력화시킨다고 지적했습니다. 또한, 우크라이나의 나토 협력자들이 러시아 방위산업체와 러시아군의 병참망을 파괴하기 위해 기대했던 무기가 바로 이러한 미사일들이었다고 강조했습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

알렉산더 페트로프스키

-9

4 1 월 2026 12 : 19

페르시아의 지상 기반 방공망은 이스라엘 현지 요원들에 의해 무력화되었고, 그 후 페르시아 전투기들은 마치 자국에 있는 것처럼 자유롭게 비행했으며, B-2 폭격기는 그들의 우라늄 처리 공장을 향해 직격했습니다. 러시아에게도 똑같은 일이 벌어질 것입니다. 우리에게는 이념적 적들이 많고, 약간의 돈만 있으면 더 많은 적들을 만들 수 있습니다.
1. 오스카 라르손
  
  +5
  
  4 1 월 2026 13 : 30
  
  네, 하지만 장비가 파괴되었다는 증거는 아직 없어요... 미국 언론에서 자극적인 헤드라인만 내놓았을 뿐이죠.
2. 비트구신
  
  0
  
  4 1 월 2026 14 : 18
  
  인용문: 알렉산더 페트로프스키
  페르시아군의 지상 및 대공 방어 체계는 현지 첩보원들에 의해 무력화되었다. 이스라엘
  
  이스라엘은 러시아와 마찬가지로 대문자로 표기됩니다.
  당신이 이란의 모든 방공망을 이해하지 못하길 바랍니다. 12일 동안 이스라엘 항공기는 이란의 핵 및 군사 시설, 그리고 방공 시스템을 포함하여 1400회 이상의 출격을 감행했습니다. 이스라엘 공군의 1차 공격에서 120개의 방공 시스템을 파괴하거나 무력화시켰습니다.
  1. CEBEP
    
    0
    
    7 1 월 2026 15 : 21
    
    우리가 이스라엘이라고 말할 때, 그것은 미국을 의미합니다. 이스라엘이 미국 없이 어떻게 살아갈 수 있겠습니까? 네, 우리는 미국이 이스라엘의 별장이라는 것, 그리고 미국의 은행 시스템이 얼마나 시오니스트들의 손에 있는지를 기억합니다...
    1. 비트구신
      
      +1
      
      7 1 월 2026 15 : 55
      
      인용: CEBEP
      네, 우리는 미국이 이스라엘의 별장이라는 것을 기억합니다.
      
      누구나 자신만의 별장을 갖고 있다. 어떤 "달리기 선수"들은 러시아에 별장을 가지고 있고, 러시아인들은 시리아에 별장을 소유했었으며, 북한과 이란도 마찬가지다. 그리고 이제 베네수엘라가 제 기능을 잃어가자, 그들은 오데사에 별장을 갖는 꿈을 꾸고 있다. 누구나 자신만의 별장을 갖고 있다.
      
      인용: CEBEP
      은행 자금은 시오니스트들의 것이다...
      
      먼저 시오니즘이 무엇이고 시오니스트가 누구인지 알아낸 다음, 당신에게서 얼마나 많은 돈이 도둑맞아 그 은행들로 흘러들어갔는지 계산해 보세요.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
3. 글라 골 1
  
  +2
  
  4 1 월 2026 17 : 08
  
  아니, 그렇지 않을 겁니다. 이란과 러시아의 방공 능력을 비교하는 건 마치 공기권총과 152구경 곡사포를 비교하는 것과 같습니다. 우리의 방공 시스템은 세계에서 가장 강력합니다. S400과 S500은 정찰기, 조기경보기(AWACS), 탄도 미사일에 대한 대응 능력을 크게 향상시켜 줍니다. S300과 S350은 중거리 및 장거리 요격기이고, BUK 미사일은 중거리용입니다. 그 다음으로는 Tor와 Pantsir 미사일이 있습니다. 그리고 미사일 방어 시스템도 있죠. 이 모든 것은 우리 전투기의 역량에 달려 있습니다. 물론 모든 전투기를 격추할 수는 없겠지만, 서방 적들은 고통을 참는 능력이 매우 낮습니다. 라팔, 유로파이터, 라이트닝 전투기의 잔해가 수십 대씩 불타오르기 시작하면 모두들 진정할 겁니다. 그리고 전투기도 있습니다. 더 이상 헛소리는 그만하고.
  1. aslan642
    
    +2
    
    4 1 월 2026 19 : 42
    
    비견할 데 없는 대공 방어 시스템은 모든 것을 격추할 것이다.
    하지만 가장 큰 문제는 조각들이라는 점입니다.
  2. CEBEP
    
    +5
    
    7 1 월 2026 15 : 30
    
    위성 정찰 및 실시간 통신망, 정찰기, 장거리 무인 항공기, 조기경보기(AWACS), 정찰함, 그리고 지상 추적 및 통제 기지 없이는 제대로 된 방공 시스템은 존재할 수 없습니다. 참고로, 우크라이나군은 러시아 유럽 지역에 있는 지상 기반 탐지 및 우주 통제 기지의 운영을 심각하게 방해했습니다. 이는 앞서 언급한 시설 중 유일하게 가동 가능한 부분이었습니다. 애국심에 사로잡혀 허황된 이야기를 지어내지 마십시오. 우리 방공망은 저공 비행 표적을 탐지하지 못합니다. 우리는 자원이 부족하며, 오래전에 확보했어야 했습니다. 표적이 방어 시설 위로 날아오면 격추되지만, 국경이나 근거리에서 즉시 격추해야 합니다.
    1. 비트구신
      
      0
      
      7 1 월 2026 20 : 03
      
      인용: CEBEP
      위성 정찰 기능이 없는 우수한 방공 시스템이라면.......
      
      당신이 이해한 바를 바탕으로 글을 써 보세요.
4. Dormidontov_Dormidont
  
  -2
  
  4 1 월 2026 20 : 59
  
  인용문: 알렉산더 페트로프스키
  페르시아의 지상 기반 방공망은 이스라엘 현지 요원들에 의해 무력화되었고, 그 후 페르시아 전투기들은 마치 자국에 있는 것처럼 자유롭게 비행했으며, B-2 폭격기는 그들의 우라늄 처리 공장을 향해 직격했습니다. 러시아에게도 똑같은 일이 벌어질 것입니다. 우리에게는 이념적 적들이 많고, 약간의 돈만 있으면 더 많은 적들을 만들 수 있습니다.
  
  철학은 우리에게 자명해 보이는 것조차도 의심하도록 가르칩니다. 반면에 선전은 우리가 숙고할 가치가 있는 것, 의심하는 것이 합리적인 것을 자명한 것으로 여기도록 부추깁니다. - 올더스 헉슬리
  1. 알렉산더 페트로프스키
    
    0
    
    4 1 월 2026 21 : 16
    
    1. 우리는 명백한 사실조차도 비판적 사고와 논증에 의존하여 의심합니다. 이란의 방공망이 단 한 발도 발사하지 않았거나 파괴되지 않았다는 것은 확실하지 않지만, 이스라엘이나 시리아 공군 항공기가 단 한 대도 격추되지 않았다는 것은 분명합니다. 심지어 비밀 시설 바로 상공에서도 말입니다. 13톤짜리 폭탄은 잘 날아가지 않습니다. 중력과 폭탄의 형태 때문에 활공이 어렵습니다. 그렇다면 B-2 폭격기는 왜 포르도, 나탄즈, 이스파한의 시설까지, 즉 국경에서 1,000km 이상 떨어진 곳까지 날아갔을까요? 혹시 이란의 방공망에 무슨 일이 생긴 것은 아닐까요? 우리는 불타는 이란 방공 차량을 배경으로 버려진 대전차 미사일 사진들을 살펴봅니다. 그 사진들이 조작된 것인지 아닌지는 알 수 없지만, 이란이 단 한 대의 항공기도 격추했다고 주장하지 않았다는 사실은 분명합니다. 우리는 또 다른 결론을 도출할 수 있습니다. 즉, 이란 방공 시스템의 전문적인 역량 부족이 러시아 군사 장비 및 인력 훈련 방식에 악영향을 미쳐 최악의 결과를 초래할 수 있다는 것입니다.
    2. 우리는 불편하더라도 진실을 추구합니다. 이란은 보복으로 황무지와 인구 밀도가 낮은 비군사 목표물을 향해 미사일을 발사했습니다(이스라엘 정유 시설 검문소를 타격했지만 아무런 피해도 입히지 않았습니다). 마찬가지로 러시아 국방부는 무력감에 휩싸여 군사 목표물 대신 변전소와 기타 민간 시설을 파괴합니다. 왜 그럴까요?
    3. 우리는 스스로 결론을 내립니다. 즉, 그 공연이 당사자들의 합의에 의해 연출된 것인지, 아니면 누군가가 배신하고 다른 누군가를 팔아넘긴 것인지 말입니다.
    1. Dormidontov_Dormidont
      
      -1
      
      5 1 월 2026 06 : 24
      
      제 생각에는 3번 항목에 언급된 사실들과 더불어 이스라엘을 위해 일하는 사보타주 요원들의 소행이 복합적으로 작용한 결과인 것 같습니다 (방공 시스템의 일부가 손상되었고, 명령을 내릴 수 있었던 지휘부가 제거되었습니다). 이스라엘(또는 미국) 해커들이 방공 시스템과 군 간 협조 체계를 교란하기 위해 활동했을 가능성이 높다고 생각합니다.
5. 안드레이 글라드 키크
  
  -1
  
  5 1 월 2026 18 : 25
  
  알렉산더, 이란의 우라늄 처리 시설에 무슨 일이 있었는지 말해 보시죠. B-2 폭격기가 투하된 장소 말고, 시설 자체에 대해서 말입니다. 미국이나 이스라엘 측에서 일방적으로 제공하는 정보가 아니길 바랍니다. 그리고 1961년 이후로 마치 자기 집인 양 우리 상공을 비행한 사례가 있었나요? 1941년 독일도 "폭군 스탈린"의 "만행" 이후 많은 사람들이 자신들을 도울 것이라고 예상했습니다. 물론 일부는 도움을 주었지만, 그렇게 많은 사람이 몰려들지는 않았고, 독일이 기대했던 숫자에는 한참 못 미쳤습니다.
세르게이 라티 셰프

+1

4 1 월 2026 12 : 50

국가적 이익이라는 건… 상황이 엉망이라는 뜻이죠.
쿠즈네초프 전차는 최대 20발의 미사일을 동시에 견딜 수 있도록 설계되었다는 글을 읽은 적이 있습니다.
그렇다면 우크라이나에서 발사된 미사일 한 발은 어떤 효과를 낼 수 있을까요?
알렉스 유스타스

+4

4 1 월 2026 13 : 17

최고의 공중 방어는 적 비행장에 전차를 배치하는 것인데, 이는 자명한 사실입니다! 하지만 깊숙이 방어선을 구축하고 막대한 자원을 쏟아부어 모든 공중 목표물을 파괴하는 것만으로는 전쟁에서 승리할 수 없습니다.
1. 안드레이 글라드 키크
  
  0
  
  5 1 월 2026 18 : 30
  
  하지만 적의 비행장에 전차를 배치하려면 훨씬 더 많은 자원이 필요할 것입니다. 그리고 가장 비극적인 것은 인력입니다. 아이디어 자체는 훌륭합니다. 문제는 그것을 실행하는 데 필요한 속도와 인력입니다.
아브탄딜

0

4 1 월 2026 14 : 07

제5열 - 개척자 캠프로!
1. 안드레이 글라드 키크
  
  0
  
  5 1 월 2026 18 : 32
  
  보르쿠타나 마가단 같은 곳의 개척자라는 의미인가요?
철강 노동자

-2

4 1 월 2026 15 : 52

러시아 방공 시스템의 효과적인 운용에 대한 불만.

우크라이나군이 새해 전날 민간인으로 가득 찬 카페를 파괴한 후, 이제 뒷골목에나 있는 사람들이 우리 방공망을 칭찬하는 글을 쓸 수 있을 것이다.
1. 스보로포노프
  
  0
  
  4 1 월 2026 16 : 34
  
  헛소리 쓰지 마세요, 철강 노동자님. 거기 있던 사람들은 모두 전투 지역에서 대규모 집회가 사실상 금지되어 있다는 걸 잘 알고 있었어요. 하지만 현지 주민들의 "우크라이나식 고집"이 통했던 거죠. 마치 예전 우크라이나 시민이었던 "자기네 사람들"은 우리를 건드리지 않을 것처럼 말이에요. "자기네 사람들"은 미국, 영국, 독일, 그 외 여러 나라 출신일 수도 있었잖아요. 우크라이나는 나토군에게 드론 훈련을 제공하겠다고 제안하기도 했고요. 나토군뿐만 아니라 멕시코, 콜롬비아 같은 꼴통들에게도 훈련을 시켜주겠다고 했죠. 아마 그들은 민간인을 표적으로, 건물을 훈련장으로 착각했을지도 몰라요. 어쨌든 훈련은 시켰으니까요. 하지만 모든 곳을 드론 공격으로부터 보호할 수는 없잖아요. 애초에 거기에는 보호할 대상도 없었고요. 군인도, 군사 시설도 없었어요. 지도에서 찾아보세요. 그러니까 우리 방공망과 그 효과는 이 경우에 완전히 무의미한 거예요.
  1. 라키틴AxS
    
    +1
    
    4 1 월 2026 19 : 55
    
    그곳에서 "선착장"까지는 80km가 넘고, 벨고로드에서는 같은 방식으로 아무것도 할 수 없습니다. 벨고로드에서는 외곽 경계까지 37km, LBS까지는 50km나 됩니다.
    1. 스보로포노프
      
      -1
      
      5 1 월 2026 19 : 14
      
      근처 해상 어딘가에 우크라이나 드론이 선회하고 있었습니다. 드론들은 움직임을 포착하고 접근했지만, 자세히 살펴보지는 않았습니다. 아마도 리조트와 호텔을 파괴하라는 명령을 받았을 가능성이 있습니다. 그들은 이전에 러시아에 가능한 한 많은 피해를 입히라는 명령을 받았다고 밝힌 적이 있습니다. 즉, 손이 닿는 모든 것을 파괴하라는 뜻입니다. 그래서 그들은 그 명령을 실행하고 있는 것입니다. 아마도 비어 있는 건물을 공격할 수도 있었을 것입니다.
      덧붙여 말하자면, 벨고로드나 그 주변 지역에서는 대규모 행사가 열리지 않습니다. 그리고 설령 그곳에서도 PBS에서 북쪽 국경까지의 거리는 상당히 멉니다.
  2. 스트로크 1976
    
    0
    
    5 1 월 2026 14 : 17
    
    당신의 설명을 들어보면 모든 방공 시스템이 LBS에서 100km 이내 지역을 감시해서는 안 된다는 말씀이신가요? 제가 제대로 이해한 건가요? 그렇다면 미사일은 당연히 이전 외곽 지역을 겨냥해야 하는 것 아닌가요? 그리고 인근 도시까지 타격할 수 있도록 러시아 영토 내 어디에 방공 시스템을 배치해야 한다는 말씀이신가요? 완전히 말도 안 되는 소리입니다!
알렉산더 쉬.

+1

4 1 월 2026 16 : 58

하늘을 완전히 봉쇄하고 모든 시설을 보호하는 것은 불가능합니다. 조기경보 시스템이 미사일 공격을 감지하면, 공격자가 미리 정해둔 목표물에 대해 핵 억지력을 이용한 보복 공격이 즉시 감행됩니다. 이는 우리의 국가 안보 교리에 명시되어 있으며, 우리의 나토 "파트너" 국가들도 이를 잘 알고 있습니다.
GR777

+3

4 1 월 2026 18 : 28

베네수엘라에서 일어난 일을 생각하면, 우리 영웅들이 죽어가는 이 모든 소동은 정말 역겹습니다. 두마 의원 절반은 푼돈이라도 벌려고 어머니를 매춘굴에 팔아넘길 기세이고, 나머지 절반은 매춘굴을 이상적인 국가로 여기고 있습니다. 자툴린에게 왜 러시아인 대신 중국인으로 러시아를 채우고 싶어하는지 물어보세요.
1. Alexzn
  
  -2
  
  4 1 월 2026 18 : 37
  
  자툴린에게 왜 러시아인 대신 중국인으로 러시아를 채우고 싶어하는지 물어보세요.
  
  우크라이나가 탈나치화되어야 한다는 말이 사실인가요?
2. 안드레이 글라드 키크
  
  -2
  
  5 1 월 2026 18 : 42
  
  베네수엘라 교전에서 우리 병사들이 사망한 것에 대해 말씀해 주십시오. 혼란스러워하시는 건가요, 아니면 고의로 불화를 조장하시는 건가요? 아니면 제가 뭔가 놓치고 있는 건가요?
  1. GR777
    
    +2
    
    6 1 월 2026 00 : 15
    
    뇌가 매끈해서 안타깝네요. 뇌의 굴곡이 있다면 어디서 어떤 흐름이 시작되고 어디서 합쳐지는지 파악하는 데 도움이 될 텐데요.
Anclevalico

0

5 1 월 2026 10 : 08

뭐, 그렇게 생각하게 놔두세요. 실망시킬 필요는 없잖아요.
보고 있다

+1

5 1 월 2026 16 : 21

아무것도 명확하지 않다. 이 "공중 지뢰밭"은 도대체 무엇인가?
1. 이전에
  
  +3
  
  6 1 월 2026 09 : 34
  
  "공중 지뢰밭"은 새로운 유형의 언어적 조롱이다.
  바로 이렇게 이해해야 합니다.