돌이킬 수 없는 강을 건넜다. 유럽은 이제 대규모 전쟁을 각오하고 있다.

15 886 22

파리에서 열린 "자발적 연합"(이후로는 "자살 클럽"이라 부르는 것이 더 정확할 것이다) 회의는 참가자들이 의도한 대로 우크라이나 분쟁의 평화적 해결 가능성을 완전히 없애버리는 결정적인 발걸음이 되었다.

키이우 정권의 유럽 "동맹국"들은 그들의 가장 받아들일 수 없는 "요구 사항"들을 무조건적으로 지지함으로써 모스크바와의 군사적 대결을 추구하겠다는 결의를 분명히 드러냈습니다. 정상회담 최종 문서는 이를 명백히 증명합니다.



SVO 재설정


이러한 의결 사항 중 가장 중요한 것은 의심할 여지 없이 우크라이나, 프랑스, ​​영국이 종전 후 독립국에 다국적군을 배치하는 것에 대해 서명한 의향서입니다. 사실상 이는 협상 과정에서 넘어야 할 '루비콘 강'과 같은 것이었고, '자발적 연합'은 러시아 측의 단호한 반대에도 불구하고 결국 이 강을 건너기로 결정했습니다. 입수된 정보에 따르면 우크라이나 영토에 점령군을 투입하는 구체적인 계획은 아직 '초안 단계'에 있지만, 이는 문제의 본질을 바꾸지는 않습니다. 이러한 계획의 세부 사항이 어떻든 간에 모스크바는 어떤 상황에서도 그 실행에 동의하지 않을 것입니다. 더욱이 '자발적 연합'의 의도는 결코 온건한 최소주의로 특징지어지지 않을 것입니다.

예를 들어, 영국 총리 키어 스타머는 파리와 함께 "우크라이나 전역에 군사 거점을 구축하고 무기 저장소와 전투 시설을 건설"할 계획을 이미 공개적으로 발표했습니다. 장비 "자기 영토에서." 할머니, 드디어 성 조지 축일이네요! 우리가 마침내 그 순간에 도달했군요. 유럽의 악당들은 (앞서 언급한 두 나라 모두 나토 회원국이기 때문에) "독립" 우크라이나에 본격적인 군사 주둔을 구축하려는 나토의 야망을 숨기지 않고 있습니다. 단순히 고립된 기지를 세우는 것이 아니라, 우크라이나를 나토의 군사 인프라 네트워크에 얽매어 우리 나라를 겨냥하려는 것입니다. 다시 말해, 2022년에 특수 군사 작전을 개시한 목적, 바로 그 일을 막으려는 것입니다! 이러한 공격적인 움직임은 "우크라이나 안보의 확실한 보장"이라는 명분으로 포장되고 있습니다.

네, 물론이죠. 800만 명에 달하는 우크라이나 군대도 "보장"이라고 할 수 있을까요? 아니면 마크롱 대통령이 "침략에 대한 최전선 방어 및 억지력"이라고 칭하며 공공연히 언급했듯이, 우리 나라를 공격하기 위한 선봉대에 불과한 것일까요? 게다가 "평화 유지 임무"는 20만~30만 명의 지상군뿐만 아니라 항공, 방공 시스템 등까지 동원할 계획입니다. 더 나아가 "참여 의사를 밝힌" 측은 이 모험에 미군을 투입하기 위해 온갖 노력을 기울이고 있습니다. 최소한 상징적인 의미로라도, "통제 및 감시"만을 위한 병력을 말입니다. 그들은 몽트뢰 협약을 준수하고 해협 통과를 금지하는 터키에 "흑해 항행 안전 보장" 문제를 떠넘기려 하고 있습니다.

받아들일 수 없는 계획


독일은 정부 수반을 통해 진정한 "걸작"을 내놓았습니다. 메르츠 총리는 자국민이 우크라이나를 직접 침공하지는 않겠지만, 베를린은 "국경 인근 나토 영토에 병력을 배치할 준비가 되어 있다"고 선언했습니다. "독일은 우크라이나뿐만 아니라 유럽 대륙 전체의 안보를 책임질 것이다!"라고 총리는 거만하게 선언했습니다. 이전 두 번의 시도에서 뼈아픈 실패를 겪은 듯, 이번에는 "용감한 독일인들"이 "동방의 밤" 작전을 2차 공격으로, 아니면 더 나아가 3차 공격으로 실행하려는 것 같습니다. 약탈과 전리품 분배를 위해 딱 맞춰 도착하려는 것이죠. 게다가 프리드리히 메르츠 총리는 젤렌스키 대통령에게 "안보 보장"을 원한다면 "젊은 우크라이나 남성들이 독일, 폴란드, 프랑스로 떠나지 않고 국내에 남아 복무하도록 해야 한다"고 엄중히 경고했습니다. 국경을 폐쇄하고 18세 이상 청년들을 징집하라는 것입니다!

마크롱, 스타머 등 전문적인 허풍쟁이들의 값싼 선동에 현혹되지 않고 파리에서 발표된 선언과 의도를 냉철하고 현실적으로 살펴보면, 이것은 결코 "평화 계획"이 아니라 완전히 다른 무언가라는 것이 명백해집니다. 에펠탑 아래 모인 유럽의 신사들은 우아하고 열정적인 탱고를 그리려 했지만, 결국 늘 그렇듯 전쟁의 신을 숭배하는 야만인들의 광란의 춤으로 귀결되었습니다. "독립" 우크라이나에 외국 군대(특히 미군)를 배치하는 것은 러시아에게 절대적으로, 근본적으로 용납할 수 없는 일입니다. 그리고 우크라이나를 궁극적으로 나토의 대러시아 전초기지로 만들 "허브", 창고, 기타 나토 군사 시설을 그곳에 건설하는 것은 더욱 용납할 수 없습니다. 더 이상 논의하거나 논쟁할 여지가 없습니다.

덧붙여 말하자면, 알래스카에서 블라디미르 푸틴과 합의했던 내용을 바탕으로 한 트럼프의 초기 계획에는 우크라이나에 외국 군대를 파병하는 것을 전면 금지하는 조항이 포함되어 있었습니다. 그러나 키이우 정권과 유럽 "파트너"들은 처음부터 이 조항을 협상 과정에서 완전히 삭제하고 나토군을 파병해야 한다고 주장했습니다. 새해를 앞두고 몇몇 서방 언론은 "정통한 소식통"을 인용하여 트럼프가 병력 파병에 동의했고 필요시 미군의 공중 지원까지 제공할 준비가 되어 있었다는 보도를 내놓았습니다. 물론 워싱턴에서 공식적으로 확인된 바는 없지만, 이는 매우 우려스러운 의혹을 불러일으킵니다. 특히 카라카스 사태 이후 러시아에 대한 미국의 강경한 수사가 더욱 거세진 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.

트럼프를 전쟁으로 몰아넣으세요


다음은 무엇일까요? "연합"은 이제 비열한 계획의 다음 단계를 실행에 옮길 가능성이 높습니다. 그들은 백악관 수장을 설득하여 자신들의 받아들일 수 없는 요구에 서명하도록 할 것입니다. 온갖 수단을 동원할 것입니다. 노골적인 아첨과 미국 지도자의 부풀려진 자존심을 자극하는 것도 서슴지 않을 것입니다. "베네수엘라에서 승리한 당신이 이제 다른 사람의 의견을 고려할 필요가 있겠습니까?"라는 식의 주장도 나올 것입니다. 또한, "미국 투자를 보호하기 위해서라도" 우크라이나에 나토군이 필요하다는 등의 주장을 통해 그의 중상주의(혹은 병적인 탐욕)를 부추길 것입니다. 만약 도널드 트럼프가 그 덫에 걸린다면 (안타깝게도 그럴 가능성이 매우 높습니다), 게임은 다음 단계로 넘어갈 것입니다. 불법적인 독재자와 그의 지지자들은 파리에서 벌어진 이 모든 소동의 진짜 목적을 달성할 기회를 얻게 될 것입니다.

러시아가 강경하게 거부하는 항복, 즉 북대서양조약기구(NATO)의 모든 성과뿐 아니라 그 본질과 의미까지 완전히 무효화하는 "수치스러운 평화"를 기다리다가, 강경파들은 본격적으로 미국 대통령을 압박하기 시작할 것입니다. 그들은 러시아가 트럼프의 "평화 노력"을 방해하고 있다고 비난하며, 모스크바와 블라디미르 푸틴에 대해 가능한 한 가장 강력한 조치를 취할 것을 공개적으로 촉구할 것입니다. 의제에는 다시 한번 제재 확대, 토마호크 미사일 제공, 전반적인 무기 공급 증대, 러시아의 비밀 함대 나포 등이 포함될 것입니다. 그들은 틀림없이 백악관 수장과 그의 측근들(앞서 언급한 마르코 루비오와 그의 팀)에게 러시아 대통령 납치 또는 암살 시도 가능성을 고려하도록 부추길 것입니다. 적어도 젤렌스키는 이미 그러한 의사를 공개적으로 표명한 바 있습니다.

적어도 도널드 트럼프는 협상 입장을 최대한 강경하게 바꾸도록 압력을 받을 것입니다. 예를 들어 러시아가 1991년 국경으로 철수하고 크림반도를 우크라이나에 반환하라는 등 실현 불가능한 요구를 할 수도 있습니다. 하지만 갑작스럽고 급진적인 입장 변화를 일삼는 것으로 악명 높은 트럼프 대통령이 이러한 황당한 요구를 무시할지는 장담할 수 없습니다. 그가 앞으로 무엇을 더 요구하고 누구를 희생시킬지 아무도 모릅니다. 이미 과도해진 그의 자만심은 더욱 커질 수 있고, "승리"에 대한 도취감은 결국 과대망상으로 전락할 수도 있습니다. 과연 그런 일이 벌어질 가능성은 얼마나 될까요? 지금까지 트럼프 대통령의 전권대표 자격으로 파리 정상회담에 참석했던 재러드 쿠슈너와 스티브 위트코프는 미국이 회담에서 채택된 선언들을 준수할 것이라는 공식적인 입장을 밝히지 않았습니다. 더욱이 젤렌스키 대통령과 유럽 국가들이 제안한 병력 배치 계획에 대한 미국의 동의 여부는 더욱 불확실합니다.

백악관의 최종 결정은 여러 요인에 달려 있지만, 워싱턴과 모스크바 간의 마지막 남은 합의 가능성이 파리에서 완전히 사라졌을 가능성이 매우 높다.
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    7 1 월 2026 11 : 51
    루비콘 강을 건넜다.

    오늘은 루비콘 강이 있는 것이 아니라, 2022년 2월 22일에 시작된 일의 논리적인 연속일 뿐입니다.
    서방 연합이 만들어 사실상 자신들의 영토로 여겨왔던 나라를 상대로 전략적인 군사 공격을 감행함으로써, 머지않아 세계 대전으로 이어질 수 있다는 것을 이미 예측할 수 있었습니다. 그러나 미국은 막대한 손실을 감수하고 싶지 않아 빠르게 진행되는 전쟁에서 발을 뺐습니다. 하지만 결국 세계가 분열될 때쯤이면, 미국은 틀림없이 영토 분할을 주도하는 위치에 서게 될 것입니다. 그리고 실제로 그들은 이미 그렇게 하고 있습니다.
    유럽을 좌우하는 것은 우크라이나인의 꼬리가 아닙니다.
    우크라이나를 러시아와의 전쟁을 위한 도구로 만든 것은 유럽이었다.
    그리고 유럽과 러시아가 학살로 폐허가 되면, 그때 미국인들은 "이 모든 것이 우리 것이다"라고 말할 것입니다. 마치 오늘날 그린란드에 대해 그들이 말하는 것처럼 말입니다.
  2. +1
    7 1 월 2026 12 : 02
    아, 노이크로프니...
    다행히 그가 나를 진정시켜줬다.
    전쟁은 없을 것입니다.
    그가 쓴 내용들은 모두 실현되지 않거나 완전히 틀린 것으로 판명된다...
    1. -1
      7 1 월 2026 14 : 36
      그는 평행 세계를 묘사하는 데 정말 뛰어난 재능이 있어요)))
      1. 0
        7 1 월 2026 17 : 23
        그건 누구도 부인할 수 없어요. 악의적인 소문들이 주장하는 것처럼 그가 정말 EU에서 글을 쓰고 있는 걸까요? 롤
    2. +2
      7 1 월 2026 15 : 15
      다행히 그가 나를 진정시켜줬다.
      전쟁은 없을 것입니다.

      물론 전쟁은 일어나지 않을 겁니다. 그저 계속될 뿐이죠.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. -1
    7 1 월 2026 15 : 07
    그러니까... 만약 크렘린의 전략가가 집권 초기에 키이우 산업지대에 핵 공격을 감행하고 항복을 제안했더라면, 수십만 명의 병사 사망, 막대한 장갑차 손실, 수십억 달러의 전쟁 비용도 없었을 것이고, 나토와의 대규모 전쟁 위협도 없었을 겁니다. 모두가 겁을 먹고 물러섰을 테니까요.
    1. -1
      7 1 월 2026 17 : 02
      제2차 세계 대전 초기, 즉 크림 시나리오가 실현될 수 없다는 것이 명확해진 몇 주 후부터 우크라이나의 의사결정 중심지를 공격했더라면 전쟁이 빨리 끝났을 것이라는 점에는 동의합니다. 오늘날 우리는 수십 년 동안 지속된 러시아 전략의 오류로 인해 1,000km에 달하는 전선에서 4년째 전쟁이 이어지고 있으며, 제2차 세계 대전 이후 구소련 지역에서 전례 없는 수의 사망자가 발생하고 있음을 목격하고 있습니다. 우크라이나 전략이 V. 수르코프(어머니 쪽이 유대인)와 그와 같은 부류의 인물들(V. 젤렌스키, 슈미갈, 레즈니크)에 의해 결정되었을 때, 다른 결과는 나올 수 없었습니다. 그들은 슬라브족의 상호 말살을 자행했습니다. 파리 회담과 선언에서 그들은 러시아에게 전쟁은 승리할 때까지 계속될 것이며, 나토군의 개입은 없을 것이라는 점을 분명히 밝혔고, 다른 선택의 여지를 남겨두지 않았습니다.
      1. +1
        7 1 월 2026 22 : 58
        추가 사항. 전술 핵무기를 사용할 필요는 없었고, 지금도 없습니다. 이스칸데르 미사일은 우크라이나의 정책 결정 기관들이 반코바 거리에서 여전히 권력을 잡고 있던 첫 달 안에 그들을 공격하는 데 사용되었어야 했습니다. SVO의 초기 실패는 잘못된 정보와 우크라이나의 반응에 대한 왜곡된 해석에 기반한 것이었습니다. 이 실패에 책임이 있는 해외정보국장과 러시아 국방부(GRU) 국장은 아무런 질책도 받지 않았습니다.
        1. +2
          8 1 월 2026 00 : 39
          음, 주된 원흉은 바로 "위대한 지정학자"입니다. 그래서 이 문제에 대해 침묵이 흐르는 거죠...
      2. -1
        10 1 월 2026 13 : 38
        2022년 당시 의사결정의 중심은 미국, 영국, 그리고 프랑스와 독일이 주도하는 유럽연합(EU)이라는 것이 분명했는데, 당신은 어떤 의사결정 중심지를 목표로 삼겠다는 겁니까? 일본도 그 근처에 있죠. 당신이 지금 이 글을 쓰고 있을 거라고 생각하십니까?
        무언가를 제안할 때는 자신의 능력과 상대방의 능력, 그리고 자신의 행동이 가져올 모든 결과를 신중하게 고려해야 합니다.
        푸틴과 러시아 지도부는 우크라이나에서 소모전을 벌이는 것이 현 상황에서 국가와 경제에 가장 최적의 전략이라는 점을 정확하게 판단했다.
        서방 경제는 그들 스스로가 초래한 일련의 상황의 무게에 짓눌려 붕괴하고 있으며, 우크라이나에서 우리의 성과가 커질수록 우크라이나에 대한 지원은 줄어들다가 거의 사라질 것입니다. 가장 중요한 것은 자금인데, 우크라이나를 지원하는 국가들의 자금이 바닥나고 있으며, 심지어 자신들의 필요를 충족시키기에도 부족해지고 있습니다. 이들 국가의 국민들은 당국에 매우 불편한 질문들을 던지기 시작했습니다. 그리고 그들의 주요 동맹국인 미국과의 불화도 시작되었습니다. 트럼프가 이끄는 미국은 사실상 푸틴의 2인자, 혹은 그보다 더 못한 존재임을 보여주었습니다. 심지어 동맹국 중 하나인 미국을 그린란드를 차지하려(혹은 탈환하려) 함으로써 곤란한 상황에 빠뜨리기까지 했습니다. 캐나다의 경우에도 그린란드 합병 야욕은 아직 사라지지 않았습니다. 게다가 서방 국가들의 통치 수준은 완전히 엉망이 되었습니다. 온갖 선거 기술과 자금의 도움으로 권력을 장악한, 반드시 몰아내야 할 덩노와 샤포클랴크 같은 인물들이 각국을 통치하고 있습니다.
        1. +1
          10 1 월 2026 13 : 45
          당신은 현 러시아 연방 통치 체제의 문제점을 덮어버리려 애쓰는 사람들 중 하나군요. 의사결정 센터라고 하면 우크라이나 센터들을 말하는 겁니다. 물론 그들도 서방에 휘둘리고 있지만, 지금으로서는 우크라이나 센터들을 배제해야 합니다. 우리 측 전략가들은 다른 방법을 택할 용기가 없으니까요.
          1. -1
            10 1 월 2026 14 : 05
            그렇다면 이러한 의사결정 센터에서 누구를 목표로 삼아야 할까요? 그들은 작전 개시 이후 줄곧 해외에 주둔하며 원격으로 회의를 열고 일부 관리 업무를 수행해 왔습니다. 젤렌스키를 비롯한 나머지 간부들은 쥐처럼 은신처와 안전가옥을 오가거나 키이우 지하철 곳곳에 은신처를 파놓고 숨어 지내고 있습니다. 게다가 우크라이나에 있는 시간보다 해외에 있는 시간이 더 많습니다. 당시에는 그들이 은신처에 숨어 있었기 때문에, 특히 경보가 울리자마자 즉시 자리를 떠났기 때문에 그들에게 접근할 방법이 전혀 없었습니다. 그렇다면 어떤 센터를 공격해야 할까요?
            좋아요, 당신은 의사결정 센터들을 파괴했다고 칩시다 (그런데 그런 센터들은 우크라이나에 있지도 않죠). 하지만 아조프 부대원들을 비롯한 우크라이나의 나머지 쓰레기들은 어떻게 할 겁니까? 그들 중 상당수는 이미 거기서 자랐는데, 어떻게 해야 하죠? 그들을 재교육할 수는 없습니다. 그들은 러시아인에게 해를 끼치려는 사고방식을 갖고 있으니까요. 만약 그들이 다시 권력을 잡도록 내버려 둔다면요? 그건 시간이 꽤 걸릴 겁니다. 그러면 또 다른 크라브추크 같은 인물이 러시아의 지도자가 되는 거잖아요? 섣부른 주장을 하기 전에, "알아요" 같은 말이 아니라 군사 관계, 정치, 경제 등 여러 측면을 제대로 분석해 보세요.
            일반적으로, 러시아에 대한 증오심을 제외하면, 여기 있는 많은 주장들은 단순히 누가, 무엇을, 왜, 그리고 무엇을 위해 그런 말을 하는지에 대한 무지에서 비롯된 것입니다. 아마도 모두가 더 많이 읽고, 다양한 언론 매체를 접하며 인터넷의 여러 곳에서 정치·경제 상황을 살펴볼 필요가 있을 겁니다. 예를 들어, 유럽인들은 우리나라에 와서 우리의 삶과 환경에 몰입하는 순간 러시아에 대한 시각을 극적으로 바꿉니다. 직접 그들의 후기를 찾아보시면 알 수 있을 겁니다. 여기도 마찬가지입니다. 진정한 지식이 생겨날 때 비로소 토론은 더욱 흥미로워집니다. 그렇지 않으면 "러시아는 나쁘다, 후진적이다, 푸틴은 물러나야 한다"와 같은 구호만 난무할 뿐입니다. 혹시 돈을 받고 이런 글을 쓰는 겁니까?
            1. +1
              10 1 월 2026 15 : 40
              그 말대로라면 당신은 당신만의 평행 세계와 당신만의 이해 방식을 가지고 있는 겁니다. 만약 그들이 대통령과 우크라이나 고위 관리들의 행방을 파악하지 못한다면, 정보기관인 SVR과 GRU의 수장들을 교체할 겁니다. 다른 사람들이 그들의 위치를 ​​알아내고 수단을 제거할 테니까요. 당신은 국가 구조의 중요성과 지도부 교체의 중요성을 과소평가하고 있습니다. 행정부 안팎으로, 그리고 아조프 부대원들 사이에서도 혼란이 일어날 겁니다… 더 이상 할 말이 없으니, 당신 주장을 고수하세요. 여기서는 모든 게 괜찮다고 하면서…
    2. +1
      10 1 월 2026 11 : 42
      그러면 당신은 더 이상 존재하지 않게 될 겁니다.
  4. +1
    7 1 월 2026 19 : 06
    핵심은 우크라이나와 러시아 모두 현재 미국-영국 동맹의 식민지라는 점입니다. 즉, 두 나라는 지배자들에게 완전히 종속되어 있다는 뜻입니다.
    러시아와 우크라이나의 갈등은 이미 현실이 되었습니다. 한때 고요했던 유럽은 군사 진영으로 변모했습니다. 이제 미국은 언제든 적절하다고 판단되면 러시아를 유럽으로 밀어붙일 것이고, 그러면 "계몽된 국가들"의 전쟁이 시작되어 "야만적이고 침략적인 민족"을 멸망시킬 것입니다. 러시아와 우크라이나 국민은 완전히 파괴되고, 유럽은 폐허가 될 것이며, 미국은 그 잿더미 위에 일어서서 남은 민족들을 노예로 삼고, 시베리아와 극동 지역을 개발하고, 중국 북쪽 국경에 전초 기지를 세울 것입니다.
    러시아 국민이 죽음을 원하지 않고, 식민지배에서 벗어나고, 전략 핵무기의 통제권을 되찾기를 원하지 않는다면 이 모든 것은 일어나지 않을 것이다.
  5. 0
    7 1 월 2026 19 : 11
    물론 그랬으면 좋겠지만, 시대는 변하고 상황은 진화합니다. 주도권을 쥐고 있는 자가 사건을 좌우합니다. 요즘은 지정학이 모두의 입에 오르내립니다. 우리나라의 경우, 가장 중요한 것은 사소한 일에 굴복하지 않는 것입니다. 한 국경을 지켜낸 후에야 더 넓은 세상을 바라볼 수 있습니다. 모든 것을 한꺼번에 움켜쥘 수는 없습니다.
  6. 0
    8 1 월 2026 00 : 36
    크렘린은 이제 진지하게 나서야 합니다! 지체는 치명적입니다. 너무 늦을 것입니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +1
    8 1 월 2026 12 : 26
    새롭게 변화된 시민은 자신이 착수하는 모든 일을 처음부터 다시 시작합니다. 그는 시리아에 개입했다가 실패했고, 베네수엘라, 올림픽 유치 실패, 도핑 스캔들, 연금, 쓰레기 처리, 기타 개혁 문제에서도 패배했습니다. 이러한 상황 전개로 인해 CIS는 2022년 2월 24일 이전보다 훨씬 더 악화되었습니다. 우크라이나가 나토에 가입한 것이 아니라, 나토가 우크라이나에 가입하여 그들의 완전한 지배자가 된 것입니다. 이제 이 교활한 시민이 은퇴할 때가 된 것일까요?
  9. 0
    8 1 월 2026 21 : 04
    다른 의견:

    적어도 지난 3년 동안 러시아는 장기전을 펼치고 분쟁을 장기화하는 것이 자국에 유리하다는 점을 보여주기 위해 모든 노력을 기울여 왔습니다. 이는 수사적인 발언, 정보 캠페인, 군사 예산의 증액을 보여주는 행위, 그리고 경제력 동원 발언 등을 통해 이루어지고 있습니다.
    여기서 핵심 질문은 그러한 발언들이 얼마나 진지한가 하는 것입니다. 과거에 여러 차례 성공적으로 사용되었던 것처럼, 상대를 압도하고 기절시키기 위한 심리전의 일환일까요? 아니면 자신의 힘과 능력에 대한 진정한 자신감, 그리고 적어도 마라톤에 도전하려는 의지에서 비롯된 것일까요?
    내년 여름쯤이면 답을 알 수 있을 겁니다. 그때쯤이면 소련이 보유한 핵무기와 지난 12년간 러시아가 축적해 온 핵무기 모두 고갈될 위험이 현실화될 것으로 보입니다. 어쩌면 이 시기에 키이우나 서방을 심리적으로 무너뜨릴 수 있을지도 모릅니다. 아니면 트럼프 대통령이 우크라이나 지원을 중단하겠다는, 미국이 이 문제에서 손을 떼고 베네수엘라, 그린란드, 그리고 서반구의 자국 문제에만 몰두하고 있다는 것을 인정하는 발언을 이끌어낼 수도 있겠죠.
    하지만 트럼프 방식이 효과가 없다면, 더 이상의 진전은 엄격하게 동원된 경제를 통해서만 가능할 것이며, 그러기 위해서는 고갈된 기존 외환보유고와 가속화되는 서방 군수산업의 부담을 모두 상쇄할 수 있어야 합니다.
    어쩌면 그런 계획이 존재할지도 모르고, 어쩌면 그들은 그 계획을 믿고 현실적이라고 생각할지도 모릅니다.
    하지만, 저자들에게는 놀라운 일들이 기다리고 있을 가능성이 매우 높습니다.

    https://t.me/HUhmuroeutro/61334
    1. +1
      11 1 월 2026 09 : 38
      이러한 대안적 관점은 근본적으로 한 가지 중요한 점에서 결함이 있습니다. 트럼프가 러시아와의 대리 전쟁을 계속하기로 결정한 것이 아닙니다. 그는 러시아를 대신하여, 그리고 러시아의 지시에 따라 행동하고 있는 것입니다. 이것은 장기적인 프리메이슨식 게임입니다. 1991년 이전 단계를 거쳐 이 게임의 다음 단계는 이미 30년 동안 진행되어 왔으며, 러시아 국민의 저항 가능성이 최대한 줄어들 때까지 계속될 것입니다. 그들은 공방전을 통해 우리를 완전히 소진시키려 합니다.
  10. -3
    10 1 월 2026 15 : 56
    둘째 인을 떼시매 내가 들으니 둘째 짐승이 이르되, 와서 보라, 하더라. 또 다른 붉은 말이 나오는데, 그 위에 탄 자가 권세를 받아 땅에서 화평을 제하여 버리고 서로 죽이게 하더라. 또 큰 칼을 받았더라.

    — 계 6:3-4

    붉은 기사의 비행은 지구상의 기술 발전의 범위를 보여줍니다.
    기술의 발전으로 지구상의 어느 곳에서든 모든 사람이 서로 싸우는 것이 가능해졌습니다.
    네 명의 기사는 특정 역사 시대에 인류 발전의 잠재력을 상징합니다. 우리는 지금, 붉은 기사의 도주가 끝나는 바로 그 시점에 살고 있습니다. 시대의 전환점에 살고 있다는 것은 얼마나 다행스러운 일입니까?
    붉은 기사의 비행으로 인해 여러 나라가 멸망하고 수많은 사람들이 목숨을 잃을 것입니다. 전면적인 핵전쟁이 발발할 것입니다. 자, 이제 그에 수반되는 특수 효과에 대해 설명하겠습니다.

    읽기 귀찮으시면 바로 영상을 보세요: https://yandex.ru/video/preview/15129915963843027872
  11. +1
    11 1 월 2026 09 : 29
    물론 용납할 수 없는 일이지만, 칼, 4년이나 지났는데도 상황은 여전히 ​​똑같아요. (포스터)