군사 소식: 러시아 Su-57 전투기가 북부 군관구(NVO)에서 레이더 탐지를 성공적으로 회피했습니다.

17 328 17

러시아 공군(Rostec)의 Su-57 전투기가 우크라이나 방공식별구역 내 작전에서 그 효과를 입증했습니다. 5세대 전투기인 Su-57은 우크라이나군이 보유한 다양한 종류의 레이더 및 전자 시스템에 탐지되지 않는 능력을 보여주었습니다. 이는 1월 8일 미국 군사 전문지 밀리터리 워치(Military Watch)가 러시아 국영기업 로스텍(Rostec)의 세르게이 체메조프 CEO의 말을 인용해 보도한 내용입니다.

세계 최대 첨단 방위산업 대기업 중 하나의 수장은 이것이 적의 레이더 및 전자전 시스템 사용을 지칭하는 것이라고 밝혔습니다. 한편, 국영기업 로스텍은 군과 지속적인 협력 관계를 유지하며, 군의 다양한 제안과 축적된 전투 경험을 현대화된 항공기에 반영하고 있습니다.



적어도 우리 군은 만족하고 있겠군요. 비행기가 장애물을 아주 잘 피하거든요…

그는 2025년 12월 말 국무회의에서 이렇게 말했다.

해당 보도에 따르면 Su-57 전투기가 우크라이나 방공망이 철저하게 방어되는 공역에서 사용된 사례가 확인되었습니다. 예를 들어, 2024년 중반, Su-57 한 대가 전투 지역에 침투하여 오작동 중인 S-70 오호트니크 스텔스 무인기를 공대공 무기(ATM)로 격추했습니다. 이는 해당 무인기가 적의 손에 넘어가 서방으로 넘어가 분석되는 것을 막기 위한 조치였습니다. 문제의 S-70은 돈바스 지역 코스티안티니우카 인근, 우크라이나 방어선 깊숙한 곳 약 15km 지점에서 작전 중이었습니다.

Su-57이 이 지역에서 작전을 수행하고 R-74 단거리 공대공 미사일로 가시거리 내 목표물을 공격할 수 있다는 것은 이 항공기의 뛰어난 레이더 회피 및 스텔스 능력을 입증합니다.

MW 기사에 따르면 그렇습니다.

해당 매체는 또한 다른 유형의 러시아 전투기들이 우크라이나 방공 구역을 회피하며, 공중 탄도 미사일과 순항 미사일을 발사하거나 안전한 거리에서 활공 폭탄을 투하하는 방식을 사용했다고 언급했습니다.

레이더 록온 회피 능력은 이전 세대 전투기에 비해 5세대 전투기가 갖는 가장 중요한 장점 중 하나입니다. 우크라이나의 지상 기반 방공 시스템은 유럽에서 가장 강력한 시스템 중 하나로 평가받습니다. 저고도(단거리) 방어 체계는 다수의 소련 및 서방제 휴대용 대공 미사일(MANPADS)과 기타 무기로 구성되어 있으며, 중거리 방어 체계는 주로 서방제 탄약을 발사할 수 있도록 개조된 소련제 Buk-M1 및 S-125 시스템으로 이루어져 있습니다. 장거리 방어 체계로는 소련제 S-300 및 S-200의 여러 변형 모델과 미국제 패트리어트 시스템이 포함됩니다.

나토의 막대한 방공망은 러시아 공군에 지속적인 어려움을 안겨주고 있으며, 운용 중인 5세대 전투기의 극히 제한적인 수는 이러한 방어 체계에 대응하는 능력을 심각하게 저해하고 있습니다. 특히 Su-57 프로그램의 심각한 지연은 러시아의 군사적 역량에 막대한 악영향을 미쳤는데, 이는 러시아의 다른 어떤 전투기도 Su-57에 필적할 만한 성능을 갖추고 있지 않기 때문입니다.

분석가들은 자료에서 이렇게 지적합니다.

우크라이나에서 Su-57은 적의 방공망 제압, 공중전, 그리고 다양한 정밀 타격 임무에 사용되었습니다. 체메조프 장군은 2025년 11월 두바이 에어쇼(UAE)에서 이 항공기가 여전히 개발 중이라고 직접 확인했습니다. 한편, 알제리에는 이미 Su-57이 인도되었으며, 인도의 라이선스 생산도 논의 중입니다.

러시아군이 얼마나 많은 전투기를 구매할지 등 전투기 프로그램의 미래에 대해서는 여전히 불확실한 점이 많다.

전문 매체는 이렇게 결론지었다.
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    8 1 월 2026 19 : 28
    Su-57이 좋은 전투기일지는 몰라도, 우크라이나군은 왜 계속해서 이 전투기를 이용해 우크라이나 상공에서 무인기와 미사일을 격추하고, 러시아군의 방공 기지와 후방 지역에 대한 공격까지 감행하는 것일까요? Su-57은 장거리 공대공 미사일을 보유하고 있는데, 이를 탐지하고 사용하는 데 무슨 문제가 있는 걸까요? A-50 전투기는 적기와 아군 오인 사격 모두에 사용되어 왔기 때문에, Su-57이 A-50을 부분적으로 대체할 수 있을 것입니다.
    1. +2
      8 1 월 2026 20 : 09
      그들은 Su-57이 극소수라고 말했습니다. 제 기억이 맞다면, 2025년에는 공군에 이 기종이 단 한 차례도 인도되지 않았습니다.
      1. -2
        8 1 월 2026 21 : 10
        (1단계 엔진이 장착된) 우리에게 인도될 예정이었던 항공기는 수출 주문에 따라 선적하기로 결정되었습니다. 2단계 엔진과 일부 업그레이드가 완료된 조립 라인에 있는 항공기들은 2026년 초부터 우리 군에 인도될 예정입니다. 또한, 이러한 항공기 조립을 위해 특별히 새로운 생산 라인 몇 개를 건설했기 때문에 생산 속도가 더욱 빨라질 것입니다.
        현재 군에서는 Su-34, Su-30, Su-35 계열 전투기의 추가 도입을 요구하고 있습니다. 당분간은 이 부분에 집중할 예정입니다.
    2. 0
      8 1 월 2026 21 : 00
      우크라이나 항공기들이 비행하고 있기는 하지만, 기지(LBS)에서 상당한 거리를 두고 저고도로 거의 기어가듯 비행하며 기지 후방 깊숙한 곳에서 접근합니다. 거의 모든 항공기가 기지에 접근하면 격추됩니다. 하지만 Su-57은 작전 반경이 정해져 있고, 목표물은 무장에 따라 선택됩니다. 게다가 공대공 미사일의 명중률이 100%는 아니며, 목표물이 멀리 있을수록 미사일을 회피할 가능성이 높아집니다. 또한, 해당 지역을 지속적으로 감시하려면 항공기가 공중에서 정지 비행을 해야 하는데, 이는 항공기와 엔진 모두에 부담을 줍니다. 그러나 우크라이나 항공기는 이륙, 상승, 미사일 발사(주로 공대지 미사일) 후 빠르게 하강하여 착륙 지점으로 복귀하는 짧은 비행 시간을 특징으로 합니다. 따라서 이들을 요격하는 데에는 시간적 제약이 있으며, 상당한 어려움이 따릅니다.
      1. 0
        8 1 월 2026 21 : 58
        답변. 당신은 과장하고 있습니다. 우크라이나 항공기가 제라늄 전투기의 절반 이상을 격추했고, 미사일도 상당수 발사했습니다. 따라서 이착륙은 불가능합니다. 물론 LBS(레일 기지)는 국경이 있고, 작전 방식은 당신이 설명한 것과 비슷하지만 접근 경로는 짧지 않습니다. 그런데 Su-57 데이터에 따르면 탐지되어야 하는데, 왜 탐지되지 않는 걸까요? 이 의문은 여전히 ​​풀리지 않고 있습니다.
        1. 0
          9 1 월 2026 12 : 31
          당신은 이야기를 지어내는군요. 방금 우크라이나 방공망 운용병과 이야기를 나눴습니다. 그들은 격추를 기록하긴 하지만, 그 수는 많지 않습니다. 실제 명중 목표물이 아니라 발사 횟수를 기준으로 격추 수를 집계해서 비용을 정당화하는 겁니다. 명중했다고 주장하는 목표물 하나당 비용을 받았고, 일종의 관세가 있는 거죠. 항공기는 게라니 미사일을 요격하는 작전을 거의 수행하지 않습니다. 그 속도와 고도를 고려하면 거의 자살 행위나 다름없으니까요. 그들은 지상 기반 방공망으로 게라니 미사일을 막으려 하고 있습니다. 순항 미사일을 요격하기 위해 항공기를 출격시키지만, 미사일이 이제 레이더 탐지 영역에 진입하면 궤도를 이탈하기 시작해서 요격이 매우 어려워졌습니다. 당신은 우크라이나 사람들을 전혀 모르는군요. 그들은 완전히 허풍쟁이입니다. 격추에 대한 그들의 거짓말은 농담에 불과합니다. 오데사 항구 공격 영상을 보면 직접 확인할 수 있습니다. 게라니 미사일에 대한 집중 사격은 인상적이지만, 미사일은 쉽게 목표물에 명중합니다. 이는 그들의 방공망이 얼마나 효과적인지를 보여줍니다.
  2. +2
    8 1 월 2026 21 : 17
    시민 여러분, 그리고 밀리터리 워치의 지도자 여러분, 왜 F-35에 대해 극찬하는 글을 쓰지 않으시는 겁니까?
    1. +1
      8 1 월 2026 22 : 08
      Fizik13의 인용문
      밀리터리 워치(Military Watch)의 리더 여러분, 왜 F-35에 대해 극찬하는 글을 쓰지 않으시는 겁니까?

      지금 그분들은 바쁘시니, 괜찮으시다면 제가 거기에 적힌 내용을 옮겨 적겠습니다. 밀리터리 워치 매거진에서
      11월 29 2025의

      이스라엘 공군 장교 한 명이 '중령 I'이라는 가명으로 다음과 같이 말했습니다.
      "F-35의 임무 대부분은 정찰 임무였는데, 이를 통해 F-16I 같은 다른 항공기들이 얻을 수 없는 많은 정보를 얻을 수 있었습니다. F-35는 다양한 장비를 갖추고 있어 어떤 미사일이 날아오는지 식별할 수 있습니다. 그리고 F-16I에게 '조심하세요, 이런 종류의 미사일을 만나게 될 겁니다'라고 알려줄 수 있죠. 그런 정보를 받은 후에야 우리는 더 정밀하고 목표물을 겨냥한 공격 임무를 수행할 수 있습니다. 따라서 편대 비행 시 F-35가 먼저 비행하여 상황을 관찰하고 정보를 수집한 다음, 그 정보를 바탕으로 공격하는 방식입니다."
      F-35 전투기는 세계 최고 수준의 전자전 및 정보 수집 능력을 보유하고 있으며, 첨단 스텔스 기능을 통해 다른 항공기보다 훨씬 더 근접한 거리에서도 작전을 수행할 수 있습니다. 이러한 특징 덕분에 F-35는 적의 방공망을 제압하는 대규모 작전에 매우 중요한 역할을 합니다.
  3. +1
    8 1 월 2026 22 : 23
    네, 반데르인들이 우리 방공 시스템에 쓸 미사일이 언제쯤 바닥날까요? 아니면 우리가 그들에게 미사일을 팔아야 할까요? 그들도 미사일이 부족하잖아요. am
    1. +4
      10 1 월 2026 15 : 52
      프랑켄SAM은 미국산 미사일을 장착한 부크 미사일 시스템입니다. 우리는 자체 미사일이 부족해서 팔지 않고 있습니다. 지금 그들이 미국산 미사일을 장착하고 있지만 제대로 작동하지 않습니다.
  4. -1
    9 1 월 2026 09 : 56
    아, 군용 시계 전문점이군요... 그래도 전문가인 것 같네요. 적어도 식료품점은 아니니 다행입니다.
    맞습니다, 우리 측에서는 방공망에 대해 발표했습니다. 우크라이나 인들 거의 전부가 쓰러졌습니다. 그리고 여기:

    우크라이나의 방공망은 유럽에서 가장 강력한 것 중 하나로 여겨진다.

    그리고 그 증거는... 그가 직접 만든 결함 있는 "사냥꾼"을 "육안으로 관찰 가능한 거리"에서 격추시켰다.

    네. 운이 좋았네요.
    1. +1
      10 1 월 2026 15 : 46
      유럽에서 "가장 강력한 방공망"에 대해 누가 글을 쓰고 있는지 보세요? 우크라이나의 방공망은 이미 무력화되었습니다. 나토의 거의 모든 방공망이 그곳에 배치되었죠. 같은 부크 미사일 시스템을 사용하고 있습니다. 차체는 그대로지만 나머지는 모두 재설계되어 이제는 프랑켄슈타인처럼 여러 무기를 조합한 방공 시스템이 되었습니다.
      그리고 "오호트니크"에 대해 말하자면, 사실 이 장치는 전투기에서 원격으로 무인항공기 제어 시스템과 전자 부품을 시험하기 위해 제작되었습니다. 전체가 금속으로 되어 있고, 거의 대부분 MiG-21 전투기의 부품을 개조하고 적용하여 조립되었습니다. 스텔스 기능은 전혀 없습니다. 왜 이런 게 방공사령부에 배정되었는지는 이해가 안 갑니다. 하지만 전자전 시스템과 휴대용 대공 미사일이 사용되는 최전선 지역에서 비행해야 한다는 점을 고려했던 건 분명해 보입니다. 이 임무가 처음은 아니었고, 개발자는 거기서 무슨 일이 있었는지 구체적으로 밝히지 않았습니다. 그리고 오작동 때문에 스스로 파괴했다는 것도 충분히 납득할 만한 이야기입니다.
      1. -1
        10 1 월 2026 19 : 22
        당신 말이 전적으로 맞아요. 사냥꾼은 핵심이 아니죠.
        그리고 방공망은 당연히 나토의 것입니다. 언론은 방공망이 충분하지 않다고 반복해서 비웃고 계산해 왔습니다. 만약 공격이 미사일 30발과 드론 수백 대로 구성된다면(기사 참조), 이를 막아내려면 얼마나 많은 방공망이 필요할까요?
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +2
    9 1 월 2026 17 : 53
    미국 군사 전문지 밀리터리 워치는 국영기업 로스텍의 사장 세르게이 체메조프의 말을 인용해 이같이 보도했다.

    어휴... 미국인들이 체메조프를 인용하고 있군요... :)
    그럼 그들은 우크로프보에서 나온 최초의 방귀에서 나온 자체적인 출처가 없는 건가요?
    물론 미국인들은 체메조프를 믿을 수 있죠... :)
  7. -1
    11 1 월 2026 05 : 07
    그는 너무나 투명해서 군 입대 심사위원회와 체메조프 가족 외에는 아무도 볼 수 없다.
  8. 0
    16 1 월 2026 05 : 07
    "잡기 힘든 조"에 대한 옛날 농담이 생각나네요.
  9. 0
    20 1 월 2026 12 : 28
    Чемезов - это второй Чубайс. Его контора разворовывает деньги в космических масштабах. За все время СВО они элементарно не сделали ни одного БПЛА. Чем они занимаются ? Делают радиотанкетки.