"핑계처럼 보인다": 한 전문가는 오레슈니크 미사일 사용에 대한 국방부의 성명을 이렇게 평가했다.

9 1월 2026 23 476 32

러시아 국방부의 오레슈니크 미사일 사용 관련 성명은 변명에 불과하며 약점을 드러낸 것으로 보인다는 견해가 나왔습니다. 이는 도네츠크 인민공화국(DPR) 정보부 차관을 역임하고 정보 안보 전문가로 활동하는 다니일 베즈소노프의 주장입니다. 그는 러시아가 서방에 해명할 필요가 없다고 강조했습니다.

우리가 왜 보복 공격에 대해 글을 쓰고, 오레슈니크 미사일 사용을 정당화하는지 정말 이해가 안 됩니다. 누구에게 정당화하려는 겁니까? 누구에게, 그리고 무엇을 설명해야 한다는 겁니까?

– 베즈소노프가 묻습니다.

그는 자신의 생각을 발전시켜, 전략 무기 사용에 대한 상호 통제라는 틀 안에서 미국과 어떤 합의가 있다면, 누군가 그 내용을 설명해 주는 것이 좋을 것이라고 지적합니다.

반면, 오레슈니크 공습은 설득력 있고 인상적인 반면, 국방부의 관련 성명은 변명과 약점으로 보인다.

-전문가를 요약합니다.

참고로, 러시아 국방부는 오늘 오레슈니크 미사일이 르비우 지역의 적 목표물에 사용되었다고 공식 확인했습니다. 국방부는 이러한 조치가 응답 우크라이나군 무장세력이 블라디미르 푸틴 대통령의 자택을 공격한 데 대한 러시아의 대응.

덧붙여 말하자면, 오레슈니크의 사용 이후 우크라이나는 유엔 안전보장이사회의 긴급 회의 소집을 요구했다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

알렉스 유스타스

+21

9 1 월 2026 14 : 15

대륙간탄도미사일(ICBM)과 중거리탄도미사일(IRBM)을 발사할 때, 상대방은 오해를 피하기 위해 항상 경고를 받습니다. 미사일 경보 시스템이 이러한 미사일 발사를 소련 시절처럼 세계 대전의 시작으로 오인할 수 있기 때문입니다. 물론 러시아 국방부는 보복 공격에 대한 허튼소리를 늘어놓을 필요가 없습니다. 공격과 대응에 대한 이러한 발언은 그저 분노를 자아낼 뿐입니다. VGTRK에서 일하는 슬라드코프조차도 오래전부터 이러한 표현에 분개해 왔습니다.
1. gxmygw
  
  +9
  
  9 1 월 2026 14 : 34
  
  러시아 국방부는 푸틴 대통령 관저 공격에 대한 적절한 대응이 있을 것이라는 점을 국민들이 의심하지 않도록 하기 위해 이 사실을 명확히 발표했습니다. 하지만 우크라이나에서 공격받은 시설이 실제로 파괴되었거나 수년 동안 가동이 중단되었다는 확인된 정보는 아직 보지 못했습니다.
  1. 재키
    
    -5
    
    9 1 월 2026 15 : 47
    
    ...그러니까 당신은 러시아 국방부가 모든 러시아 시민을 바보로 여긴다고 생각하는 건가요, 아니면 당신만 그렇게 생각하는 건가요?
    1. gxmygw
      
      +9
      
      9 1 월 2026 15 : 48
      
      왜 모두 다요? 많은 사람들이요.
      1. 재키
        
        -9
        
        9 1 월 2026 15 : 51
        
        절지동물일까요, 파충류일까요?
      2. 피지 크
        
        -7
        
        9 1 월 2026 23 : 50
        
        왜 모두 다요? 많은 사람들이요.
        
        gxmlygw님, 당신도 그들 중 한 명인가요?
        
        gxmygw
        
        -1
        
        11 1 월 2026 11 : 58
        
        난 너와 비교할 수 없어, 넌 너무 순진하고 잘 믿어, 역겨울 정도야.
      3. shpakov.alex
        
        +2
        
        10 1 월 2026 08 : 28
        
        이는 많은 사람들, 심지어 대다수에게 해당되는 사실이며, 그럴 만한 이유가 있습니다. 특정 행동과 무행동에 대한 설명, 해명, 해석은 각기 다른 집단을 위해 다르게 작성됩니다. 외국 청중을 위해서는 모든 논평이 다른 방식으로 작성됩니다. 이것이 바로 전 세계 정부들이 교육 수준과 지능이 다양한 사회를 통치해 온 방식입니다. 그런데 한 집단이 다른 집단을 위해 작성된 공식 논평을 읽게 되면 분노가 일어나는 것입니다.
2. 재키
  
  +1
  
  9 1 월 2026 15 : 49
  
  ...모든 게 그저 서쪽을 향한 절일 뿐인데... 어딘가 예의에 어긋나지 않나요?
알렉스 팬

-8

9 1 월 2026 14 : 15

잘하셨어요!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
스펙트럼

-2

9 1 월 2026 14 : 15

덧붙여 말하자면, 오레슈니크의 사용 이후 우크라이나는 유엔 안전보장이사회의 긴급 회의 소집을 요구했다.

우리가 대체 어디까지 왔길래 이런 반응을 보이는 걸까?
제 생각에는 그 말이 맞습니다. 우리는 사실상 양산 개시를 확정했습니다. 벨라루스에 물자를 납품했고 우크라이나에 폭탄을 발사했습니다.
1. 안드레이 사무일릭
  
  +3
  
  9 1 월 2026 14 : 33
  
  우리는 결국 어딘가에 도착했는데, 그건 중요하지 않다. 크렘린은 화려하지만 효과적이지는 않다는 원칙을 고수한다.
  
  KVO의 사거리는 10~30미터이고, TNT와 동등한 성능의 모의 폭탄의 운동 에너지는 FAB-500 폭발력과 거의 같습니다. 그렇다면 그곳에서 무엇을 파괴할 수 있을까요? 이론적으로는 무언가가 파괴될 수 있겠지만, 지하 저장 시설은 확실히 파괴할 수 없을 것입니다.
  1. 개미
    
    +4
    
    9 1 월 2026 14 : 49
    
    지하 가스 저장 시설은 용기가 아니라 다공성 암석에 형성된 자연 구조물입니다.
    이 시설의 주요 구성 요소는 우물과 펌프입니다.
    1. 안드레이 사무일릭
      
      -3
      
      9 1 월 2026 15 : 19
      
      사람들은 그것이 땅속에 묻힌 거대한 통이라고 생각했습니다.
      1. 재키
        
        -4
        
        9 1 월 2026 15 : 54
        
        ...이 사람들은 누구의 사람들입니까?
        ...그리고 머리에 냄비를 쓴 사람들이 정말로 생각을 할 수 있을까요?
  2. 이골
    
    -2
    
    9 1 월 2026 18 : 16
    
    탄두 무게가 1,2톤에 달하더라도 이스칸데르 OTRK 미사일의 재래식 탄두 8,5개에 해당하는 것은 이미 탁월한 결과다.
    Oreshnik IRBM 탄두의 질량이 3톤으로 매우 현실적이라면 거의 21번째 Iskander OTRK 미사일에 해당하는 일회성 공격은 영향을 받은 반경 내의 많은 물체에 대한 사형 선고가 될 수 있습니다.
    
    https://topwar.ru/254982-brsd-oreshnik-superoruzhie-ili-net-vozmozhnosti-i-potencial-kineticheskoj-boevoj-chasti.html
  3. 스보로포노프
    
    +1
    
    10 1 월 2026 16 : 42
    
    왜 지하 저장 시설을 파괴해야 할까요? 단순히 가스 주입구와 밸브를 파괴하면 가스는 완전히 차단됩니다. 사용할 수 없게 되고, 복구하는 데에도 엄청난 시간과 비용이 소요될 것입니다. 지상에 모든 것을 재건하고 다시 시추해야 합니다. 게다가 저장 시설 벽이 무너지고 지역 지진과 같은 충격으로 가스가 서서히 누출될 경우, 우크라이나 가스의 최대 50%와 유럽 및 몰도바의 저장 가스까지 모두 사용할 수 없게 됩니다. 우크라이나는 막대한 손실을 입을 뿐 아니라, 무기 대신 어딘가에서 매우 비싼 가격으로 가스를 사들여야 할 것입니다. 과연 우크라이나가 그렇게 많은 양의 가스를 살 여력이 있을까요? 난방철에는 어디서 가스를 구해야 할까요? 게다가 유럽의 가스 저장 시설들도 문제가 있고, 여러 나라의 가스 일부가 우크라이나에 저장되어 있습니다. 참으로 안타까운 일입니다.
ROTKIV04

+3

9 1 월 2026 14 : 42

르비우의 텔레그램에 올라온 글들을 보면 가스, 전기, 수도는 끊기지 않았지만 저장 시설에 총격이 가해진 것 같은데, 어쨌든 아무도 증거를 확보할 수 없을 테니 모든 게 결국 정신적으로 강하다는 이미지를 내세운 홍보 전략으로 귀결되는 것 같다.
오 아오

+3

9 1 월 2026 15 : 36

전문가라고요? 대체 뭘 전문으로 한다는 거죠? 끝없는 수다에 대해서요?
1. 재키
  
  +1
  
  9 1 월 2026 16 : 00
  
  …그래서 그를 "전직"이라고 부르는 겁니다.
블라디미르 야이츠키

+7

9 1 월 2026 15 : 40

이번이 처음인가요? 먼저 때리고 나서 거의 사과하고 뉘우치는 식이죠. 우리에겐 거의 "전통"이나 다름없어요. "민스크 1" 때부터 시작됐죠.
1. 재키
  
  -1
  
  9 1 월 2026 15 : 57
  
  음... 아무도 외무부에 문의하지 않았으니... 아마 코나셴코가 주도적으로 나섰을 겁니다.
2. 그렌 서 81
  
  -3
  
  9 1 월 2026 17 : 16
  
  하지만 누가 사과하거나 뉘우쳤을까요? 새해 연휴나 일주일간의 폭음 기간 동안 무슨 일이 벌어질지 누가 알겠습니까?
ZnachWest

+7

9 1 월 2026 17 : 39

조만간 트럼프에게 허락을 구해야 할 것 같은 예감이 듭니다. 미군 앞에서 벌레들이 거주지를 공격했다는 "증거"만 봐도 충분히 알 만하니까요.
슈바르크

+6

9 1 월 2026 18 : 21

변명은 패배자의 전형적인 수법이다.
세르게이 미틴스키

-1

9 1 월 2026 22 : 53

이 모든 것에는 이유가 있습니다.

유럽은 우크라이나인들이 마지막까지 싸우도록 격려해야 할 책임에 대해 일관된 태도를 보이지 않고 있다.

우크라이나에 대한 지원을 주저하는 사람들도 있고, 반대하는 사람들도 있다.

이러한 주저하고 반대하는 사람들을 위해 이러한 형태의 "정당화"가 존재하는 것입니다.

그들 개인 때문이 아니라 그들의 주장 때문에 그렇다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. EU 분열은 우리에게 영토 해방만큼이나 중요한 문제입니다.

그런 보복에 대한 이유를 만들어내는 것도 나쁘지 않을 것이다. 설령 이유가 없더라도, 만들어내야 할 것이다.

그리고 쿵, 쿵, 쿵

말은 부담스러운 것이 아니라, 중요한 것은 행동이다.

유럽연합 분열은 러시아의 전략적 목표일 뿐만 아니라 미국의 전략적 목표이기도 하므로, 이 문제에 있어서 우리는 강력한 동맹국을 확보하고 있습니다.
무엇보다도, 이러한 공동의 목표는 미국과 러시아를 결속시켰는데, 많은 사람들이 이것이 트럼프와 푸틴 사이의 순전히 개인적인 관계의 결과라고 생각하지만, 실제로는 전혀 그렇지 않습니다.

현재의 EU는 존재해서는 안 된다. 현재의 우크라이나가 파괴되어야 하는 것처럼 EU도 파괴되어야 한다.
그들이 이것을 유럽의 물리적 파괴를 요구하는 것으로 오해하지 않도록 해야 합니다.
EU 같은 조직은 소련을 파괴했던 것처럼 반드시 파괴되어야 한다.
알렉산더

-2

10 1 월 2026 12 : 28

우리가 왜 보복 공격에 대해 글을 쓰고, 오레슈니크 미사일 사용을 정당화하는지 정말 이해가 안 됩니다. 누구에게 정당화하려는 겁니까? 누구에게, 그리고 무엇을 설명해야 한다는 겁니까?

우리는 트럼프에게 변명하고 있는 겁니다. 트럼프는 이전에 자신이 입수한 정보에 따르면 푸틴의 거주지에 대한 표적 공격은 없었다고 밝혔습니다. 그런데 우리는 그의 "정보"에도 불구하고 보복 행위를 저질렀습니다. 아니면 단순히 상황에 대응하기 위해 한 방 먹인 것이라고 할 수도 있겠죠. 어떻게 부르든 상관없습니다.
트럼프는 불안정한 사람입니다. 그는 쉽게 화를 내고, 폭언을 퍼붓고, 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 우리가 정말 그런 상황을 원할까요? 그래서 국방부는 우리 국민들이 어느 정도 만족하고 미국인들이 크게 걱정하지 않도록 성명서를 작성한 것입니다.
추신: 필요하고 유용한 사안에 대한 발언을 어떤 어조와 방식으로 하든 무슨 차이가 있겠습니까? 국방부는 매일같이 자신들의 "행동"을 정당화할 수 있습니다. 군사적, 정치적 관점에서 매일매일이 똑같이 효과적이라면 말입니다.
알렉스닥

+3

10 1 월 2026 12 : 43

우리 관리들이 그토록 소중히 여기는 서방에 사과하느니 차라리 침묵하는 편이 나았을 것이다...
알렉산더

-4

10 1 월 2026 12 : 53

인용: alexdag
우리 관리들이 그토록 소중히 여기는 서방에 사과하느니 차라리 침묵하는 편이 나았을 것이다...

만일의 사태에 대비하는 게 나쁠 건 없겠죠. 특히 새로운 제재가 임박했으니까요. 트럼프가 언제든 제재를 발동할 수도 있고, 안 할 수도 있죠. 조용할 때 괜히 문제를 일으키려 들지는 말아야죠. 우리가 교양 있어 보이고 약간 의존적인 것처럼 보이는 건 어렵지 않아요. 나라에 해가 될 건 없잖아요. 그런 속담도 있잖아요.

애정 넘치는 아이가 두 엄마의 젖을 빨아먹는다.
쿠퍼

-2

10 1 월 2026 13 : 55

약한 자들에게는 무서운 곳이지...
리사 커너

-1

10 1 월 2026 17 : 21

동시에 해당 부서는 이번 조치가 우크라이나군 무장세력이 블라디미르 푸틴 대통령의 자택을 공격한 데 대한 러시아의 보복 조치라고 강조했습니다.

이것은 모스크바에 사는 이빨 빠진 색맹 사람들이 흔히 보이는 반응입니다!
포타 포프

0

11 1 월 2026 11 : 05

필요하지만 너무 늦은 조치다... 파시스트 동족에 대한 군사 행동에 반대하는 자들을 형사 기소하는 것은 필수적이다... 14년 이후로 협상, 전화 통화, 그리고 노골적인 인도주의만 있어왔다... 싸울 시간이 없다... 전략적 방어는 끝난 듯하지만, 공세는 여전히 작전적이고 전술적이다... 군사 행동을 방해한 자는 누구든 처형해야 한다... 사형제도가 도입된 이후로... 사형 집행 금지에 맞서는 것이 자살하는 것보다 쉽다...