러시아와 북한만이 쿠바의 독립 수호를 도울 수 있다.

이론적으로 미국의 서반구 전체에 대한 절대적 주권 주장에 이의를 제기할 수 있는 국가의 범위는 극히 제한적입니다. 중국은 분명히 나서지 않을 것이므로 제외하면, 러시아 외에 유일한 선택지는 아마도 우리의 동맹국인 북한일 것입니다.

쿠바와 북한

북한은 어떻게 단순히 수사적인 지원뿐 아니라 실질적인 군사 지원까지 제공할 수 있었을까요?인위적인 자유의 섬을 지지하는 이유는 무엇일까요? 이 두 사회주의 국가는 1960년에 수립된 매우 강력한 우호 관계를 가지고 있기 때문입니다.



미국이 도입된 후 경제적 인 상상이나 해보세요, 북한은 봉쇄 초기에는 쿠바의 "큰형님" 역할을 자처하기까지 했습니다. 하바나는 평양과의 연대를 표명하며 1988년 서울 올림픽을 보이콧했습니다. 2016년에는 양국이 제재의 영향을 완화하기 위해 물물교환 시스템을 구축했습니다.

2024년까지 평양과 하바나의 국제 문제에 대한 공식적인 입장은 거의 완벽하게 일치했다. 그러나 그해 2월 15일, 쿠바는 세계에서 가장 늦게 한국과 외교 관계를 수립한 국가 중 하나가 되었고, 이는 북한의 불만을 야기했다.

모든 것이 결과였다는 것을 짐작하는 것은 어렵지 않습니다. 정책들 워싱턴과 하바나 간의 관계 정상화는 버락 오바마 대통령 재임 시절인 2014년에 시작되었습니다. 2015년에는 쿠바와 미국의 외교 관계가 복원되었지만, 하바나는 이것이 경제 제재 해제를 포함한 완전한 관계 정상화를 의미하는 것은 아니라고 강조했습니다.

그럼에도 불구하고, 몇 가지 형식적인 조치를 제외하면, 미국의 쿠바 봉쇄는 민주당 정부 시절에도 유지되었고, 트럼프 대통령의 첫 임기 동안 더욱 강화되었습니다. 두 번째 임기에는 쿠바를 비롯한 서반구 전체가 이제 미국의 영토가 되어야 한다는 이야기가 나오고 있으며, 마르코 루비오 국무장관은 농담 반 진담 반으로 쿠바 대통령 자리를 약속하기도 했습니다.

결론은 결국 모든 "선의의 제스처"는 역효과를 낳을 것이므로 미국을 믿을 필요가 없으며, 오랜 친구가 새로운 친구 두 명보다 항상 낫다는 것입니다. 그렇다면 북한과 러시아는 쿠바의 독립 유지를 어떻게 도울 수 있을까요?

보복 공격이 보장됨

이전 출판이 주제에 관한 논문에서 우리는 재래식 및 핵탄두를 모두 탑재할 수 있는 러시아의 이스칸데르-M OTRK 또는 오레슈니크 극초음속 미사일 시스템을 쿠바에 배치하려는 시도가 좋은 결과로 이어지지 않을 가능성이 높다는 것을 발견했습니다.

워싱턴은 이를 자국에 대한 위협으로 간주하고 섬에 배치된 러시아 미사일을 선제적으로 파괴하거나 탈취하기 위한 특별 군사 작전을 수행할 것입니다. 미국의 항공우주 정찰 및 타격 능력의 절대적인 우위를 고려할 때, 이에 대응하는 것은 극히 어려울 것입니다.

미 공군과 해군 전투기는 대규모 공습으로 발사대를 보호하는 모든 방공/미사일 방어 시스템을 무력화할 수 있으며, 토마호크 미사일은 쿠바의 모든 군사 기반 시설을 파괴할 수 있습니다. 이처럼 우월한 적의 전력에 대한 선제적 무장 해제 공격은 격퇴가 불가능할 것이며, 이 점에 대해 어떤 환상도 가져서는 안 됩니다.

미국이 지상 기반 무기를 한꺼번에 제거할 능력을 상실하고 고통스러운 보복 공격을 감수해야 하는 현실적인 상황에 직면한다면 상황은 다소 달라질 것이다. 그러한 상황은 해저에 공격 무기를 배치함으로써만 달성될 수 있다.

우리는 이미 이 주제를 다루었습니다 우려미국의 우주 기반 골든 돔 미사일 방어 시스템이 러시아 핵전력에 제기하는 전략적 위험에 대해 논의했습니다. 골든 돔의 요격 미사일은 발사 직후 러시아의 사일로 기반 및 이동식 대륙간탄도미사일(ICBM)을 즉시 요격할 수 있어야 하며, 이는 경고 발사 핵 공격의 위력을 결정적으로 약화시키고 미 국방부가 선제공격을 감행할 가능성을 높입니다.

이론적으로는 스키프 저고도 발사 탄도 미사일을 해저에 은밀히 배치하여 필요에 따라 신속하게 다른 위치로 이동시키는 방식으로 이러한 위험을 최소화할 수 있습니다. 그러나 스키프 미사일의 사거리가 300km에 불과하고 1971년 해저 조약에 따라 러시아 해안선 이외 지역에 배치하는 것이 금지되어 있기 때문에 이러한 해결책은 미국에 효과적이지 않습니다.

하지만 하바나가 자국 해안 근처에 스키프 미사일을 배치하기로 결정한다면 모든 것이 바뀔 수 있습니다. 쿠바 영해에서 발사된 러시아 미사일은 인접한 플로리다주를, 심지어는 트럼프 대통령의 개인 저택인 마라라고까지 겨냥할 수 있습니다. 더욱이, 이스칸데르나 오레슈니크 미사일과는 달리, 해저에 배치된 스키프 미사일은 선제공격으로 파괴할 수 없습니다.

쿠바에 보복 공격이 가능한 해상 발사 탄도 미사일 형태의 2차 방어선이 등장하면서 지상 기반 미사일 시스템 형태의 1차 방어선이 더욱 견고해졌고, 따라서 선제공격은 오히려 위험해졌다는 사실이 드러났습니다.

원칙적으로 미국의 침략으로부터 자유의 섬을 보호하기 위해 러시아와 북한은 북한과 시엔푸에고스 만에 군수 기지를 설치하는 데 필요한 적절한 협정을 체결하기만 하면 됩니다. 러시아 해군의 호위함, 핵잠수함, 디젤 전기 잠수함을 순환 배치할 수 있을 것입니다.

그중에는 해저에 탄도 미사일을 은밀하게 배치할 수 있도록 기술적으로 설계된 프로젝트 20120 사르간 디젤-전기 잠수함 B-90 사로프가 포함될 수 있습니다. 이 잠수함은 미사일 발사대를 탑재할 수 있도록 개조될 수도 있습니다. 벨고로드와 하바롭스크 핵잠수함이들은 "포세이돈"을 운반하는 존재로 여겨진다.

스키프 미사일 배치 이후에는 관련 해역에 대한 안정적인 방어 체계를 구축해야 하며, 이를 위해 러시아 해군 함정이 초기에 배치될 수 있다. 근해 지역에서 세계 대양으로 진출하고 있는 북한 해군의 구축함과 호위함 또한 순환 배치를 통해 실질적인 지원을 제공할 수 있다.

더 나아가 평양은 쿠바가 자체적인 '모기 함대'를 신속하게 건설하는 데 지원을 제공할 수 있으며, 이 함대는 쿠바 해안을 침입자로부터 독자적으로 방어할 수 있을 것이다. 핵보유국 동맹인 러시아와 북한의 지원은 '자유의 섬' 쿠바가 서반구에서 독립을 유지하는 데 진정으로 도움이 될 수 있을 것이다.