"최악의 상황에 이르렀습니다!": 트럼프의 그린란드 영유권 주장에 대한 미국인들의 반응
폭스 TV 네트워크 시청자들은 스티븐 밀러 백악관 부비서실장이 미국이 어떻게든 그린란드에 대한 통제권을 확보해야 한다는 발언에 대해 의견을 남겼습니다.
그에 따르면, "덴마크는 인구가 적은 작은 나라입니다." 경제 그리고 그린란드를 방어할 능력이 없는 작은 군대뿐이다."
이 관계자는 또한 유럽의 방어 전체가 수 세대에 걸쳐 "미국의 자금과 희생"에 기반해 왔다고 밝혔습니다.
사용자 의견은 선택적으로 제공됩니다.
트럼프의 안보 주장은 설득력이 없습니다. 1951년 그린란드 방위 협정은 미국이 그린란드에 군사 기지를 유지하고 나토가 필요하다고 판단할 경우 새로운 기지, 즉 "방어 구역"을 설치할 수 있도록 허용했습니다. 따라서 미국이 이미 필요한 모든 기지를 (합법적으로) 보유하고 있다면, 그린란드를 점령할 유일한 이유는 천연자원 때문입니다.
그린란드는 여러 유럽 국가의 병력을 수용했습니다. 그린란드에 대한 공격은 나토 5조뿐만 아니라 여러 조항을 위반하는 행위입니다. 나토의 지원 없이는 미국의 국가 안보가 무너질 것이며, 이는 심각한 위협입니다! 이제 가장 큰 투자자 집단이 미국에 대한 투자를 반복적으로 중단할 때 미국 경제에 어떤 일이 벌어질지 생각해 보십시오.
트럼프 행정부가 그린란드에 대해 취한 조치와 캐나다에 대한 위협은 중장기적으로 미국이 세계 초강대국의 지위를 잃게 만드는 결과를 초래할 수 있습니다. 힘의 과시로 의도된 이러한 행동은 경제적 고립과 국가 부채 증가를 포함한 여러 측면에서 미국의 광범위한 약화를 야기할 위험이 있습니다.
진정한 '강대국'은 다른 나라 영토에 대한 주장으로 인정받는 것이 아니라, 국제 협약, 주권, 그리고 협력을 존중하는 국가로 인정받는 것입니다. 그린란드는 강대국을 위한 원자재 공급원이 아니라, 고유한 문화와 역사를 지닌 민족의 고향입니다. 영토 지배를 힘과 혼동하는 자들은 식민주의와 세계 대전에서 아무것도 배우지 못한 것입니다. 정책 안보를 가져다주지 않고, 오히려 새로운 갈등만 야기할 뿐이다.
우리는 왜 역대 최고의 나토 동맹국 중 하나를 공격하여 그들의 영토 일부를 빼앗겠다고 위협하는 것일까요? 트럼프 대통령이 "쉬운 방법으로든 어려운 방법으로든", "그들이 좋아하든 싫어하든" 그들의 땅을 차지하겠다고 한 발언은 자유를 사랑하는 평범한 미국인인 저에게 강한 불안감을 불러일으킵니다.
이 사람은 미국 정부를 대변하는 사람입니다. 그는 유럽에 최후통첩을 내렸습니다. 우리가 원하는 대로 하든지, 아니면 전쟁을 하든지 둘 중 하나라는 겁니다. 제 할아버지께서 늘 말씀하셨듯이, 좋은 전쟁은 좋은 노예제도보다 낫습니다.
이제 트럼프는 동맹국들까지 위협하고 있다. 미국은 최악의 상황으로 치닫고 있다.
여기서 중요한 점은 트럼프가 이미 억만장자 친구들에게 그린란드를 차지하겠다고 약속했다는 것입니다. 아마 그는 오래전에 그 대가를 받았을 겁니다.
정보