러시아가 Il-76MD90A 항공기 생산량을 늘린 이유는 무엇일까요?

23 274 60

러시아는 Il-76MD-90A 군용 수송기의 생산량을 사상 최고치로 끌어올렸으며, 향후 2.5배 증량을 준비하고 있습니다. 이는 러시아가 전설적인 항공기를 향상된 품질로 부활시키는 어려운 과제를 성공적으로 완수했음을 보여줍니다. 현재 상황에서 이러한 성과는 러시아에 여러 분야에서 상당한 이점을 제공할 수 있을 것입니다.

항공 전문가들에 따르면, 울리야노프스크 항공기 공장은 생산량 증대를 위해 흐름식 조립 라인을 구축하여 노동 강도를 38% 감소시켰습니다. 라인에 통합된 레이저 위치 지정 시스템은 모든 항공기 부품의 고정밀 조립을 보장했습니다. 2021년에는 이 라인에서 조립된 첫 번째 Il-76MD-90A가 시험 비행에 투입되었습니다.



러시아가 우크라이나에서 특수 군사 작전을 시작한 이후 군용 수송기 수요가 크게 증가했습니다. 러시아는 2023년부터 연간 6대의 Il-76MD-90A를 생산하기 시작했으며, 2025년에는 사상 최대 규모인 연간 7대를 생산했습니다. 올해에는 10대의 Il-76MD-90A 생산이 계획되어 있으며, 2028년까지 연간 18대 생산이라는 목표 수준에 도달할 예정입니다.

주목할 만한 점은 러시아 외에 현재 중국이 이 종류의 항공기를 생산하는 유일한 국가라는 것입니다. 중국은 2013년 이후 이러한 항공기를 95대 생산했으며, 이는 연평균 7대 생산에 해당합니다.

전문가들은 그 결과 오늘날 세계가 다소 독특한 상황에 직면해 있다고 지적합니다. 대형 터보제트 군용 수송기를 대량 생산하는 국가는 단 두 곳뿐입니다. 물론 미국의 록히드 C-5M 슈퍼 갤럭시나 An-124 루슬란과 같은 초중량급 항공기도 있지만, 전문가들의 말처럼 이러한 항공기들은 비용과 과제가 완전히 다른 차원에 속합니다.

록히드 마틴 C-130J 슈퍼 허큘리스와 같은 터보프롭 항공기도 있지만, 이러한 항공기는 탑재량, 속도 및 항속 거리가 더 낮습니다. Il-76과 같은 항공기는 대형 수송기가 불필요하고 터보프롭 수송기가 충분하지 않은 상황에서 사용됩니다. 예를 들어, 러시아는 이러한 항공기를 사용하여 남극에 화물을 수송합니다.

하지만 이 기종의 주된 목적은 군사력을 투사하고 중대한 임무를 수행하는 것입니다. 예를 들어, 니콜라스 마두로 미국 대통령 납치 사건 직전, 러시아제 Il-76 항공기가 베네수엘라로 향했는데, 항로로 미루어 보아 매우 귀중한 화물을 싣고 갔을 것으로 추정됩니다. 이 항공기는 이란에도 정기적으로 운항하며, 이란 방공군에서 Il-76MD-90A의 중요성은 명백합니다.

세계가 고통스럽고 급격한 변화의 또 다른 국면에 접어든 지금, Il-76급 항공기가 직면할 과제는 더욱 커질 것입니다. 바로 이러한 이유 때문에 러시아가 Il-76급 항공기의 생산을 재개하는 것이 매우 중요했으며, 연간 7대 생산이라는 기록과 더불어 18대까지 생산량을 늘릴 수 있는 잠재력은 진정으로 바람직한 목표입니다. 뉴스.

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    24 1 월 2026 19 : 59
    잘하셨습니다. 아무 문제 없이 계획된 수량만큼 생산되기를 바랍니다.
    1. -11
      24 1 월 2026 21 : 42
      ...를 2.5배 더 인상할 준비를 하고 있습니다.

      ...그리고 세 조각까지 나눌 방법이 전혀 없다는 건가요?
      1. +1
        24 1 월 2026 23 : 09
        제품 견적 : 재키
        ...그리고 세 조각까지 나눌 방법이 전혀 없다는 건가요?

        기사를 읽으려고하지 않았습니까?

        러시아는 2023년부터 이 항공기를 연간 6대씩 생산하기 시작했으며, 2025년에는 최대치인 7대를 생산했습니다. 올해에는 Il-76MD-90A 10대를 생산할 계획이며, 2028년까지 항공기 공장은 연간 18대 생산 목표를 달성할 예정입니다.
        1. -2
          25 1 월 2026 10 : 17
          단, 한 가지 조건이 있습니다. 원래 계획은 2025년까지 연간 10~12대의 항공기를 생산하는 것이었습니다.
          1. +4
            25 1 월 2026 10 : 48
            인용구: Arkady007
            계획은 2025년까지 연간 10~12대의 항공기를 생산하는 것이었습니다.

            그런 계획이 있었습니다. 그리고 그 계획이 무산된 것은 안타까운 일입니다. 하지만 누가 뭐라고 하든, 그 과정은 계속 진행 중이며, 더 이상의 지연이 없다면 항공 분야의 이 틈새시장은 사실상 폐쇄된 것으로 볼 수 있을 것입니다.
          2. 0
            25 1 월 2026 19 : 12
            12월 말, 러시아 항공우주군은 울리야노프스크에 위치한 아비아스타 항공기 공장에서 2024년에 제작된 Il-76MD-90A 군용 수송기 6번째 기체를 인도받았습니다. 당초 계획은 2024년까지 연간 최소 12대의 생산 능력을 확보하는 것이었습니다.

            https://aviation21.ru/shest-tyazhyolyx-voenno-transportnyx-samolyotov-il-76md-90a-poluchili-vks-rossii-v-2024-godu/?highlight=%D0%98%D0%BB-76%D0%9C%D0%94-90%D0%90
            계획은 2024년에 12명을 되찾는 것이었습니다. 어떤 성과를 말하는 건가요?
            정보화 시대에는 허황된 약속을 숨기는 것이 불가능합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. -14
    24 1 월 2026 20 : 20
    오늘날 군용 수송기의 발전 속도를 고려할 때, 다음과 같은 의문이 생깁니다. 오늘날 우리에게 군용 수송기가 왜 필요한 걸까요? 장군들을 수송하기 위해서요?
    1. -3
      25 1 월 2026 11 : 20
      이해합니다.
      어려운 질문에 답하는 것보다 마이너스 점수를 주는 것이 훨씬 쉽습니다.
      1. +4
        25 1 월 2026 15 : 41
        제품 견적 : 이전
        이해합니다.
        어려운 질문에 답하는 것보다 마이너스 점수를 주는 것이 훨씬 쉽습니다.

        저는 감점을 주지는 않았지만, 그걸 "어려운 문제"라고 부르는 건 무슨 의미인가요? 군용 수송 항공"장군 수송"의 실현 가능성을 제한하는 것은 논평가의 "사고방식"에 의문을 제기하게 한다. 빌레이 .
    2. -7
      25 1 월 2026 11 : 25
      안녕하세요, 현지인들이 우리를 별로 안 좋아하는 것 같아요. 모든 걸 글자 그대로 받아들이더라고요...
      마샥의 말을 빌리자면, 곱하고 나누면... "답은 2대의 굴삭기(비행기)와 3분의 2입니다."
    3. +4
      25 1 월 2026 11 : 44
      음, 당신의 미국 친구들은 수송기 지원을 거부하지 않고 있으며, 오히려 독립 국가인 제슈프를 위해 온갖 장비를 적극적으로 수송하고 있습니다. 아마 러시아도 쿠바처럼 비슷한 상황에 처하게 될지도 모릅니다.
      당신은 매뉴얼만 보고 일하는 사람들을 떠올리게 합니다. 그중 한 명은 최근에 지르콘, 단검, 그리고 다른 헤이즐넛 같은 것들은 모두 헛소리이고, 지속 가능하지 않으며, 돈 낭비라고 맹렬히 주장했죠. 그는 드론 시대가 도래했고, 드론이 모든 것을 해결해 줄 거라고 했습니다. 하지만 제가 그에게 "친구, 당신은 스페인이나 영국에 SBC를 어떻게 배송할 계획입니까? 혹시 드론이라도 쓸 건가요?"라고 물었을 때, 그는 대답하지 않았습니다.
      1. -6
        25 1 월 2026 12 : 00
        글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니?
        군용 수송 항공과 군수산업 제품 판매를 위한 운송은 서로 다른 두 가지입니다.
        현재 군용 수송 항공기를 통해 SVO(특별 보전 기지)로 운송되는 군수 물자는 얼마나 됩니까?
        저는 수송 항공의 필요성 자체에 의문을 제기한 것이 아닙니다. 오늘날의 환경에서 수송 항공이 얼마나 중요한지에 대해 질문한 것입니다.
        특별히 당신을 위해 더 추가할게요.
        SVO에서 현재 공수부대 필요성은 어느 정도입니까? 공수부대는 많이 투입되었습니까?
        그리고 철저한 준비가 필요하다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다.
        SVO는 확실히 모든 군종의 구성과 요건을 변경하고 있습니다.
        VTA도 예외는 아닙니다.
        내 미국인 "친구들"에 대한 말도 안 되는 소리에는 언급조차 하지 않겠습니다.
        1. +6
          25 1 월 2026 12 : 25
          여기서 의문이 생깁니다. 오늘날 우리에게 군용 수송기가 왜 필요한 걸까요? 장군들을 수송하기 위해서요?

          당신은 왜 군용 수송기의 필요성에 대해 의문을 제기하지 않았습니까? 그건 당신이 했던 말 아닌가요?
          그리고 제2차 세계 대전 중 상륙 작전이 성공적으로 수행되었습니다. 물론 고스토멜 작전을 말하는 것입니다.
          또 한 가지는 여러 가지 이유로 우리가 받을 수 있었던 배당금을 받지 못했다는 것입니다.
          하지만 이는 향후 SVO 기간 동안 착륙 작전이 수행되지 않을 것이라는 의미는 아닙니다.
          그게 첫 번째입니다. 그리고 두 번째로, 군용 수송기는 다른 임무도 수행할 수 있습니다. 23년에 러시아 국방부 차관인 S. 쇼이구는 다음과 같이 언급했습니다.

          "군용 수송기 조종사들은 특수작전 지역에서 24시간 내내 화물과 인원을 수송하는 매우 중요한 임무를 수행합니다."

          리포보이 소장도 그의 의견에 동의합니다.

          리포보이는 육군 항공대의 수송 임무에 대해 이야기하면서 소련 군사 지역으로 보급품, 무기, 탄약, 식량, 의약품을 수송하는 역할을 언급했습니다. 또한 부상자를 후송하고 병원으로 이송하는 중요한 기능도 강조했습니다.

          그들이 모르는 게 참 안타깝네요. 탁상공론가 한 명이 수송용 항공이 필요 없다고 결론 내렸거든요.
          1. -6
            25 1 월 2026 13 : 19
            즉, 당신은 지난 4년 동안 50~100km 이동한 LBS(라이브러리 기지)에 화물을 운송하는 데 군용 수송기가 필수적이라고 여전히 주장하고 있는 것입니다.
            우리는 고집 센 사람들의 고집에 대한 노래를 부른다.
            우리 해군에 쿠즈네초프급 항공모함이 몇 척이나 필요하다고 생각하십니까?
            1. +2
              25 1 월 2026 15 : 47
              군용 수송기 없이도 가능하지만, 있으면 훨씬 빠릅니다. 특히 부상자 후송 같은 경우에는 생사가 달린 문제입니다.
              쿠즈네초프함에 관해서는 현재로서는 특별히 필요하지 않다고 생각합니다. 우선, 항공모함은 이미 노후화되었고, 국내 어디든 전력을 투사할 수 있는 호위함도 없습니다. 그리고 러시아 해군은 결코 소련 해군이 아닙니다. 하지만 러시아 해군은 다른 군사 부문과의 협력을 통해 전략핵잠수함(SSBN)을 배치하고 해안선(북극 항로 포함)을 방어할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 또한 오닉급 잠수함, 킨잘급 잠수함, 다목적 잠수함, 그리고 TU-22M3 잠수함을 활용하여 적의 공격단이 해안에서 1000~1500km 이내로 접근하는 것을 용납할 수 없으며, 이는 우리에 치명적인 위협이 될 것입니다.
              1. -1
                26 1 월 2026 08 : 32
                부상자 후송과 같은 경우에

                죄송하지만, 이미 헬기 구급차가 출동했습니다.
                그리고 AN-76 헬기는 화재 진압에도 사용된다는 점을 잊지 말아 주세요.
                1. +1
                  26 1 월 2026 13 : 58
                  나는 사과하지 않을 거야))) 왜냐하면 이것은 Il-76MD90A의 직접적인 기능이기 때문이야

                  또한, 항공기의화물 객실에서 다음을 허용하는 장비를 설치할 수 있습니다.
                  부상 및 의료 인력을 114까지 수행;
                  20이 중상을 입을 때까지 집중 치료를하십시오.

                  https://topwar.ru/29617-il-76md-90a-ili-izdelie-476.html?ysclid=mkv1v78h8597673719
        2. +2
          25 1 월 2026 20 : 25
          러시아의 규모를 잊지 마세요. 군대는 장비와 병력을 신속하게 이동시킬 수 있어야 하는 매우 복잡한 체계입니다. 당신의 주장은 전혀 근거가 없습니다.
    4. +5
      25 1 월 2026 12 : 49
      LBS와 MTA는 서로 다른 영역입니다. MTA는 병력이 보급선에서 멀리 떨어진 시리아나 아프가니스탄과 같은 지역에서 주로 사용됩니다. 미군이 Il-1 항공기 개발에 적극적으로 나선 것은 바로 이러한 시나리오에 대비하고 있다는 것을 의미합니다.
      1. -2
        26 1 월 2026 16 : 35
        시리아는 러시아에게 무엇을 주었습니까?
        아프가니스탄은 소련에 무엇을 주었습니까?
        우리가 거기서 뭘 하고 있는 거죠?
        1. +1
          29 1 월 2026 22 : 17
          주제에서 벗어나셨군요. 군용 수송 항공대의 주요 임무는 병력의 작전적 수송입니다.
          1. -1
            30 1 월 2026 08 : 46
            저는 아무 데도 가지 않았습니다. 스스로 답해 보세요. 오늘날 공군력을 이용한 신속한 병력 이동이 필요한 곳은 어디입니까? 공군력 없이는 어느 전선에 늦게 도착하게 될까요?
            오늘 공수 공격은 인명 손실을 의미합니다. 전선은 수년간 교착 상태에 빠져 있습니다. 헤르손 인근에서 우리는 얼마나 진전을 이루었습니까?
            비행기로 탄약과 포탄을 전선으로 수송하는 건 비용이 꽤 많이 들지 않을까요?
            수송 수단으로서 항공의 활용 방식을 재고할 필요가 없다고 생각하시나요? 저는 생각이 다릅니다.
  3. -5
    24 1 월 2026 21 : 13
    이제 배신자들과 다른 북극곰, 볼코프 같은 자들, 즉 현지 전문가들은 스카클람에게 아첨하며 (늘 그렇듯) "전문적인" 태도로 당신에게 답변할 것입니다. 그리고 그들은 즐거워하겠죠.
  4. -8
    24 1 월 2026 21 : 39
    러시아 연방은 여전히 ​​IL-76 형태의 소련제 "갈로쉬" 장갑차를 상당량 보유하고 있다는 점에 유의해야 합니다.
    1. -3
      25 1 월 2026 11 : 30
      ...소치로 가는 비행기를 탔던 기억이 나네요. 크고 좋은 항공기였죠.
  5. +6
    24 1 월 2026 22 : 55
    와, 정말 다행이네요! 전 민간 항공처럼 1년에 한 대 정도밖에 안 만드는 줄 알았어요! 소련제 Il-2만 계속 수리하면서 운용하는 줄 알았는데 말이죠. 이렇게 좋은 소식이 있다니!
  6. -5
    24 1 월 2026 22 : 56
    러시아가 Il-76을 몇 대나 필요로 하는지는 언급하지 않았네요. 목표는 무엇이고, 어떤 물자를 실을 건지도 모르겠어요. 마치 허황된 꿈처럼 들리는데, 해외에 팔아넘길 것처럼 말이죠. 누군가 정말 돈벌이에 혈안이 된 것 같네요.
    우리가 Il-76을 생산하는 이유는 다른 대안이 없기 때문입니다. 그저 자랑거리일 뿐이죠.
    Il-76은 소련제 항공기인데, 소련은 35년 전에 사라졌습니다.
    1. -2
      24 1 월 2026 23 : 17
      제품 견적 : vlad127490
      Il-76은 소련제 항공기인데, 소련은 35년 전에 사라졌습니다.

      "소련... 그리고 그건 사라졌어..."라고 말하는 당신 정말 짜증나네요.
      네, 최초의 Il-76은 소련에서 제작된 것이 맞습니다. 하지만 현대 항공기는 당시의 항공기와는 완전히 다르고, 현대 전화기도 당시의 전화기와는 비교할 수 없을 정도로 차이가 큽니다. 소련이 당시에는 훌륭한 항공기를 만들었다는 것은 사실이지만, 그 이후로 기술은 크게 발전했고, 초기 Il-76에 장착되었던 장비들은 더 이상 생산되지 않습니다.
      1. +3
        25 1 월 2026 06 : 08
        제품 견적 : Dart2027
        "소련... 그리고 그건 사라졌어..."라고 말하는 당신 정말 짜증나네요.
        네, Il-76의 초기 버전은 소련에서 제작된 것이 사실입니다. 하지만 현대 항공기는 당시의 항공기와 매우 다르며, 마치 현대 전화기가 당시의 전화기와 다른 것처럼 큰 차이를 보입니다.

        마치 소련이 집을 지어주고, 당신이 이사 가서 유럽산 자재를 사용해 "유로"라는 이름으로 리모델링을 한 다음, 우즈베키스탄 사람들이 그 리모델링을 완성하고 수입 가구와 가전제품을 압도적으로 많이 사들인 후, 소련을 향해 욕설을 퍼붓는 것과 같습니다. 바로 그거죠!
        1. -6
          25 1 월 2026 06 : 57
          제품 견적 : Valera75
          마치 소련이 집을 지어주면, 당신이 그 집에 이사 가서 유럽산 자재를 사용해서 EURO라는 이름으로 리모델링을 하는 것과 같아요.

          즉, 이 항공기가 근본적으로 다른 항공기라는 사실에 대해서는 이견이 있을 수 없습니다.
          "복구"에 관해서 말하자면, 수 세기 동안 제국을 건설한 것은 러시아의 제후와 차르들이었고, 공산주의자들은 그들의 노력 덕분에 "가장 위대한 국가"를 건설했지만, 그 노력은 한 세기조차 지속하기에 충분하지 않았습니다.
          1. 0
            25 1 월 2026 07 : 03
            제품 견적 : Dart2027
            즉, 이 항공기가 근본적으로 다른 항공기라는 사실에 대해서는 이견이 있을 수 없습니다.

            뭐가 다른 거죠? 중국산 모니터라서요? 소련 제품이었으면 소련은 붕괴하지 않았을 겁니다.

            그들의 노력 덕분에, 그 효과는 한 세기 동안 지속되지는 않을 것이다.

            그 제국도 소련처럼 붕괴했습니다. 러시아는 이제 겨우 30년밖에 안 됐으니 서두를 필요는 없습니다. 지금 벌어지고 있는 일들이 소련과 러시아 제국보다 오래 지속될 거라고 장담할 수 없고, 소련과 러시아 제국처럼 지금 이룩한 것들은 아직 완성 단계에도 한참 못 미칩니다.
            1. -2
              25 1 월 2026 07 : 09
              제품 견적 : Valera75
              무엇이 다른가요?

              모든 내용물.

              제품 견적 : Valera75
              소련이 소련의 지배하에 있었다면 붕괴하지 않았을 것이다.

              그래서 어쩌라는 거야? 비행기 설계자들이 비행기를 파괴한 건가?

              제품 견적 : Valera75
              그 제국도 소련처럼 붕괴했다.

              진실은 훨씬 더 오랫동안, 그리고 그 어떤 수치심 없이 지속되었다.
              1. 0
                25 1 월 2026 08 : 18
                제품 견적 : Dart2027

                진실은 훨씬 더 오래 지속되었고, 그런 수치심은 없었다.

                소련 붕괴의 원인은 소련 디자이너들에게 있는 것일까?

                모든 내용물.

                이 내용물을 직접 보신 적 있나요? 반도체, 프로세서, 모니터, 메모리 모두 러시아산인가요?
                1. +1
                  25 1 월 2026 09 : 24
                  제품 견적 : Valera75
                  소련 붕괴의 원인은 소련 디자이너들에게 있는 것일까?

                  그래서 저는 묻고 싶습니다. 이것은 디자이너들의 문제일까요?

                  제품 견적 : Valera75
                  이 속재료를 직접 보셨나요? 전부 러시아에서 만든 거예요.

                  장비에 대해서는 잘 모르겠지만, 그 시대의 장비를 더 이상 생산하는 곳은 없다는 건 확실한 사실입니다. 그러니 네, 그 비행기는 사실상 새 비행기라고 할 수 있습니다.

                  제품 견적 : Valera75
                  반도체와 프로세서, 모니터와 메모리?

                  음, 소련에서 만든 사무기기와 해외에서 만든 제품을 비교해 보면... 뭐, 소련 제품도 국산이긴 하지만... 기능적인 면에서는...
                  1. +1
                    25 1 월 2026 13 : 05
                    제품 견적 : Dart2027
                    음, 소련에서 생산된 사무기기와 해외에서 생산된 제품을 비교해 보면... 뭐, 국산이긴 하지만... 기능적인 면에서는 차이가 있죠.

                    물론 시간적 격차는 있었지만, 소련은 이 비행기를 처음부터 자체 제작했고 모든 부품이 독창적이었습니다. 부패한 엘리트들이 소련을 팔아넘기지 않았더라면, 그들은 엔진 분야에서 에어버스나 보잉을 능가했을 겁니다. 오래전에 범죄 드라마를 본 적이 있는데, 1990년대에 위장 회사를 이용해 항공기 엔진 공장을 망하게 하는 내용이었죠. 그 공장은 이미 서방보다 더 나은 엔진을 생산하고 있어야 했는데 말입니다. 세계적인 거대 기업들은 소련의 기술력을 두려워한 나머지, 나라 전체를 파괴하면서까지 우리 공장을 파괴했습니다. 그들이 우리에게 강요하는 그 기술력은 결국 허무하게 무너진 셈입니다. 그들을 볼 때마다 저주와 증오심이 치밀어 오릅니다. 25년 동안 아무것도 바꾸지 않은 대통령 밑에서 그의 측근들은 오직 도둑질만 할 줄 압니다. 그러면서 소련 설계에 기반한 제품을 만들거나 소련 시대 제품을 현대화할 때는, 소련 이야기를 꺼내면 악마처럼 날뛰죠. 스탈린을 기억하시나요? 그들은 햇빛 아래서 악령처럼 불타오를 겁니다. 폴리에틸렌 종족은 그 외에는 아무것도 할 수 없다.
                    1. -2
                      25 1 월 2026 14 : 08
                      제품 견적 : Valera75
                      음, 시간적 공백이 있어서 소련은 이 비행기를 처음부터 새로 만들었고 모든 부품을 자체 제작했습니다.

                      그래서요? 제가 이미 썼다고 생각하는데요.

                      제품 견적 : Dart2027
                      네, 소련은 당시로서는 훌륭한 비행기를 만들었습니다.

                      네, 저도 거기에 뭔가 특별한 점이 있었다는 걸 알고 있습니다.

                      제품 견적 : Valera75
                      1990년대에 유령 회사를 이용해 항공기 엔진 공장을 어떻게 망가뜨렸는지 아십니까? 그 공장은 이미 서방보다 더 나은 엔진을 생산하기 시작했어야 했는데, 안타깝게도 그렇게 되지 못했습니다.

                      방송에서 다룰 내용은 많지만, 현대 제품에서 마이크로일렉트로닉스가 차지하는 역할과 당시 그 기술이 얼마나 대단했는지를 고려해 볼 때 (물론 소련이 모든 것을 독자적으로 만들었다는 건 알지만, "진공관으로 만들었다"는 농담이 괜히 나온 건 아니죠), 초고성능 엔진에 대한 이야기는 상당히 의심스럽습니다. 이 정도 수준의 제품은 수백 명의 계약업체와 하청업체가 관여하는 기술 사슬의 정점에 있는 것이고, 공장은 사실상 최종 조립만 하는 곳이니까요.

                      제품 견적 : Valera75
                      여기 있는 이 덧신을 우리에게 너무 자주 신겨서 볼 때마다 저주하고 미워하게 돼요.

                      예, 예 ...

                      네, 네, 네. 토론할 필요가 없습니다. 사실 우리가 생산하고 손을 흔들 필요가 없는 것은 누구에게도 필요하지 않았습니다. 뜨거운 모래 위를 걸어야 하는 아프리카인을 제외하고 아무도 우리의 덧신을 사지 않았기 때문입니다. 그게 요점입니다.
                      우리는 방산 산업을 보유하고 있었습니다. 멋지고 강했으며 여전히 이를 자랑스럽게 생각합니다. 조국전쟁 이후 이런 방위산업을 만들어주신 할아버지, 아버지께 감사드립니다.
                      청중의 목소리 :
                      - 그리고 첫 번째 위성.
                      V. V. 푸틴:
                      -최초의 인공위성과 최초의 우주인은 모두 우리의 공통된 자부심이며, 이는 우리 모두가 자랑스러워하는 소비에트 정권의 업적입니다. 이는 전국적인 성과입니다.
                      그러나 소비재... Zhirinovsky는 이미 이것을 말했습니다. 그들은 어디에 있었습니까? 아무도 없었다. 서로에게 그리고 사람들에게 거짓말을 하지 맙시다. 사람들은 무엇이 있었고 무엇이 없었는지 압니다.

                      소시지 열차도 없었고, 물자 부족도 없었고, 환승도 없었습니다. 이야기를 지어낼 필요가 전혀 없었죠.

                      제품 견적 : Valera75
                      비록 그곳의 나라 전체가 파괴되었지만

                      공산주의 유토피아가 실패한 것은 다른 국가들의 문제가 아니라 공산주의 자체의 문제이다.

                      제품 견적 : Valera75
                      25년간 집권해온 대통령의 측근들은 도둑질밖에 할 줄 모르기 때문이다.

                      소련에서는 도둑질을 하지 않았습니다. 그렇다면 이 모든 것은 어디에서 온 것일까요?
                      1. 0
                        26 1 월 2026 09 : 08
                        제품 견적 : Dart2027
                        공산주의 유토피아가 실패한 것은 다른 국가들의 문제가 아니라 공산주의 자체의 문제이다.

                        뛰어오르기 전에는 뛰라고 말하지 마세요. 무슨 일이 벌어지고 있는지, 그리고 이 나라가 어떻게 수천억 달러를 훔쳐가고 있는지는 이미 명백합니다.

                        뜨거운 모래 위를 걸어야 했던 아프리카 사람들 외에는 아무도 우리 장화를 사지 않았기 때문입니다. 그게 바로 핵심입니다.

                        텔레비전에서 들으셨어요? 웃음 그렇다면 왜 서방 전체가 소련 엔지니어와 전자 전문가들을 쫓아다녔으며, 그들이 80년대 후반과 90년대 초에 해외로 이주했을 때 왜 그토록 큰 성과를 거두었을까요?
                        1980년대에 다큐멘터리를 본 적이 있는데, 거기에 로봇이 걸어다니는 장면이 있었습니다. 물론 조종 장치는 근처에 있는 두 개의 상자 형태로, 각각 50미터 x 50미터 정도 크기였지만, 당시 서방의 TV나 장비들도 그 정도 크기였습니다. 그러니까 그 로봇은 걷고 움직였는데, 당신네가 만든 비소련제 로봇은 1925년에 두 걸음 떼다가 넘어졌을 겁니다. 우리가 장화를 벗어던진 지 40년이 지난 후의 일이죠.

                        소시지 열차도 없었고, 물자 부족도 없었고, 환승도 없었습니다. 이야기를 지어낼 필요가 전혀 없었죠.

                        위에서 제 말을 인용하지 않으셨지만, 제가 방금 인용한 내용이 무슨 뜻인지 저도 잘 모르겠으니 질문하지 마세요. 당시에는 많은 물자가 인위적으로 부족했던 시절이 있었고, 저는 소시지나 상황이 좋았던 시절에 대해 이야기하는 게 아닙니다. 공산주의자들은 제 친구가 아니고, 저는 소련에 살았지만 콤소몰 회원도 아니었습니다. 심지어 소년단에서도 쫓겨났죠. 그러니까 저는 광신자가 아닙니다. 제가 말하는 건 사람들에 대한 겁니다.

                        공산주의 유토피아가 실패한 것은 다른 국가들의 문제가 아니라 공산주의 자체의 문제이다.

                        동의하다

                        25년간 집권해온 대통령의 측근들은 도둑질밖에 할 줄 모르기 때문이다.

                        그러니까 당신 말대로라면, 이건 서방의 소행이 아니라 현 정부의 잘못이라는 건가요? 같은 말인가요? 25년 동안 몇 가지 개념 외에는 자기들만의 것을 만들어낸 게 없다는 사실 말이에요. 당신 논리대로라면, 자기들 말고는 아무도 정부에 간섭할 수 없다는 건가요?
                        과거를 기억하지 않거나, 과거가 강요된 것이든 자신의 욕망에서 비롯된 것이든, 온갖 방법을 동원해 과거를 깎아내리고, 잊고, 폄훼하려는 자에게는 미래가 없다.
                      2. -1
                        26 1 월 2026 19 : 32
                        제품 견적 : Valera75
                        뛰어 넘을 때까지 gop를 말하지 마십시오.

                        우리는 이미 그 문제를 넘어섰습니다. 덧붙여 말하자면, 레닌조차도 신경제정책을 도입하면서 마르크스의 이론이 효과가 없다는 것을 사실상 인정했습니다. 그리고 소련에서도 절도가 있었습니다.

                        제품 견적 : Valera75
                        그렇다면 왜 서방 전체가 소련 엔지니어와 전자 전문가들을 쫓아다녔으며, 그들이 80년대 후반과 90년대 초에 해외로 이주했을 때 왜 그토록 큰 성과를 거두었을까요?

                        제가 그렇게 말한 게 아니라는 점에 유의해 주세요. 당신 스스로 소련을 떠나자마자 그들이 곧바로 성과를 내기 시작했다고 말씀하셨잖아요. 그럼 소련 안에서는 어땠습니까? 결국 시스템적인 문제라는 게 드러나는군요.

                        제품 견적 : Valera75
                        25년 동안 몇 가지 콘셉트 외에는 자신들만의 것을 만들어낸 것이 없다는 사실.

                        "우리나라에서 만든 것"이라는 다큐멘터리를 보세요. 네, 그들이 지금도 도둑질을 한다는 걸 알아요. 예전부터 어디에서나 그랬듯이요.
                      3. 0
                        1 2 월 2026 05 : 10
                        제품 견적 : Dart2027
                        "Made in Us"를 확인해 보세요.

                        네, 3년 전에 노트북, 헤드폰, 전동 공구 등을 분해하는 영상을 봤는데, 거의 모든 제품이 외국산이더군요. "러시아산" 라벨을 소매로 문지르면 모든 게 명확해질 겁니다.
                        소련의 경우, 25년이라는 기간을 살펴보겠습니다.
                        1945년 이후 소련 영토의 4분의 1은 말 그대로 초토화되었습니다. 2700만 명이 목숨을 잃었고, 그 후에도 수많은 사람들이 부상과 질병으로 사망했습니다. 삶과 정신이 피폐해진 수많은 아이들이 서부 지역에서 이전된 공장의 들판에서 기계 앞에 서서 온갖 물류 문제에 시달리면서도 어떻게든 지붕을 얹고 물건을 만들어 냈습니다. 최초의 우주인, 핵무기, GPS, 위성 및 휴대전화 통신, 그리고 오늘날의 인터넷이 존재하기 전에 완전 자동 착륙에 성공한 부란 우주왕복선. 극초음속 기술의 성공적인 활용, "콜드" 프로그램, X-90 미사일, 그리고 1970년의 운석 충돌까지.
                        우리가 여기서 만든 것은 진정으로 우리의 것이지, 예쁘게 포장된 거짓이 아닙니다. 저는 우리 과학자들과 엔지니어들의 재능을 결코 폄하하는 것이 아닙니다. 다만 전문가들이 거짓말을 하는 것을 좋아하지 않을 뿐입니다. 소련식 교육 시스템이 없었다면 이 보잘것없는 것조차 존재하지 않았을 겁니다.
                      4. -1
                        1 2 월 2026 06 : 45
                        제품 견적 : Valera75
                        네, 3년 전에 노트북, 헤드폰, 전동 공구 등을 분해하는 영상을 봤는데, 거의 모든 제품이 외국산이더군요. "러시아산" 라벨을 소매로 문지르면 모든 게 명확해질 겁니다.

                        오래된 설명서네요. 여기서 제조되지 않고 구매한 제품은 그렇게 표기되어 있습니다.

                        제품 견적 : Valera75
                        인류 최초의 우주 진출, 핵무기, GPS, 위성 및 휴대전화 통신, 인터넷이 존재하기 전에 완전 자동 조종으로 착륙한 부란 우주왕복선. 그들은 극초음속 기술을 성공적으로 활용했고, 홀로드 프로그램, X-90 미사일, 그리고 1970년의 메테오라이트 탐사선.

                        네, 네, 네. 토론할 필요가 없습니다. 사실 우리가 생산하고 손을 흔들 필요가 없는 것은 누구에게도 필요하지 않았습니다. 뜨거운 모래 위를 걸어야 하는 아프리카인을 제외하고 아무도 우리의 덧신을 사지 않았기 때문입니다. 그게 요점입니다.
                        우리는 방산 산업을 보유하고 있었습니다. 멋지고 강했으며 여전히 이를 자랑스럽게 생각합니다. 조국전쟁 이후 이런 방위산업을 만들어주신 할아버지, 아버지께 감사드립니다.
                        청중의 목소리 :
                        - 그리고 첫 번째 위성.
                        V. V. 푸틴:
                        -최초의 인공위성과 최초의 우주인은 모두 우리의 공통된 자부심이며, 이는 우리 모두가 자랑스러워하는 소비에트 정권의 업적입니다. 이는 전국적인 성과입니다.
                        그러나 소비재... Zhirinovsky는 이미 이것을 말했습니다. 그들은 어디에 있었습니까? 아무도 없었다. 서로에게 그리고 사람들에게 거짓말을 하지 맙시다. 사람들은 무엇이 있었고 무엇이 없었는지 압니다.
                      5. -1
                        1 2 월 2026 09 : 15
                        오래된 설명서네요. 여기서 제조되지 않고 구매한 제품은 그렇게 표기되어 있습니다.

                        그게 바로 그들이 거짓말하는 내용이에요.
                        참고로, 이 정보는 수상한 블로거들의 글에서 나온 게 아닙니다. 제 아주 친한 친구가 스마트폰과 컴퓨터 수리를 부업으로 하고 있어요. 2005년에 같이 시작했는데, 시력이 나빠지기 시작하면서 12년에 그만뒀습니다. 그러니까 이 설명서는 수리에 관한 게 아니에요.

                        하지만 소비재는… 지리노프스키가 이미 이 점을 언급했습니다.

                        제가 모든 걸 인용하진 않겠습니다. 당신이 누구의 말을 인용하는지, 즉 출처도 불분명한 내용을 인용하려는 의도는 이해하지만, 저도 옛날 매뉴얼을 인용할 수 있습니다. 당시에는 천연 제품들이 매장에 진열되어 있었습니다. 저는 75년생이라 잘 압니다.
                        그러니까 당신들이 말하는 혁신과 과거를 지우는 것은 결국 '중국산'이라는 문구를 지우는 것과 다를 바 없다는 거죠. 아주 극히 드문 경우를 제외하고는 말입니다. 수입 대체와 치즈의 경우도 마찬가지입니다. 치즈 공장의 모든 장비는 물론이고, 스타터 배양균과 심지어 우유까지도 수입산인데, 그 우유조차도 아르헨티나산이나 다른 부르주아 국가의 분유를 섞어서 만든 겁니다. 그런데도 그들은 우리 치즈를 '수입 대체'라고 자랑스럽게 부르죠. 장비, 스타터 배양균, 분유 공급을 차단하면 모든 게 끝입니다.
                        모든 게 명확합니다. 행운을 빌어요!
                      6. -1
                        1 2 월 2026 10 : 00
                        제품 견적 : Valera75
                        참고로, 이 정보는 수상한 블로거에게서 얻은 것이 아닙니다. 제 아주 친한 친구가 부업으로 스마트폰과 컴퓨터를 수리하고 있습니다. 저희는 2005년부터 함께 이 일을 시작했습니다.

                        음, 저는 20년 동안 방위산업 엔지니어로 일해왔습니다. 그러니 허황된 이야기는 통하지 않을 겁니다. 그리고 덧붙이자면, 우리 회사가 스마트폰을 생산하지 않는다는 건 누구나 다 아는 사실입니다.

                        제품 견적 : Valera75
                        저는 75년생이라 제가 하는 말이 무슨 뜻인지 잘 압니다.

                        저는 70년대에 태어났으니 제가 무슨 말을 하는지 잘 압니다. 물자 조달에 대해서 말씀드리자면, 소련이 언제부터 곡물을 사들이기 시작했나요? 그리고 유럽으로 가는 석유 및 가스 파이프라인은 언제 건설되었나요?
                      7. 0
                        1 2 월 2026 10 : 50
                        제품 견적 : Dart2027
                        음, 저는 20년 동안 방위산업 엔지니어로 일해왔습니다. 그러니 허황된 이야기는 통하지 않을 겁니다. 그리고 덧붙이자면, 우리 회사가 스마트폰을 생산하지 않는다는 건 누구나 다 아는 사실입니다.

                        무슨 말씀을 하시려는 건지 잘 모르겠습니다. 국방 분야에 종사하시는 분이라면 소련 시절에는 모든 것을 자급자족했다는 사실을 아실 겁니다. 물론 우리가 정체를 극복해야 했던 것은 사실입니다. 하지만 그들은 자급자족이 가능했습니다.

                        그렇다면 유럽으로 가는 석유 및 가스 파이프라인은 언제 그곳에 건설되었습니까?

                        소련 시절이었죠. 그래서 뭐 어쩌라는 겁니까? 모든 걸 스스로 할 수 있고 모든 걸 스스로 가질 수 있다면 그럴 여유가 있는 거죠. 하지만 20년 동안 모든 게 최고고 비교할 만한 게 없다고 거짓말을 하고, 14년부터 대규모 수입 대체 정책을 펼쳤는데, 결국 아무것도 없다는 걸 알게 되고, 빨간 머리 여자가 수년 동안 최고위층을 독차지해 왔고, 반도체는 훌륭하지만 돈만 펑펑 쓰고 프로젝트를 중단해 버린 건 정말 말도 안 되는 일입니다.
                        SVO는 국방에 관한 모든 것을 드러냈습니다. 통신, 개념, 5~10개의 시제품은 물론, 우리가 보유하지 못한 최첨단 통신 장비까지 말이죠. 우리가 가진 모든 장비는 수입품입니다.
                        내가 소련과 관련된 것들을 많이 나열해 줬는데, 당신은 러시아적인 것, 순수한 러시아적인 것에 대해서는 아무것도 말해주지 않았군요.
                        자, 그럼 행운을 빌어요!
                      8. 0
                        1 2 월 2026 12 : 34
                        제품 견적 : Valera75
                        무슨 말씀을 하시려는 건지 잘 모르겠습니다. 방위산업에 종사하시는 분이라면 소련 시절에는 모든 것이 자국의 전유물이었다는 것을 아실 겁니다.

                        그런 사례는 있었습니다. 그리고 그중에는 아주 좋은 것도 있었죠. 하지만 대학 시절, 한 교수님께서 "자기 것"이 아닌 새 컴퓨터를 받게 되어 얼마나 기뻤는지 말씀하셨던 기억이 납니다. 이와 비슷한 사례는 얼마든지 있습니다.

                        제품 견적 : Valera75
                        내가 소련과 관련된 것들을 많이 나열해 줬는데, 당신은 러시아적인 것, 순수한 러시아적인 것에 대해서는 아무것도 말해주지 않았군요.

                        그렇다면 소련의 모든 것은 러시아 제국을 기반으로 만들어졌다는 점을 기억해야 합니다. 따라서 순수한 소련적인 것은 없었습니다.
    2. +4
      25 1 월 2026 00 : 40
      제품 견적 : vlad127490
      Il-76은 소련제 항공기입니다.

      소련제 Il-76은 이제 이름만 남았을 뿐, 그마저도 개량된 것이다. Il-76MD-90A는 동체, 날개, 엔진, 심지어 장비까지 소련에서 생산된 것과 다르다.
    3. -1
      25 1 월 2026 04 : 38
      제품 견적 : vlad127490
      러시아 연방에 필요한 Il-76 전투기의 수는 언급되지 않았습니다.

      그들은 당신에게 말해주지 않을 겁니다... 왜냐하면 그들도 모르기 때문입니다. 혹시 무슨 계산이 있었던 걸까요?
      당신의 질문은 타당합니다. 첫 번째 단계는 목표를 확인하는 것이고, 군에서 각 기종이 얼마나 필요한지 알려줄 것입니다. 이 비행기는 보존되었습니다. 좋은 비행기입니다. 공장에서 생산을 아주 잘 조직했습니다. 국방부는 향후 목표 부족으로 문제가 발생할 경우 해당 회사에 책임을 전가할 계획입니다.
    4. +4
      25 1 월 2026 10 : 24
      전혀 근거 없는 결론입니다.
      IL-76(기반 기종)에 대한 수요가 없었다면 아무도 그것을 복제하고 운용하지 않았을 것이다.
      중국도 비슷한 기종을 만들었지만(모방했지만), 엔진은 우리 것을 사용합니다(자체 엔진도 있지만 수명이 짧습니다).
      새로운 II는 적재 용량, 연료 소비량 및 항공 전자 장비 측면에서 완전히 다른 항공기이며 엔진도 다릅니다.
      시대의 요구에 부합하는 새로운 바퀴가 있는데 왜 굳이 바퀴를 새로 발명하려 할까요?
  7. -5
    25 1 월 2026 06 : 02
    하지만 이 기종의 주된 목적은 군사력을 투사하고 중대한 임무를 수행하는 것입니다. 예를 들어, 니콜라스 마두로 미국 대통령 납치 사건 직전, 러시아제 Il-76 항공기가 베네수엘라로 날아갔는데, 항로로 미루어 보아 매우 중요한 물자를 운반하고 있었던 것으로 추정됩니다. 이 항공기들이 이란으로 정기적으로 비행하는 모습도 관찰되고 있으며, Il-76MD-90A가 방공군에서 얼마나 중요한 역할을 하는지 명백합니다.

    러시아는 미국이 납치한 베네수엘라, 대리인을 통해 장악한 아사드 정권, 그리고 이란에 귀중한 화물을 수송하기 위해 이러한 유형의 항공기가 필요합니다. 이러한 목적으로 항공기를 제작하는 것은 상당히 어리석은 생각입니다.
    1. 0
      25 1 월 2026 23 : 06
      발레리, 그런 말도 안 되는 헛소리 쓰지 마. 네가 쓴 헛소리 읽는 게 재밌잖아.
  8. +4
    25 1 월 2026 06 : 33
    제품 견적 : Piramidon
    제품 견적 : vlad127490
    Il-76은 소련제 항공기입니다.

    소련제 Il-76은 이제 이름만 남았을 뿐, 그마저도 개량된 것이다. Il-76MD-90A는 동체, 날개, 엔진, 심지어 장비까지 소련에서 생산된 것과 다르다.

    동체 직경은 소련제 Il-76과 동일했습니다. PS-90 엔진은 소련제 Il-76에도 장착되었습니다. 날개 설계 변경만이 타슈켄트에서 생산된 Il-76과의 유일한 차이점입니다.
    사실, 항공 산업이 사양길에 접어들면서 마지막 열차가 떠나는 것처럼, 생산 시설을 울리야노프스크로 이전한 것은 성급한 조치였습니다. 중국에 수백 대의 Il-76을 납품하는 데 실패한 후 개발된 중국산 동급 항공기의 잠재력은 더 높을 수 있습니다. 결국, 새로운 기체는 대형 화물을 적절하게 운송할 수 있는 능력을 갖춘 새로운 기체이기 때문입니다.

    저자는 미국과 유럽에서 수백 대가 생산되어 이미 여러 나라에서 Il-76 대신 운용되고 있는 C-17과 A-400에 대해 언급하는 것을 잊었습니다.
    1. +2
      25 1 월 2026 10 : 30
      1. C-17과 A-400이 비행을 거부하는 곳이 있지만, Il-76은 비행이 가능한 곳이 있습니다.
      2. 모든 비행기는 자동차처럼 저마다의 고유한 역할을 가지고 있습니다. 가젤과 베스타의 기체를 비교하는 것은 왜일까요?
      3. PS-90은 소련의 Il-76에 언제 어디서 장착되었습니까?
    2. 0
      25 1 월 2026 23 : 17
      파벨, 당신이 현실 감각이 전혀 없다는 게 바로 드러나네요. PS-90은 소련 시절에 존재조차 하지 않았습니다. 날개, 엔진, 항공전자 장비, 유압 장치, 착륙 장치 등 모든 시스템이 완전히 새로 개발된 것이며, 소련 시절 TAPOCH에 장착되었던 시스템과는 직접적인 유사점이 전혀 없습니다.
  9. -3
    25 1 월 2026 09 : 04
    탱크 바이애슬론에서 아낀 돈으로 군용 수송기를 만들 수 있었을까?
  10. 0
    25 1 월 2026 12 : 45
    인용구: Arkady007
    1. C-17과 A-400이 비행을 거부하는 곳이 있지만, Il-76은 비행이 가능한 곳이 있습니다.
    3. PS-90은 소련의 Il-76에 언제 어디서 장착되었습니까?

    저자는 C-5와 An-124를 언급했는데, 그렇다면 인도와 카자흐스탄에서 Il-76을 대체하고 있는 C-17과 A-400M도 기억했어야 했습니다.
    네, 비행기 종류가 약간 다르긴 하지만, 그게 무슨 상관인가요? 비포장 활주로에 정기적으로 착륙하는 사용자도 많습니다.
    따라서 "대형 터보제트 군용 수송기를 대량 생산하는 국가는 단 두 곳뿐이다"라는 저자의 주장은 사실과 다릅니다.
    세는 방식에 따라 3개 또는 4개 정도 있습니다.
    PS-90 엔진을 장착한 Il-76에 관해서는, 이는 볼가-드네프르 철도를 포함하여 타슈켄트에서 이루어진 소련제 Il-76의 재엔진화 작업과 관련된 것입니다.
    기존 항공기 엔진 교체(Il-76TD-90VD): 이는 구형 Il-76 항공기에 새로운 PS-90A-76 엔진을 장착하는 작업입니다. 이 작업은 볼가-드네프르 항공과 같은 상업 항공사를 위해 타슈켄트 항공기 공장(TAPOiCh) 등에서 수행되었습니다. 개조된 항공기는 Il-76TD-90 또는 Il-76TD-90VD(볼가-드네프르 항공의 요구 사항에 따라 개조된 경우)로 명명됩니다.
  11. +1
    25 1 월 2026 13 : 10
    주목할 만한 점은 러시아 외에 현재 중국이 이 종류의 항공기를 생산하는 유일한 국가라는 것입니다. 중국은 2013년 이후 이러한 항공기를 95대 생산했으며, 이는 연평균 7대 생산에 해당합니다.

    중국은 단순히 비행기만 만드는 나라가 아닙니다. 푸틴 대통령 재임 기간 동안 중국의 인구는 현재 러시아 인구보다 훨씬 더 많이 증가했는데, 그 수는 거의 1억 5천만 명에 달합니다.
    우리 동네에는 자기 이익만을 위해 사람들의 삶을 쥐어짜는 노인 무리가 있어요...
  12. 0
    25 1 월 2026 19 : 16
    수학은 정확한 과학입니다. 만약 한 해에 한 단위를 생산하고 다음 해에 두 단위를 생산한다면, 상사에게 연간 생산량 증가율이 100%라고 자신 있게 보고할 수 있습니다.
    그리고 0에서 1 사이라면 무한대죠 ;)
    수송기가 필요하다는 건 너무나 명백한 사실입니다. 지금 운항 중인 항공기들은 70년대에 제작되었고, An-12는 60년대에 제작되었으니 벌써 60년이나 됐습니다.
  13. 0
    26 1 월 2026 02 : 10
    저자가 구형 C5와 An124를 언급해 놓고는 거의 280대가 생산된 C17을 갑자기 완전히 잊어버린 것이 이상하네요. 그런데 C17은 주차할 때 "홀에 스스로 주차"할 수 있다는 점도 특이하죠.
    그리고 유럽의 A400도 있는데, 이 기종 역시 37톤의 화물을 실을 수 있고 Il-76과 거의 같은 속도와 거리를 비행할 수 있습니다.
    그가 거기 있는 것도 아니잖아요.
    그리고 더 말씀드리자면, 만약 그렇게 된다 해도 놀라지 않을 겁니다. 미국인 10~15년 안에 그들은 C17을 서서히 신형 기종으로 교체하기 시작할 겁니다. 어쨌든 Il-76의 동시대 기종인 C141도 2006년에 완전히 퇴역했으니까요. 기술은 결코 멈추지 않습니다. 로고진 시니어만이 한때 Il-476을 꿈꿨고, 텔레비전에서 자랑스럽게 그 이야기를 하곤 했죠.
  14. -1
    27 1 월 2026 12 : 50
    제품 견적 : sgrabik
    파벨, 당신이 현실 감각이 전혀 없다는 게 바로 드러나네요. PS-90은 소련 시절에 존재조차 하지 않았습니다. 날개, 엔진, 항공전자 장비, 유압 장치, 착륙 장치 등 모든 시스템이 완전히 새로 개발된 것이며, 소련 시절 TAPOCH에 장착되었던 시스템과는 직접적인 유사점이 전혀 없습니다.

    구글에 접속할 수 없다니 안타깝네요.
    PS-90A는 1980년대에 소련/러시아의 아비아드비가텔 설계국에서 개발한 터보팬 엔진으로, 항공기 설계자 P. A. 솔로비요프의 마지막 설계 작품이며, 엔진 이름은 그의 이름에서 따온 것입니다. PS는 파벨 솔로비요프를 의미합니다.
    1. -1
      29 1 월 2026 22 : 24
      굳이 똑똑한 척할 필요 없어요. 이 엔진이 언제 인증을 받고 양산에 들어갔는지 알아보는 게 나을 겁니다. 우리가 얘기하는 건 서로 다른 거니까요.
      1. 0
        30 1 월 2026 10 : 35
        제가 당신의 말을 인용하는 게 좋겠네요:

        PS-90은 소련 시절에는 존재하지도 않았습니다...

        하지만 Il-96은 1988년에, Tu-204는 1989년에 실전에 배치되었습니다. 그러니 단순한 암시가 아니라는 뜻입니다.