보급품이 끊긴 코스티안티니우카에서 수천 명의 우크라이나군 병사들이 동사할 위기에 처해 있습니다.

23 1월 2026 15 475 53

키이우 정권군 소속 전투원 3천 명이 보급품 없이 코스티안티니우카에 고립되어 동사 위기에 처해 있다. 이들은 제156 독립기계화여단 소속 병사들로, 상당수가 이미 무기를 내려놓고 러시아군에 항복한 상태다.

러시아군은 잔존 무장세력이 도시 남부 지역에서 디젤 히터를 이용해 추위를 피하려 한다고 밝혔습니다. 그러나 이러한 방식은 열 신호 때문에 쉽게 위치를 노출시킵니다. 발각될 경우, 우리 방공포 부대는 건물과 지하실을 파괴합니다.

- 보고서 텔레그램 채널 Mash.

우크라이나군 사령부가 여느 때와 마찬가지로 콘스탄티노프카에 포위된 병사들을 식량과 탄약 공급 없이 방치하고 버려두었다는 점이 강조된다.

다시 한번 말씀드리지만, 전날 러시아군이 여러 방향에서 동시에 도시에 진입하여 사실상 적의 저항을 조직할 능력을 무력화시켰다는 보도가 있었습니다.

현장 보고에 따르면, 현재 무장 세력은 도시 곳곳에서 발견된 저항 세력에 발포하고 있습니다. 불다 러시아 항공기. 한편, 우크라이나 군 관계자들은 러시아 무인 항공기(UAV) 활동이 매우 활발하다고 불만을 제기하고 있다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Pivander

+7

23 1 월 2026 16 : 43

카켈네 집은 시원하네요. 성냥을 꺼냈더니 이제 오고 있어요. 정말 로맨틱하네요 🤗
1. 슈바르크
  
  -1
  
  23 1 월 2026 21 : 45
  
  과장하지 마세요... 그리고 동화 같은 이야기는 믿지 마세요
BMWforEVER

+1

23 1 월 2026 16 : 50

우리는 너무 행복해서 그들이 얼어 죽도록 내버려 둬야 해.
시릴

0

23 1 월 2026 17 : 13

작가는 우리가 동정심을 느껴야 한다고 주장하는 걸까요?
코발레프

-1

23 1 월 2026 17 : 18

음, 걔네들이 얼어붙지는 않을지도 몰라. 많은 일들이 일어나지 않을 수도 있고. 어쩌면 들쥐의 성생활에 대해 이야기하는 게 더 나을지도 모르겠네?
Roman070280

-3

23 1 월 2026 17 : 19

그들을 그곳에서 쫓아내려는 사람들도 사우나에 앉아 있지는 않을 거라고 생각합니다.
1. art573
  
  0
  
  23 1 월 2026 17 : 21
  
  하지만 그들은 로테이션이 있잖아요! 그런데 저 선수들은 로테이션이 없어서... 영원히 갈 곳이 없어요.
  1. Roman070280
    
    -4
    
    23 1 월 2026 17 : 26
    
    4년 동안 교대 근무도 없고, 싸울 열정과 의지도 없고, 식량도 없고, 돈도 없고, 탄약도 없고, 난방도 없이... 그런데 그들은 벌써 우리 돈바스에 800천억을 가져가려고 준비하고 있다니... 누가 그들이 그걸 얻지 못할 거라고 장담할 수 있겠는가?
  2. 로드 팔라도어-11045
    
    +3
    
    23 1 월 2026 19 : 08
    
    그 사람들은 반데라에게 기도하지 말았어야 했어. 잘못된 신을 선택했군.
건강 상태. 와 함께

-1

23 1 월 2026 17 : 31

할 수 있든 없든, 굳이 추측할 필요는 없어요.
알렉세이 란

+1

23 1 월 2026 17 : 31

우크라이나군 사령부는 여느 때와 마찬가지로 콘스탄티노프카에 포위된 병사들을 식량과 탄약 공급 없이 방치하고 버려두었다.

주변 지역에 대해서는 아무 소식도 못 들었어요. 운영은 되고 있나요? 안개나 눈이 내리면 이런 상황은 불가능해질 텐데요.
Roman070280

-2

23 1 월 2026 18 : 07
이건 다른 건가요?
1. Dart2027
  
  -1
  
  23 1 월 2026 18 : 48
  
  제품 견적 : Roman070280
  이건 다른 건가요?
  
  어디 출신인가?
  1. Roman070280
    
    0
    
    23 1 월 2026 19 : 13
    
    장바구니에서 가져온 정보... 거기 있는 정보의 98%는 상당히 정확합니다.
    1. Dart2027
      
      +2
      
      23 1 월 2026 20 : 17
      
      제품 견적 : Roman070280
      카트에서... 어디에서
      
      즉, 또 다른 OBS입니다.
      1. Roman070280
        
        -3
        
        23 1 월 2026 20 : 19
        
        어떤 사람들에게는 그저 또 다른 논쟁거리일 뿐이죠.
        예를 들어, 이 기사처럼 귀가 건조한 것들에 대한 이야기가 있는데... 무슨 이유인지 모르겠지만, 이 녀석들은 몇 년째 얼어붙지 않고 있어요... (참고로, 저는 이 녀석들이 실제로 얼어붙는다는 사실을 부정하는 건 아니에요... 물론 그건 좀 끔찍한 표현이지만요.)
        제가 쓴 글은 정보의 신뢰도가 10점 만점에 9점이라고 나와 있습니다.
        그리고 무엇을/누구를 믿을지는 (예를 들어 옐리스트라토프를 믿을지, 아니면 다른 누군가를 믿을지) 각자의 판단에 달려 있습니다. 생각하다 그리고 스스로 결정하세요.
        이 저자들이 "다른" 정보를 여기에 게시할 수 없는 것은 누구의 잘못도 아니며, 모두가 그 이유를 이해합니다.
        
        Dart2027
        
        +2
        
        24 1 월 2026 06 : 53
        
        제품 견적 : Roman070280
        예를 들어, 이 기사에 나오는 마른귀버섯처럼 말이죠... 무슨 이유인지 모르겠지만, 이 버섯은 수년 동안 얼지 않았어요.
        
        콘스탄티노프카는 몇 년 전부터 포위된 상태였나요?
        
        제품 견적 : Roman070280
        제가 쓴 글은 정보의 신뢰도가 10점 만점에 9점이라고 나와 있습니다.
        
        그렇다면 단 몇 명으로 구성된 공격팀이 어떻게 3개월 동안 포위된 채로 전멸하지 않고 버틸 수 있었을까요? 모든 거짓말에는 한계가 있는 법입니다.
2. 방랑
  
  -1
  
  23 1 월 2026 20 : 55
  
  정말 멋진 사진이네요. 석 달 동안 완전히 포위됐는데도 사진을 보낼 수 있는 연락망이 남아있다니? 석 달 동안 탄약도 식량도 없이 버티고 있다니? 아마 이런 농담처럼 들리겠죠:
  
  Petka는 화이트가 공격에 나서는 것을 허용하지 않고 기관총에서 미친 듯이 낙서를 했습니다. 갑자기 기관총이 조용해졌다.
  - Vasily Ivanovich, 카트리지가 나갔습니다!
  - 그래서 펫카?! 결국, 당신은 공산주의자입니다!
  그리고 기관총이 다시 낙서를 시작했습니다 ...
  
  네 스케치가 점점 더 슬퍼지는 것 같아.
  1. Roman070280
    
    -2
    
    23 1 월 2026 20 : 56
    
    아마 그 농담처럼요:
    
    아마 당신이 댓글을 다는 그 기사처럼요... 그리고 여기에서도 매일 수백 개의 비슷한 댓글이 달리잖아요...
    1. 방랑
      
      +1
      
      23 1 월 2026 21 : 09
      
      있잖아요, 저는 딱 한 가지 질문만 하고 싶어요. 이미 몇 번이나 말했던 것 같은데, 당신 인생에 무슨 문제가 있는 거죠? 왜 매번 그렇게 부정적인 글만 쓰는 거예요? 뭔가 구조적인 문제가 있는 게 분명해요. 아, 그리고 제가 물자 없이 석 달 동안 버틸 수 있다는 제 말이 말도 안 된다고 생각해서 대답을 안 하신 거군요. 그러니까 당신 스스로도 자기가 제시한 논리가 얼마나 어리석은지 알고 있다는 거죠.
      1. Roman070280
        
        -3
        
        23 1 월 2026 21 : 15
        
        아시다시피, 저는 질문이 딱 하나 있어요.
        
        알아요..
        
        부정적인 내용을 계속해서 반복해서 쓰세요.
        
        낙관주의자도 있고, 비관주의자도 있고... 현실주의자도 있죠... 저는 현실에 대해 씁니다... 언제 어디서나, 주제가 무엇이든, 누구와 관련된 것이든 상관없이요... 트럼프, 푸틴, 젤렌스키... 저는 그 누구도 옹호하거나 칭송한 적이 없습니다... 오로지 사실에 근거해서만요... 더 이상 이 점에 대해 의문을 제기할 사람은 없기를 바랍니다...
        
        당신은 답변하지 않기로 결정했군요.
        
        저는 그렇게 결정한 게 아니에요... 저는 대답했어요...
        당신은 제 책을 읽지는 않았지만, 제 삶에 대해 생각해 보셨군요...
        
        추신: 이해가 안 되시면 다시 물어보세요... 설명해 드릴게요... 어쩌겠어요...
        
        방랑
        
        +2
        
        23 1 월 2026 21 : 19
        
        가장 놀라운 건 당신 스스로가 이렇게 믿는다는 겁니다. "나는 현실에 대해 쓰고 있어..." (C) 왜죠? 당신은 현실을 모르기 때문입니다. 당신은 그곳에 있지도 않으면서 "석 달 동안 물자 없이 고립된 상황"에 대한 이야기를 퍼뜨리고 있습니다. 정말... 놀랍습니다. 사실입니다. 조금의 의심도, 생각하려는 시도조차 없이요. 간단합니다. 반성하지 말고, 퍼뜨리세요. (C)
        
        Roman070280
        
        -2
        
        23 1 월 2026 21 : 24
        
        당신 스스로가 이렇게 믿는다는 게 놀랍네요: 저는 현실을 쓴다고요...
        
        놀랍다고요? 뭐, 놀라셔도 괜찮습니다.
        어떻게 사람이 그렇게 오랫동안 순진하고 눈이 멀어 있을 수 있는지 정말 놀랍습니다.
        
        당신은 현실을 모릅니다.
        
        너 모든 걸 다 아는 거지, 그렇지?)
        
        당신은 거기에 없지만, 카드를 끌고 있습니다.
        
        그래서요??
        이 기사의 저자가 VSU 소속이었나요? 그런데 이 기사를 여기에 끌어들였네요...
        제가 당신의 "일화"에 대해 바로 답변드렸는데... 아직도 이해 못 하셨어요?
        흰색은 공개될 수 있지만... 검은색은 "당신은 거기에 없었잖아요"라는 의미죠... 그렇죠?)
        제가 이 사진을 직접 찍었다고 말한 적은 없어요... 네, 이건 그냥 정보일 뿐이에요... 여기 있는 모든 "정보"처럼요...
        하지만 제가 신뢰하는 출처에서 얻은 정보입니다... 아무도 당신에게 그걸 믿으라고 강요하는 건 아니에요.
        믿으세요, 거기선 모두 얼어붙을 거예요... 그게 더 좋잖아요, 그렇죠?
        당신은 (생각해 보지도 않고) 동전의 한쪽 면만 좋아하지만, 저는 양쪽 모두에 관심이 있어요. 그게 바로 리얼리즘과 현실의 차이죠.
        
        방랑
        
        0
        
        23 1 월 2026 21 : 26
        
        그러니까 당신은 우크라이나군이 나쁘다는 검증되지 않은 정보를 이용하고 있고, 러시아군이 나쁘다는 검증되지 않은 정보도 언급하고 있는 건가요? 왜죠?
        
        Roman070280
        
        -1
        
        23 1 월 2026 21 : 27
        
        저는 비슷한 정보를 "끌어당겼습니다".
        내가 더 신뢰하는 사람...
        왜 검증되지 않은 정보를 여기에 게시하는 겁니까? (당신은 그걸 그렇게 지지하면서 심지어 부인조차 안 하잖아요.) 기사 작성자에게 연락해 보세요.
        
        방랑
        
        -1
        
        23 1 월 2026 21 : 34
        
        다시 한번 묻겠습니다. 왜 검증되지 않은 정보에 대한 기사 아래에, 그것도 정반대 방향으로 검증되지 않은 정보를 언급했습니까? 어려운 질문이 아닙니다. 당신의 동기에 관한 문제입니다. 한번 생각해 보세요.
        
        Roman070280
        
        -1
        
        23 1 월 2026 21 : 35
        
        다시 해 볼까요?
        당신은 (생각해 보지도 않고) 동전의 한쪽 면만 좋아하지만, 저는 양쪽 모두에 관심이 있어요. 그게 바로 리얼리즘과 현실의 차이죠.
        
        그리고 만약 질문이 "왜 정보가 공개되는가?"라면, 답은 "정보 제공을 위해서"입니다.
        
        방랑
        
        +1
        
        23 1 월 2026 21 : 36
        
        그러니까 당신은 자신의 동기에 대한 질문에 일부러 답변을 거부하고 있는 거군요. 참 이상하네요.
        
        Roman070280
        
        -2
        
        23 1 월 2026 21 : 37
        
        혹시 동기부여를 받기 위해 여기에 글을 쓰는 건가요?
        당신이 안쓰럽네요.
        
        방랑
        
        +1
        
        23 1 월 2026 21 : 37
        
        정말 훌륭한 답변입니다. 진심으로요. 많은 것을 말해줍니다. 저는 당신이 질문에 답하지 않을 거라는 걸 이미 알고 있었어요.
        
        Roman070280
        
        -2
        
        23 1 월 2026 21 : 39
        
        나는 오래전에 당신에게는 어떤 답도 필요하지 않다는 것을 깨달았습니다.
        당신이 그들을 제대로 이해하지 못하거나, 당신의 동기가 다른 것일 수 있습니다.
        
        방랑
        
        +2
        
        23 1 월 2026 21 : 46
        
        보세요, 사실 아주 간단합니다. 저는 주로 동기에 관심이 있습니다. 그리고 질문에 직접적으로 답할 수 있는 능력도요. 당신은 그럴 능력이 없습니다. 5번이나 "?"라는 답변을 했는데도 제 간단한 질문에 답하지 못했잖아요. 네, 저는 그 답이 필요합니다. 하지만 당신은 빙빙 돌려 말하고, 얼버무리며, 간단한 대답조차 하지 못하고 있습니다. 그래서 두 가지 가능성이 있습니다. 첫 번째는 제외하겠습니다. (러시아군이 곤경에 처했다는 "위기 반전" 기사를 우크라이나군 관련 뉴스 기사마다 끼워 넣으면서 저와는 연락하지 않겠다고 하는 사람들 말입니다. 제 업무에 도움이 되지 않으니까요.) 그러니 두 번째 가능성이 맞습니다. 당신의 심리가 생각하고 제게 답을 줄 수 있도록 허락하지 않는 겁니다. 정말 날카로운 지적입니다. 네, 저도 그런 경우를 전에 본 적이 있습니다. 이제 질문 하나만 남았습니다. 네, 수사적인 질문입니다. 왜 이런 일이 일어나는지 알고 있습니다.
        
        Roman070280
        
        -2
        
        23 1 월 2026 21 : 53
        
        저는 주로 동기 부여에 관심이 있습니다.
        
        댓글을 작성하는 동기는 정보를 얻고, 공유하고, 토론하는 것입니다.
        
        네, 저는 이 답변이 필요합니다.
        
        당신은 큰 문제를 안고 있어요.
        누군가가 당신이 마음에 들지 않는 댓글을 달자, 당신은 "그 사람은 오늘 아침에 숙취가 있었던 건 아닐까?"와 같은 질문을 하기 시작했습니다.
        당신이 생각하는 것처럼 또 거짓말을 하겠지만, 이 글에서 두 번째로 답변드리겠습니다 (지난 5번의 답변이 당신에게 전달되지 않았기 때문입니다). 저는 동기가 없습니다... 제게는 오직 제 욕망만이 있을 뿐입니다...
        하지만 계속 질문하세요, 멈추지 마세요.))
        
        방랑
        
        +2
        
        23 1 월 2026 21 : 55
        
        아니요, 당신의 댓글이 불쾌하다고 생각하지 않습니다. 다만 이해가 안 될 뿐입니다. 검증도 안 되고 명백히 말도 안 되는 소리를 왜 하시는 거죠? (완전히 고립된 상태에서 물자도 없이 석 달 동안 버티는 건 불가능한데, 그러면서도 상황이 얼마나 심각한지 말할 수 있다는 건 말이 안 되잖아요.) 다시 한번 묻겠습니다. 왜 그러시는 겁니까? 마지막으로 다시 한번 여쭤봅니다. 더 이상 얘기할 필요도 없습니다. 당신은 계속해서 회피적인 태도를 보이고 있습니다. (바로 그 점이 이상한 겁니다.)
        
        Roman070280
        
        -2
        
        23 1 월 2026 22 : 01
        
        나는 그를 이해할 수 없어.
        
        당신의 문제점은...
        술에 취해 한 시간 동안이나 이미 여러 번 답을 들은 질문을 반복하는 이유를 도무지 이해할 수 없네요.
        
        당신은 매번 답변을 회피하고 있습니다 (바로 그 점이 이상합니다).
        
        제겐 어려운 일이 아닙니다... 우리는 목표에 도달할 때까지 맞불 작전을 펼칠 겁니다.
        그래서 :
        
        당신은 (생각해 보지도 않고) 동전의 한쪽 면만 좋아하지만, 저는 양쪽 모두에 관심이 있어요. 그게 바로 리얼리즘과 현실의 차이죠.
        
        댓글을 작성하는 동기는 정보를 얻고, 공유하고, 토론하는 것입니다.
        
        방랑
        
        +1
        
        23 1 월 2026 22 : 03
        
        또 하나의 훌륭한 답변이네요. 그는 제가 술에 취했다고 하면서 저를 깎아내리려고 했어요. 그냥 그렇게 간단하고, 좀 진부한 거죠. 그런데 또 아무런 대답도 없네요. 그렇군요. 제 마음은 간단한 질문조차 할 수 없도록 완전히 막혀 있는 거였군요.
        
        Roman070280
        
        -2
        
        23 1 월 2026 22 : 06
        
        가치를 떨어뜨리려는 시도
        
        죄송합니다... 그건 당신이 답글을 달기 전에 내용을 제대로 읽었는지 확인해 보려는 테스트였어요.
        
        방랑
        
        +1
        
        23 1 월 2026 22 : 10
        
        저는 책을 읽고 있습니다. 그런데 당신의 행동이 흥미롭네요. 만약 저에게 '왜'라는 질문에 답할 수 없다면, 스스로 답해 보세요. 물론 솔직하게 답할 수 있다면 말이죠.
        
        Roman070280
        
        -1
        
        23 1 월 2026 22 : 11
        
        저는 할 수 있어요... 답이 올까요?
        
        댓글을 작성하는 동기는 정보를 얻고, 공유하고, 토론하는 것입니다.
        당신은 (생각해 보지도 않고) 동전의 한쪽 면만 좋아하지만, 저는 양쪽 모두에 관심이 있어요. 그게 바로 리얼리즘과 현실의 차이죠.
        
        당신은 흥미로운 행동을 보이고 있습니다.
        
        매우 흥미롭네요..))
        당신에게 가라고 말하는 대신, 나는 여기 앉아서 정보를 이해할 능력이 없는 이 불쌍한 남자를 비웃고 있습니다.
        운영자분이 안쓰럽네요..))
        
        방랑
        
        +1
        
        23 1 월 2026 22 : 14
        
        할 수 있나요? 좋습니다. 질문을 다시 드리겠습니다. 검증할 수 없고 명백히 허구인 정보(3개월 동안 완전 포위 상태에서 버티면서 동시에 그 사실을 세상에 알리는 것은 불가능합니다)를, 역시 검증할 수 없는 정보가 담긴 기사 아래에 왜 언급했습니까? 자, 당신의 대답은 무엇입니까?
        
        Roman070280
        
        -1
        
        23 1 월 2026 22 : 18
        
        아니, 잠깐만요... 원래 질문은 동기에 관한 거였고... 제가 답변했잖아요... 비록 당신은 그 부분을 생각하지 못했지만요...
        "명백히 지어낸 이야기이고 불가능하다"는 말은 제가 한 적이 없습니다.
        술을 1리터나 마시고도 어떻게 아직 살아있는지 궁금하다면, 그 질문에 대한 답은 당신 스스로에게 있습니다.
        
        방랑
        
        +1
        
        23 1 월 2026 22 : 20
        
        벌써 그만해? 그렇게 빨리? 대답해 주겠다고 약속했잖아. 그런데 또 딴소리를 하고 있네. 그래, 맞아? 한편으로는, 방금 예측 가능한 모습을 보여줬잖아. 또 리터 얘기야?) 이렇게 말하는 건 어때? "미안… 그건 네가 내가 쓴 글을 제대로 읽었는지 확인해 보려고 한 테스트였어." (C) 또 그게 아니야, 완전히 달라. 그냥… 뭐라고 해야 할지 모르겠어, 딱 맞는 단어가 생각나지 않아. 환상적이야, 그게 다야. 더 이상은 말 안 할게. 이 정도면 충분한 정보야.
        
        Roman070280
        
        -1
        
        23 1 월 2026 22 : 25
        
        하지만 당신은 답변해 주겠다고 약속했잖아요.
        
        난 너에게 아무것도 약속하지 않았어.
        당신이 글을 읽는 법을 배울 때까지 나는 계속해서 답변해 왔고 앞으로도 답변할 것이다.
        
        자, 이제 또 딴 얘기로 새버렸네요. 그래서 뭐 어쩌라는 거죠? 하지만 당신은 방금 예측 가능성을 입증했잖아요.
        
        이제 내가 참견할 거라는 걸 이해해야 할 때야... 예상했겠지, 맞아.))
        
        그때와는 전혀 달라요. 모든 게 달라요. 그냥... 뭐라고 표현해야 할지 모르겠어요. 마법 같았어요. 그게 다예요. 다시는 그러지 않을 거예요.
        
        당신은 이미 오래전에 그것이 필요하지 않았어요.
        
        방랑
        
        +1
        
        23 1 월 2026 22 : 33
        
        난 당신을 동정하지 않아요. 그냥 궁금했을 뿐이에요. 그 이상도 이하도 아니에요. 솔직히 말해서, 인간으로서 당신이 어떻게 간단한 질문에 대답을 거부하면서 모든 걸 마치 사춘기 아이처럼 "너 취했잖아!"라고 받아들일 수 있는지 정말 이해가 안 가요. 하지만 사람들은 참 복잡한 존재이고, 많은 사람들이 직접적인 질문에 대답할 능력이 없다는 걸 깨닫게 되죠. 그들은 단지 자기 자신을 객관적으로 바라보는 능력이 막혀 있을 뿐이에요. 그래서 그런 장벽이 있는 거고, 난 그게 궁금했던 거예요. 하지만 당신은 내 말을 이해하지 못하겠죠. 하지만 난 당신에게 기회를 줬잖아요. 이해하지 못한다면, 뭐, 안타까운 일이죠.
        
        Roman070280
        
        -1
        
        23 1 월 2026 22 : 38
        
        하지만 난 네가 불쌍하지 않아.
        
        솔직히 말하면 나도 네가 좋아...
        오래됐지만 의미는 없다.
        
        그리고 솔직히 말해서, 어떻게 간단한 질문에도 제대로 답하지 못하고 모든 걸 십대처럼 "너 취했잖아!"라고 말할 수 있는지 정말 이해가 안 가네요.
        
        어쩌겠어요? 제정신인 사람이라면 진작에 이걸 읽고 이해했을 텐데요.
        
        댓글을 작성하는 동기는 정보를 얻고, 공유하고, 토론하는 것입니다.
        당신은 (생각해 보지도 않고) 동전의 한쪽 면만 좋아하지만, 저는 양쪽 모두에 관심이 있어요. 그게 바로 리얼리즘과 현실의 차이죠.
        
        하지만 그때 문득 사람들은 상당히 복잡한 존재이며, 많은 사람들이 간단한 해답을 이해하지 못한다는 사실이 떠올랐습니다.
        그들은 단순히 자신을 외부에서 객관적으로 바라보는 능력이 차단되어 있기 때문입니다... 그리고 바로 그 점 때문에 이런 차단이 생기는 건지 궁금하네요... 하지만 당신은 제가 무슨 말을 하는지 이해하지 못하겠죠... 그래도 저는 당신에게 기회를 드렸습니다.)) 만약 이해하지 못하신다면, 뭐, 안타깝네요...
        
        방랑
        
        +1
        
        23 1 월 2026 22 : 42
        
        안됐네요.. (웃음) 네, 솔직히 저도 안됐어요.. (C) 두 번째는 정반대네요. 정말 멋져요.))
        그래, 이제 그는 확실히 떠났어. 나도 모르게 웃음이 터져 나왔거든. 너무 웃겼어.
        
        Roman070280
        
        -1
        
        23 1 월 2026 22 : 51
        
        안됐네요... (웃음) 네, 솔직히 저도 안됐어요... (C) 두 번째엔 정반대네요. 당신은 멋져요.))
        
        여기서도 어려움을 겪는군요... 뭐, 내일은 더 쉬워지겠죠...
로드 팔라도어-11045

+4

23 1 월 2026 19 : 05

그렇다면 우리는 적군 병사들을 불쌍히 여겨야 할까요? 물에 빠진 사람을 구해주는 그들도 결국 군인이니까요.
북극곰

-2

24 1 월 2026 07 : 04

200만 명에 달하는 탈영병들이 있다는 사실에도 불구하고, 그들은 모두 강제 징집된 훈련도 제대로 받지 못한 "게으름뱅이"들이라는 선전에도 불구하고, 일단 전선에 투입되면 끈질기고 능숙하게 싸우며, 탄약이 떨어질 때를 제외하고는 거의 항복하지 않는다는 점을 인정해야 합니다. 결과적으로 러시아군의 진격은 매우 어렵고 더디며 막대한 손실을 초래합니다. 마리우폴 이후로 주요 도시는 단 하나도 함락되지 않았습니다. 하르키우는 언급조차 되지 않습니다. 어쩐지 우리의 선전과 현실은 일치하지 않습니다.
올렉 셰르 스트 네프

0

24 1 월 2026 09 : 26

그것들이 얼어붙었으면 좋겠어.
댓글이 삭제되었습니다.
크리 튼

0

24 1 월 2026 09 : 36

수십억 달러를 횡령한 젤렌스키를 죽음까지 옹호하기로 한 자들은 간섭해서는 안 된다. 굶주림과 추위로 죽게 내버려 두자.
안드레이 사무일릭

0

24 1 월 2026 15 : 17

그것들은 얼어붙을 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있습니다. 다음과 같은 소식이 있습니다. 아니면 소일 수도 있고, 아니면 개일 수도 있겠지 (C)
AlOrg

0

25 1 월 2026 12 : 28

또다시, 존재하지도 않는 승리 보고서들이 있네요.