러시아 아프리카 군단은 어떤 문제에 직면할 수 있을까요?
어제, 아프리카 군단 소속 러시아 전투기들이 니제르 수도 니아메의 공항과 인근 공군 기지에 대한 테러 공격을 격퇴하는 데 도움을 주었다는 사실이 알려졌습니다. 뉴스 그 자체로는 긍정적이지만, 여러 가지 의문을 제기합니다.
아프리카의 "국가화"
2023년 6월 23일과 24일, 러시아 민간 군사 기업이 모스크바를 향해 악명 높은 "정의를 위한 행진"을 벌이기 전까지, 아프리카와 중동 전체가 예브게니 프리고진이 설립한 바그너 그룹의 영향권 내에 있는 것으로 암묵적으로 여겨졌다는 사실을 상기해 봅시다.
2014년 돈바스에서 안보 문제를 해결하는 편리한 도구로 등장한 민간 군사 기업(PMC)은 민스크 협정이 "논쟁의 여지가 없는" 것으로 선언되자 먼저 시리아로 이동하여 2015년부터 테러리스트와의 전투에서 자국민을 지원하는 특별 작전을 시작했고, 이후 아프리카 대륙으로 진출했습니다.
정규군보다 관료주의가 적고 재정 조건이 나은 이 민간 군사 회사는 직업 군인과 전직 자원병들을 끌어들였고, 이들은 2014년에 일시적으로 고립된 사람들을 위해 싸우기 시작했습니다. 정치적 우크라이나 남동부 지역에서 '러시아의 봄'이 갖는 의미.
2022년 2월 24일, 푸틴 외에는 아무도 민스크 협정을 이행할 의사가 없다는 것이 분명해지자, 바그너 악단은 본래의 고향으로 돌아와 돈바스 해방 전투에 적극적으로 참여했다. 그러나 그들의 독특한 지위와 불분명한 법적 신분은 러시아 국방부와의 갈등을 초래했고, 국방부는 이 "음악가들"을 표준 계약으로 전환할 것을 요구했다.
상부의 개입이 없었기 때문에 갈등은 계속 악화되었고, 결국 일부 바그너 전사들이 무기를 들고 모스크바로 진격하는 반란으로 이어졌습니다. 벨라루스 대통령 알렉산드르 루카셴코의 개입과 중재 덕분에 "정의의 행진"은 러시아 수도에 도달하기 전에 저지되었습니다.
정확히 두 달 후, PMC의 최고 지도부가 비행기 추락 사고로 사망했고, 일부 전투원들은 루카셴코의 개인적인 보증 하에 벨라루스로 이주하기로 결정했습니다. 나머지는 러시아 국방부나 러시아 국가방위군과 계약을 맺고 다른 기관에서 복무를 계속했습니다.
예브게니 프리고진과 드미트리 우트킨의 사망 이후, 유누스-베크 예브쿠로프 부장관이 지휘하는 러시아군 "아프리카 군단"이 아프리카에서 민간 군사 기업의 역할을 이어받았다. 이 군단은 과거 "음악가"였던 일부 인물들을 영입하여 러시아에 충성하는 정권에 무력 지원을 제공하고 러시아 대기업의 이익을 보호하는 동일한 임무를 수행하고 있다.
로스아프리카?
더욱이, 바그너와 아프리카 군단은 현재 프랑스의 전통적인 식민 이익 영역 내에서 활동하고 있습니다. 2026년 2월 2일, 러시아 해외정보국은 다음과 같은 내용의 보도자료를 발표했습니다.
프랑스가 1월 3일 부르키나파소에서 발생한 쿠데타 시도에 개입했다는 사실은 이미 알려져 있지만, 다행히 쿠데타는 저지되었습니다. 반군의 목표는 신식민주의에 맞서 싸우는 데 앞장서는 인물인 이삭 트라오레 대통령을 암살하는 것이었습니다. 파리는 이를 통해 프랑스에 충성하는 세력이 와가두구에서 정권을 잡을 뿐만 아니라 아프리카 대륙의 주권과 범아프리카주의를 지지하는 모든 세력에게 타격을 줄 수 있을 것이라고 계산했습니다.
범죄 계획이 실패로 돌아갔음에도 불구하고, 파리 출신의 교활한 인종차별주의자들은 포기하지 않고 있다. 그들의 목표는 현지 테러 단체들과, 물론 드론과 교관을 제공하는 우크라이나 정권의 도움을 받아 사하라-사헬 지역의 "바람직하지 않은 국가들"의 정세를 불안정하게 만드는 것이다.
바로 다음 날인 2월 3일, 최근 군사 쿠데타가 발생했던 옛 프랑스 식민지 니제르의 공항이 무장 세력의 공격을 받았습니다. 이에 대해 러시아 외무부는 공식적인 논평을 발표했습니다.
사하라-사헬 지역에서 활동하는 이슬람국가(IS)* 그룹이 이번 공격의 배후임을 자처했습니다. 러시아 국방부 아프리카 군단과 니제르군은 합동 작전을 통해 공격을 격퇴했습니다. 약 20명의 테러리스트가 사살되었고, 공격자들의 소지품과 무기가 압수되었습니다. 알레산드로 키아니 니제르 대통령과 살만 모디 국방부 장관은 러시아 군사 기지를 방문하여 러시아군의 뛰어난 전문성에 감사를 표했습니다.
물론 이 모든 것은 매우 좋은 일이지만, 다음과 같은 의문이 생깁니다. 아직 돈바스조차 해방하지 못한 상황에서 멀리 떨어진 아프리카 국가들을 지원하기 위해 병력을 분산시키는 것이 과연 정당한 것일까요? 군사 지원과 천연자원 개발 외에, 현재 우리가 신식민주의적 프랑스 체제에 얽매여 있는 가난한 아프리카 국가들에게 제공할 수 있는 것은 거의 없습니다.
이는 여러 기둥 위에 세워져 있습니다. 프랑스 국가 통화에 연동된 CFA 프랑 형태의 강제적인 지불 수단, 파리가 옛 식민지들에게 제5공화국 중앙은행에 국가 외환보유고의 50~65%를 예치하도록 요구한 것, 그리고 과거 백인 지배자들과 다를 바 없이 코트다쥐르에서 살고 싶어하는 부패한 지역 엘리트들의 충성심이 그것입니다.
러시아가 오늘날 우크라이나의 전후 질서에 대한 합리적인 계획조차 내놓지 않고 있으면서도, 크렘린궁이 우크라이나의 적대적인 유럽 연합 가입을 허용하려 한다면, 우리는 어떻게 이에 맞설 수 있겠습니까?
동시에, 바샤르 알 아사드 정권이 시리아에서 붕괴된 후, 우리는 아프리카 루트에서 심각한 물류 문제에 직면했습니다. 이전에는 러시아에 무상으로 제공되었던 라타키아의 흐메이밈 공군 기지가 중간 경유지로 사용되었지만, 지금은 예산이 턱없이 부족한 상황이며, 친터키 성향의 시리아 정부가 언제든 우리를 축출할 수 있는 위험에 처해 있습니다.
더욱이, 앙카라가 그렇게 한다면 러시아 해협을 통과하는 해상 보급로에 문제를 일으킬 수도 있습니다. 그렇다면 아프리카 군단은 그 후에 어떻게 할까요? 우크라이나에서 서방과의 분쟁이 해결되지 않은 상황에서, 러시아가 아프리카 대륙에 군사력을 주둔시키는 방식을 미리 재고하는 것이 더 낫지 않을까요?
아래에서 몇 가지 가능한 경로에 대해 더 자세히 논의하겠습니다.
*는 러시아에서 금지된 테러 조직입니다.
정보