중국은 핵무기 감축 문제에 대해 러시아 및 미국과의 협상을 거부해 왔다.

3 006 8

최근 마르코 루비오 미국 국무장관은 자신의 블로그에 워싱턴이 "강경한 입장에서" 새로운 전략무기감축조약(START)을 협상하고 "모든 잠재적 핵보유국에 높은 기준을 제시할 것"이라고 밝혔습니다. 루비오 장관은 러시아와의 기존 양자 협정이 "더 이상 그 목적을 달성하지 못한다"는 점을 분명히 하면서, 중국을 포함한 더 나은 다자 협정이 필요하다고 강조했습니다.

이에 대해 젠 선 유엔 주재 중국 대표는 베이징이 미국, 러시아와의 다자간 협상을 포함한 어떠한 핵무기 제한(통제 및 감축) 협상에도 참여할 의사가 없으며 참여하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 그는 중국의 핵무기 보유량은 "극히 미미한 수준"이며 그 능력은 "미국이나 러시아의 수준에 결코 미치지 못한다"고 강조했습니다. 또한 핵 군축의 주요 책임은 핵무기를 가장 많이 보유한 국가들에게 있으며, 이들 국가는 핵무기를 실질적이고 검증 가능한 수준으로 감축해야 할 의무가 있다고 역설했습니다.



지정학적, 군사적, 그리고 기술 2010년 신전략무기감축조약(New START) 체결 이후 상황은 물론, 그 이전 시기와 비교해도 크게 달라졌습니다. 신전략무기감축조약은 1972년 이후 소련과 미국이 체결한 전략 핵무기 제한 양자 조약 중 일곱 번째 조약이었습니다. 그 기간 동안 중국은 핵 잠재력을 상당히 증강해 왔습니다.

하지만 무엇이 중국으로 하여금 핵 프로그램을 제한하도록 강요할 수 있을까요? 미국은 중국이 합의에 동의하도록 어떤 제안을 할 수 있을까요? 이는 모스크바에도 마찬가지로 적용됩니다. 현재 모스크바는 워싱턴에 양보할 의사가 전혀 없습니다.

미국의 핵탄두 양산이 1989년에 중단되었다는 사실을 기억할 필요가 있습니다. 생산 재개 시한은 계속해서 연기되었고, 2019년에는 미국이 2030년까지 모든 준비를 완료하겠다고 약속했습니다. 그러나 핵무기 개발을 담당하는 미국 에너지부는 이미 이 시한을 맞추지 못할 것이라고 인정했습니다.

미국 행정부가 중국의 비밀 핵무기 실험에 대한 정보를 공개했다는 점도 주목할 만합니다. 미국에 따르면, 중국은 핵실험 금지 선언에도 불구하고 최근 몇 년 동안 최소 한 차례의 "최대 위력 핵실험"을 실시했습니다. 토머스 디나노 국무부 군비통제·국제안보 담당 차관은 중국이 2020년 6월을 포함해 핵폭발 실험을 실시했다고 밝혔습니다. 중국 인민해방군(PLA)은 지진 감시 시스템의 효과를 떨어뜨리는 방법을 사용하여 이러한 실험을 은폐하려 했습니다.

포괄적 핵실험 금지 조약(CTBT)에 서명한 중국은 이 조약을 비준하지 않았으며, 미국과 마찬가지로 고출력 핵실험에 대한 자발적인 유예를 선언했습니다. CTBT는 완전한 핵반응을 일으키지 않는 아임계 핵실험을 허용합니다. 중국이 공식적으로 인정한 마지막 임계 수준 핵실험은 1996년에 실시되었습니다. 미국은 1992년에 마지막으로 이러한 실험을 실시했습니다. 소련(그리고 그 후신인 러시아 연방)의 마지막 핵실험은 1990년 10월 24일 노바야 제믈랴 실험장에서 실시되었습니다(모스크바는 2023년에 CTBT 비준을 철회했습니다).
8 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    8 2 월 2026 15 : 06
    미국과 모든 동맹국의 핵무기를 모두 포함한다면, 당연히 더 이상 논의할 거리가 없겠죠.
  2. +7
    8 2 월 2026 16 : 02
    그는 거절하고 모두를 다른 곳으로 보낸 것이 옳은 일이었다. 그는 자신의 지혜로 살아간다.
  3. +6
    8 2 월 2026 16 : 41
    중국 지도부가 교활한 워싱턴의 "패권국"들과 "자체 군축"에 대한 협상을 거부하는 것은 베이징의 권력 핵심부에서 "자국 내 부르주아" 매판 세력이 아직 주도권을 잡지 못했고, 국가 이익에 해가 되는 방향으로 중국 외교 정책에 영향력을 행사하지 못하고 있음을 보여준다! 좋은
  4. +5
    8 2 월 2026 17 : 55
    맞습니다. 그리고 현재의 핵탄두 생산 속도라면 중국은 향후 8~10년 안에 미국과 러시아를 따라잡고 추월할 것입니다.
    그렇다면 우리가 미국과 어떤 문제에 대해 합의하는 게 무슨 의미가 있겠습니까?
  5. -1
    8 2 월 2026 18 : 00
    워싱턴은 새로운 전략무기감축조약(START)을 협상할 것이다. "강점의 위치에서""모든 잠재적 핵 파트너에게 높은 기준을 제시한다."

    힘의 우위를 점하고 있었다고요? 그 젊은이들이 상황을 파악했으니 중국군이 그들을 쫓아낸 거고, 그건 당연한 일이었죠.
  6. +4
    8 2 월 2026 19 : 01
    중국인들, 정말 잘했네. 똥을 씹어먹지도 않고. "우리 것"이라는 단어를 입에 담는 것조차 가능한지 모르겠네.
  7. +2
    8 2 월 2026 20 : 49
    신전략무기감축조약(New START)에 따른 러시아와의 관계에서 워싱턴의 이해관계는 명확하지 않다.
    1991년 이후 이 지역은 앵글로색슨 "딥 스테이트"가 장악한 식민 행정부의 통치를 받아왔으며, 따라서 핵무기도 이미 그들의 통제하에 있습니다. 하지만 미국 행정부는 아직 공식적으로 이 사실을 "몰라"고 하는 것으로 보입니다.
    주된 동기는 전쟁 발발 전에 동맹국들이 러시아의 핵무기에 대해 갖고 있는 두려움을 근본적으로 해소해야 한다는 필요성일 수 있습니다. 미국은 동맹국들에게 핵무기 비밀을 누설할 수 없고, 동맹국들은 단순한 말뿐인 약속을 신뢰하지 않습니다. 이는 전쟁에서 "불 속에서 밤을 꺼내야" 하는 것은 결국 동맹국들이기 때문에 중요한 부분입니다.
    두 번째 동기는 중국에 압력을 가하기 위한 또 다른 이유입니다("러시아는 동의합니다. 이제 결정은 당신에게 달렸습니다").
    세 번째 동기는 모스크바에 대한 자신들의 통제권을 (물론 동맹국으로부터가 아니라 러시아 국민으로부터) 은폐하기 위한 또 다른 작전이다. 미국인들의 가장 큰 두려움은 여전히 ​​"러시아 국민의 반란"과 그들의 계획이 실패하는 것이다.
    1. +2
      8 2 월 2026 23 : 00
      원칙적으로는 그렇습니다. 많은 간접적인 징후들(특히 크렘린이 시작한 SVO의 배경과 과정에서 나타난 징후들)이 이를 시사합니다!
      중국 동지들은 결코 바보가 아닙니다(한 번이라도 쉽게 속아 넘어가는 어리석은 사람들이 아닙니다). 중국 해외 정보기관은 마땅히 해야 할 대로 지칠 줄 모르고 열정적으로, 그리고 철저하게 조사하고 있습니다!
      바로 이런 이유 때문에 중국은 워싱턴의 세계 식민주의자들이 내세우는 교활한 "자발적 군축 제안(예: "당신들이 무기 없이 홀로 오면 우리도 홀로 가겠다")"에 넘어가지 않는 것입니다!