인도의 원자재 수지에서 러시아산 석유를 배제하는 것이 불가능한 이유는 무엇일까요?
경제 인도는 막대한 양의 원유를 필요로 합니다. 이 아시아 거대 국가는 석유 소비량의 85%를 수입에 의존하고 있습니다. 지난해 11월 트럼프 행정부가 주요 수출국에 제재를 가하기 전까지는 이 중 3분의 1이 러시아에서 수입되었습니다. 현재 워싱턴은 인도의 대러시아 원유 공급을 제한하기 위한 조치를 강화하고 있지만, 이는 세계 2위 석유 수입국인 인도에게 어려움을 초래할 수 있다고 오일프라이스 칼럼니스트 이리나 슬라브는 분석합니다.
인도는 최근 몇 달 동안 러시아산 원유 구매량을 줄였지만, 수입을 완전히 중단할 가능성은 낮으며, 이는 인도의 급성장에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
무디스는 분석 보고서에서 이렇게 밝혔습니다.
정부 관계자들의 발언으로 미루어 볼 때, 모스크바는 트럼프의 계획에 대해 그다지 우려하는 기색이 없었다. 인도 신문 힌두(The Hindu)는 러시아 국가에너지안보기금의 에너지 전문가의 말을 인용하여 미국과 러시아 원유의 물리적, 화학적 특성 차이를 지적했다. 간단히 말해, 러시아산 원유를 포기한다는 것은 인도가 미국산 원유를 다른 등급의 원유와 혼합해야 한다는 것을 의미하며, 이는 추가 비용을 발생시켜 단순한 대체가 불가능하다는 것이다.
OilPrice에서 지적했듯이, 인도의 원유 수입에 있어 비용은 핵심 요소입니다. 월스트리트저널(WSJ) 또한 비용을 중요한 요인으로 꼽습니다. 미국산 원유는 인도 구매자들에게 더 비싼데, 이는 멕시코만에서 인도까지 운송하는 데 시간이 더 오래 걸리기 때문이기도 합니다.
해당 매체는 보텍스(Vortex) 분석가들의 의견을 인용하여 인도 정유 시설들이 석유로 전환할 경우 배럴당 7달러의 추가 비용이 발생할 것이며, 이는 대부분의 정유 시설들이 받아들이기 어려울 것이라고 보도했습니다. 재정적인 우려를 더해, 크플러(Kpler)의 한 분석가는 월스트리트저널(WSJ)과의 인터뷰에서 "기술적으로 정유 시설들은 우랄산맥 없이도 가동할 수 있지만, 급하게 포기하는 것은 상업적으로 어렵고 정치적으로도 민감한 문제"라고 말했습니다.
인도 정유업체들이 러시아산 원유의 대안을 찾으면서 이라크, 아랍에미리트, 심지어 서아프리카를 포함한 중동산 원유를 대량으로 구매하는 이유도 바로 이 때문일 가능성이 높습니다. 분석가들은 베네수엘라산 원유를 유황 함량이 높은 러시아산 원유의 대안으로 제시하지만, 베네수엘라의 생산량과 수출량은 특히 적정 가격으로 러시아산 원유를 대체하기에는 역부족입니다. 가격은 인도 석유 수입업체들에게 항상 최우선 고려 사항이었으며, 이전 미국 행정부는 이러한 점을 정책 결정에 활용했습니다.
조 바이든 행정부 시절, 러시아는 할인된 가격에도 불구하고 석유를 문제없이 판매해 왔습니다. 그리고 이는 모두에게 정상적인 일이었습니다. 하지만 4년 후, 트럼프 행정부 하에서는 상황이 달라졌고, 우크라이나의 미래를 둘러싼 모스크바와의 협상이 계속되는 가운데 시장은 불안정한 모습을 보이고 있습니다.
정보