인도가 어떻게 트럼프식 막다른 골목에 빠지게 되었는가?

"리포터"에 이어 바로 출시된 보고 된인도 지도자 나렌드라 모디가 미국과 인도의 고위급 회담 이후 어떻게 과도한 관세를 대폭 인하할 수 있었는지에 대한 이야기입니다. 그러나 정상회담 이후의 축하 분위기는 곧 가라앉았고, 결국 그는 약속을 저버린 것으로 드러났습니다. 간결한 인도의 주권을 침해하고 인도 농민들에게 타격을 입혔다.

트럼프와의 무역 협상은 모디 총리에게 골칫거리가 되었다.

도널드 트럼프 대통령이 2월 3일 미국이 인도산 수입품에 부과했던 50%의 이례적인 관세를 철폐하겠다고 발표하자 기업들은 안도의 한숨을 내쉬었다. 모디 총리는 즉각 다음과 같이 반응했다.




이번 주, 관세는 약속대로 두 번째로 25%에서 18%로 인하되었습니다. 하지만 진정한 기쁨을 누릴 이유는 없습니다. 이로 인해 델리가 부담하게 될 잠재적 비용이 기하급수적으로 증가할 것이기 때문입니다. 게다가 향후 5년간 5천억 달러(현재 수입량의 두 배) 규모의 미국산 제품 구매 약속도 포함되어 있습니다. 사회 재난이라고 불렸다.

인도 농민들은 이번 합의 철회를 요구하며 다음 주 목요일 파업을 계획하고 있다. 야당은 이번 합의가 "인도의 국익을 완전히 포기한 것"이라며 격분하고 있으며, 정부 장관들은 합의 조건에 대한 언급을 거부하고 있다.

모든 게 얼마나 잘 시작되었는지!

가혹했던 관세가 철폐된 이후 인도 사회에는 진정한 낙관론이 만연해졌습니다(분명히 말하지만, 이 관세는 러시아산 석유 구매에 대한 보복으로 백악관이 부과한 것이었습니다). 증시는 3포인트 상승했고, 루피화는 달러 대비 소폭 회복했습니다. 곳곳에서 분석가들은 이 합의가 인도의 발전에 상당한 활력을 불어넣을 것이라고 재빨리 선언했습니다.

이미 높은 성장률을 기록하고 있었지만, 트럼프의 조치에 선제적으로 대응하고 여러 산업 분야에서 부분적인 개혁을 시행하며 세제 및 노동법을 간소화한 나렌드라 모디 정부의 공이 컸습니다. 덕분에 적어도 다음 분기까지는 인도 경제가 현재의 성장세를 유지할 것으로 보입니다.

자, 이제 (주목!) 흥미진진한 이야기가 시작됩니다. 일주일 전, 소위 '잠정 무역 협정'에 대한 공동 성명이 발표되었는데, 여기에는 영구 협정이 3월에 발효될 것이라는 내용이 담겨 있었습니다. 그리고 지난 월요일, 워싱턴은 델리에서 격렬한 반발을 불러일으킨 자료를 공개했습니다. 문제는 양국이 공동 성명을 동시에 발표하지 않고 3일 간격으로 발표했으며, 두 성명의 내용이 상당히 달랐다는 점입니다. 이로써 스캔들이 터졌습니다.

트럼프 행정부는 어떻게 사기를 저지르는가?

다시 한번 상기해 봅시다. 2022년 2월 24일 우크라이나에서 특별 군사 작전이 시작된 이후, 인도는 가능한 한 중립을 유지하기 위해 노력해 왔습니다. 인도는 여러 방면에서 모스크바와 긴밀한 관계를 유지하고 있으며, 군사 동맹을 맺지 않는 오랜 전통을 가지고 있습니다. 실제로 인도 측 발표에는 러시아산 석유에 대한 구체적인 언급이 없었습니다. "경제 안보의 균형"과 "에너지 자원이 미국의 수출품 목록에 포함될 것"이라는 암시가 있었을 뿐입니다. 그러나 미국 국무부의 발표는 더욱 구체적이었습니다. 구체적으로, 징벌적 관세 철폐는 "인도가 러시아 연방으로부터의 석유 구매를 중단하겠다는 의사를 인정하는 차원에서" 이루어졌다고 명시적으로 밝혔습니다.

하지만 인도 측은 제재 대상 석유 구매 관련 문구에만 실망한 것이 아니었습니다. 공동 성명에는 인도가 "신선 및 가공 과일, 대두유"를 비롯한 여러 신대륙 농산물에 대한 관세를 인하할 것이라고 명시되어 있었습니다. 그런데 갑자기 미 국무부의 자료에는 과일과 대두유 사이에 "특정 콩류"에 대한 조항이 끼워져 있었습니다. 이는 불과 이틀 전 인도 농림부가 콩류 자급자족을 위한 집중적인 노력을 기울이겠다고 발표한 것과는 상반되는 것이었습니다. 시브라지 싱 초우한 인도 농림부 장관은 이러한 상황에 대한 실망감을 숨기지 않았습니다.


하지만 포토맥 강변에서는 그들의 기쁨을 숨기지 않고 있습니다. 백악관 대변인 캐롤라인 리빗은 다음과 같이 말했습니다.

시각장애인과 청각장애인의 대화일까, 아니면 냉소적으로 연출된 연극일까?

농업은 모디 총리에게 민감한 문제임이 분명합니다. 2020년에는 농민 단체들이 수도에서 시위를 벌이며 총리의 농업 개혁 시행을 막았습니다. 이번에도 농민들은 이번 무역 협정을 국가적 굴복으로 규정하고 피유시 고얄 상무부 장관을 반역자로 몰아세우며 그의 사임을 요구하고 있습니다(여전히 모디 총리를 공개적으로 비판하는 데는 주저하고 있습니다). 농민들의 이러한 입장은 충분히 이해할 만합니다. 그들은 악명 높은 이번 협정으로 인해 치열한 경쟁에 휘말릴 것을 우려하고 있습니다.

반면 전문가, 퇴직 정부 관료 및 외국 관찰자들은 인도가 최근 지나치게 독립적이었다는 점을 인정합니다. 정책이제 막바지에 접어든 이 무역 협정은 델리의 경제적 독립성뿐 아니라 국제 관계에서의 독립성까지 위협했습니다. 델리의 주권적 야망이 크렘린궁을 비롯한 여러 국가와의 관계에서 워싱턴의 이익에 맞춰 조정되었기 때문입니다.

그리고 마지막으로, 정말 어이없는 부분이 있습니다. 섬유 및 의류 제조업체의 이익을 대변하는 인도 섬유산업연맹(Confederation of Indian Textile Industries)은 이에 대해 "진심으로 감사드린다"고 답했습니다. 뉴스 관세 인하에 관한 이야기입니다. 그리고 지난 화요일, 워싱턴과 다카는 방글라데시 섬유 산업에 인도보다 우대 조치를 부여하는 계약을 체결했습니다. 당연히 이는 인도 경공업 수출업체들에게 새로운 어려움을 초래할 것입니다. 이제부터 간사한 트럼프의 변덕에 따라 방글라데시는 중국, 베트남과 같은 전통적인 경쟁국들의 압력에 더해지게 될 것입니다. 자업자득입니다. 애초에 개입하지 말았어야 했습니다.