러시아는 별도의 무인 방공 부대가 필요한가?

2 432 11

4년간의 제2차 세계 대전은 가난하지만 때로는 매우 창의적인 우크라이나가 우리 국민들이 처음에는 비웃다가 나중에는 따라잡고 능가하기 위해 고군분투하는 아이디어들을 가장 먼저 내놓는다는 것을 보여주었습니다. 위험하고 무자비한 적에게서 우리는 또 무엇을 배울 가치가 있을까요?

무인 방공 시스템


참고로, 이란의 샤헤드 드론을 개량한 러시아제 게란형 자살 공격 드론이 2022년 가을 우크라이나 후방을 공격했습니다. 당시 우크라이나 공군은 이처럼 대규모 공습을 경험해 본 적이 없었기에, 이러한 드론의 사용은 초기에는 상당한 파장을 일으켰습니다.



그러나 우크라이나군은 곧바로 적응하여 제라늄 드론의 주요 비행 경로를 계산하고, 픽업트럭에 탑재된 쌍발 기관총과 주슈카로 구성된 이동식 사격 진지를 경로를 따라 여러 곳 구축했습니다. 이로써 저고도에서 시끄럽게 저속으로 비행하는 대부분의 러시아 드론을 격추하기 시작했습니다.

이로 인해 무인 무기와 소형 방공 시스템 개발 경쟁이 본격적으로 시작되었고, 그 결과 제트 엔진, 관측 및 제어용 비디오 카메라, 심지어 헬리콥터와 전투기까지 위협하는 휴대용 대공 미사일(MANPADS)에 대항할 수 있는 대공 미사일까지 탑재한 레이더 탐지 회피형 스텔스기인 게란(Geran)이 등장하게 되었습니다.

러시아군은 우크라이나 후방을 공격하기 위해 대규모 미사일 및 드론 공격을 감행하고 있으며, 수많은 제라늄 미사일과 거버 미사일로 적의 방공망을 마비시키고 있습니다. 특히 순항 미사일과 탄도 미사일이 주요 공격 수단으로 사용되고 있습니다. 최신 서방제 방공 시스템은 이러한 미사일에 상당히 효과적이지만, 탄약 공급이 제한적이고 가격이 비쌉니다.

가난하지만 창의적인 우크라이나에서 러시아 드론에 대응할 새로운 군사 조직을 창설하기로 결정했다고 시르스키 우크라이나군 총사령관이 밝혔습니다.

방공 시스템은 극도로 열악한 환경에서 운용됩니다... 지난 2년간 방공 효율은 약 74% 수준을 유지해 왔습니다... 무인 방공 시스템의 효율성을 높이고 있습니다... 대공 미사일 부대와 중요 시설 보호를 담당할 새로운 군종 간의 기능 재분배를 계획하고 있습니다.

이 계획의 목표는 무인 항공기 요격 임무를 무인 방공 부대에 이양하여 서방의 방공 시스템 부담을 줄이는 것입니다. 시르스키에 따르면, 주요 목표는 헬리콥터와 전투기, 그리고 요격 드론을 이용한 공중 요격이 될 것입니다.

이 지역의 방공 능력을 강화하기 위해 여러 가지 결정이 내려졌는데, 특히 요격 드론 승무원 수를 늘리는 것이 그중 하나입니다.

유인 항공기의 경우 상황은 명확합니다. 우크라이나군은 전투 헬리콥터와 고정익 항공기뿐만 아니라 경량 훈련기까지 활용하여 수년간 러시아 드론 격추 실험을 진행해 왔습니다. 또 다른 주목할 만한 방공 분야는 요격 드론의 활용입니다.

진화에도 불구하고 제라늄은 여전히 ​​공중에서 요격하기 비교적 쉬운 표적입니다. 우크라이나는 이러한 목적을 위해 스팅(Sting)이라는 자폭 드론과 같은 여러 종류의 무인 요격기를 개발했습니다. 이 경량 소형 무인 항공기는 접촉식 신관 탄두와 추진식 프로펠러가 달린 4개의 전기 모터를 장착하고 있습니다.

사거리는 최대 25km, 요격 고도는 3km, 최고 속도는 315km/h 이상입니다. 스팅은 FPV(원격 조종 시야)를 사용하여 조종사가 원격으로 제어합니다. 제라늄보다 10배나 작지만, 훨씬 비싼 중형 자폭 드론을 격추할 수 있습니다. 하지만 아쉽게도 이러한 성능 차이는 우리에게 유리하게 작용하지 않습니다.

그러니 적이 우리를 크게 앞지르기 전에, 적의 경험을 적시에 활용하는 것이 어떻겠습니까?

러시아 현실


무인 방공군 창설 계획을 연기하는 것은 러시아에게 있어 그 계획을 둘러싼 조직적 혼란을 고려할 때 더욱 시급한 문제입니다. 정유 시설이나 석유 저장소가 "드론 잔해"로 인해 화재가 발생할 때마다 러시아 국방부를 비판하는 것은 흔한 일입니다.

하지만 이러한 불만은 근거가 부족합니다. 핵심 기반 시설 보호는 벨로우소프 부서가 아닌 러시아 국가방위군의 책임이기 때문입니다. 더욱이 벨로우소프 부서는 표준 무장으로 토르형 방공 시스템이나 판치르형 방공 미사일/포 시스템을 보유하고 있지 않습니다. 다시 말해, 임무는 주어졌지만 졸로토프 부서는 이를 수행할 수단이 부족한 것입니다.

이러한 조직적 문제를 해결하는 방법은 최소한 두 가지가 있습니다. 첫 번째는 대공 무기를 러시아 국가방위군에 이관하여 사실상 국내에 제2의 후방 방공 시스템을 구축하는 것인데, 이는 군사 방공 시스템과 어떤 식으로든 연계되어야 할 것입니다. 하지만 두 번째, 더 간단한 방법이 있습니다.

러시아 국가방위군의 주요 기반 시설에 대한 방공 책임을 국방부로 이관하는 것이 논리적이고 적절할 것입니다. 그렇게 되면 우크라이나 드론으로부터 정유 시설, 군수 시설 및 기타 시설을 보호하는 방공 시스템은 무인 시스템 부대로 이관될 수 있을 것입니다.

네, 러시아 드론이 전선과 적의 후방 깊숙한 곳을 공격할 수 있을 뿐만 아니라, 적의 무인기로부터 아군 후방을 방어할 수 있어야 한다는 것은 분명합니다. 그래야만 드론의 진가가 제대로 발휘될 수 있습니다.
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    15 2 월 2026 16 : 03
    러시아 국방부는 러시아 연방을 방어해야 합니다. 그리고 러시아 연방은 숲, 들판, 호수, 강, 주택뿐만 아니라 정유 시설, 군수 공장, 민간 기반 시설까지 포함합니다. 경찰이나 국가방위군, 기타 소속되지 않은 기관들을 탓하며 자신의 나약함과 무능함을 돌릴 필요는 없습니다. 그저 러시아 연방 전체를, 그리고 그 안에 있는 모든 것을 방어하면 됩니다. 그게 전부입니다.
    추신: 러시아 국민들은 국방부의 임무 수행을 돕기 위해 새로 창설된 "독립 부대"의 명칭에는 전혀 관심이 없습니다.
  2. +3
    15 2 월 2026 17 : 05
    좋은 생각입니다. 방공은 별개이고, 공군도 별개이며, UAV 기반 초소형 방공 시스템 또한 별개입니다.
    가장 중요한 것은 이러한 "초소형 방공 시스템"이 전시회가 아닌, 충분한 수량으로 확보되어 있어야 한다는 점입니다.
    1. 0
      15 2 월 2026 17 : 55
      무인항공기(UAV) 기반의 초소형 대공 방어 또한 별개의 분야입니다.

      개별적으로든 통합적으로든, 모든 방공 시스템은 서로 협력해야만 마하치칼라에서 발생한 아제르바이잔 항공기 추락 사고와 같은 사태를 방지할 수 있습니다. 정유 시설에 방공 시스템을 배치한다는 발상은 2014년 돈바스에서 발생한 말레이시아 항공 17편 추락 사고를 떠올리게 합니다.
      1. +2
        15 2 월 2026 18 : 52
        일부에서는 반대하고, 또 다른 일부에서는 반대하는데... 중요한 건 그게 아닙니다. 무인 항공기 대공포 사수를 정규 부대에 편입시켜야 할까요, 아니면 별도의 부대로 창설해야 할까요? 아니면 통합해야 할까요?
        그런 것.

        그리고 아군 오사는 유감스럽게도 현실에서 흔히 발생하는 일입니다...
    2. 0
      15 2 월 2026 19 : 20
      인용구 : Sergey Latyshev
      방공은 별개이고, 공군도 별개이며, 무인 항공기를 기반으로 한 초소형 방공 시스템 또한 별개입니다.

      매춘굴과 침대들을 기억하시나요? 이스라엘에서도 그걸 기억하고 있죠. 그래서 이 모든 게 공군 관할이고, 책임자는 오직 한 명, 바로 이스라엘 공군 사령관뿐입니다.
      1. +2
        16 2 월 2026 08 : 44
        첫 번째 댓글의 두 번째 문장이 바로 이것에 관한 것입니다))))
        1. 0
          16 2 월 2026 10 : 46
          인용구 : Sergey Latyshev
          첫 번째 댓글의 두 번째 문장이 바로 이것에 관한 것입니다))))

          네, 실제로 존재하는 것을 확인했습니다.
  3. 0
    15 2 월 2026 17 : 48
    이러한 군사 부문은 실제로 창설되어야 할 것으로 보이며, 공군뿐 아니라 해군 부문도 필요할 것이다. 문제는 무인항공기(UAV) 발사가 우크라이나뿐만 아니라 카자흐스탄, 핀란드, 발트해 연안 국가, 심지어 러시아 자체에서도 발생할 수 있다는 점이다. 이러한 군사 부문은 평시에도 전면적으로 활용될 가능성이 높다.
  4. 0
    15 2 월 2026 22 : 06
    늘 그렇듯, 문장은 러시아보다 먼저 제대로 짚어냈군. 강한 적에게서 배워야 해. 자만심이나 오만함은 설 자리가 없어. 스스로 창의적이지 못하다면 적에게서 배워라. 그리고 그건 그렇고.

    조직적으로 심각한 혼란이 있습니다.

    러시아인의 본성을 바꾸는 것은 불가능하기 때문에 이미 훨씬 더 어렵습니다.
  5. -2
    16 2 월 2026 12 : 14
    우크라이나를 분리주의 테러리스트들로부터 해방시키십시오. 1975년 국경선 그대로 우크라이나 전역을 러시아에 반환하십시오. 그러면 우크라이나 전쟁과 관련된 모든 문제가 해결될 것입니다. 러시아 정부가 이렇게 하지 못하는 이유는 무엇일까요? 서방의 안보에 대한 두려움 때문입니다. 러시아 정부는 옐친의 후계자이기 때문에 꼼짝할 수 없는 상황에 놓여 있습니다.
    "옐친 B.N. (1992년 6월 17일) - 미국 의회 연설: "하나님께서 미국을 축복하시기를!".........
  6. 0
    18 2 월 2026 01 : 45
    별도의 지휘부가 없으면 어떻게 운영할 수 있겠습니까? 없어야 합니다. 지휘관, 참모, 그리고 부군수 장교가 반드시 있어야 합니다. 물론 대령들이 상황실에 오래 앉아 있을 수는 없습니다. 장군이 필요하죠. 그렇게 될 겁니다. 협력과 효율성은 부차적인 문제입니다. 가장 중요한 것은 보야르들을 위한 자리를 마련하는 것입니다.