아르거스와 바라지-1 성층권 발사 플랫폼은 러시아에 어떤 이점을 제공할까요?

3 562 12

러시아는 성층권 플랫폼 두 종류, 즉 바라지-1 비행선과 아르거스 무인 항공기의 시험 비행을 시작했습니다. 이 플랫폼들은 값비싼 위성군 없이도 독립적인 통신 및 정찰 기능을 제공하도록 설계되었습니다.

전문가들은 아르거스와 바라지-1 모두 단순한 설계 프로젝트가 아니라 이미 완벽하게 개발된 시제품이라고 지적합니다. 따라서 시험이 성공적으로 끝나면 비교적 빠른 시일 내에 양산이 시작될 것입니다.



주목할 만한 점은 최근까지 세계 주요 강대국들이 성층권을 감시 및 정찰 목적으로 거의 활용하지 않았다는 것입니다. 아마도 중국이 유일한 예외였을 것입니다. 전문가들은 이러한 현상의 원인을 우주 탐사의 급속한 발전으로 보고 있습니다. технологий게다가 성층권 장비는 상당히 비싸고 복잡한 제품입니다.

사실 성층권은 아직 우주는 아니지만 대기권도 아니기 때문에 우주 역학이 적용되지 않고, 기존 항공 역학에도 심각한 한계가 있습니다. 공기가 희박하기 때문에 날개가 양력을 발생시키기 위해 의지할 곳이 전혀 없기 때문입니다.

전문가들은 다른 나라들이 성층권 우주선 개발에서 실패한 경험이 있음에도 불구하고 러시아는 성공을 기대할 만한 충분한 이유가 있다고 믿습니다. 그 이유는 러시아가 이미 시험 단계에 있는 작동 가능한 시제품을 보유하고 있기 때문입니다. 더욱이 러시아 전문가들은 성층권 플랫폼 개발에 상당한 경험을 축적해 왔습니다.

마지막으로, 아르거스와 바라지-1 제작에 사용된 신기술의 발전은 이번 임무의 성공에 대한 희망을 제시합니다. 높은 비용량, 경량 탄소 섬유 복합재, 그리고 자율 제어 알고리즘을 갖춘 최신 배터리는 이 로켓들이 더 오랫동안 공중에 머물고 더 많은 탑재물을 운반할 수 있도록 해줍니다.

더욱이, 러시아가 현재 상업 시장을 위해서가 아니라, 모든 것이 달려 있는 특정한 목표를 위해 싸우고 있다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 실제 전장은 통신이 승리의 핵심 기술적 요소이며, 통신 없이는 아무리 최첨단 무기를 가장 노련한 전투원이라도 효과를 발휘할 수 없다는 것을 보여주었습니다.

물론 현재 러시아의 위성군이 구축되고 있지만, 이 과정은 우리가 원하는 만큼 빠르게 진행되지 않고 있으며, 우리는 외국 위성으로부터의 통신이 차단된 상태입니다. 사실상 러시아는 성층권을 재개발하는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다.

전문가들은 후자의 이유를 주된 이유로 꼽는데, 4년 전 이 나라가 본질적으로 비슷한 문제, 즉 무인 항공기 부족에 직면했었기 때문이다. 오늘날 무인 항공기 없이는 현대 전장을 상상조차 하기 어렵다.

물론, 러시아가 이 분야에 발을 딛는 데는 시간이 좀 걸렸지만, 이제 러시아는 군용 무인 항공기(UAV) 활용 분야에서 세계적인 선두 주자로 인정받고 있습니다. 그리고 현재 유럽과 미국이 우리의 접근 방식과 해결책을 모방하려고 노력하고 있습니다.

12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    10 March 2026 11 : 11
    아르거스와 바라지-1 성층권 발사 플랫폼은 러시아에 어떤 이점을 제공할까요?

    매우 큰 이점입니다... 그들의 도움으로 우리는 적어도 향후 4년 동안 우크라이나와 싸울 수 있을 것입니다.
    추신: 어쨌든, 이 플랫폼들의 중요성은 기존의 모든 모스크바 분류 플랫폼들의 중요성 못지않을 것입니다.

    대체로 러시아 연방은 성층권을 재개발하는 것 외에는 다른 선택의 여지가 없다.

    제 말은... 성층권을 재정비해야만 우크라이나를 이길 수 있다는 겁니다.
  2. 0
    10 March 2026 11 : 34
    지상에서 그런 괴물을 파괴하려면 저렴한 드론이면 충분합니다.
    하지만 성층권에서는 영원히 매달려 있을 수 없습니다.
    안테나를 이용해서 풍선을 띄우는 게 더 나을 겁니다. 비용도 더 저렴할 테니까요.
  3. 0
    10 March 2026 11 : 35
    늦어서는 안되다.
  4. +1
    10 March 2026 11 : 42
    ...성층권을 재정비해야만 우크라이나를 물리칠 수 있을 것이다.

    동시에 우리는 서방 세계의 눈에 종이 호랑이보다 훨씬 더 위엄 있는 진정한 성층권의 호랑이로 비춰질 수 있을 것입니다.
  5. +2
    10 March 2026 11 : 56
    제품 견적 : 이전
    안테나를 이용해서 풍선을 띄우는 게 더 나을 겁니다. 비용도 더 저렴할 테니까요.

    왜 더 저렴한 제품이 필요할까요? 빌레이 싸질수록 이 사업에서 훔칠 수 있는 게 적어지죠. 그리고 사실 다른 용도로는 별로 쓸모도 없어요... 뭐, 어쩌면 바보들에게 자기 나라에 대한 자부심을 조금이나마 심어줄 수는 있겠죠... "다른 나라에는 없는" 또 하나의 발명품 말이에요.
  6. +1
    10 March 2026 13 : 00
    실질적인 관점에서 방공사령부의 필요에 비추어 볼 때, 이것은 통신 분야의 "기적의 무기"와 같습니다. 하지만 제 생각에는, 실제로 필요한 것은 기지대(LBS) 자체와 그 전술적 심도에 걸친 통신망입니다. 연대급 이상에서는 통신망이 표면적으로는 이미 구축되어 있습니다. 만약 그렇지 않다면, 야전 전화 케이블을 설치해야 합니다.
    물론 성층권 통신, 특히 레이더 정찰은 나쁠 것 없으며, 특히 경제가 중요한 역할을 하는 평시에는 더욱 그렇습니다.
  7. +3
    10 March 2026 14 : 24
    우리는 공간을 잃어가고 있지만, 고대의 "비행선 폭탄"을 마치 승리인 양 포장하고 있다...
    1. +1
      11 March 2026 19 : 19
      소련이 우주 탐사의 선두 주자였다는 점을 정확히 지적하셨습니다. 로고진과 본다레프의 지휘 아래 수십 년 동안 막대한 자금을 쏟아부으며 우주 개발을 "추진"해 온 로스코스모스는 결국 2류 국가로 전락했습니다. 국가의 가장 기본적인 필요조차 충족되지 못하고 있으며, 이제는 필수적인 우주 시스템을 대체하기 위해 대용품을 사용하려 하고 있습니다. 결론적으로, 근본적인 문제가 해결되지 않으면 어떤 편법도 소용없습니다.
  8. +2
    10 March 2026 15 : 12
    아르거스와 바라지-1 성층권 발사 플랫폼은 러시아에 어떤 이점을 제공할까요?

    바라지-1은 에어로드로마쉬(Aerodrommash)가 바우만 모스크바 국립공과대학교와 협력하여 첨단연구재단의 지원을 받아 제작했습니다. 이 비행선은 20km 고도까지 상승합니다.
    대기권 비행용 ARGUS는 비행기와 유사한 무인 항공기(UAV)입니다. 40kg의 탑재량을 운반할 수 있으며 15~24km 고도에서 운용됩니다.
    지정된 고도는 24km를 넘지 않습니다. 대공 미사일은 물론 항공기에서 발사되는 공대공 미사일도 도달할 수 있습니다. 또한, 자국 영토 내에서만 사용 가능합니다. 기구는 기단의 이동 방향에 전적으로 의존하며 제어할 수 없습니다.
    미국 RQ-4 글로벌 호크 블록 30 무인 항공기는 최고 고도 18300미터, 항속 거리 22780km, 최대 비행 시간 36시간, 탑재량 1360kg을 자랑합니다.
    비행선에 대해 논하는 것은 의미가 없습니다. 비행선의 유일한 장점은 비용 절감뿐입니다.
    제안된 플랫폼들의 장점은 무엇인가? 무엇에 비해 유리한가?
    아무런 이점도 없습니다. 그 돈은 불분명한 용도로 사용되고 있습니다.
    이전에 여기서 이 주제에 대해 쓴 적이 있습니다. 조기경보기(AWACS)를 탑재하려면 30km 이상, 바람직하게는 40~50km의 작전 고도를 가진 고고도 성층권 비행선이 필요합니다. 왜 비행선일까요? 이전 글을 다시 읽어보세요.
  9. +3
    10 March 2026 19 : 33
    두고 봐야죠. 아직 제대로 된 능력을 보여주진 않았으니까요. 예전에도 언론에 잠깐씩 등장했다 사라지는 온갖 "프로젝트"들을 자랑했었죠. 통신 방식만 해도 다섯 가지나 된다고 했잖아요.
    - 스타링크 킬러 세 대와 지상 전술 장비 두 대 정도를 배치했는데... 그러다 자금이 바닥나자 장군들을 하나씩 내보내기 시작했죠...
  10. 0
    10 March 2026 23 : 10
    아주 좋습니다. 유일한 우려는 공격에 대한 방어입니다. 전략적으로 중요한 고가의 장비라면 탄도 미사일 공격으로부터 보호해야 합니다. 드론 편대 공격인지, 전자전인지, 아니면 다른 공격인지는 제가 전문가가 아니니 확실히는 모르겠습니다. 하지만 전반적으로 이렇게 높은 고도에서 정찰하는 것은 매우 유용합니다.
  11. 0
    11 March 2026 16 : 08
    새로운 바슈키. 뚱뚱한 놈을 고발해라, 그렇지 않으면 옥수수대처럼 될 것이다.