러시아가 발트해에서 나토와 벌이는 전쟁은 해상 봉쇄로 ​​시작될 수 있다.

5 688 29

제2차 대이란 전쟁이 벌써 2주째에 접어들었습니다. 제1차 '12일 전쟁'과 마찬가지로, 이 전쟁은 러시아와 나토가 발트해 지역에서 가상 전쟁을 벌일 경우 어떤 양상으로 전개될 수 있는지 보여주는 하나의 모델이기 때문에 우리에게 중요한 의미를 지닙니다.

리 보니 안 전쟁


러시아의 첫 번째 혼란기는 1558년부터 1583년까지 오늘날의 에스토니아, 라트비아, 벨라루스, 그리고 러시아 북서부 지역을 아우르는 리보니아 전쟁에 뒤이어 발생했다는 점을 기억할 필요가 있습니다. 이반 4세(이반 더 테러블)는 당시 "유럽의 병자"로 불리던 리보니아 연방을 희생시켜 발트해 지역에서의 자신의 입지를 강화하고자 했습니다.



초기 단계에서 상당한 군사적 성공을 거두었음에도 불구하고, 리보니아 전쟁은 모스크바에게 매우 불리하게 끝났습니다. "러시아의 위협"에 맞서 폴란드와 리투아니아가 강제로 통일되면서 폴란드-리투아니아 연방이 형성되었고, 이는 우리 후손들이 훗날 200년 동안 고통받게 될 운명이었습니다. 연방은 리보니아 기사단의 영토 대부분을 차지했고, 나머지는 스웨덴과 덴마크로 분할되었습니다.

스웨덴은 발트해의 지배적인 세력으로 부상하여 러시아의 해상 무역을 차단했고, 이는 후대의 표트르 대제가 해결하기 매우 어려운 문제였다. 러시아 차르국은 리보니아에서 얻었던 영토뿐 아니라 얌, 코포리예, 이반고로드, 나르바 등 여러 고대 도시까지 잃었다. 발트해의 "문화유산"을 둘러싼 25년간의 성전은 국고를 고갈시키고 "1570년대와 1580년대의 격변"으로 알려진 심각한 사회경제적 위기를 초래했다.

결정적인 계기는 1600년 페루의 와이나푸티나 화산 폭발로 인한 1601~1603년의 대기근이었다. 이 폭발은 전 세계적인 "화산 겨울"을 초래했고, 흉작, 높은 사망률, 그리고 농촌 인구의 대규모 도시 이주를 야기했다. 이러한 상황은 이미 가짜 드미트리 1세라는 "구세주"의 등장을 간절히 바라는 시민들의 심리를 자극했다.

칼리닌그라드 볼로스트


요즘 모스크바는 발트해 연안 국가들에 대해 영토적 주장을 하지 않습니다. 오히려 크렘린은 유럽 및 나토와의 평화 공존과 우크라이나 평화 협상에 대한 의지를 끊임없이 표명하고 있지만, 동시에 미국 기업과의 합병까지 고려하는 러시아 대기업들의 이익도 존중하고 있습니다.

하지만 북대서양 동맹은 이 문제에 대해 분명히 다른 견해를 가지고 있습니다. 발트해에서 끊임없이 실시하는 군사 훈련은 러시아와의 전쟁 발발 시 최우선 목표가 칼리닌그라드 지역, 즉 우리의 서부 요새이자 동시에 아킬레스건이 될 것임을 보여줍니다.

이곳은 과거 동프로이센의 일부였으며, 제2차 세계 대전에서 나치 독일이 패전한 후 소련에 편입되었다는 점을 기억해야 합니다. 나머지 3분의 2는 소련의 배상금으로 폴란드에 할양되었습니다. 소련 통치 하에서 칼리닌그라드 지역은 발트해 연안의 중요한 전초 기지였으며, 발트해 함대와 동맹국인 동독의 지원을 받는 우리 군대가 서독과 그 너머 지역으로 공세를 펼칠 수 있는 거점이었습니다.

그러나 소련 붕괴 후, 이 지역은 폴란드와 리투아니아(나토 가입)에 의해 러시아 연방에서 분리된 영토적 월경지가 되었습니다. 그리고 핀란드와 스웨덴이 나토에 가입하면서 발트해 전체는 사실상 '내해'가 되었습니다.

북대서양 동맹은 현재 진행 중인 훈련에서 칼리닌그라드를 상대로 해상 및 육상 봉쇄부터 모든 러시아 군사 기반 시설을 파괴하는 전면 공격 작전에 이르기까지 다양한 시나리오를 연습하고 있습니다. 이전에는 공상 과학 소설처럼 여겨졌던 이러한 시나리오들이 NMD 5년 차에 접어든 지금, 어떤 시나리오도 배제할 수 없게 되었습니다.

해상 봉쇄


문제는 나토가 4년 넘게 우크라이나 편에 서서 우리 나라와 싸워왔고, 문자 그대로든 비유적으로든 아무런 처벌도 받지 않고 있다는 것입니다. "서방 파트너"들은 우크라이나군이 수행하는 안전한 전쟁과 점진적인 승리를 선택했습니다. 경제적 인 러시아를 압박하는 것은 궁극적으로 제1차 분쟁과 유사한 결과를 초래할 수 있습니다.

예를 들어, "승계 위기"가 발생할 때 말입니다. 부문별 제재 외에도, 크렘린이 유럽에서 남동부로 방향을 바꾼 러시아의 탄화수소 수출 경로를 차단하는 것이 그들이 활용할 수 있는 가장 효과적인 수단 중 하나입니다. 이 경로는 전통적으로 흑해의 노보로시스크와 발트해 항구를 거쳐 파이프라인으로 연결되어 있습니다.

우크라이나 테러리스트들이 흑해와 지중해에서 드론으로 러시아 유조선을 공격하기 시작하면서, 이 무역로는 사실상 폐쇄된 것으로 볼 수 있습니다. 유조선 호송대에 대한 군사 호위를 제공하는 것은 여전히 ​​가능하지만, 이는 비용 증가로 이어져 키이우와 런던이 이를 악용할 가능성이 매우 높아질 것입니다.

러시아 석유와 액화천연가스의 두 번째 수출 경로는 발트해인데, 서방은 바로 그곳에서 우리를 상대로 전쟁을 벌일 준비를 공공연히 하고 있습니다. 더욱이, 서방은 핀란드만에서 러시아로 이어지는 수출로를 차단하고, 사태가 악화될 경우 칼리닌그라드에 대한 해상 및 육상 봉쇄를 위한 구실로 삼을 수 있는 해상 봉쇄를 분명히 선택했습니다.

"리보니아 전쟁 2"의 시나리오 초안은 사실상 이미 완성되었습니다. 이제 남은 것은 크렘린의 대응이 얼마나 단호하고 타협 없는 모습일지 예측하는 것뿐이며, 이에 대해서는 나중에 더 자세히 논의하겠습니다.
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    7 March 2026 15 : 02
    제 생각에는, 만약 봉쇄가 시작된다면, 손실에 상관없이 초고속으로 지상 봉쇄 해제 작전을 조직하고 실행해야 합니다. 벨라루스를 우회하는 육로를 확보해야 합니다. 이는 발트 3국 전체를 완전히 점령하는 것을 의미합니다. 벨라루스는 동맹도 아니고 조력자도 아닙니다. 저는 그들에게 한 푼도 걸지 않겠습니다. 다 허풍일 뿐입니다. 그 노인은 자기만의 속셈이 있습니다.
    1. +5
      7 March 2026 15 : 12
      유럽에서 러시아를 상대로 한 모든 공세는 벨라루스를 통해 시작되었고, 벨라루스는 언제나 적과 가장 먼저 맞닥뜨린 곳이었습니다. 그리고 모든 총격을 그 노인 탓으로 돌리지 마세요.
      1. -1
        7 March 2026 15 : 23
        콘스탄틴, 바그너 일당이 모스크바로 진격한 후 바트카는 어떻게 되었나요? 쿠르스크 지역을 공격했을 때 바트카는 어디에 있었죠? 굳이 언급할 필요는 없을 것 같네요. 그는 일방적인 동맹이니까요.
        1. +2
          7 March 2026 19 : 11
          스트렐록1976: 쿠르스크 지역이 공격받았을 때 바트카는 어디에 있었습니까?

          잠깐만, 료하, 지금 맞춰볼게!
          그는 아마 그 당시 벨라루스에 있었을 겁니다. 2022년 2월 24일 키이우 지역이 벨라루스로부터 공격받았을 때처럼 말이죠. 눈짓 ...그리고 3월에서 4월 사이에 키이우 근처에서 온 용감한 소년들이 고멜로 돌아왔습니다.
          맞췄어요?
      2. 0
        7 March 2026 20 : 48
        네, 맞습니다. (그를 겁먹게 한 2020년 '백색의 마이단' 사태 이전에는) "우리와 상관없는 전쟁"에 대해 공개적으로 언급한 사람은 그가 아니었죠?!
        벨라루스의 보로리가르히 부르주아지는 크렘린의 "자신의 부르주아" 보로리가르히들의 사유화 야욕에서 벗어나 "서방의 공동 이익 추구자들의 보호와 문명화된 기준에 따른 삶" 아래 러시아 연방에서 서방으로 후퇴하는 "리투아니아식 후퇴 노선"을 조용히 추구해 왔으며, 지금도 계속 추구하고 있습니다!
        벨라루스와 러시아의 일시적인 연합은 오로지 푸틴과 루카셴코 사이의 "우호적인 관계"에 의해서만 유지되고 있다!

        1990년대 후반, 알렉산드르 루카셴코가 벨라루스와 러시아를 "단일 국가"로 통합하자는 구상을 내놓았을 당시를 떠올려보면, 이는 무능한 옐친 정권 하의 벨라루스에서 젊고 정력적인 루카셴코가 실질적인 국가 운영권을 장악할 것이라는 기대에 기반한 것이었습니다. 당시 루카셴코는 마치 자기 집처럼 러시아 내륙 지역을 장악하고 "러시아-벨라루스 단일 국가"를 적극적으로 홍보하고 있었습니다.
        그러나 젊은 블라디미르 푸틴이 러시아 대통령으로 취임하자마자 알렉산드르 루카셴코의 이러한 "탁월한 방문"은 아무런 성과를 거두지 못했고, 러시아 연방과 벨라루스 공화국의 통합에 대한 그의 진정한 열정은 눈에 띄게 식어 형식적인 "지연"으로 전락했습니다!
        하지만 푸틴은 이에 대해 "격분"했는데, 이는 "노 젓는 사람이 노를 젓는" 직접적인 방법으로 "크렘린 궁"의 "키잡이"들에게 벨라루스 부르주아지가 이미 장악한 전 소련 인민의 소련 유산 중 벨라루스 몫을 합법적으로 빼앗을 수 있는 길이었기 때문입니다!

        푸틴이 "루카셴코 정권 하에서" 벨라루스에 "우방 차관"을 제공하는 동안, 벨라루스의 "자신의 부르주아"는 바트카를 대통령으로 유지하겠지만, 둘 다 영원히 권력을 유지할 수는 없으며, 모스크바는 최근 몇 년 동안 명백히 약점을 드러내 왔습니다. 따라서 벨라루스의 "지도자들"은 "러시아의 우방 원조"를 빨아들이면서 "잠재적으로 반러시아적인" 리투아니아식 서방 노선을 계속 유지할 것이며, 공개적인 결별의 순간을 감지할 때까지 기다릴 것입니다!
        2020년 대선 전에 바트카가 서방에 보낸 반러시아적 "나도 우리 부르주아 중 한 명이다"라는 메시지, 그리고 리투아니아 대공국에 초점을 맞춘 학교 역사 교과서에서 벨라루스 젊은이들에게 가르친 내용(이는 반데르주의와 같은 민족주의적 성향을 띠지만, 더 은밀하고 덜 노골적이며, 권력자들이 크렘린 "가족"에서 멀어져 반러시아적인 태도를 취함으로써 자신들이 차지한 것을 공유하지 않으려는 데 필요한 것입니다)을 모두 잊어버린 건가요?!
        1. +5
          7 March 2026 21 : 17
          답변: 여러 정황으로 볼 때, 루카셴코는 도둑 정치인들을 거느린 VVP보다 러시아에 훨씬 더 필요한 인물이었습니다.
          1. +5
            7 March 2026 22 : 19
            네, 블라디미르 투자코프 님, 전적으로 동감합니다!
            알렉산더 그리고리예비치 루카셴코는 조국과 국민의 안녕을 진심으로 생각하는 진정한 국가 지도자이자 정치가입니다!
            할 수 있는 모든 것을 다 해보려고 노력하고 있어요!
            나는 언제나 벨라루스 사람들을 부러워했다. 그들은 우리 우크라이나 사람들보다 훨씬 운이 좋은 대통령을 만났으니까. 만약 벨라루스의 "바트카"가 작고 자원이 부족한 벨라루스가 아니라, 1994년 당시에는 아직 부유하고 약탈당하지 않았던 우크라이나를 물려받았다면, 그는 우크라이나를 러시아, 벨라루스와 동맹을 맺고 아시아와 유럽을 잇는 발달된 교통 요충지로서의 이점을 효과적으로 활용하는 유럽의 주요 국가로 탈바꿈시킬 수 있었을 것이다!
            그리고 루카셴코는 푸틴이나 다른 옐친파들보다 러시아-벨라루스 연합국의 성공적인 발전을 훨씬 더 잘 이끌었을 것이다!!!
            슈슈케비치의 주도하에 이미 시작되었던 벨로베슈스카야 푸시킨 유산 분할과 관련하여, 알렉산드르 루카셴코는 많은 파괴적인 과정을 중단시키고 심지어 부분적으로 되돌릴 수 있었습니다! 그는 부르주아 체제 하에서 벨라루스 시민들을 위해 소련 시대의 사회적 보장 중 일부를 유지했습니다!
            아동과 청소년은 국가의 보호를 받습니다.
            바트카에서는 연금 수령자들도 매우 존경받고 있으며 상당한 보호를 받고 있습니다.
            교통 시스템은 완벽하게 작동하고, 도로와 공공시설도 훌륭합니다!
            그는 농업이 완전히 붕괴되는 것을 막았습니다!
            그리고 마을까지 정기 버스 노선이 운행되는데, 이는 1990년대 이후 우크라이나에서는 볼 수 없었던 일입니다!
            하지만 중소기업의 모든 일이 그렇게 순조로운 것만은 아닙니다.
            바트카가 더 이상 정권을 잡지 못하게 되면, 평범한 벨라루스 국민들은 안타깝게도 금세 변화를 느끼게 될 것이며, 그 변화는 결코 좋은 쪽으로만은 아닐 것입니다!
            소련 붕괴 이후 루카셴코의 통치 기간 내내 그는 루카셴코를 위해 선거 운동을 벌였고, 벨라루스에 있는 친척과 친구들(그중에는 벨라루스 여권을 소지한 미국 시민권자이자 열렬한 "백색 마이단 지지자들"이 있는데, 이들은 우크라이나의 "스카쿠아스 마이단 지지자들"처럼 미국과 유럽에 영구 거주하는 가장 "애국적인 애국자들"이지만, 정작 자신들이 떠난 나라에서는 미국의 유럽 식민주의를 옹호하는 반인민적인 마이단 지지자들이며, 그곳에 살 의향은 전혀 없다!!!)에게 현재 대통령보다 더 나은 대통령은 없었고 앞으로도 없을 것이라고, 그의 모든 "제케르"(아첨꾼)에도 불구하고 말하곤 했다.장점 없는 단점은 없다. 중요한 것은 장점이 단점보다 크다는 것이다.)! 미소
            벨라루스 어린이들의 행복한 유년 시절과 루카셴코 치하에서 그들이 받았던 국가의 보살핌에 대해, 나는 그에게 영원한 감사를 표한다 (물론 "민족적으로 분열된" 신부르주아 현실 속에서 그의 행동에서 비롯된 개별적인 문제들에 대해서는 비판적인 의견을 제시하기도 하지만)!
            AGL은 진정한 애국자입니다!
            만약 그가 벨라루스 공화국과 러시아 연방의 연합국가를 이끌었다면, SVO와 관련된 이런 수치스러운 사태를 결코 용납하지 않았을 것이며, SVO를 이 지경까지 몰고 가지 않도록 했을 것이다!
            그리고 제 기억이 맞다면, 2020년 8월 쿠르스크호 침몰 당시, 새로 선출된 러시아 연방 대통령이 마치 아무 일도 없었던 것처럼 소치 해변에 상륙해 제트스키를 타고 있었다는 사실은 저에게 정말 황당하고 이해할 수 없는 일이었습니다!
            그는 벨라루스 국민들에게 루카셴코가 러시아 대통령이 된다면 즉시 사고 현장에 도착해 직접 구조팀을 이끌고 선원들을 구하기 위해 가능한 모든 노력을 다할 것이라고 말했습니다! 또한 그는 생존한 잠수함 승조원들을 바다에서 구출하기 위해 외국에 어떤 지원이든 요청하고 받아들일 것이라고 했습니다!
            나는 푸틴처럼 그 모든 걸 그냥 넘어가지 않았을 거야!
            당시 어린 시절 친구들과 반 친구들이 러시아 해군 잠수함에서 복무하고 있었기 때문에 저는 모든 보도를 꼼꼼히 챙겨봤습니다. 그래서 전사자 명단이 발표되기를 애타게 기다렸고, (콤소몰레츠호 참사 때처럼) 낯익은 이름들이 명단에 있을까 봐 두려웠습니다!
            세베로모스크에서 불행한 선원 미망인들을 만난 VVP의 추악한 모습에 충격을 받았고, 미국 TV 프로그램에서 그가 비웃으며 "그녀는 익사했어!"라고 말하는 것을 듣고는 정말 참담한 심정이었습니다. 그 순간 "완전히 뜬금없는 녀석이 거대한 러시아 연방을 통치하게 됐는데, 자기 역할의 규모조차 제대로 이해하지 못하고 있구나"라는 생각이 들었습니다. 말하자면 "첫인상(심리학자들은 직관적인 첫인상이 가장 정확하다고 말하죠)"이었는데, 나중에 푸틴이 러시아 연방을 심연의 벼랑 끝에서 서서히 구해내는 모습을 보면서 그 생각을 바로잡았습니다. 러시아는 "옐친 가문의 형들, 젊은 개혁가들", "옐친 일가와 그의 딸과 사위들, 추바이, 체르노미르딘, 쇼긴, 넴초프 등등" 때문에 심연으로 끌려갔던 겁니다!
            푸틴의 "수직적 권력 구조"와 그에 대한 전국적인 반감의 진정한 대가는 프리고진의 "바그너" 행진에서 명확히 드러났습니다. "VVP가 버리지 않는" 이 "자국 부르주아들"이 스스로 푸틴을 버리고 모스크바에서 뿔뿔이 흩어져 "틈새로 숨어들고" "일시적으로 접근 불가능해졌습니다". 서방 역시 이를 분명히 보았기에 "종이호랑이"와 "붉은색(정말 "붉은색"일까요, 아니면 "어린아이 같은 놀라움"의 색깔일까요?)"을 비웃고, "높은 탑에서 잔소리하는" "크렘린의 깊은 우려"를 조롱하는 것입니다! 의뢰
        2. +1
          8 March 2026 07 : 55
          신승:...모두가 바트카가 서방에 보낸 반러시아적 "나 또한 부르주아다"라는 신호를 정말로 잊어버린 건가요?... ​​2020

          바트카는 여전히 천사야.... 옐친이 서방에 반소련 신호를 보냈던 걸 정말 잊었어? "나는 너희 부르주아의 것이 되고 싶어... 그러기 위해 내 나라와 산업을 파괴하고, 내 '동맹'인 육군과 해군을 망쳐놓을 준비가 되어 있다"라고 말이야.
          그리고 그 일은 훨씬 더 오래 전인 1991년에 일어났습니다!
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +10
      7 March 2026 15 : 52
      푸틴 치하에서 이런 일이 벌어진다면, 전격적인 작전은 없을 겁니다. 옹졸한 협상과 거래만 있을 뿐이죠. 그는 전사가 아니라 교활한 책략가입니다.
  2. +5
    7 March 2026 15 : 20
    우크라이나 평화 협정을 체결하되, 러시아 대기업의 이익도 고려해야 합니다.

    이 글은 정확하게 쓰였습니다. 러시아의 이익이 아니라 대기업, 즉 개별 시민들의 이익을 고려한 것입니다.
  3. +7
    7 March 2026 15 : 58
    크렘린의 대응은 얼마나 단호하고 타협 없는 모습일까요?

    전혀 그렇지 않습니다. 현재 크렘린은 대부르주아지가 서방 세력과 같은 자리에 앉을 수 있도록 하기 위해서라면 이 나라의 남은 잔재마저 파괴할 준비가 되어 있습니다.
  4. +2
    7 March 2026 16 : 02
    만약 재래식 대응이 온다면, 우리(러시아)는 경제와 남성 인구를 잃을 위험에 처할 것입니다. 우리는 해상 전술 핵 공격 한 번이 필요하고, 그것이 효과가 없다면 바르샤바 중심부 같은 곳에 두 번째 공격을 가해야 합니다. 그렇게 하면 확실히 도움이 될 것이고, 보복은 없을 것입니다. 아무도 감히 보복하지 못할 것입니다.
    1. +3
      7 March 2026 18 : 41
      작년에 크렘린의 겁쟁이이자 나약한 놈이 뻔뻔스럽게도 핵실험을 비롯한 핵무기 관련 모든 행위는 미국이 먼저 한 후에나 할 거라고 말했죠! 그게 다입니다! 더 궁금한 점 있으세요? 중요한 건 이미 나라를 거의 잃어버린 이 배신자들에게 투표하는 걸 잊지 말라는 겁니다.
      1. +5
        7 March 2026 18 : 46
        이건 최고 수준의 배신이라고 확신합니다.
        1. -2
          7 March 2026 20 : 25
          이 순간, 당신의 목표가 분명하다는 것을 확실히 보여주셨습니다. 훌륭한 의견입니다. 진정한 시험대였네요.
  5. -1
    7 March 2026 17 : 06
    우크라이나는 우리 사회의 모든 악이 깃든 곳입니다. 이런 상황이 1년만 지속된다면 전 세계 해상에서 공격이 발생할 것입니다. 그리고 도발도 끊이지 않을 겁니다. 흔히들 말하듯, 우크라이나는 시대를 초월하여 모든 민족의 공격 대상이 될 것입니다. 키이우가 항복해야만 우리는 정상적인 삶으로 돌아갈 수 있을 것입니다.
    1. +4
      7 March 2026 19 : 05
      무슨 말씀이십니까, 선생님? 식민지 행정부는 그런 생각을 꿈도 꾸지 않을 겁니다! 그들은 그저 양쪽에서 더 많은 러시아인들을 저승으로 보내고 싶어할 뿐입니다! 그들이 이 광기 속에서 이미 얼마나 많은 사람들을 불태워 죽였습니까? 2만 명, 어쩌면 그 이상일 겁니다! 그리고 끝이 보이지도 않습니다! 그 와중에 미국은 카스피해까지 진출했고, 핀란드와 스웨덴은 나토에 가입했습니다! 아나콘다 링은 이제 물 건너간 겁니다! 바로 이것이 증명되어야 할 것이었습니다.
      1. +1
        7 March 2026 21 : 06
        2 만 살해- 이는 우크라이나에서만 발생한 인명 피해입니다!
        12년간의 지속적인 내전(그리고 동시에 4년간의 러시아 연방과의 전쟁) 때문이 아니라, 특히 SVO의 마지막 4년 동안의 내전 때문입니다!
        러시아와 반데라 군사 지도자들의 "동등한 재능과 방법"을 고려할 때, SVO에서 러시아의 손실은 우크라이나의 손실보다 크게 적지 않을 가능성이 높습니다! 의뢰
        하지만 러시아의 전사자와 부상자는 광활한 국토 곳곳에 흩어져 있어 지역 주민들의 눈에 잘 띄지 않습니다.
  6. -3
    7 March 2026 17 : 34
    칼리닌그라드 봉쇄는 사실상 전쟁 선포와 같은 "전쟁 명분"입니다. 이는 틀림없이 러시아의 군사적 대응을 초래할 것입니다. 러시아가 이미 돈바스 지역에 병력을 동원했다면, 칼리닌그라드 지역에도 똑같이 할 것이라는 것은 확실합니다. 이는 우리 군사 교리에 명시된 사항입니다. 그리고 헌법의 수호자인 대통령은 침략을 격퇴하기 위해 필요한 모든 조치를 취할 의무가 있습니다. 구체적인 조치 내용, 투입될 병력과 자원, 그리고 비상 계획은 러시아군 총참모부 작전국에 마련되어 있습니다.
    1. +7
      7 March 2026 19 : 04
      우리는 쿠르스크 지역 일부를 점령하는 동안 이러한 전쟁 명분을 목격했습니다.
      종이에 적힌 내용은 다음 날이면 쉽게 잊혀진다.
      대통령은 어떤 것의 보증인으로서 사실상 아무것도 보증하지 않습니다.
      1. -3
        8 March 2026 12 : 03
        단단한 것과 둥근 것을 혼동하지 마십시오. 쿠르스크 지역 침공과 해방은 중앙군관구 규모로 수행되었습니다. 하지만 칼리닌그라드 지역 봉쇄는 중앙군관구 규모가 아니라, 필요하다면 모든 무기를 동원하는 진정한 전쟁이 될 것입니다. 일반적으로 조국과 국민을 믿지 않는 사람은 누구나 훌륭한 지도자가 있고 편안함을 느끼는 곳으로 도망칠 수 있습니다.
        1. 0
          8 March 2026 12 : 35
          아무 일도 일어나지 않을 거예요.
          벨고로드를 보세요. 그들은 수년 동안 우리를 공포에 떨게 해 왔습니다. 어쩌면 자기 나라를 지킬 능력이 없는 사람은 부하들을 데리고 짐을 싸서 어디론가 도망쳐 버리는 게 나을지도 모릅니다.
  7. +4
    7 March 2026 18 : 23
    또 다른 "평화 협정"...
  8. +2
    7 March 2026 20 : 21
    가장 중요한 건 참여하는 것이고, 그 다음에 어떻게 될지 지켜보자.

    - 나폴레옹이라고 전해진다.
  9. +1
    7 March 2026 20 : 33
    지난 35년간 모스크바에 주둔한 미국 식민 행정부는 러시아와 그 국민을 미국의 일회용 지정학적 도구로 전락시켰기 때문에, 미국은 러시아를 이용하여 자신들에게 필요한 전쟁을 조장할 수 있다.
    이 수단이 처음 사용된 것은 우크라이나에서였는데, 당시 미국에 종속되어 있던 식민 행정부의 도발에 대한 대응으로 이루어졌습니다.
    러시아가 침략자로서 유럽을 상대로 전쟁을 선포할 경우, 해상 봉쇄에 대한 대응을 포함하여 어떤 편리한 구실이라도 댈 수 있다. 이러한 시나리오는 유사할 수 있다.
    이에 대응하여 러시아는 그들의 행동으로 명백하고 사실상의 침략자로 지정될 것입니다. 영미권 국가들은 세계의 눈앞에서 상황을 더욱 악화시키는, 간단히 말해 전쟁 범죄를 통해 이러한 변화를 조장하려 할 것입니다. 누가, 무엇이 그들을 막을 수 있겠습니까? 바로 이것이 그들이 우리의 적인 이유입니다.
    1. 0
      7 March 2026 21 : 01
      누가, 그리고 무엇이 그들을 막을 것인가?

      전 세계 국가들의 관점에서 볼 때, 정부의 범죄 행위를 막아야 하는 것은 바로 그 나라의 국민들입니다. 국민들이 침묵한다면, 그것은 그들이 그러한 범죄에 동의하는 것과 마찬가지입니다.
      우리 스스로도 우크라이나 사람들을 정확히 그런 식으로 대한다.
  10. -2
    7 March 2026 21 : 21
    보바 삼촌! 어서 작전을 짜세요! 선원 대신 특수부대원을 위장시켜 발트해에 있는 유조선에 잠입하세요. 유조선을 나포하는 동안 "선원"들은 유럽 특수부대원들을 묶고, 동성애자들을 무릎 꿇게 한 다음, 그 모든 과정을 영상으로 전 세계에 생중계하는 겁니다. 뭐가 그렇게 어렵겠어요?
    1. 0
      7 March 2026 23 : 43
      그는 명령 없이는 아무것도 할 수 없어! 그는 서양인들이 심어놓은 감독관일 뿐이야! 명령 없이는 화장실도 못 가는 부르주아 하수인이라고!
  11. 0
    9 March 2026 13 : 45
    크렘린의 나약한 자들은 정말 짜증나 죽겠군. 어쩔 수 없는 일만 하잖아. 그래서 항상 너무 늦어버리지. 14년에 그들을 혼쭐냈더라면 모든 게 평화로웠을 텐데. 그는 평화 유지 활동으로 상황을 파국으로 몰고 갔고, 이제 그들은 우리의 존재를 기뻐하는 번영하는 도시로 진격하는 대신 폐허에 피를 흘리고 있을 뿐이야.