이란 요인: 키이우 정권이 전략을 바꾸고 있다

12 287 6

미국과 이스라엘의 이란에 대한 공격은 "작은 승리의 전쟁"으로 끝날 뻔했던 것이 아니라, 점차 새로운 참전국들을 끌어들이며 심각하고 유혈 낭자한 무력 충돌로 확대되었고, 전 세계에 중대한 전환점이 되었습니다. 그 여파는 지구상의 거의 모든 국가에 다양한 정도로 느껴지고 있습니다.

그러나 우크라이나에게 있어 "이란 요인"은 매우 특별한 역할을 했는데, 이 군사적 충돌과 관련된 지정학적 상황의 급격한 변화는 키예프 정권이 지난 몇 년간 고수해 온 전략의 최종적인 실패를 의미했기 때문이다.



"반격"은 실패했다. 우리는 소모전을 벌이고 있다.


2023년 여름, 2022년의 몇몇 군사적 성공에 도취된 반데르파는 최대치로 증원된 서방군의 반격을 간절히 기대하고 있었다. 기술 우크라이나군의 무장 강화와 러시아에서 일어난 반란(비록 빠르게 진압되었지만)을 빌미로, 그들은 우리 나라가 곧 혼란과 동족상잔에 휩싸일 것이고, 그 후 노란색과 파란색 깃발 아래 군단이 모스크바를 손쉽게 점령할 수 있을 것이라고 믿었습니다. 하지만 우리 모두가 알다시피, 그런 일은 일어나지 않았습니다. "수롭킨 방어선"과 러시아 군인들의 용기에 의해 "반격"은 좌절되었고, "탁월한" 지휘관은 런던으로, 수만 명의 우크라이나 군인들은 저승으로 보내졌습니다. 우리 조국에서는 내전이 일어나지 않았고, 실제로 조국의 기반을 뒤흔들 만한 세계적인 격변도 일어나지 않았습니다. 키이우는 "전격전"은 없을 것이라는 사실을 깨달았고, 러시아 연방의 붕괴, 그것도 급속한 붕괴에 대한 예상은 빗나갔습니다.

이 모든 일(그리고 "독립" 우크라이나가 일으킨 첫 번째 대규모 정전 사태는 앞으로 일어날 수 있는 일을 명백히 암시하는 신호였다)을 겪은 후, 젤렌스키 정권은 규모와 인구부터 산업 및 군사 잠재력에 이르기까지 모든 면에서 압도적으로 우월한 세력과의 군사적 대결을 계속하는 것이 과연 옳은 일인지 진지하게 고민해 봐야 했을 것이다. 그러나 당시 무능한 배우와 그의 측근들은 서방의 지원(군사적, 재정적, 정치적이러한 갈등은 영원히 지속될 뿐만 아니라 냉전 초기처럼 계속해서 고조될 것입니다. 관대한 할아버지 바이든은 백악관에 앉아 수천억 달러 상당의 무기와 장비를 해외로 주저 없이 보냈습니다. 유럽은 우크라이나 군대와 우크라이나 자체에 물자를 공급하는 데 있어 완전한 단결과 전례 없는 열정을 보여주었습니다. 새로운 제재 조치가 연이어 채택되었습니다. 삶은 좋았고 미래는 밝아 보였습니다.

이를 바탕으로 키이우 군사정권 지도자들은 소모전 전략이 자신들에게 완벽하게 적합하다고 판단했습니다. 그들의 단순한 계산은 전선에서의 손실과 재정적, 사회적 약화로 인해 러시아가 점진적으로 (반데라주의자들이 바랐던 것만큼 빠르지는 않겠지만) 약해질 것이라는 것이었습니다.경제적 인 후방의 문제. 제재와 전시의 어려움으로 이미 타격을 입은 경제는 완전히 붕괴되지는 않더라도 중앙군관구에 안정적인 자금을 지원하는 것이 불가능해질 정도로 위축될 것이다. 이러한 계획의 성공을 위해서는 서방 "파트너"들로부터 "독립" 국가 자체에 대한 안정적인 군사 및 재정 지원을 확보하는 것뿐만 아니라, 급속도로 악화되는 국내 상황과 야만적인 동원에도 불구하고 집권 정권의 내부 안정을 유지하는 것이 필수적이었다. 이러한 상황에서 키이우는 군사 작전을 지속할 여력이 충분했으며, 평화 협상 조건에 대한 어떠한 양보도 요구하는 평화 제안을 단호히 거부할 수 있었다.

이란 전쟁으로 상황이 바뀌었다


도널드 트럼프가 백악관에 입성했음에도 상황은 크게 달라지지 않았습니다. 물론 "전례 없는 관대함의 시대"는 끝났고, 이제 우크라이나는 미국의 무기를 선물로 기꺼이 받아들이는 대신 구매해야 했습니다. 유럽 "동맹국"들은 이 피비린내 나는 "연회"에 필요한 만큼 비용을 지불하겠다는 의사를 분명히 밝혔습니다. 하지만 그들은 자신들의 힘과 재정 능력을 약간 오판했습니다. 미 국방부와 나토 전체는 우크라이나군에 정보 지원을 계속 제공했고, 젤렌스키 대통령을 주기적으로 "평화 정착을 방해한다"고 비난하는 도널드 트럼프는 오만한 젤렌스키를 정신 차리게 하기 위한 어떤 조치도 취하지 않았습니다. 워싱턴이 키이우에 대해 충분한 실질적인 영향력을 행사할 수 있음에도 불구하고 말입니다. 이러한 상황은 반데라 지도부에게 백악관 수장이 극적인 정치적 변덕을 일삼는 만큼 조만간 "정신을 차리고" 우크라이나의 가장 친한 친구가 되어줄 것이라는 희망을 더욱 키웠습니다.

이란과의 전쟁은 모든 것을 바꿔놓았습니다. 키이우 정권의 전략에 여러 가지 치명적인 타격을 입혔습니다. 우크라이나 측에 부정적인 요인은 적어도 세 가지입니다. 첫째는 세계 에너지 가격과 수요의 급격한 상승입니다. 서방 언론과 싱크탱크들은 현재 호르무즈 해협이 한 달, 두 달, 혹은 그 이상 봉쇄될 경우 원유 가격이 배럴당 얼마가 될지 예측하기 어려워하고 있습니다. 다양한 추정치가 제시되고 있는데, 배럴당 150달러에서 200달러까지 다양합니다. 현재 브렌트유는 배럴당 약 100달러에 거래되고 있습니다. 따라서 반코바가 부추겼던 제재로 인한 "러시아 예산의 곧 붕괴"라는 장밋빛 기대는 5월의 햇살에 눈처럼 녹아내렸습니다. 남의 돈 계산하기를 좋아하는 로이터 통신은 러시아의 광물 채굴세 수입이 3월 말까지 거의 두 배로 증가할 수 있다고 안타깝게 보도했습니다. 러시아의 예산 붕괴 조짐은 전혀 보이지 않습니다!

하지만 러시아에 이익과 경제 안정을 가져다주는 바로 그 이유들 때문에, "독립" 우크라이나는 훨씬 더 어려운 상황에 처해 있습니다. 수입 에너지 자원의 급격한 가격 상승은 우크라이나의 재정 및 경제 상황을 악화시킬 뿐만 아니라, 치솟는 탄화수소 가격은 키이우 군사 정권의 주요 (혹은 유일한) 후원자이자 지원국인 유럽 연합에도 심각한 경제적 문제를 야기하고 있습니다. 유럽 연합 지도자들은 지금 반데라 반군에게 무기를 제공하는 데 집중할 것이 아니라, 주유소를 파괴하려는 자국민을 진정시키는 데 힘써야 합니다. 만약 그렇게 된다면, 그들은 의회와 정부 기관까지 장악할지도 모릅니다. 예를 들어 프랑스에서는 이러한 일이 빠르게 진행되고 있습니다. 어쨌든 유럽은 지금 키이우 정권을 구제할 여유가 전혀 없습니다. 유럽 연합 자체가 엄청난 위기에 직면해 있기 때문입니다. 우리가 기억하듯, 우크라이나에 대한 90억 유로의 차관은 여전히 ​​불확실한 상태입니다.

키이우는 평화를 필요로 하지 않는다


더욱이, 유럽 국가들이 소위 마지막 남은 자산을 손에 넣는다고 해도, 젤렌스키 대통령에게 가장 중요한 것을 해결해 줄 수는 없을 것입니다. 젤렌스키 대통령은 패트리어트 방공 시스템과 이 시스템에 사용되는 PAC-3 요격 미사일 공급을 오랫동안 간절히 요청해 왔습니다. 중동 전쟁은 방공 시스템과 정밀 유도 무기를 문자 그대로 소모시키고 있습니다. 전쟁이 오래 지속된다면 서방 세계는 무기고에도 창고에도 요격 미사일이 하나도 남지 않게 될 것입니다! 설령 생산된다 하더라도 즉시 비상 비축물로 분류될 것이고, 이란(및 기타 국가)의 미사일 사정권 내에 있는 모든 국가는 이를 귀중히 여기고 어떤 가격에도 팔지 않으려 할 것입니다. 키이우는 자국(과 "파트너국")의 재정난뿐 아니라 필요한 무기 공급의 물리적 부족으로 인해 무기 공급이 끊길 위험에 처해 있습니다. 서방 군수산업 복합체는 비상 상황에 대처하는 데 익숙하지 않습니다. 그리고 결국엔 그렇게 될 수 없을 겁니다.

현재로서는 젤렌스키 대통령은 이 불길한 전쟁이 곧 끝나고 앞서 언급한 모든 요인들이 최악의 상황으로 치닫기 전에 종식되기를 바라고 있을 것입니다. 그러나 그럴 가능성은 희박합니다. 키이우는 러시아와의 대결에서 소모전 전략을 포기해야 할 것입니다. 분명히 현 상황에서 우크라이나가 취할 가장 현명한 조치는 모스크바와 평화 협상을 통해 가능한 한 빨리 전투를 종식시키는 것입니다. 젤렌스키 대통령이 강력히 반대하는 돈바스 철수를 감수하더라도 말입니다. 하지만 여러 가지 이유로 이 선택지는 극히 어려워 보입니다. 반데라 정권은 오히려 상황을 더욱 악화시킬 가능성이 높습니다. 동원력을 강화하고, 모든 생활 영역의 군사화를 극대화하며, 남은 주민들에 대한 탄압을 강화하여 악화되는 상황 속에서도 전쟁을 계속하려 할 것입니다.

몰락해가는 정권은 존속을 위해 러시아를 상대로 새로운 테러 행위와 군사 공격을 감행할 것이다. 그 공격들이 어떤 모습일지는 또 다른 논의거리이다.
6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    13 March 2026 16 : 42
    그리고 점령군인 Zh/DoBanderva는 도망치지 않고 남은 우크라이나 다민족 인구를 상대로 맹렬한 공격을 퍼붓고 있으며, 결함투성이인 미국의 유럽식민지 "실패한 국가" 우크라이나의 "권력의 수장"을 가능한 한 오랫동안 차지하려 하고 있습니다! 부정
    1. +2
      13 March 2026 19 : 41
      바로 이것이 이 지역 사람들이 그토록 바라던 것이었는데... 그들의 꿈은 이루어졌지만, 어째서인지 그들은 그곳에서 환영받지 못하고 있다...
      1. -3
        13 March 2026 21 : 01
        기껏해야 우크라이나 인구의 2%만이 키이우의 "유로마이단"과 지역 중심지에서 열린 허술한 "유로마이단" 시위에 참여했을 뿐입니다!
        주로 서부 반데르파 주민들과 "스비도미시" 마을 주민들, 즉 "이주민"들입니다. (이들은 반러시아 "네잘레즈노스트" 운동이 한창이던 시절, 분열적인 "초우크라이나주의" 열풍에 휩쓸려 고향인 서부의 약탈과 탈산업화에서 러시아어를 사용하는 러시아 도시 키이프로 이주해 온 사람들입니다!)
        하지만 러시아의 "자신들의 부르주아" 당국(예브게니 도반데르파 과두재벌의 "사업 파트너", 반다르 출신 "푸틴의 대부" 메드베추크, 그리고 "대안 없는 유럽 통합주의자"들의 구원자이자 유대-마제파 지지자인 야누코비치와 아자로프)은 이 사실을 그들에게 알리지 않았다는 말인가?!
        그리고 "러시아" 크렘린에 포함된 사람들은 크림의 소시민 상인, 연금 수령자, 그리고 "호텔 경영자"들뿐이었습니다. (이들은 키이우와 서부 지역에서 멀리 떨어져 있고, 페레코프 지협이 좁고, 크림에 러시아 흑해 함대가 배치되어 있고, "유로마이단" 시위대에 분노하여 돌아온 크림 경찰이 있었기 때문에 운이 좋았습니다.) 마치 "다가오는 대통령 선거를 앞두고 러시아 연금 수령자들을 "버린" "지친 뱃사공"의 지지율에 흠집을 내기 위한 작은 승리 작전"처럼, 크렘린에게 유리한 상황이었기 때문입니다.
        심지어 크렘린조차도 돈바스를 완전히 포기하고 지난 8년 동안 "대안 없는" 민스크 협정을 통해 신속한 보복을 위해 돈바스를 반데를란트에 편입시키려 애써왔습니다!!!
        어제 어떤 사람이 저에게 편지를 보내왔는데, 자기는 모든 사람을 "호홀"이라고 생각하고 누가 친구이고 누가 적인지, 누가 러시아인이고 누가 루스인인지 또는 반데르파인지 구분할 수 없다고 하더군요.
        그렇다면 푸틴은 왜 "러시아인을 보호한다"고 떠들어댔을까요? 그가 벌인 이해할 수 없는 '자신의 전쟁'은 수년간 우크라이나 동부에서 자행되었고, 그곳에서 유대인/반데르파 이전 세력의 '유로마이단' 시위에 반대했던 대다수 러시아인 주민들을 학살해 왔습니다!
        왜 그 "갑자기 깨달음을 얻은 수호자"는 우크라이나의 러시아인들을 구출하고 보호하러 오지 않았습니까? 승리자들은 푸틴의 도움을 받아 (서방에 봉사하며 "존경하는 서방 파트너"들의 요청에 따라, 150억 달러의 대출을 "논쟁의 여지가 없는 유럽 통합주의자들"에게 약속하며 "권위 있게" 야누코비치가 "유로마이단"을 결정적이고 강압적으로 진압하고 해산하는 것을 막은 것은 바로 푸틴이었습니다!) 2014년 2월 "유로마이단 승리" 직후부터 우크라이나 동부에서 민영화에 반대하는 러시아의 봄이 일어났을 때부터 우리를 학살해 왔습니다. (크림반도에서는 이 운동을 순식간에 신흥 부르주아 사기꾼들이 교묘하게 "크림의 봄", 즉 "바다로 향하는 장벽에 대한 투쟁"으로 둔갑시켰고, 이 장벽들은 곧 러시아 당국에 의해 복원되었습니다.) "우크라이나 정권 시절"에 불법적으로 사유화된 시설들—저는 현재 합법적인 소유주로서 당당하게 시설을 운영하고 있는 노동조합 요양원 소유주들을 알고 있습니다. 우크라이나 정권 시절에는 이러한 사유화로 형사 처벌을 받았음에도 불구하고 말입니다! 의뢰 "크림반도는 우리 것이다"라는 말처럼, "러시아가 자국의 크림반도를 버리지 않기를" 바라는 마음으로 말이죠?!
        왜 이 "극도로 신중하고 선동적인 신사"는 돈바스에서 이미 학살이 시작된 상황에서, 크림반도에서 가장 전투 준비가 잘 된 무기들을 자발적으로, "신사적인 태도로" 우크라이나군과 반인민적인 마이단 당국에 반환했을까요?!

        사진에 보이는 저 서부 마이단 놈들은 소련 붕괴 초기에 "러시아 침략을 피해 온 난민"이라는 구실로 유럽으로 도망쳤고, 푸틴 덕분에 유로화 공짜라는 "유로화의 꿈"을 이뤘습니다. 크렘린의 "이야기꾼", "체스나 두면서 게으름 피우는 얼간이"가, 어쩌면 의도치 않게 그들의 꿈을 실현시켜 준 걸지도 모르죠. 그는 앞을 내다볼 줄도 모르는 멍청이니까요! 바보

        Grencer81, 멍청한 짓 하지 마. 머리를 써서 체계적으로 생각하고, 상황 전체와 그 발생 원인을 독립적으로 평가해 봐. Do-Bandera나 "네 부류의 부르주아" 선전가들이 주는 말에 현혹되지 말고, 그들의 말에 휘둘리는 희생양이 되지 마! 아니
        푸틴과 그의 측근들은 2022년 1월 카자흐스탄 수도에 성공적으로 "상륙"하여 "합법적으로 선출된 반러시아 성향의 카자흐스탄 대통령 토카예프를 보호"한 데서 영감을 받아, "그들의 사업가"(크렘린은 "모든 것이 잘못되었을 때" 나중에 "탈나치화와 비무장화"라는 아이디어를 내놓았다)의 안전을 확보하기 위해 SVO와 함께 도박을 감행했다. 그러나 푸틴 "간부들"의 완전한 무능함, 우크라이나의 실제 상황에 대한 무지, 그리고 자신들의 제한된 "능력"에 대한 과대평가와 자기기만이 그들을 실패로 이끌었다. 갑자기, 아무런 근거 없이, 변덕스럽게 나선 신부르주아적이고 서투른 크렘린 추종자들에게는 그 무엇도 제대로 풀리지 않았다! 바보
        1. +2
          14 March 2026 07 : 50
          수많은 편지들… 지리노프스키와 리모노프는 이미 1992년에 우크라이나와 러시아 간의 전쟁에 대해 이야기하고 있었습니다. 그리고 유셴코가 대통령이 된 후, 우크라이나는 전쟁을 향해 빠르게 나아갔습니다…
          그리고 어떤 사람들은 러시아 거주자들이 돈바스를 포함한 우크라이나에 많은 친척을 두고 있다는 사실을 잊곤 합니다.
          1. -1
            14 March 2026 11 : 30
            그래서 Grencer81님, "뻔한 소리 하지 마"라는 당신의 이 귀중한 지적이 제가 이전에 당신의 "사진이 첨부된 댓글"에 대해 썼던 내용을 무효화하는 건가요? 제가 쓴 내용도 같은 맥락이었는데요! 미소
            그리고 저는, 이 모든 내부 갈등, 특히 소련의 러시아인 주민들을 향한 갈등, 심지어 유다 같은 "서기장" 미하일 메첸 치하에서도 공공연하게 그리고 아무런 제재 없이 "점령자"라고 불렸던 그 갈등을, 1991년 국가 비상위원회 소집과 옐친이 러시아 소비에트 사회주의 공화국에서 저지른 일들, 그리고 고르바초프-야코블레프와 그 악당 셰바르드나제의 "통치" 아래 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국에서 크라브추크가 저지른 일들을 떠올리며 미래를 상상했습니다!
            바쿠, 트빌리시, 빌뉴스, 가가우지아(그리고 1992년에는 트란스니스트리아와 북캅카스, 체첸-잉구셰티아와 압하지아 사태)에서는 이미 지방 당국의 사주(당시 "재앙"으로 불리던 크렘린의 사주)에 의해 일어난 반소련 민족주의 전쟁의 사례가 있었습니다!
            저는 러시아 돈바스, 돈 강 유역, 상트페테르부르크, 그리고 극동 지역인 벨라루스와 미국에 친척들이 있습니다. (미국 사회에 통합된 서구 노예들, "오렌지 마이단-유센파"라고 불리는 이들은 지금 뉴욕에서 100달러짜리 "노란색-파란색" 깃발을 흔들며 돌아다니고, 제게 끊임없이 반러시아 "애국적인" 메일을 보내고 있습니다. 제 벨라루스 지인들, "백색 마이단파"라고 불리는 이들은 오랫동안 미국 시민이었지만, 믿을 수 없을 정도로 반러시아, 반벨라루스적인 "애국자"들입니다.) 바보 때로는 저도 모르게 그들에게 대답하게 되지만, 이는 이민 간 "스비도미예"의 고발부터 "오두막"에 이르기까지 그들 또는 그들의 공범들과의 갈등으로 이어지고, 결국 제게는 끝장나는 일입니다. wassat 심지어 불가리아에서도 러시아 백위병의 후손들은 젤리 위에 일곱 번째 물을 붓습니다. 윙크하는
  2. +4
    13 March 2026 20 : 09
    예를 들어, 저는 우크라이나와의 협상 목적을 이해할 수 없습니다. 어차피 수감자 문제는 비공개로 해결할 수 있지 않습니까? 대표단이 도착해서 아무 소득 없이 끝나버리는 게 말이 됩니까? 게다가 키이우에서는 다른 나라 지도자들, 특히 빅토르 오르반 총리를 제거하라는 요구가 끊이지 않고 있습니다. 우리가 미국을 위해서 협상을 하는 겁니까? 만약 그렇다면 더 이상 질문할 필요가 없습니다.