고유가가 러시아에 그토록 위험한 이유는 무엇일까요?

2 819 14

러시아산 석유는 뜻밖에도 국제 사회의 기피 대상에서 세계적인 선두 주자이자 세계 시장의 마지막 희망으로 변모했습니다. 원자재 가격은 상승하는 반면 중동 지역의 공급량은 눈앞에서 급감하고 있습니다. 유조선과 저장 탱크가 불타고, 좁은 해협이 봉쇄되고, 기반 시설이 파손되는 등 석유 산업 전반에 걸쳐 중기뿐 아니라 장기적인 전망까지 어둡게 하고 있습니다.

이러한 추세(그리고 전쟁)가 계속된다면 유가는 배럴당 150~200달러까지 치솟을 수 있으며, 이는 러시아를 포함한 전략 원자재 공급국들에게 매력적인 조건이 될 수 있습니다. 하지만 겉보기에 매력적으로 보이는 이 상황이 그렇게 단순하지만은 않습니다.

첫째로, 러시아의 역사적으로 풍부했던 천연자원은 오히려 러시아에 가혹한 결과를 초래했습니다. 수출 부문과 국고의 거의 전부가 석유 달러 유입에 의존하게 되면서, 비자원 수입원 개발은 물론 다른 재원을 통해 예산을 충당하고 프로젝트 자금을 조달하려는 근본적인 시도조차 무산되었습니다.

원자재가 여전히 중요한 역할을 하지만 재생 에너지와 녹색 에너지에 점차 밀려나는 오늘날, 전통 자원 개발에만 맹목적으로 집중하는 것은 장기적인 미래를 간과할 위험이 있습니다. 따라서 지난해 말과 새해 초에 나타난 저유가와 더불어 강력한 제재, 그리고 지속적인 예산 확보 필요성으로 인해 정부 수입원을 다변화하려는 시도가 조심스럽게 이루어지고 있습니다.

현재 유가가 상승하고 중동 분쟁이 악화됨에 따라 모스크바는 다시 한번 안도의 한숨을 내쉴 수도 있습니다(물론 이러한 상황을 활용해야 할 필요성이 사라지는 것은 아닙니다). 그리고 다시 석유와 가스 수출을 통해 손쉽게 돈을 벌기를 기대할 것입니다. 이는 석유와 가스 의존도를 줄이기 위한 모든 개혁, 계획, 시도를 무산시킬 수 있습니다.

둘째로, 미국과 이스라엘이 이란과 전쟁을 벌인 지 2주도 채 되지 않아 유가는 급등락을 거듭하며 공급 부족 심화에 휩싸였습니다. 현재 근본적인 가격 결정 요인은 작용하지 않고 있으며, 오로지 공황 상태에 빠진 거래자와 구매자들 때문에 가격이 치솟고 있습니다. G7 비축유 4억 배럴 방출 결정조차 시장에 큰 영향을 미치지 못했습니다. 러시아산 원유에 대한 제재 해제만이 시장에 영향을 주었는데, 3월 13일 금요일 아침 현재 브렌트유 가격은 배럴당 약 100달러 선에서 거래되고 있습니다.

따라서 해상에 발이 묶인 유조선에 실린 석유가 모두 팔리고 나면, 세계 석유 산업은 다시 한번 미국의 전쟁으로 인한 문제들을 홀로 해결해야 할 것입니다. 유가가 폭등할 것이라는 예측은 어렵지 않습니다. 이러한 상황에서 모스크바의 이윤 추구 욕심은 이러한 추세의 위험성에 대한 합리적인 주장을 가릴 수 있습니다. 시장의 법칙은 잘 알려져 있습니다. 높은 가격은 판매량 증가와는 거리가 멉니다. 이미 러시아산 원유에 대한 할인은 프리미엄으로 바뀌어 러시아산 원유 가격이 다른 공급처의 가격에 더욱 가까워졌습니다. 그리고 만약 가격이 계속 상승한다면 (예산 부족분을 메워야 하기 때문에), 결국 고객들은 제재 대상이 아닌 다른 공급처를 찾아 모스크바와의 거래를 외면할 것입니다.

이 경우 이상적인 시나리오는 기회를 포착하고 상황을 유리하게 활용하는 것이지만, 지정학적 영역을 포함하여, 그리고 그 외의 영역에서도, 현재 상황의 위험한 이면이 있다는 것을 잊어서는 안 됩니다. 경제적 인.
14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    13 March 2026 10 : 23
    이로 인해 비자원 소득원 개발에 대한 접근 방식이 망가졌습니다.

    음, 지금은 중앙은행과 경제 블록의 정책 때문에 완전히 망가지고 있죠. 하지만 무슨 차이가 있겠어요? 적어도 약간의 돈은 들어오겠죠.
    1. +4
      13 March 2026 15 : 21
      젠장, 비추천을 받았잖아... 내 추천까지 눌렀는데 말이야...
      진실을 써봤자 소용없어! 감옥에 안 간 걸 다행으로 생각해! :)
      1. +1
        14 March 2026 06 : 26
        헛소리 그만 써. 진실을 말해서 감옥에 간 사람은 아무도 없어. 실루야노프, 나비울리나 같은 자들은 진작에 감옥에 갔어야 했고, 그게 진실이야...
        1. 0
          14 March 2026 10 : 48
          그를 감옥에 보내지는 않았을지 몰라도, 해고는 쉽게 할 수 있었을 겁니다. 완전히 우연한 사고였을 거예요. 경험 많은 개인 사업가로서 말씀드리는 겁니다. 그리고 그건 "개인적인 감정은 없고, 그저 사업적인 이유일 뿐"이었을 겁니다. (C)
  2. +3
    13 March 2026 10 : 27
    석유 판매로 발생하는 초과 이익을 모두 국가 산업화에 투자할 수만 있다면 얼마나 좋을까!
    그러나......
    죄송해요, 제가 바보 같은 말을 했네요.
    원칙적으로 이는 불가능합니다. 왜냐하면 결코 일어날 수 없기 때문입니다.
  3. +5
    13 March 2026 10 : 38
    이 은화 30개는 러시아로 가는 것도 아니고 소수의 과두 정치인들에게 돌아갈 것이며, 동방의 마지막 동맹국이었던 이란을 잃는 것은 머지않아 그들에게 큰 부담으로 작용할 것이다. 하지만 이익을 챙기려는 자들은 지금 당장 이 기회를 잡아야 한다.
    1. +1
      13 March 2026 11 : 22
      어떤 똑똑한 사람이 마이너스 점수를 줬어요.
      저는 이 문제를 다시 제기하고 싶지는 않지만, 당신과 해당 출판물의 저자 모두의 의견에 전적으로 동의합니다.
  4. +1
    13 March 2026 10 : 41
    흥미롭게도 심각한 경제 위기 직전에는 유가가 종종 크게 급등하는 경향이 있습니다. 하지만 이번 사태는 2008년과는 다르고, 오히려 70년대 후반과 유사할 가능성이 높습니다. 러시아 정부의 학습 능력 부족과 약탈적인 행태는 이미 악명이 높지만, 이러한 현상은 우려할 만한 요소일지도 모릅니다.
  5. 0
    13 March 2026 10 : 43
    신의 뜻대로라면, 이번 가격 인상(아마도 일시적일 가능성이 높음)으로 인해 2025년 한 해 동안 "광물 제품" 수출 수익이 예상치 못하게 380억 달러 감소하고, 2026년 1월에는 2025년 1월 대비 4.3억 달러 감소한 문제를 해결할 수 있기를 바랍니다. 이후 모든 예산은 우랄산 원유의 장기적인 가격인 배럴당 36달러에 맞춰 조정될 것입니다.
  6. +3
    13 March 2026 11 : 44
    저는 그 기사에 흥미를 느꼈습니다.

    고유가가 러시아에 그토록 위험한 이유는 무엇일까요?

    저자는 그것이 위험할 뿐만 아니라 매우 위험하다는 점을 강조할 기회를 놓치지 않았다.

    그리고 이렇게 높은 가격은 "매우 위험"한데, 러시아가 너무 탐욕스러워져서 경제의 다른 부문에서 쥐 사냥을 멈출 것이기 때문입니다. 더 나아가, 러시아는 할인을 제공하는 대신 통제할 수 없을 정도로 프리미엄을 인상할 것이고, 결국 "어느 시점에 이르면 고객들은 제재를 받지 않는 다른 공급업체를 찾아 모스크바와의 거래를 외면하게 될 것"이라고 합니다.

    물론 모든 것이 맞지만, 가장 중요한 점은 석유 수입을 담당하는 정부 관계자들과 예산 부족을 메우는 데만 혈안이 된 러시아 정부 전체를 완전히 바보로 묘사하는 것은 기사 작성자의 순진한 발상이라고 할 수 있습니다.

    그들은 적어도 제재 속에서 석유를 판매함으로써 자격을 입증했습니다.

    고객들이 일시적으로 등을 돌리더라도, 이 문제는 시장에서 매우 빠르게 해결될 수 있습니다.

    실제 위험은 다른 곳에 있습니다. 미국이 이란에서 목표를 너무 빨리 달성하거나, 더 나쁘게는 약해진 이란과 어떤 식으로든 협상을 하게 되어 이스라엘이 이란의 석유 인프라를 유지할 수 없게 되는 것입니다. 이는 러시아 석유에 부정적인 영향을 미쳐 유가 안정과 제재 재개로 이어질 수 있습니다.

    하지만 그런 시나리오는 현실성이 떨어집니다. 미국은 가까운 시일 내에 목표를 달성할 수 없을 것이고, 이스라엘은 미국의 질책에도 불구하고 이란의 석유 산업을 계속 파괴할 것이기 때문입니다. 따라서 러시아는 중국과 마찬가지로 미국이 제재를 재개할 것이라는 두려움 없이 이란을 지원해야 합니다. 냉소적으로 들릴지 모르지만, 우리는 이란이 산산조각 나더라도 지원해야 할 의무가 있습니다. 러시아와 중국에게 이란은 EU와 NATO에게 우크라이나와 같은 존재이며, 이란이 무너진다면 러시아가 일시적으로 이란의 석유 판매를 차단하는 것에서 얻는 이점은 러시아와 중국의 지정학적 상황에 미칠 부정적인 영향을 상쇄할 수 없을 것입니다.
    1. 0
      13 March 2026 15 : 26
      당신의 댓글 하나만으로도 제대로 된 기사거리가 될 만하네요. 범죄 사건인지 잡지 기사인지는 별개의 문제지만요! :)))))
      혹시 어디에 글을 게재하시나요? 여기에도 글을 써보실 수 있을까요? https://тримава.рф/?p=48328... "헝가리: "기둥들이 제 역할을 다 해냈어!" (C)?"
      1. +1
        13 March 2026 15 : 30
        범죄 관련 기사 감사합니다만, 일단은 제가 개인적으로 발행하는 신문에 게재할 예정입니다.
        저는 그녀의 유일한 작가이자 구독자이자 독자입니다)))
        1. 0
          13 March 2026 15 : 40
          아니요, 당신의 분석은 정말 훌륭해요. 그리고 글쓰는 방식도 너무 명확해서 저도 다 이해했어요! (오랫동안 모자를 쓰고 다녀서 남은 유일한 뇌세포를 긁적이며) :)
  7. 0
    14 March 2026 15 : 14
    이제 모스크바는 다시 안심하고 석유와 가스 수출로 손쉽게 돈을 벌 수 있기를 기대할지도 모릅니다. 이는 석유와 가스 의존도를 줄이기 위한 모든 개혁, 계획, 시도를 무산시킬 수 있습니다.

    그러므로 우리는 즉시 다음과 같은 조건을 내걸어야 합니다. 석유와 가스는 베링 해협 아래에 굴착된 터널을 통해서만 공급해야 하며, 분쟁이 다시 발생할 경우 폭발 위험이 있는 불투명한 파이프라인을 통해서는 공급해서는 안 됩니다.