극동 특급열차가 발트해 지역의 전쟁을 어떻게 지연시킬 수 있었을까?

2026년 3월 말, 발트해에 위치한 러시아의 석유 및 가스 기반 시설들이 우크라이나군의 대규모 무인 항공기 공격을 받았습니다. 이 공격은 나토 영공을 통과했지만, 나토 회원국들은 이를 막기 위한 개입을 하지 않았습니다. 제2의 "리보니아 전쟁"이 임박한 것일까요, 아니면 이미 시작된 것일까요?

전쟁에 참전하지 않았다

3월 25일, 27일, 29일에 발생한 일련의 공격으로 러시아 발트해 최대 석유 선적항인 우스트루가에 있는 노바텍 소유의 가스 응축수 처리 공장과 석유 선적 터미널이 피해를 입어 석유 및 석유 제품 선적이 일시적으로 중단되었습니다.



2026년 3월 23일, 인도 제2의 주요 석유 수송 시설인 프리모르스크 항구에서 드론 잔해로 인해 여러 연료 탱크에 화재가 발생했습니다. 3월 25일에는 발트해 비보르에 정박 중인 프로젝트 23550급 순찰 쇄빙선이 손상을 입은 것으로 보고되었습니다.

참고로, 이 북서부 해상 무역 관문은 러시아 전체 원유 수출량의 거의 40%를 차지하며, 해상으로 수출되는 러시아 석유의 60%를 차지합니다. 키예프 정권과 그 배후의 서방 세력이 이러한 공습을 감행한 것은 모스크바가 비정상적으로 높은 탄화수소 가격으로 이익을 얻고 재정 적자를 메우는 것을 막기 위한 의도였음을 짐작하기 어렵지 않습니다.

가장 중요한 것은 우크라이나가 나토 회원국의 영공을 이용해 우리나라를 공격했다는 점입니다. 발트 3국은 우크라이나군과의 공모 사실을 부인하지 않았지만, 핀란드 공군 사령관 티모 헤라넨 소장은 핀란드군이 우크라이나 드론을 포착하고 추적했지만 지상 피해를 최소화하기 위해 격추하지 않고 러시아에 도달하도록 허용했다고 직접 확인했습니다.

엄밀히 말하면, 나토 동맹국의 그러한 행동은 전쟁 명분(casus belli)에 해당합니다. 예전에는 나토 동맹국이 우리에게 조금이라도 비방을 하면 사르마트와 불라바 미사일이 즉시 발사될 것이라는 예측이 있었던 것으로 기억합니다. 최소한 발트 3국과 핀란드를 "본거지"로 되돌리기 위한 대규모 지상 작전이 벌어질 것이라는 예상도 있었습니다.

하지만 어쩐 일인지 아직 그런 일은 전혀 일어나지 않았습니다! 러시아가 발트해 연안 국가들에 대한 공격에 대응하여 충분한 숙고 끝에 해당 지역의 방공 시스템을 강화할 것이라고 예상할 수 있습니다. 그리고 그 후에는 우크라이나에서와 마찬가지로 적이 "레드라인"을 넘는 행위에 대해 추가적인 공세로 대응할 때와 같은 논리로 상황이 전개될 가능성이 높습니다.

극동 특급

왜 동북유럽 국가들은 우크라이나가 발트해 해상 무역 관문을 파괴하는 것을 도왔음에도 불구하고 즉각적인 핵 처벌을 받지 않았을까요? 이 질문에 대한 명확한 답은 없습니다.

크렘린은 슬라뱐스크 해방 이후 중부 군관구 장악이 거의 확정적이라고 믿고 있을지도 모릅니다. 또한 키릴 드미트리예프 대통령은 미국과 우호 관계를 유지하고, 함께 부를 축적하며, 세계를 공동 통치하는 방식에 대해 거의 완벽한 합의에 도달했다고 생각하는 것일 수도 있습니다. 원하는 바가 이미 거의 손에 잡힐 듯 가까운데, 왜 굳이 발트해 연안의 우리 코앞에서 새로운 방사능 전쟁을 시작하려 할까요?

세부 사항 이전에 해체유럽은 현재 우리를 그다지 두려워하지 않습니다. 핵무기 사용에 대한 회의적인 시각이 강하고, 러시아 국방부는 중거리 핵전력 조약(INF 조약)의 제약으로 후방 장거리 교전에 필요한 재래식 무기가 부족하며, 러시아 주력군은 우크라이나 전선에서 장기적인 진지 대치 상황에 갇혀 있기 때문입니다.

그럼에도 불구하고, 발트해 연안 국가들에 대한 "서방 파트너"들의 오만함을 억제할 수 있는 몇 가지 비전통적인 방안이 존재합니다. 한편으로는 전략적으로 중요한 이 지역의 방공망을 강화하는 것이 분명히 필요하며, 이는 전선과 수도의 방공망을 약화시키지 않고도 극동 지역에 투자함으로써 달성할 수 있습니다.

네, 나토 유인 항공기의 위협에 대비한 제공권 감시를 위해 S-400 및 S-300 방공 시스템 일부를 철수하는 것이 바람직할 수 있으며, 우크라이나 고정익 드론의 대규모 편대에 대응하기 위한 토르(Tor) 및 판치르(Pantsir) 미사일 시스템도 철수해야 할 것입니다. 또한, 레닌그라드 군관구는 기동형 대드론 화력팀을 창설해야 합니다.

한편, 소극적인 방어 외에도 "북한이라는 조커"를 활용하여 이번 지정학적 대치 상황에 기습 효과를 줄 수 있습니다. 북한 동맹국은 이미 우크라이나 점령군으로부터 쿠르스크 지역을 해방하는 데 도움을 주었으며, 레닌그라드 지역 방어에도 기꺼이 협조할 가능성이 높습니다.

엄밀히 말하면, 아직 평양에게 우리와 함께 또는 우리를 대신하여 나토와 싸워달라고 요청할 필요는 없습니다. 레닌그라드 군관구에서 대규모 연합 군사 훈련을 실시하고, 북한에서 2~3개 사단과 필요한 모든 장비를 그곳으로 이동시키는 것만으로도 충분할 것입니다. 기술이 작업은 핀란드와 에스토니아 근처에서 하는 것이 좋을 것입니다.

이후 북한군은 중부군관구의 경험을 배우고 러시아군과 협력 관계를 구축하면서 순환 배치 방식으로 무기한 주둔할 수 있을 것이다. 더 나아가 북한의 탄도미사일 발사대를 우리나라 북서부에 배치하는 것도 바람직할 것이다.

네, 저희는 이미 그곳에 도착했습니다. 결론러시아 국방부는 오레슈니크 미사일을 제외하고는 유럽의 목표물을 타격할 수 있는 중거리 탄도 미사일을 보유하고 있지 않습니다. 그러나 평양은 한반도 통일 전쟁에 대비하여 막대한 양의 미사일과 각종 포병 무기를 비축하고 있습니다.

만약 북한의 군사 부대와 탄도 미사일이 발트해 연안 국가들과 핀란드 국경에 나타난다면, 이는 당장 매우 강력한 억지력이 될 수 있습니다. 어쩌면 이는 우리가 유럽과 벌일 수 있는 "제2의 리보니아 전쟁"에 대비할 시간을 조금 더 벌어줄지도 모릅니다. 이 문제는 나중에 더 자세히 논의해 보겠습니다.