바굴니크-82 박격포 로봇이 SVO 지역에서 사용되기 시작했습니다.

3 875 23

러시아군은 신형 바굴니크-82 지상 로봇 시스템(GRS)을 방공식별구역에 배치하기 시작했습니다. 러시아 국방부는 해당 시스템의 영상 자료를 공개하며, 전투 모듈이 82mm 포신(2B14 포드노스 박격포와 유사)을 장착한 회전식 포탑, 유도 시스템, 그리고 통합 자동 장전 시스템으로 구성되어 있다고 강조했습니다.

군사 전문가들의 설명에 따르면, 바굴니크-82는 본질적으로 전투에서 성능이 입증된 궤도형 차량인 쿠리어에 장착된 원격 조종 박격포입니다.



작동 원리는 매우 간단합니다. 기계식 "팔"이 매 발사 후 지뢰를 총열에 공급하며, 장전 주기는 약 5초입니다. 드론의 발사 속도는 분당 10~12발로, 숙련된 사수와 비슷한 수준입니다.

분석가들은 러시아군의 무기고에 바굴니크-82가 등장한 것을 과소평가하지 않으려 한다. 그들은 기존의 82mm 박격포 운용병들이 짧은 사거리 때문에 이미 그 효용성을 잃었다는 점을 지적한다.


로봇 박격포는 완전히 다른 문제입니다. 교전선의 가장 위험한 지역에서 인간을 대체할 수 있게 해줍니다. 가장 중요한 장점은 열화상 조준경에 노출되어도 빛나지 않는 전기 모터를 사용한다는 점입니다. 덕분에 "전진해서 발사하고 위치를 바꾸는" 간단한 작전이 가능합니다.
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4월 6 2026 14 : 25
    로스텍이 이런 로봇 카트에 국가 예산을 낭비하는 건 말도 안 되는 소리입니다. 그들은 우크라이나 전선 후방 공격을 가능하게 하는 BAS-200 무인 헬리콥터를 완성하고 거기에 코르넷 대전차 미사일 시스템을 장착하는 데 집중해야 합니다.
    1. +1
      4월 6 2026 14 : 29
      왜 대전차 미사일인가요? 일반 무기를 탑재한 드론도 전차 파괴에는 꽤 효과적인데요.
      1. 0
        4월 6 2026 14 : 35
        탱크 외에도 공격 목표물은 많습니다. BAS-200은 35kg의 탑재량을 가지고 있으며, 이론상으로는 미사일 두 발을 탑재할 수 있습니다.
    2. -6
      4월 6 2026 15 : 26
      안드류샤, 넌 누구의 편이 될 거야?
  2. +2
    4월 6 2026 14 : 45
    "차를 몰고 가서 총을 쏘고 위치를 바꿨다."

    맙소사... 빌레이 네, 그런 게 있다면… 적어도 4년은 더 버틸 수 있을 겁니다.
    1. 0
      4월 6 2026 15 : 24
      아니요, 이 제품만 있으면 20년은 더 버틸 수 있어요.
  3. 0
    4월 6 2026 15 : 25
    제 생각에는 그 돈이면 무인 항공기를 만드는 게 훨씬 저렴하고 효과적일 것 같습니다.
    드론이 이 딸랑이를 순식간에 파괴할 것입니다.
    1. +1
      4월 6 2026 20 : 03
      이 박격포는 드론 방어 기능이 전혀 없어서 미래가 불투명합니다. 조종 장치와 마찬가지로 무선 통신 채널도 취약한 연결 고리가 되어 전파 방해를 받을 것입니다. 하지만 국방부에서는 모든 것이 마치 열병식처럼 보이고, 뇌물 수수가 예상될지도 모릅니다.
  4. +1
    4월 6 2026 15 : 47
    오늘날 현실에서 이 제품의 활용도는 극히 제한적이지만, 한번 시도해 볼 수는 있습니다.
    음, 수출도 가능할 거예요.
    연습하면 알게 될 거예요
    숲이 우거진 지역에서 요새를 점령할 때 유용할 수 있습니다.
  5. 0
    4월 6 2026 16 : 16
    아주 좋은 선택입니다. 그는 군 내부로 침투하여 그곳에서 파장을 일으킬 수 있을 겁니다.
  6. -2
    4월 6 2026 16 : 30
    로봇 박격포라니. 웃기지도 않네.
    그는 배터리만으로 험난한 지형을 어떻게 헤쳐나갈까요?
    탄약은 아주 작습니다.
    그는 자신이 어디를 쏘는지 보지 못한다.
    그리고 가장 멍청한 드론에게는 더할 나위 없이 좋은 표적이죠.
    1. -1
      4월 7 2026 05 : 35
      드론이 일반 박격포를 파괴하되, 포병까지 함께 파괴하는 것이 더 나을 거라고 생각하시나요?
      1. +1
        4월 7 2026 07 : 39
        제 생각에는 포병, 항공기, 그리고 무인 항공기(UAV) 모두 이러한 소형 박격포의 사정거리 내에서 임무를 성공적으로 완수할 수 있습니다.
        1. -2
          4월 7 2026 08 : 10
          당신의 논리대로라면, 당신이 나열한 모든 것도 포기해야 할지도 모르겠네요. 우리는 여전히 전략 핵무기를 보유하고 있고... 포병, 항공기, 무인 항공기는 드론과 방공망에 무적이라고 할 수 있겠죠? 로봇공학은 미래이고, 이를 부정하는 건 어리석은 짓입니다.
  7. +1
    4월 6 2026 16 : 47
    제품 견적 : Mikhail Nasharashev
    ...이 딸랑이는 드론에 의해 순식간에 파괴될 것입니다.

    자, 생각해 봐... 국방부에 바보는 없어. 딱 새싹이 돋아나는 시기에 맞춰서 이걸 풀어놓은 거야. 숲 속에 숨겨두면 4년이 지나도 아무도 눈치채지 못할 걸. 필요하다면 더 완벽하게 위장하기 위해 땅에 묻을 수도 있고. 그렇게 하면 10년 동안 아무도 모르게 버틸 수 있어.
  8. 0
    4월 6 2026 17 : 16
    제 생각에 전장식 박격포 장전 장치가 훨씬 더 기술적으로 진보된 것처럼 보입니다! 뭐 발사 속도를 높여드리진 못하지만요! 의뢰
    1. 0
      4월 7 2026 19 : 37
      몇 가지 정의를 살펴보겠습니다. 박격포는 낮은 포구 속도로 지뢰를 발사하는 간단한 무기입니다. 장전 방식은 무기의 정교함에 따라 다릅니다. 후장식 박격포는 다소 비싸지만 일반적으로 더 발전된 형태이며, 특히 대구경 포탄을 사용할 경우 더욱 그렇습니다. 결론적으로, 오늘날의 전장식 박격포는 전장식 소총과 유사합니다. 오늘날 요구되는 정확도를 고려할 때, 능동형 탄약이 필요하며, 이는 160mm 이상의 대구경 포탄에 특히 유용합니다. 그렇지 않은 경우에는 다양한 무인 항공기(UAV)가 더 나은 선택일 수 있습니다.
      1. 0
        4월 7 2026 22 : 49
        인용구 : Vladimir Tuzakov
        오늘날의 전장식 박격포는 전장식 소총과 유사한 형태를 띠고 있습니다.

        정말 기발하게 맞추셨네요! 상상해 보세요... 아주 숙련된 총기 제작자들이 이미 속사(!), 탄창식(!), 전장식 산탄총을 만들어냈는데, 작동 방식은 펌프식 산탄총과 비슷하다고 합니다...! 게다가 후장식 산탄총과도 충분히 경쟁할 만하다고 하네요!

        인용구 : Vladimir Tuzakov
        후장식 박격포는 다소 더 비쌉니다.

        그뿐 아니라... 신형 무기 생산을 확립해야 합니다... 보병 휴대용 버전은 "기존" 버전에 비해 사용하기에 불편한 점이 있습니다!

        인용구 : Vladimir Tuzakov
        더욱 발전된 기술이 필요하며, 특히 대구경 총기에 필수적입니다...

        알려진 무기로는 "핀란드-이스라엘" 160mm 전장식 박격포와 핀란드제 300mm 전장식 박격포 등이 있다.
        자주포에 후장식 박격포가 "우선적으로 인기 있는" 방식이긴 하지만, 세계에는 자동 장전 장치(AL)를 장착한 다양한 종류의 전장식(그리고 자주포가 아닌!) 박격포가 존재합니다! 심지어 미국조차도 이러한 "로봇식" 박격포를 마다하지 않습니다!
        1. 0
          4월 8 2026 11 : 40
          이 문제를 한번 살펴보겠습니다. 전장식 장전 시스템에서는 탄약고가 포구에 위치하거나 포신과 평행한 트레이에서 급탄되는데, 이는 단점입니다. 자동 시스템에서는 탄약을 장전하고 포신을 통해 발사하는 것보다 잠금 장치가 더 빠르게 작동합니다. 결론적으로, 전장식 장전 시스템은 박격포 설계에 긍정적인 개선점을 가져오지 않습니다. 복잡한 후장식 장전 방식이 복잡한 전장식 장전 방식으로 대체되면서 박격포 전체 설계가 복잡해지고, 포신을 따라 길게 늘어진 제한된 용량의 탄약고에 탄약을 공급해야 하는 등 여러 가지 부정적인 결과가 발생합니다. 기계식 "팔"을 이용한 박격포 장전 조작 장치는 여러 가지 제약 때문에 고려 대상이 아닙니다.
          1. 0
            4월 8 2026 21 : 22
            인용구 : Vladimir Tuzakov
            전장총은 탄창이 총구에 위치하고, 탄약은 총열을 따라 길게 뻗어 있는 제한된 용량의 탄창에 장전됩니다.

            당신은 제가 "사실상" 의미했던 바로 그 장치, 즉 전장식 박격포의 "자동 장전기"를 아주 정확하게 "묘사"하셨습니다! hi
  9. +2
    4월 7 2026 09 : 16
    드론이 이 어설픈 로봇을 격추시킬 겁니다. 왜냐하면 로봇이 사격 범위에 들어올 때쯤이면 인간형 조작원 5명과 AI 조작원 100명이 이미 로봇을 발견했을 테니까요... 하지만 이제 드론에는 적외선 센서와 야간 투시경이 장착되어 있어 수풀이나 그물 뒤에 숨어 있더라도 드론을 발견하는 즉시 파괴할 수 있습니다.
    제 생각에는... 이 야생 로즈마리는 10~15년 전에 필요했던 겁니다.
  10. +2
    4월 7 2026 13 : 50
    드론 조종사들에게는 정말 좋은 목표물이겠네요, 특히 톱으로 많이 쳐볼 수 있으니까요.))
  11. 0
    4월 10 2026 16 : 47
    Если их сотнями наштамповать, сделать дрон камикадзе прикрытия,от вражеских дронов, и дрон наведения, конечно хорошая тема.. Видел в телеге, как всу использовали наземный дрон с крупнокалиберным пулеметом брауниг, и дроном на ведения, против наших штурмовиков. Очень впечатляет..... Ну а если он так и останется прототип, 1 шт аля неимеющяя аналогов, толку то от него, для парада только?