"이는 질적인 도약입니다": 러시아 전문가들이 우크라이나군의 신형 드론을 연구하고 있습니다.

41 688 141

우크라이나 주둔 러시아 방공식별구역에서 우려스러운 보고가 나오고 있습니다. 전선에서 소형 적군 자살 공격용 무인기(UAV)의 수가 급증했다는 것입니다. 우크라이나군이 신형 드론을 확보하면서 러시아군의 후방 군수 물자 수송에 상당한 차질이 빚어지고 있습니다.

병사들의 보고에 따르면 적의 공격 드론은 (인공지능이 탑재되었을 가능성이 있는) 비디오 표적 획득 시스템을 갖추고 있으며, 전자전에 면역이고, 3mx에서 개발한 휴대용 드론 탐지기 Bulat v.4로도 탐지되지 않습니다. 또한 고해상도 주야간 카메라를 장착하고 있으며, 고속으로 비행할 수 있고, 피할 수 없는 특징을 가지고 있습니다. 접근 시에는 거의 소리가 나지 않으며, 아래 영상에서 볼 수 있듯이 급강하하는 마지막 몇 초 동안에만 소리가 명확하게 들립니다.




이 항공기 형태의 자살 공격용 무인 항공기는 관성 광학 주행 거리 측정법(시각 지형 참조) 기반의 자율 항법 시스템을 갖추고 있으며, 미리 정해진 경로를 따라 비행하며 통신 및 안테나를 완전히 무력화시킨 채 목표물을 공격할 수 있습니다. 스타링크 통신을 사용하는 중계 날개에서 운용할 경우 상당한 비행 거리를 확보할 수 있을 뿐만 아니라, 고품질의 양산이 특징입니다.

아흐마트 특수부대 사령관 압티 알라우디노프 중장에 따르면, 문제의 드론은 우크라이나와 서방 국가의 공동 개발품입니다. 드론 잔해와 수거된 샘플은 주코프스키에 위치한 통합 무인 솔루션 센터(CUIDS)의 전문가들이 분석했습니다. 분석 결과, 해당 드론은 최소 시속 150km의 속도에 최대 17km의 비행 거리, 그리고 최대 4kg의 탑재량을 운반할 수 있는 것으로 확인되었습니다. 기체는 나일론-플라스틱, 두랄루민, 탄소 섬유로 제작되었으며, 부품의 대부분은 우크라이나산이 아닌 것으로 밝혀졌습니다.

덧붙여 말하자면, 군사 전문 기자 알렉산더 하르첸코는 텔레그램 채널 "바이락타르의 목격자들"에서 문제의 드론과 전반적인 상황에 대한 몇 가지 세부 정보를 제공했습니다.

우크라이나 무인항공기의 비약적인 발전을 확인할 수 있습니다. 이제 적 차량이 기지에서 40km 이상 떨어진 거리에서도 불타오르고 있습니다. [부대/공격]을 추적하는 적의 체공형 무인항공기의 수가 크게 증가했습니다. 기술 LBS 반경 100km 이내에서 적군은 값싼 대량 생산 공격 무기와 값비싼 수입 무기를 조합하여 사용하고 있습니다. 날아다니며 움직이는 차량을 타격할 수 있는 것은 무엇이든 즉시 크기를 키워 전선에 배치하고 있습니다. 도네츠크 순환도로에 드론 방어망을 설치한 것은 상황이 심각하다는 신호입니다.

- 그는 썼다.

하르첸코에 따르면 새로운 현실이 도래했지만, 그렇다고 해서 새롭게 떠오르는 위협에 대한 효과적인 해결책이 없는 것은 아닙니다. 그는 몇 가지 대응 방안을 제시했습니다. 첫째, 도로변에 드론 방어망을 설치하는 과정이 기술적으로 더욱 발전되고 신속해져야 합니다.

엔지니어들이 나무 막대를 이용해 그물을 설치하는 모습을 보면 마음이 아픕니다. 작업 속도는 느리고 인건비는 엄청납니다. 이 과정을 열 배는 간소화할 수 있는 조립식 금속 구조물을 만들 수는 없을까요?

-그는 한탄합니다.

둘째로, 그의 의견으로는 러시아군이 장갑차를 보유하고 있으며, 장갑차 사용은 전선의 병사들에게 상당한 이점을 제공한다는 점을 기억해야 한다.

최근의 인명 손실은 병력들이 장갑차를 착용했더라면 피할 수 있었을 것입니다. 개조된 "코페이카"나 "부한카" 장갑차가 간단하고 저렴하다는 것은 알고 있지만, 한 발만 맞아도 승무원 전체가 산산조각이 납니다.

그가 설명했다.

셋째로, 적 역시 자체적인 대응책을 마련하고 있기 때문에 전자전의 전지전능함에 의존할 수 없습니다. 이는 끊임없는 기술 경쟁입니다.

물리적 요격만이 적 편대와 공격기의 수를 줄일 수 있습니다. 적기가 마지막 구간에서 엄청난 속도를 내는 것은 사실이지만, 대부분의 구간에서는 적당한 속도로 비행합니다. 따라서 더 많은 레이더와 더 많은 요격기가 해결책입니다.

-그는 요약했다.
141 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    4월 7 2026 11 : 07
    방어 조치가 제안됩니다.
    하지만 이것은 문제에 대한 근본적인 해결책은 아닙니다...
    1. -11
      4월 7 2026 15 : 03
      인내심을 갖고 기다리세요

      이제 트럼프는 이란에서 승리를 선언할 것이고 협상 과정이 재개될 것입니다. 그리고 트럼프는 젤렌스키에게 평화 회담에 동의하도록 확실히 압박할 것입니다. 하지만 그건 확실하지 않습니다...
      1. -8
        4월 7 2026 15 : 54
        세르지 이프, 왜 평화 회담이 필요합니까? 우리는 이미 미국으로부터 원하는 것을 얻었습니다.
        1. -1
          4월 7 2026 16 : 28
          미국 생활을 통해 무엇을 얻었습니까? 설명해 주세요.
          1. -15
            4월 8 2026 00 : 41
            세르지 이프는 우크라이나에 대한 미국의 지원을 중단하고 러시아에 대한 일부 제재를 해제했습니다(주요 목적은 우리에게 새로운 제재가 부과되는 것을 막는 것이었지만). 이제 미국은 러시아가 아닌 우크라이나에 압력을 가하고 있습니다.
            1. +12
              4월 8 2026 08 : 13
              미국이 우크라이나에 압력을 가하고 있는 것이지, 러시아에 압력을 가하고 있는 것이 아닙니다.

              러시아는 우크라이나의 압력을 받는 것이 아니라, 우크라이나에 휘둘리고 있는 것이다.
              1. -2
                4월 9 2026 04 : 49
                세르지 이프 씨, 새로운 미국 예산안에는 우크라이나 지원을 위한 항목이 단 한 줄도 포함되어 있지 않습니다. 하지만 이전 예산안에는 있었습니다.
        2. 0
          4월 8 2026 10 : 17
          참 아이러니하죠, 그렇지 않나요?
          1. -1
            4월 8 2026 10 : 21
            인용문: Alexpan
            참 아이러니하죠, 그렇지 않나요?

            그는 혼란스러워하고 있어요. 설명서가 좀 오래됐거든요. 웃음
    2. -7
      4월 7 2026 15 : 52
      미하일 L. 님, 유감스럽게도 드론에 대한 근본적인 해결책은 없습니다.
      누구나 그런 문제로 어려움을 겪습니다.
      1. +4
        4월 7 2026 16 : 35
        근본적인 해결책은 언제나 존재하지만, 그것을 실현하려면 의지력이 필요한데, 당신에게는 그런 의지력이 없습니다.
        1. -4
          4월 8 2026 00 : 51
          세르지 이프, 하지만 미국과 이스라엘은 의지가 강한 것 같네요. 당신 생각에는 그들이 강하다는 거죠.
          그들은 한 달 넘게 매일 이란을 폭격하고 있습니다. 하지만 이란의 드론 발사를 막을 수는 없습니다. 마찬가지로 모든 드론을 격추할 수도 없습니다. 걸프 국가들, 파키스탄, 한국 방공망, 그리고 우크라이나군의 요격 드론까지 모두 이란을 돕고 있습니다. 이 모든 것이 가난한 사람들을 위한 것이라고 합니다. 그러니 생각처럼 간단한 문제가 아닙니다.
      2. -1
        4월 8 2026 15 : 04
        쥐와 쥐

        "이웃, 좋은 소문 들었어?"
        달려가서 쥐가 말했습니다.
        "결국 고양이가 사자 발톱에 빠졌다고?
        이제 우리는 쉬어야 하고 우리를 위한 시간입니다!" -
        "기뻐하지 마, 나의 빛이여",
        그녀에게 쥐는 이렇게 대답합니다.
        "그리고 헛된 희망을 갖지 마십시오!
        그들이 발톱에 닿으면
        사자가 살아있을 수 없다는 것은 사실입니다.
        10 고양이보다 강한 짐승은 없다!"

        -----

        내가 몇 번이나 직접 보았습니까?
        겁쟁이가 누구를 두려워 할 때
        그렇게 생각합니다
        온 세상이 그의 눈을 통해 본다.

        드론은 원시적이고, 방어 수단도 없고, 움직임도 느린 표적이며, 제2차 세계 대전 당시의 드론과 비견될 만합니다. 머지않아 모두가 드론에 대한 대책을 찾는 데 왜 이렇게 오랜 시간이 걸렸는지 놀라워할 것입니다. AK630, 듀엣, 팔라쉬 같은 무기들은 이미 오래전부터 존재해 왔습니다. 우리에게 필요한 것은 툴라에서 대량 생산할 수 있는 해결책입니다.

        30mm 러시아제 공중폭발탄.
        10월 22 2018
        천 18,5
        ~1분
        신청 방식.
        30mm 탄약, 다중 요소 탄두 9-A-1611
        흥미로운 공중 폭발형 캐니스터형 항공기 발사체인 9-A-1611 다중 요소 발사체는 공격기 및 전투 헬리콥터에서 보병과 비무장 차량을 공격하는 데 사용됩니다.

        1 — 탄도 페어링, 2 — 부싱, 3 — GPE, 4 — 본체, 5 — VU-30 배출 장치, 6 — 개스킷.
        9-A-1611의 특성:

        카트리지 무게 - 826 gr., 발사체 - 386 gr., 길이 - 285 mm

        무게가 28g인 3.5개의 기성 탄약.

        ME 발사체의 작동 원리는 다음과 같습니다.

        발사 후 1.2~1.5초 후에 하단 배출 장약이 작동하여 타격 요소를 밀어냅니다. 발사체의 속도가 약 900m/s이므로, 방출된 장약의 폭발로 얻은 속도(50m/s)와 발사된 항공기의 속도를 더해야 합니다. 그러면 발사체는 표적으로부터 1200~1400m 거리에서 폭발하게 됩니다. 28개의 눈물방울 모양의 발사체 구름이 형성되고, 회전을 통해 비행 중에 안정을 유지합니다. 발사체에는 원격 기폭장치를 장착할 수 있습니다.

        저는 그런 탄약의 개발에 대해 읽었던 기억이 나는데, 그때는 파편 빔이라고 불렀던 것 같아요.
        1. -1
          4월 8 2026 15 : 12
          어른들이 아무렇지도 않은 표정으로 마약 관련 헛소리를 늘어놓기 시작하면 정말 무서워진다...
        2. +1
          4월 8 2026 19 : 43
          (블라디미르 1155) 군사 과학은 정확한 계산을 좋아합니다. 작전 심도를 제외하고도 LBS(대공 방어 시스템)의 길이는 1000km가 넘습니다. AK630이나 유사 시스템 하나는 직경 최대 3km까지 커버할 수 있습니다(해상이 아닌 전선 방향으로만 가능하며, 저피탐 목표물, 지형, 기타 장애물 탐지에 제약이 있습니다). 전체 LBS를 구축하려면 약 300개의 설치가 필요합니다. 이것은 단지 1차 방어선일 뿐이며, 심도 있는 방어도 필요합니다. 그렇게 많은 장비를 어디서 구할 수 있을까요? 이것은 결코 저렴한 제품이 아닙니다. 탄약도 문제이지만, 이는 비교적 해결 가능한 문제입니다. 이 시스템이 무인 항공기(UAV) 대응의 확실한 수단이 될 것인가, 아니면 오히려 UAV 자체가 표적이 되어 공격받게 될 것인가? 결론적으로, 궤도 차량에 이러한 시스템을 탑재하려는 시도는 있었지만, 지속적인 진전은 보이지 않습니다. 즉, 충분한 성과를 거두지 못했다는 뜻입니다. 자율 유도 대드론 UAV가 더 나은 해결책입니다. 값비싼 기본 장비가 필요하지 않고 재사용이 가능합니다(낙하산 발사 방식이나 자가 귀환 방식 등).
          1. 0
            4월 8 2026 20 : 15
            전문가분의 자세한 답변에 감사드립니다.
            1. 초기형 AK 630 자동포의 가격은 설치 비용이 10억 원에 달하는 판치르-S보다 훨씬 저렴해야 합니다.
            2. AK630은 근거리 대공 방어 시스템으로, 전선을 방어하기 위한 것이 아니라 적 부대나 목표물을 직접 공격하기 위한 것이며, 궤도 차량, 산악자전거차(MTLB) 또는 T62 전차 차체에 장착해야 합니다.
            물론 드론 요격 무기, 전자전 무기 등 다른 무기의 사용도 필요하지만, 단순 자동포는 드론 요격이 실패하고, 전자전이 실패하고, 적기가 이탈하고, 모두를 상대할 장갑차가 부족할 때 최후의 수단이다.
            1. +1
              4월 9 2026 03 : 27
              우리는 계속해서 많은 양의...

              제품 견적 : vladimir1155
              1. 초기형 AK 630 자동포의 가격은 설치 비용이 10억 원에 달하는 판치르-S보다 훨씬 저렴해야 합니다.

              정말요?))) 총열 가격만 고려하시는 건가요?)) 페달식 구동 방식에 육안 조준경까지 포함해서요?

              제품 견적 : vladimir1155
              2. AK630은 근거리 대공 방어 시스템으로, 전선을 방어하기 위한 것이 아니라 적 부대나 목표물을 직접 공격하기 위한 것이며, 궤도 차량, 산악자전거차(MTLB) 또는 T62 전차 차체에 장착해야 합니다.

              이건 단거리 대공 방어 시스템인데, 갑자기 함선에 설치하도록 설계되었다는 게 놀랍습니다. 해상 대공 방어 시스템이라서 크기도 그에 맞게 만들어졌습니다. 윗부분이 아랫부분보다 작습니다. 그래서 탱크나 MT-LB에는 설치할 수 없습니다. 게다가 탄약고, 레이더, 그리고 모든 전자 장비까지 설치해야 하는데, 이것도 예상치 못한 부분이죠? 발전기, 펌프, 물탱크도 설치해야 하고, 아니면 소화전 위에 올라가서 물을 뿌려야 할지도 모릅니다. 왜냐하면, 이것도 예상치 못한 부분이지만, 포신은 수냉식이기 때문입니다. 함선에서는, 제 기억이 맞다면 바닷물을 사용하는 걸로 알고 있는데, 틀릴 수도 있습니다.

              제품 견적 : vladimir1155
              물론 드론 요격 무기, 전자전 무기 등 다른 무기의 사용도 필요하지만, 단순 자동포는 드론 요격이 실패하고, 전자전이 실패하고, 적기가 이탈하고, 모두를 상대할 장갑차가 부족할 때 최후의 수단이다.

              모두가 그렇게 생각하는 건 아니겠지만, 어떤 사람들은 이 발사체-미사일 변환기가 미사일이 거대했던 시절에 설계된 것이라고 생각할 수도 있습니다. 그리고 이 AU는 드론을 맞추지도 못할 뿐더러, 판치르 전자 장치를 부착하지 않는 한 드론을 감지조차 못할 겁니다. 하지만 그렇다면 왜 굳이 이런 장치를 달아야 할까요?
              게다가, 그렇게 개방적인 사고방식을 가진 사람들이 자신들의 생각이 방어하려는 대상보다 더 많은 사람을 죽일 수도 있다는 걱정을 언제 한 적이 있었습니까? 당신은 아무것도 신경 쓰지 않습니까? 예를 들어, 미군의 지상 기반 벌컨(그리고 해군용 벌컨도 마찬가지)이 자폭탄만 장착하고 있다는 사실이 신경 쓰이지 않습니까? 만약 AK-630이 99,9%의 명중률을 보이는데, 만약 명중하지 못하면 수백, 수천 발의 30mm 고폭탄이 인근 마을과 민간인, 그리고 주변 부대에 쏟아질 텐데 말입니다. 물론 신경 쓰지 않겠죠. 그저 우발적인 피해일 뿐이라고요? 바로 그 점 때문에 제가 그런 사상가와 생각이 무섭다고 말하는 겁니다.
              1. -3
                4월 9 2026 08 : 05
                말도 안 되는 소리 하지 마세요! AK630은 무게가 3톤이나 나가고, 엄청나게 무거워요. 게다가 작은 컴퓨터 하나로 사수 한 명이 조종하는데, 파편이 누구에게도 떨어지지 않아요. 누가 그 밑으로 숨지 않겠어요? 수 킬로미터 떨어진 곳에서도 사람을 맞출 수 있는데, 민간인은 어디서 나오겠어요? 위선적으로 사실을 왜곡해서 자기 주장에 맞추지 마세요.
                1. 0
                  4월 10 2026 15 : 25
                  제품 견적 : vladimir1155
                  위선적일 필요도 없고, 자신의 주장에 맞춰 사실을 왜곡할 필요도 없습니다.

                  ㅋㅋㅋ)))
              2. -1
                4월 9 2026 22 : 17
                당신은 해당 주제에 대해 완전히 오해하고 있음을 보여주셨습니다.
                1. 해군 포병에 대해 말씀하셨는데, AK-130(약 100톤, 그중 약 40톤은 탄약 무게)과 AK-630(AK-630 해군 자동포대 무게 3800kg)을 혼동하신 것 같습니다. 이 두 포는 함정과 전차에 탑재되는 포입니다.
                2. 당신은 개념적인 상식이나 이해력이 전혀 부족합니다. 사거리 3km, 유효 사거리 1km의 단거리 포대에 레이더를 사용하자는 제안을 하다니요... 레이더는 그런 용도에는 명백히 무용지물입니다. 무인 항공기를 탐지하지 못하고, 위치를 노출시키며, 비싸고 부피도 큽니다. 필요한 것은 바로 '눈'입니다. 즉, 고해상도 비디오 카메라인데, 개인 주택이나 창고 울타리에 설치된 간단한 카메라와 비슷한 형태면 충분합니다. 이미지 인식 및 동작 감지 기능과 마이크가 탑재되어 목표물을 조작자에게 전송하고 소구경 포를 자동으로 조준할 수 있으면 됩니다. 소형 카메라와 마이크는 플라스틱 파이프로 만든 10~12m 높이의 마스트에 장착할 수 있습니다.
                1. 0
                  4월 10 2026 15 : 10
                  제품 견적 : vladimir1155
                  당신은 해당 주제에 대해 완전히 오해하고 있음을 보여주셨습니다.

                  진심이야?))) 이 문구는 너를 200% 완벽하게 묘사해. 네가 다음에 쓴 글이 그걸 완전히 확증해 주네.

                  제품 견적 : vladimir1155
                  1. 해군 포병에 대해 말씀하셨는데, AK-130(약 100톤, 그중 약 40톤은 탄약 무게)과 혼동하신 것 같습니다.

                  제가 언제 이런 말을 했는지, 인용 좀 해주세요.))

                  제품 견적 : vladimir1155
                  그리고 우리가 논의하고 있는 AK-630(AK-630 해상 자동포의 무게는 3800kg입니다)은 함선과 전차에 장착됩니다.

                  증거 좀 보여주세요)) 그런데 그 증거들은 어디서 나온 건가요? 이건 그냥 당신의 망상일 뿐이네요.

                  제품 견적 : vladimir1155
                  2. 당신은 개념적으로 상식과 이해력이 부족합니다. 왜냐하면 당신은 사거리 3km, 명중률 1km의 단거리 포대에 레이더를 사용하자고 제안하고 있기 때문입니다.

                  뭐라고요? 정말요?))) 그 뒤에 이어지는 말도 안 되는 소리는 언급조차 하지 않겠습니다.
                  총점: 위에서 언급한 사항 중 어느 것도 해당되지 않습니다. 즉,
                  (설치 중인 벙커의) 치수
                  물 저장 탱크를 갖춘 액체 냉각 시스템
                  당신이 사방에 뿌리려고 하는 OFS는 자멸성이 없습니다.
                  - 기억에 남지 않았다는 건 무슨 이유 때문인가요?
                  그리고 난 상식이 없어)))
        3. +1
          4월 9 2026 11 : 07
          쥐는 그녀에게 이렇게 대답합니다.

          블라디미르의 우화 1155에 대한 답:

          -신음하는 쥐가 항상 물에 빠져 죽는 것은 아닙니다...
          운명의 배에는 쥐가 너무 많아서 쥐들이 탈출하자 배가 떠오르기 시작했다!
          - 구멍을 막는 데 에너지를 낭비하기보다는 쥐를 무력화시켜야 합니다...
          1. -1
            4월 9 2026 12 : 46
            저도 동의해요! 자유주의자 쥐새끼들을 모두 박살내야 모든 게 잘 될 거예요.
          2. +1
            4월 9 2026 13 : 54
            Dormidontov_D.) 인용:

            운명의 배에는 쥐가 너무 많아서 쥐들이 탈출하자 배가 떠오르기 시작했다!

            오늘날 러시아 상황에 매우 정확하고 적절한 분석입니다. 이제 남은 것은 "쥐"들을 뿌리 뽑을 방법을 찾는 것뿐입니다. (과거에는 그런 서비스들이 있었지만, 지금은 없어져서 오히려 더 많은 쥐들이 이용당하고 있습니다.)
    3. -1
      4월 8 2026 15 : 36
      인용문: 미하일 L.
      방어 조치가 제안됩니다.

      머리를 잘라내야지, 이 모든 걸 잘라낼 필요는 없어.
  2. 0
    4월 7 2026 11 : 21
    해야
    1. AK 630 사용 (RAB 사용 안 함)
    2 갑옷
    티아오와 샤오가 이들 무인기가 생산되는 도시들을 대상으로 3차례에 걸쳐 대규모 무장 해제 공격을 감행했다.
    1. -6
      4월 7 2026 15 : 56
      Vladimir1155님, 만약 5kg의 폭발물을 탑재한 일반 드론이라면 장갑은 별 도움이 되지 않을 겁니다.
      이란이 한 달 넘게 공격을 받고 있는데도 여전히 드론을 제조하고 발사하고 있는 것을 보세요.
      1. +1
        4월 7 2026 16 : 36
        갑옷은 제대로 사용하고 보호한다면 모든 것으로부터 당신을 보호해 줄 것입니다.
        1. -7
          4월 8 2026 00 : 55
          세르지 이프, 음, 우리는 헤즈볼라가 FPV 드론을 이용해 이스라엘의 메르카바 전차와 장갑차를 대량으로 불태우는 것을 목격했습니다. 이미 50대 정도를 불태웠죠. SVO에서 에이브럼스 전차, 처칠 전차, 레오파르트 전차가 불타는 모습도 봤습니다. 뭐, 누군가는 할 수 있겠지만, 실제로 눈으로 확인하기는 어렵죠.
    2. -1
      4월 7 2026 16 : 24
      (Vladimir1155). UAV 관련 문제가 점점 심각해지고 있으며, 다양한 대응책이 필요합니다. 한 가지 가능한 방법은 기만용 드론을 발사하는 것입니다. 예를 들어, T-72 전차를 무인화하여 무선 신호(가능하면 AI 탑재)로 제어하는 ​​것입니다. 모든 탄약을 제거하고 엔진실을 중무장한 후, 전차 위에 대형 화약을 얹어 LBS(방공망 구축함) 근처로 발사합니다. 그러면 적 드론들이 메뚜기 떼처럼 몰려들어 폭발물을 투하하겠지만, 저지하기는 어려울 것이며 상당수의 UAV를 파괴할 수 있을 것입니다. 만약 손상(궤도, 엔진)이 발생하면, 드론을 회수하여 수리하고 작전을 재개할 수 있습니다. 최첨단 UAV는 발트 3국을 비롯한 NATO 국가들에서 공급받고 있습니다. 우리는 제조사를 파악하고 해당 시설에 사보타주 및 정찰대를 파견해야 합니다. 예를 들어, 최근 체코에서 우크라이나용 드론 공장과 비축 시설이 화재로 소실되었습니다. 이는 NATO 국가들에 대한 하이브리드 전쟁이 얼마나 광범위하고 고통스러울 수 있는지를 보여줍니다. 국가를 직접 공격하는 것은 아니지만, 정체불명의 개인들이 독자적으로 행동하고 있다... 결론: 관련 기관들의 대응이 신속할수록 문제 해결은 더 빨라질 것이다... 우리 정보 및 사보타주 그룹과 관련하여, 나토 회원국 출신의 여러 정보 요원 및 기타 관련 인물들을 사전에 구금하여 향후 포로 교환에 활용해야 한다...
      1. 0
        4월 7 2026 16 : 37
        인용구 : Vladimir Tuzakov
        예를 들어, T-72 전차를 무인화하고 무선 신호로 제어하는 ​​방식(가급적 인공지능 탑재)으로 만드세요. 모든 탄약을 제거하고 엔진실을 중무장한 다음, 상단에 커다란 그릴을 얹고 LBS 근처로 보내세요. 그러면 적들이 메뚜기 떼처럼 몰려들어 고폭탄 공격을 퍼붓겠지만, 전차를 막는 건 쉽지 않을 겁니다. 적들은 상당수의 UAV를 파괴할 테니까요.

        네, 가짜 목표물이 더 많아졌네요. 좋고 색다른 변화입니다.
        드론 방어 통로와 같은 보다 수동적인 보호 조치.
        1. -1
          4월 8 2026 00 : 11
          더 많은 미끼, 좋고 다양한

          여기서 제시된 제안들 중 가장 합리적인 제안입니다. 하지만 미끼를 운반하고 설치하려면 드론 사격이 다시 필요할 것입니다. 예를 들어 잔디 깎는 기계는 자체 동력으로는 멀리 가지 못하고, 방호 차량은 가격이 비쌉니다.
      2. 0
        4월 7 2026 17 : 52
        당신은 타당한 아이디어를 제시했지만, 우리는 다른 도구와 접근 방식을 사용해야 합니다.
      3. -1
        4월 8 2026 20 : 29
        지원!

        인용구 : Vladimir Tuzakov
        예를 들어, T-72 전차를 무인화하고 무선 신호로 제어하는 ​​방식(가급적 인공지능 탑재)으로 만드세요. 모든 탄약을 제거하고 엔진실을 중무장한 다음, 상단에 커다란 그릴을 얹고 LBS 근처로 보내세요. 그러면 적들이 메뚜기 떼처럼 몰려들어 고폭탄 공격을 퍼붓겠지만, 전차를 막는 건 쉽지 않을 겁니다. 적들은 상당수의 UAV를 파괴할 테니까요.
    3. -2
      4월 8 2026 14 : 34
      제품 견적 : vladimir1155
      티아오와 샤오 드론이 이 무인 항공기가 제조되는 도시들을 대상으로 대규모 무장 해제 공격을 감행했습니다.

      우크라이나 전역에 핵융합폭격을 가하자는 겁니까? 제정신이 아니군요? 아니면 술에 취했나요?
      1. 0
        4월 8 2026 14 : 46
        그래! 우크라이나 파시스트들은 겁에 질려 떨고 있어... 전면 공격이 아니라, 서쪽에서 동쪽으로 이동하면서 일주일에 한 도시씩 공격하는 거지. 시민들에게 SBU 경찰과 파시스트 두목들을 죽이거나, 24시간 안에 목숨을 구하려면 도시를 떠나라고 경고하는 거야.
        1. -2
          4월 8 2026 14 : 53
          결국 진단을 확정하셨군요.
  3. +2
    4월 7 2026 11 : 50
    하지만 이 패배자들은 탱크 바이애슬론을 할 수 없어.
    1. 0
      4월 7 2026 17 : 15
      우리 AK-47은 세계 최고야! :)
  4. +2
    4월 7 2026 12 : 03
    한 가지 질문이 있습니다. 언제쯤 비슷한 것을 볼 수 있을까요? 만약 체메조프에게 맡긴다면 3년 정도 걸릴 겁니다. 하지만 체메조프에게 모든 자금을 몰아주지 않고, 적임자들에게 맡기고 추가 자금을 지원한다면 훨씬 더 빨리 가능할 겁니다. 혁신은 기업의 몫이 아닙니다. 기업에서는 돈이 가장 중요한 요소니까요.
    1. -1
      4월 7 2026 15 : 53
      머신 비전과 인공지능은 이미 이곳에서 사용되고 있지만 아직 널리 보급되지는 않았습니다. 계속 발전시켜 나가야 할 과제입니다. 지금의 결과가 아주 훌륭하거나 엄청난 수익을 내는 것은 아니지만, 국내 시장에서 더 빠른 속도로 발전시켜야 합니다.
      1. +1
        4월 7 2026 15 : 57
        1년 전, 그들은 우리 AI 드론에 대해 불평했었죠. 제가 잘못 알고 있는 게 아니라면, 란셋(Lancet)에도 이런 수정 사항이 적용되어 있는 것 같습니다.
      2. 0
        4월 7 2026 17 : 20
        저희의 머신 비전 시스템은 NVIDIA Jetson Orin에서 구동됩니다.
        1. 0
          4월 7 2026 20 : 12
          머신 비전 분야에서는 하드웨어보다 소프트웨어가 훨씬 중요합니다. 저렴한 중국산 카메라와 고성능 프로세서만 있어도 시스템을 구축할 수 있습니다. 요즘 NVIDIA를 사용하는 이유는 단순히 편리하기 때문입니다.
    2. -6
      4월 7 2026 16 : 01
      크리텐, 저희도 라이트닝이라는 유사한 무인 항공기를 보유하고 있습니다.
      심지어 광섬유를 사용해서도 생산합니다.
  5. +2
    4월 7 2026 12 : 54
    소련조차도 EMP 무기(일회용 전자기 펄스 발생기, 폭탄과 미사일 형태)를 개발했었다. 발전된 러시아에는 이런 개발을 재개할 수 있는 과학자나 전선에 필요한 물량을 신속하게 공급할 수 있는 산업체가 남아 있지 않은 것일까? 하지만 내가 뭘 묻고 있는 거지? 우리의 유능한 장군들은 자기네 라디오조차 자체 생산하지 못했잖아. 습관적으로 모든 걸 훔쳤지! 이제 남은 건 혁신적인 울타리를 세우는 것뿐이군.
    1. +1
      4월 7 2026 13 : 01
      "당신이 틀렸어요": 이제 남은 건... 하루 12시간 근무제와 주 6일 근무제를 시행하는 것뿐이에요. 그러면 황금 열쇠는 우리 주머니에 있을 거예요." ;-(
      1. +2
        4월 7 2026 17 : 22
        과두 정치인들의 얼굴이 살찌서 터질 것 같지 않나요?
    2. -6
      4월 7 2026 16 : 10
      디마스, 우리는 90년대에 러시아에서 많은 과학자들이 목숨을 잃었다는 것을 기억합니다.
      게다가 소련이 붕괴되면서 러시아 영토의 너무 많은 부분이 러시아 밖에 남게 되었습니다.
      그 이후로 일부는 복원되었고, 다른 부분에서는 발전이 이루어졌습니다. 하지만 오늘날 러시아 과학은 소련 시절에 비해 규모가 훨씬 작다는 것은 분명합니다. 인구와 자원 면에서 러시아는 소련만큼 크지 않기 때문입니다.
      1. 0
        4월 7 2026 16 : 30
        그럼 왜 볼을 부풀리고 있는 거야? 그냥 조용히 앉아 있어 봐. 아마 괜찮아질 거야.
        1. -4
          4월 8 2026 00 : 45
          세르지 이프, 우리가 할 수 있는 게 뭐가 더 있겠습니까? 루한스크 인민공화국, 도네츠크 인민공화국, 그리고 러시아 국민들이 학살당하는 걸 그저 침묵하며 지켜볼 수밖에 없단 말입니까?
          하지만 러시아는 소련이 겪었던 문제들을 서둘러 해결하려 하지 않습니다. 우리는 미국과 직접적인 대립을 벌이지 않으며, 전 세계 여러 나라들이 사회주의를 선택했다는 이유로 그들을 지원하지도 않습니다. 막대한 양의 무기를 제공하지도 않습니다. 우리가 추구하는 과제의 규모는 훨씬 더 소박합니다.
          1. -1
            4월 8 2026 12 : 45
            인용문: 이고르 M.
            세르지 이프, 우리가 할 수 있는 게 뭐가 더 있겠습니까? 루한스크 인민공화국, 도네츠크 인민공화국, 그리고 러시아 국민들이 학살당하는 걸 그저 침묵하며 지켜볼 수밖에 없단 말입니까?
            하지만 러시아는 소련이 겪었던 문제들을 서둘러 해결하려 하지 않습니다. 우리는 미국과 직접적인 대립을 벌이지 않으며, 전 세계 여러 나라들이 사회주의를 선택했다는 이유로 그들을 지원하지도 않습니다. 막대한 양의 무기를 제공하지도 않습니다. 우리가 추구하는 과제의 규모는 훨씬 더 소박합니다.

            정말요? 시리아에 무기와 돈이 얼마나 남아 있는 거죠?
            우리는 우리 돈으로 원자력 발전소를 몇 개나 짓고 있습니까?
            아르메니아의 학교 급식에 얼마나 많은 예산이 배정되었습니까? 타지키스탄과 다른 중앙아시아 공화국들에는 얼마나 많은 학교가 건설되었습니까? 베네수엘라에서 파괴된 로스네프트 자산은 몇 개입니까?
            1. 0
              4월 8 2026 14 : 39
              당신은 고립주의적인 철의 장막을 주장하는 겁니까? 그건 모든 초강대국의 운명입니다. 누가 뭐라고 하든 러시아도 예외는 아닙니다. 어떤 쪽은 손해를 보고, 어떤 쪽은 이득을 볼 겁니다.
            2. 0
              4월 9 2026 06 : 55
              미쉬, 혹시 모르실까 봐 말씀드리는데, 아사드는 우리에게 총값을 외화로 지불했습니다. 물론 나중에 시리아 기지 임대료 명목으로 낡은 무기들을 좀 나눠주긴 했지만요. 하지만 중요한 건, 우리는 시리아 하나밖에 없지만 소련은 수십 개의 국가를 가지고 있었다는 겁니다. 우리가 시리아에 제공한 것은 소련이 아프가니스탄에만 제공한 것의 극히 일부분에 불과합니다. 아프가니스탄에서는 모든 무기가 낭비되었죠. 그리고 시리아에서 아사드가 받은 우리의 무기는 현재 시리아 정부에게 든든한 지원군이 되었습니다. 그들은 예비 부품, 탄약, 교관, 그리고 유지 보수가 필요하거든요.
              그러니까 우리가 신용으로 원자력 발전소를 짓고, 그 발전소는 전기를 팔아서 돈을 갚는다는 말씀이시죠? 게다가 우리한테서 핵연료도 사고, 유지보수를 위해 우리 전문가들도 고용하고요. 완전 수익성 좋은 사업이잖아요.
              학교들은 스스로의 존재 이유를 정당화합니다. 그러면 이주 노동자들이 우리 언어와 문화에 대한 지식을 가지고 우리에게 올 것입니다.
              이건 선물이 아니라 사업 투자입니다. 사업은 항상 위험을 수반하죠. 이전에도 미국인들의 투자는 손실로 이어졌습니다. 중국은 우리보다 훨씬 더 많은 투자를 해왔고요. 그러니 우리 모두 힘을 합쳐 그 투자금을 되찾을 수 있을지도 모릅니다.
  6. 0
    4월 7 2026 13 : 00
    조만간 이런 질문이 제기될 것이다. 우크라이나를 공격해야 할까, 아니면 항복시켜야 할까?
    1. 0
      4월 7 2026 13 : 13
      이제는 때가 됐어요, 때가 됐다고요. 그것도 외곽 지역뿐만이 아니라요.
    2. -6
      4월 7 2026 15 : 11
      그게 다야, 우리 늙은이들은 감당할 수 없어... 여기 적은 너무 민첩하거든.
      1. -5
        4월 7 2026 16 : 11
        오메르 스카카바츠, 왜 우리는 제 역할을 제대로 못 하고 있는 겁니까? 우리는 진격하고 있는데 적은 후퇴하고 있습니다. 2026년 1분기에 우리는 1000제곱킬로미터가 넘는 지역을 해방했습니다.
        1. +3
          4월 7 2026 16 : 36
          핵심 질문은 다음과 같습니다. 교환 조건은 무엇입니까? 1제곱킬로미터당 몇 명의 사람이 주어지는가? 그리고 나머지 제곱킬로미터에 대해서는 얼마나 더 많은 사람이 주어지는지 추정해 보십시오.
        2. -2
          4월 7 2026 16 : 38
          적군이 후퇴하고 있습니다. 아직 10%의 영토를 해방해야 합니다. 기다려 봅시다.
          1. 0
            4월 8 2026 14 : 41
            인용구 : Serj Iff
            우리는 기다리고있다.

            기다리는 사람은 언제나 많지만, 실제로 행동하고 파는 사람은 항상 부족합니다. 계속 기다리세요.
    3. -5
      4월 7 2026 23 : 57
      우크라이나를 공격하거나 항복하라

      누구도 항복하지 않을 것이다. 다시 말해, 크림반도 등을 포기하지 않을 것이라는 뜻이다.
      하지만 질문을 이렇게 바꿔보면 어떨까요? 우크라이나의 방사성 폐기물을 우리가 떠맡아야 할까요, 아니면 협상에 동의해야 할까요? 핵무기가 사용될 경우 이런 결과가 나올 가능성이 더 높습니다. 선택은 당신에게 달려 있습니다.
      1. -1
        4월 7 2026 23 : 58
        1~2년 후에 이 이야기를 다시 나눠봅시다.
    4. -3
      4월 8 2026 11 : 28
      조만간 우크라이나를 공격할 것인가, 아니면 항복할 것인가라는 질문이 제기될 것이다.

      이 문제는 오랫동안 논의되어 왔지만, 의도적으로 무시되어 왔습니다.
      1. 0
        4월 9 2026 11 : 39
        그들은 많은 것들을 알아채지 못합니다. 국경 지역 폭격, 매일같이 발생하는 인명 손실, 우스트루가 폭격 같은 것들을 말입니다.
    5. -4
      4월 8 2026 11 : 36
      제품 견적 : Mikhail Nasharashev
      문제는 우크라이나를 공격해야 하는가, 아니면 항복해야 하는가 하는 것이다.

      우크라이나에 대한 전술 핵무기 공격 어떠한 방식으로 이는 서방이 우크라이나 영토에서 러시아를 향해 미사일을 발사하는 능력에 영향을 미치지 않을 것입니다.
      1. +2
        4월 8 2026 19 : 35
        우크라이나에 대한 전술 핵무기 공격은 서방이 우크라이나 영토에서 러시아를 향해 미사일을 발사하는 능력에 어떠한 영향도 미치지 않을 것입니다.

        전술 핵무기(TNW) 공격은 서방이 우크라이나에 미사일을 투하하는 능력을 저해할 것입니다. TNW 공격 결정은 어려운 문제입니다. 특히 2022년에는 키이우가 불과 일주일 거리에 있었지만, 이제는 TNW 없이는 우리의 전략적 방어가 취약해 보이기 때문입니다. 언젠가는 자존심에 상처를 입을 것인가, 승리를 택할 것인가, 자존심을 지킬 것인가, 아니면 수용 가능한 조건으로 평화를 추구할 것인가 하는 선택의 순간이 올 것입니다. 심지어 핵무기 사용 위협까지 감수해야 할지도 모릅니다.
      2. -1
        4월 8 2026 20 : 35
        그렇게 될 겁니다! 만약 구소련의 주민들이 집도 없고 일자리도 없는 상황에서 자신들의 집을 지키기 위해 파시스트 경찰과 반데리스트 운동가들을 화장실에서, 거리에서, 차 안에서 쇠스랑, 삽, 도끼, 톱, 그리고 철제 탈곡기를 들고 소탕하기 시작한다면, 나토 미사일 발사 가능성은 사라질 것입니다. 하지만 우리가 겁을 먹고 이 과정을 질질 끈다면, 결국 반데리스트들이 핵무기를 손에 넣게 되고, 에스토니아와 라트비아가 "겁쟁이 러시아 레오폴드"들을 공격하는 사태가 벌어질 것입니다.
        1. -1
          4월 9 2026 09 : 24
          제품 견적 : vladimir1155
          만약 옛 소련의 주민들이 집을 잃고 일자리도 없어진 상황에서, 자신들의 집을 지키기 위해 파시스트 경찰들을 추적하기 시작한다면

          우리가 이런 SVO 사태에 휘말리게 된 것은 상황에 대한 완전히 비현실적인 판단 때문이었습니다.
          물론 우크라이나인들의 입장에서 보면, 그들이 겪는 모든 문제의 원흉은 과거에도, 현재에도, 그리고 앞으로도 러시아이지, "경찰"은 절대 아닙니다.
          가장 큰 문제는 EU 국가들이 난민 유입을 받아들여야 한다는 점에서 어느 정도 불편함을 느낄 것이라는 점입니다.

          전술 핵 공격은 서방이 우크라이나 영토에 미사일을 투하하는 능력에 영향을 미칠 것입니다.

          이는 서부 국경에 연속적인 파괴 지대가 조성될 경우에만 가능할 것입니다. 전술 핵무기로는 부족하며, 상당한 양의 전략 핵탄두를 사용해야 할 것입니다. 그리고 설령 그렇게 된다 하더라도, 불과 몇 주 안에 그 지대를 통과하는 운반 경로가 마련되기 시작할 것입니다.

          이 모든 이야기는 이미 10만 5천 번도 더 논의되었지만, 그들은 "어려운 결정"을 내려야 했던 2022년 가을에도 (당연히 그래야 했지만) 이 문제를 다루지 않았고, 지금도 당연히 다루지 않을 겁니다. 트럼프조차 아직 이란을 공격하지 않았으니까요.

          제품 견적 : vladimir1155
          겁쟁이 러시아 레오폴드

          네, 네, "너 약하니?"라는 질문을 던지며 이혼을 시도하는 전형적인 십대들의 모습이죠.
          1. 0
            4월 9 2026 20 : 52
            트럼프조차 아직 이란을 공격하지 않았다.

            핵심 단어는 "아직 타격을 입지 않았다"입니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다. 이 전쟁은 미국보다는 이스라엘의 전쟁에 가깝고, 미국은 우리와 달리 이란과 국경을 맞대고 있지 않으며 언제든 철수할 수 있습니다. 또한 이란은 미국의 국가 이익을 위협하지 않고, 이란에 수백만 명의 미국 이민자가 있는 것도 아닙니다.
            트럼프는 미군 병력 손실을 동반한 대규모 전쟁을 원하지 않습니다. 가을에 중간선거가 있기 때문입니다. 만약 미국이 이란을 폭격했던 것처럼 우크라이나 서부를 재래식 무기로 폭격했다면, 누구도 전술 핵무기에 대해 이야기하거나 이란처럼 대응하지 않았을 것이고, 전략 전쟁은 이미 끝났을 것입니다.
      3. 0
        4월 9 2026 11 : 38
        저는 그럴 가능성이 매우 낮다고 생각합니다.
  7. 0
    4월 7 2026 13 : 58
    이런 식으로는 곧 심각한 곤경에 처하게 될 겁니다. 런던의 MI6 건물을 공격하면 가장 강력한 적이라도 즉시 기세를 꺾을 수 있겠지만, 누군가 적을 교묘하게 공격하고 있는 것 같습니다. 그들은 조금씩, 신중하게 업무량을 늘려가며 적이 적응하도록 유도하고 있습니다. 그러는 동안, 그들은 마치 제1차 세계 대전 당시 기관총에 의해 움직였던 병사들처럼, 드론을 이용해 아군을 몰아붙이고 있습니다. 하루에 집 한 채씩만 파괴해도 유대-반데르파가 500년 동안 점령했던 지역을 충분히 점령할 수 있을 겁니다. 이란의 사례를 본받아 적이 숨어 있는 곳을 정확히 공격해야 합니다.
    1. +1
      4월 7 2026 14 : 21
      이건 전부 비현실적이야, 아무도 이렇게 하지 않을 거야.
      1. -4
        4월 7 2026 16 : 15
        미하일 나샤라셰프, 맞습니다. 저는 이제 막 은퇴 생활을 시작했는데, 핵전쟁을 제안받고 있습니다. 정말 어이가 없네요.
        1. +1
          4월 7 2026 16 : 43
          삶이란 과거와 미래 사이의 한 순간이다.
          당신은 인생에서 정말 즐거운 시간을 보낼 거예요.
          비록 당신이 청소부로 살더라도, 당신은 다시 반장으로 태어날 것이고, 반장을 거쳐 성장하여 목사가 될 것입니다.
        2. 0
          4월 7 2026 16 : 47
          방금 은퇴하셨군요. 당신이 논평가로 활동하는 이유를 이해할 수 있습니다. 연금이 적어서 추가로 돈을 벌어야 하니까 이런 말도 안 되는 소리를 지껄이는 거겠죠. 하지만 이 모든 것도 곧 끝날 거고, 그때쯤이면 연금만으로 생활하게 될 겁니다.
          1. -1
            4월 7 2026 18 : 13
            인용문: Serj Iff
            방금 은퇴하셨군요. 당신이 논평가로 활동하는 이유를 이해할 수 있습니다. 연금이 적어서 추가로 돈을 벌어야 하니까 이런 말도 안 되는 소리를 지껄이는 거겠죠. 하지만 이 모든 것도 곧 끝날 거고, 그때쯤이면 연금만으로 생활하게 될 겁니다.

            안 돼, 이대로 계속되면 그는 반데라 지지자들이 자신을 믿으면 그들의 침실에 슬리퍼를 가져다주고, 믿지 않으면 얻어맞을 거야. 어떤 사람들은 레이디 가가에게 가고, 어떤 사람들은 솔로프키에게 가고, 어떤 사람들은 벤치로 돌아갈 거야. 그들은 패배한 자들과는 어울리지 않을 거야. 우리 모두는 해협 아래로 터널을 파게 될 거고, 살아남은 자는 앵커리지의 악취를 맡게 될 거야.
            1. +1
              4월 7 2026 18 : 29
              그들은 모든 것이 예전과 같을 거라고 믿는다. 우정, 껌, 청바지, 그리고 코카콜라. 기생충 같은 세대. 특히 이고르 M(아마도...크일 것이다).
          2. -3
            4월 8 2026 01 : 00
            세르지 이프, 사실 꽤 많아요. 열심히 일해서 좋은 연금을 받았거든요. 지금 연구소에서 받는 월급보다도 많아요.
            1. -2
              4월 8 2026 20 : 40
              그럼, 연금기금에서 매달 200만 루블씩 입금해줬나요?
    2. -2
      4월 7 2026 16 : 14
      GR777, 런던에 대한 공격 이후 닥칠 핵겨울은 전 세계를 순식간에 얼어붙게 할 것입니다. 우리는 그런 상황을 원하지 않습니다.
      이란은 대체 어떻게 돌아가고 있는 거지? 정말 그들의 입장이 되고 싶진 않네. 우리는 옛날 방식대로, 은밀하게 처리할 거야.
      1. -5
        4월 7 2026 16 : 39
        우리가 런던을 공격하지 않으면 이란 다음으로 러시아가 공격 대상이 될 겁니다.
        1. -2
          4월 8 2026 00 : 57
          세르지 이프, 우리가 성공한다면 이란보다 먼저 발할라에 갈 수 있을 거야. 그러니 조금 더 기다렸다가 줄을 서서 기다리는 게 낫겠어.
      2. -2
        4월 7 2026 18 : 23
        너희 멍청이들 때문에 정말 지긋지긋해. 걔네들은 핵 보복을 예상도 못 하고 우리를 폭격하지만, 우리가 열화우라늄 펠릿을 장착한 오레슈니크 미사일로 걔네를 공격하면, 걔네들은 즉시 핵 융단 폭격을 퍼부을 거야. 영국에는 자체 핵 버튼이 없다는 거 알아? 걔네는 미국에서 트라이던트 미사일을 빌려 쓰는 거야. 걔네 핵 버튼은 워싱턴에 있지. 유리로 된 핵무기는 오래 못 가니까.
        1. -4
          4월 8 2026 00 : 58
          GR777은 핵탄두를 장착한 탄도 미사일을 탑재한 핵잠수함을 보유하고 있습니다. 어쨌든 그들은 NATO 회원국이고, 미국과 프랑스도 그곳에 있습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. -1
          4월 8 2026 01 : 56
          제품 견적 : GR777
          우리가 오레슈니크에 열화우라늄 탄환을 발사하면, 그들은 즉시 우리에게 원자폭탄 폭격을 퍼부을 것이다.

          왜 애써야 하지? 그들은 어차피 재래식 무기로 상트페테르부르크나 칼리닌그라드를 폭격하며 보복할 텐데. 영국과 미국이 우리가 런던을 폭격하는 걸 그냥 가만히 보고만 있을 거라고 생각하는 건가? 미국인 그들은 직접 공격하지는 않겠지만, 영국군이 아무리 노력해도 무기로 압도할 것입니다.
          핵무기는 잊으세요. 없을 겁니다.
      3. -1
        4월 7 2026 18 : 40
        훌륭해! "핵겨울"로 지구 온난화에 맞서 싸우자!
        어머, 내가 서구 엘리트들의 계획을 알아낸 거라면 어떨까? 🫢
      4. 0
        4월 7 2026 19 : 13
        이는 런던 공격 이후에 발생할 수 있습니다.

        누가 자기 자식을 때릴까요?
  8. 0
    4월 7 2026 14 : 21
    하지만 그들은 어떻게든 그것을 듣거나 느꼈습니다.
    그들이 그를 보지 못하고 반응하지 못한 걸 보면, 그는 정말 빠른 속도로 달리고 있었던 게 분명해.
  9. -2
    4월 7 2026 14 : 22
    러시아의 군수 공장들이 4년 만에 그 정도의 물량을 생산해낸 적이 있을까요? 아켈라는 빗나갔습니다.
    1. -4
      4월 7 2026 16 : 17
      AndrK72는 무인 항공기 생산량을 30배로 늘렸습니다.
      1. +1
        4월 7 2026 19 : 14
        드론은 심지어 창고에서도 조립할 수 있습니다.
      2. +2
        4월 8 2026 00 : 10
        제로베이스 효과에 대해 들어보지 못하셨군요. 그런데, 2026년 3월 제2차 세계대전 발발 이후 처음으로 외곽 지역에서 장거리 무기(사거리 100km 이상) 사용에서 러시아를 앞질렀습니다. 서방에서 러시아를 향해 발사한 무인 항공기(UAV)는 7347대인 반면, 러시아는 외곽 지역에서 UAV와 미사일을 6462대 발사했습니다.
        1. -3
          4월 8 2026 03 : 48
          라키틴AxS, 0이 아닙니다. 저희 무인 항공기(UAV)는 2014년 직후에 많이 개발되었고, 시리아에서 사용했습니다. 하지만 시리아 정부군 작전(SVO) 초기에는 무기만 사용했습니다. 2022년 여름에는 랜싯 미사일 몇 발을 시험 발사했습니다.
          그렇다면 누가 집계한 걸까요? 우크라이나 측에서 우리 드론 공격 중 상당수를 통계에 포함시키지 않고 있다고 합니다.
    2. -2
      4월 8 2026 01 : 59
      AndrK72 타타르스탄(게라니)에만 있는 식물입니다.
      1. -2
        4월 8 2026 04 : 08
        구글이 그렇게 적었네요.

        2026년 초 기준으로 러시아에는 중소기업 및 대기업을 포함하여 무인 항공 시스템 및 그 부품 생산에 종사하는 조직이 약 800~900개에 달할 것으로 예상됩니다.

        주요 제조업체로는 칼라슈니코프 그룹과 그 자회사인 ZALA Aero Group/무인 시스템이 있습니다.
        극동 최대 기업인 에어로히트는 특수 작전 지역을 위해 매달 10만 대의 장비를 생산합니다.
        스타브로폴에 위치한 스코파 무인 시스템 연구 센터(RCUS)의 설계자들은 2018년부터 FPV 드론을 조립해 왔습니다. 최근 몇 년 동안 이 드론들은 주로 특수 작전 지역에서 활동하는 무인 항공기 운용자들에게 사용되어 왔습니다. 스코파는 모든 부품을 자체 개발한 것으로, 해외 제조업체에서 수입한 부품이나 구성 요소는 전혀 사용하지 않습니다.
        모스크바에 있는 다섯 개 회사가 바바 야가를 생산합니다.
        오를란 시리즈 무인 항공기(오를란-10, 오를란-30)의 제조사는 러시아 상트페테르부르크에 위치한 특수기술센터(STC)입니다.
        드론 회사 크론슈타트
        포르포스트 무인항공기(UAV)의 제조사는 우랄 민간항공공장(UZGA)입니다.
  10. -1
    4월 7 2026 14 : 23
    아아.
    사실, 그건 일리가 있다.
    전쟁은 일어나지 않았고, 오히려 군비 경쟁이 격화되고 있다.

    현재는 접속이 차단된 유튜브에 올라온 영상들에 따르면, 15년 전만 해도 차고에서 폼과 나뭇가지를 이용해 고품질 모형 전투기를 조립하는 모습이 목격되었다. Su-57 전투기든 F16 전투기든 가리지 않고 제작되었다.

    즉, 저렴한 AI를 사용하면 무언가를 조립하는 것은 문제가 되지 않습니다. 하지만 안타깝게도 그렇습니다.

    고도를 높여 비행하다가 목표물을 선택하고 급강하하는 전술은 1차 세계대전 때부터 알려져 있었습니다.
    아아.
  11. +4
    4월 7 2026 14 : 26
    이상한 점은 이런 소식이 전쟁 특파원들에게 가장 먼저 놀라움을 안겨주고, 직책상 대응해야 하는 사람들에게는 그렇지 않다는 것입니다. 신무기 개발이 군사 전문가가 아닌 로스텍 같은 기관의 '유능한' 관리자들의 책임으로 남아 있는 한, 변화를 기대하는 것은 순진한 생각입니다.
    1. -6
      4월 7 2026 16 : 23
      bug120560님, 그 일에 놀라야 할 사람들은 놀라지 않고 있습니다.
      저희도 비슷한 무인 항공기인 라이트닝을 보유하고 있습니다.
      러시아의 무인 항공기 생산량이 30배 증가했다.

      러시아군은 2024년까지 다양한 종류의 드론 1,5만 대 이상을 도입할 예정이다.
      1. -1
        4월 7 2026 16 : 51
        당신 말대로라면 2023년에 미군이 받은 드론은 50만 대뿐이라는 건가요? 왜 국가의 군수산업 복합체를 폄훼하는 겁니까? 친우크라이나 세력이군요.
      2. 0
        4월 7 2026 21 : 49
        이고르 M., 당신은 이 문제를 진지하게 검토하거나 깊이 파고들어 본 적이 없고, 단지 공식 자료에서 나온 겉핥기식 정보에만 만족하고 있는 것이 분명합니다. 무인항공기(UAV)는 대량 파괴 능력이 부족한 곳에서만 우위를 점할 수 있는 저렴한 대체재입니다. 드론 파괴를 위해 특별히 설계된 이러한 비교적 저렴한 시스템은 미국의 불프로그 로봇 드론 격추 시스템과 미 해병대의 마디스 방공 시스템, 독일의 나터 7.62 전투 모듈과 콘도르 대공 미사일 및 포병 시스템, 스웨덴의 크루거-100 요격 시스템, 프랑스의 세르발 ARLAD를 포함하여 전 세계 거의 모든 주요 군대에서 채택되었거나 채택되고 있습니다. 중국 모델도 이 목록에 추가될 수 있습니다. "매우 효과적인 로스텍"이 군사 장비를 장악하고 있는 러시아에서만 결과가 어떻든 간에 아무런 조치도 취해지지 않고 있는 것 같습니다.
        1. -4
          4월 8 2026 01 : 07
          bug120560님, 페르시아만을 살펴보죠. 그곳에서는 수많은 국가들이 이란의 원시적인 드론을 격추할 수 없습니다. 미국, 걸프 국가들, 파키스탄, 이스라엘, 그리고 드론 방어 능력을 갖춘 우크라이나군까지. 게다가 한국의 방공망까지. 절대 불가능하죠.
          여기서는 온갖 종류의 드론이 만들어집니다. 심지어 제빵용 드론도 만든다는 기사를 읽은 적이 있어요.
          구글 AI의 답변:

          2025년 기준으로 러시아에는 방공 분야의 수요를 충족하기 위해 드론을 포함한 무인 항공 시스템을 개발 및 제조하는 기업이 약 889개에 달할 것으로 예상됩니다. 이 수치에는 중소기업과 대규모 연구 생산 센터가 모두 포함됩니다. 해당 산업은 빠르게 성장하고 있으며, 2024년 한 해에만 163개의 신규 기업이 설립되었습니다.
          1. +4
            4월 8 2026 08 : 55
            이고르 M., 당신은 어린아이처럼 생각하고 있군요. 어떤 정보를 바탕으로 그렇게 낙관적인 결론을 내리시는 겁니까? 국내 언론과 이란의 열광적인 보도에 근거한 겁니까? "할 수 있다"는 부분에 대해서는 간단히 설명해 드리겠습니다. 전쟁은 손실 없이 일어나는 법이 없습니다. 이제 바부다(B.V.)에 있는 미군 기지 중 완전히 폐쇄된 기지를 하나라도 대보시겠습니까? 무인 항공 시스템을 개발하고 생산하는 새로운 국내 기업들에 대해서는 이렇게 말씀드리겠습니다. 그들은 중국산 부품으로 자체 설계하고 차고에서 조립하는 수준에 불과합니다. 드론 지배력 문제를 역사적 비유로 비유하자면, 우리의 모든 행동은 조종사 뒤에 사수를 배치하여 꼬리를 보호하는 대신, 단좌 전투기 IL-2의 높은 손실률을 생산량을 늘려 해결하려는 시도에 지나지 않습니다.
            1. -1
              4월 9 2026 05 : 21
              bug120560에서 보듯이, 언론은 열광적인 보도를 내놓을 뿐만 아니라 정보 유출까지 자행합니다.
              우리는 인터넷과 언론 외에는 다른 정보원이 없습니다. 아니면 당신들은 자체 정보기관을 가지고 있습니까?
              따라서 관건은 이용 가능한 데이터를 정확하게 찾아내고 분석하는 것입니다.
              그런데 오늘 새로운 정보를 좀 알게 됐어요.
              국산 요격 드론 Lis-2.
              KVN-35 드론은 광섬유를 탑재하여 최대 35km의 비행 거리를 자랑합니다.
              ZALA Z-16 AI 기반 정찰 드론.

              탑재된 전자 장치는 이미지를 독립적으로 분석하고, 위장 장비를 포함한 물체를 탐지하며, 식별된 목표물을 표시합니다.

              러시아에서 드론 공격으로 완전히 파괴된 기반 시설이 있습니까? 있다면 이름을 대보세요.

              https://youtu.be/VhqqG-ycCgM

              이 수치에는 대규모 연구 및 생산 센터를 포함한 여러 기업이 포함됩니다.

              당신은 방금 칼라슈니코프 회사, 세계 최대 드론 공장인 옐라부가의 공장, 우랄 민간 항공 공장(포르포스트 UAV 생산), 상트페테르부르크의 특수 기술 센터(14년 동안 오를란 UAV를 생산해 온 곳) 등을 모욕했습니다.
              중국인뿐만 아니라

              네덜란드에서 제조된 마이크로칩이 러시아 드론에서 발견되었습니다.

              드론 외에도 FAB, ODAB, OFZAB(UMPK 포함), Iskander OTRK, Kalibr, TOS 등 다양한 무기가 있다는 점을 기억하세요.
              저는 이 모든 것이 "중국산 부품으로 차고에서 조립하는 수준의 주택 설계"라고 확신합니다.
              과장하는 거 이제 지겹지 않아요?
              1. 0
                4월 9 2026 08 : 50
                이고르 M., "우리 자신의 정보"와 정보 출처에 관해서 말씀드리자면, 저도 다른 모든 사람들처럼 "저만의 정보"를 가지고 있습니다. 즉, 보고 듣는 것뿐만 아니라 다른 사람들의 결론에 만족하지 않고 스스로 생각할 수 있는 능력 말입니다. 무인 항공기(UAV)로 파괴된 기반 시설에 대해서는, 전략 항공기의 20%가 파괴되었다거나 노보샤흐틴스크의 석유 저장소가 잿더미로 변했다는 이야기를 들어보셨습니까? "우리가 가지고 있다"는 말에는 록 오페라 "호아킨 무리에타의 별과 죽음"에 나오는 "칠레의 노래"의 가사로만 답할 수밖에 없겠습니다.

                우리는 어릴 때부터 학교에서 다음과 같이 배웠습니다.
                칠레보다 더 멋진 나라는 없습니다.
                시인이 말했듯이, 시인이 말했듯이.
                사막도 있고 화산도 있고
                섬과 바다.
                생명은 전혀 없다, 생명은 전혀 없다.


                현재 상황에 대한 당신의 태도는 러시아 시인 A. 젬추즈니코프의 시구로 가장 잘 표현될 수 있습니다.

                당신의 모든 낙관주의 경향
                - 상상할 수 없는 능력에서
                내일은 어떤 관장을 해야 할까?
                운명은 당신에게 줄 준비가 되어 있습니다
                1. 0
                  4월 10 2026 03 : 36
                  bug120560님, 당신의 능력은 어딘가 편향되어 있는 것 같습니다. 당신은 나쁜 것만 알아차리거나, 심지어 실제 나쁜 것이 아니라 누군가의 편향된 의견, 즉 이것저것이 나쁘다는 의견에만 집중하는 것 같습니다. 그래서 당신의 인식은 부정적인 쪽으로 심하게 치우쳐 있고, 평가 또한 매우 편향적입니다. 그리고 저는 이런 점을 이해할 수 없습니다.
                  음, 20%는 아니죠. 제 생각엔 비행기 한 대만 파괴됐고 나머지는 손상됐을 거예요. 그럼 이란이 샤히드 미사일로 미군 비행기와 헬리콥터 여러 대를 파괴하지 않았나요? 조기경보기, 공중급유기, 치누크 헬리콥터 등등이요.

                  보잉 E-3 센트리는 미군 항공기 중 가장 비싸고 희소한 기종 중 하나입니다.

                  사실, 당신이 약간 오해하고 있는 것 같습니다. 노보샤흐틴스크 정유소는 이미 스톰 섀도우 미사일로 완전히 파괴되었거든요.

                  우크라이나가 로스토프주 노보샤흐틴스크에 있는 정유 시설을 또다시 공격했습니다. 이번에는 우크라이나군이 영국-프랑스 합작 스톰 섀도우 미사일을 사용했습니다.

                  이전에는 정유 공장이 무인 항공기 공격 이후에도 매번 가동을 재개했었다.

                  로이터: 우크라이나 드론 공격 이후 노보샤흐틴스크 정유공장 가동 재개.

                  우리는 정보를 더욱 철저하게 수집해야 합니다. 훨씬 더 철저하게요.
                  1. 0
                    4월 10 2026 09 : 15
                    이고르 M., 제가 로스토프온돈에 살고 있고, 집에서 노보샤흐틴스크까지 62km라고 이미 말씀드렸잖아요. 하지만 그건 사소한 문제죠. 수도 사정을 잘 아시잖아요. 그리고 한 가지 더, 정유공장과 석유 저장소는 좀 다른 거라고 생각하지 않으세요? 나머지는 러시아 시인 알렉산드르 젬추즈니코프의 시를 다시 읽어 보세요. 심연으로 향하는 것은 의자에 앉든 높은 곳에 앉든 결국 파멸로 이어진다는 사실을 이해하고 싶지 않다면, 차라리 눈을 가리고 귀를 막는 게 나을 겁니다.
                    1. 0
                      4월 10 2026 22 : 47
                      bug120560님, 모든 것을 맨눈으로 볼 수는 없죠. 그래서 인터넷이 필요한 겁니다.
                      석유 저장소는 사실 몇 배럴의 석유를 저장하는 곳일 뿐입니다. 기반 시설도 아니죠. 홍보를 위해 공격하는 겁니다. 언론 보도를 위해 멋지게 불타오르게 하고, 실제 피해는 최소화하는 거죠. 이 주제에 대한 우크라이나 기사를 하나 읽었는데, 우크라이나군은 왜 실질적인 피해를 입히는 대신 홍보를 택하는 걸까요? 차라리 드론 공격으로 차량 세 대가 파괴됐으니 러시아는 이제 패배할 운명이라고 발표하는 게 나을지도 모르겠네요.
                      음, 우리는 90년대에도 재앙 직전까지 간 적이 있었죠. 다행히도 새 정부가 들어와서 나라를 위기에서 구해내고 확실히 반대 방향으로 나아가도록 했습니다.
                      당신은 편향되어 있어요. 무슨 이유인지 모르겠지만, 당신은 부정적인 정보만 수집하는데, 그중 일부는 사실과 다릅니다. 그래서 당신의 결론과 예측이 비관적인 거죠. 하지만 우리나라에는 좋은 점이 훨씬 더 많고, 좋은 점이 부정적인 점보다 훨씬 더 많습니다.
                      1. -1
                        어제, 10 : 12
                        이고르 M., 왜 그렇게 노골적으로 선동적인 언사를 동원하여 제가 하지도 않은 말을 제게 씌우는 겁니까? 오늘날과 90년대를 비교하는 것에 대해, 역사적 사례를 통해 현재 상황을 분석해 보려는 시도는 해보셨습니까? 최소한 90년대와 2000년대의 원인, 사건, 결과를 VOR(포괄적 혁명)과 산업화 시기와 비교해 보십시오. 클류체프스키가 말했듯이:

                        역사를 배우십시오
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. 0
                        오늘, 08 : 27
                        이고르 M., 저는 당신의 생각을 바꿀 생각이 전혀 없습니다. 장밋빛 안경을 쓰고 현실을 외면하며 온갖 허황된 이야기만 듣는 사람을 설득하기란 쉽지 않죠. 부디 이해해 주십시오. 새로 문을 연 이 모든 공장들이 '유능한' 경영진 때문에 망가진 GPZ-10이나, 파산으로 나기빈 러시아 군수생산협회에서 헬리콥터 생산을 중단한 옵트론 스타브로폴을 대체할 수는 없습니다.
    2. +1
      4월 8 2026 14 : 49
      인용문 : bug120560
      이상한 점은 그런 소식에 가장 먼저 놀라는 사람들이 전쟁 특파원들이지, 정작 그 소식에 반응해야 할 사람들은 그렇지 않다는 것이다.

      국방부와 방산업체 관계자들이 소위 "전쟁 특파원"이나 리포터, VO 같은 방송 해설자들의 헛소리에 일일이 대응해야 한다는 말씀이세요? 🤣 덕분에 오늘 하루가 즐거웠습니다!
      1. 0
        4월 8 2026 18 : 55
        k7k8님, 국방부와 방산업체 관계자들은 적의 새로운 무기 체계 출현에 신속하게 대응해야 합니다. 그리고 무엇이든 웃을 수 있는 건 마음가짐에 달려있죠.
        1. +2
          4월 8 2026 21 : 14
          당신은 그들이 아무것도 모르고 아무것도 하지 않는다고 아무 생각 없이 믿는 겁니까? 당신이 그렇게 말했잖아요. 제가 말씀드렸듯이, 소위 "애국적인" 언론의 수다쟁이들은 그들에게 정보원이 될 수 없습니다.
  12. +1
    4월 7 2026 15 : 48
    최대 17km까지 날 수 있습니다.

    이게 대체 무슨 망상적인 결론인가? 그래서 이런 결론을 내리려는 의도가 무엇이고, 7번째 자리까지 이렇게 정확하게 따지려는 건 어디서 나온 건가? 마치 전문가의 분석이 엉성하게 짜여진 것 같거나, 아니면 허황된 소리로 적의 연구 성과를 깎아내리려는 의도처럼 들린다.
    1. -2
      4월 7 2026 16 : 24
      에일 맥주였고, 바로 아래에는 주행 가능 거리가 40km라고 적혀 있었습니다.
      이 제품이 얼마나 많은 전하를 저장할 수 있는지에 대한 정보를 찾을 수 없었습니다.
      정말 끔찍한 이야기네요.
  13. -4
    4월 7 2026 15 : 51
    알고 보니 이건 비행기형 드론이라 소형 드론이 아니라 중형 드론이네요. 그럼 비행 거리는 얼마나 될까요? 어떤 곳에서는 17km라고 하고, 또 어떤 곳에서는 40km라고 하네요.
    만약 그가 스타링크로 연결되어 있다면, 전자전을 이용해 방해를 시도해 볼 수 있습니다.
    그중 몇 개가 LBS에 나타났는지는 명시되어 있지 않습니다.
    욜카가 그것들을 어떻게 다룰지 궁금하네요.
    저희도 비슷한 게 있어요, 라이트닝.
    1. +1
      4월 7 2026 16 : 33
      그들은 전자전이 자신들에게는 통하지 않는다고 설명했습니다.
      1. -3
        4월 8 2026 00 : 47
        세르지 이프, 통신 채널이 스타링크를 통해 이루어진다고도 나와 있네요. 그들은 쉽게 제압될 수 있어요.
        1. 0
          4월 8 2026 12 : 51
          인용문: 이고르 M.
          세르지 이프, 통신 채널이 스타링크를 통해 이루어진다고도 나와 있네요. 그들은 쉽게 제압될 수 있어요.

          어떤 물체에 압력을 가하려면 특정 주파수를 알아야 하고, 그 주파수의 배수에 해당하는 이득을 가져야 합니다. 주파수가 일정하지 않으면 압력을 가하는 데 엄청난 힘이 들 것입니다.
          1. -1
            4월 9 2026 06 : 57
            미쉬, 크라수카-5에서는 채널만 직접 설정하면 된다고 하던데요. 위성 통신을 포함한 다른 모든 통신은 완전히 차단된다고 해요.
    2. +1
      4월 7 2026 18 : 50
      폭이 40km가 넘고 길이가 수백 킬로미터에 달하는 중립 지대를 상상할 수 있습니까?
  14. 0
    4월 7 2026 18 : 04
    네, 이것이 오늘날의 현실입니다. 슬픈 일이죠!
  15. +5
    4월 7 2026 18 : 47
    제품 견적 : kriten
    한 가지 질문이 있습니다. 언제쯤 비슷한 것을 볼 수 있을까요? 만약 체메조프에게 맡긴다면 3년 정도 걸릴 겁니다. 하지만 체메조프에게 모든 자금을 몰아주지 않고, 적임자들에게 맡기고 추가 자금을 지원한다면 훨씬 더 빨리 가능할 겁니다. 혁신은 기업의 몫이 아닙니다. 기업에서는 돈이 가장 중요한 요소니까요.

    미국이 이지스 시스템을 도입했을 때도 해군에 똑같은 질문이 던져졌습니다. 벌써 40년도 더 전의 일이죠. 아직까지도 그에 필적할 만한 기종은 없습니다. 하지만 사람들은 여전히 ​​페트렐 전투기에 대한 이야기를 많이 합니다.
    1. -2
      4월 8 2026 20 : 43
      인용구 : AC130 Ganship
      보호.

      전투 준비가 안 되어 있었어! 알고 보니 러시아인이 아니라 미국인이었지.
      1. 0
        4월 9 2026 02 : 41
        이 시스템은 실전 투입 준비가 완벽하게 되어 있다는 것이 여러 차례 입증되었습니다. 전 세계 어느 나라도 100% 효율을 자랑하는 방공 시스템을 보유하고 있지 않습니다.
  16. -1
    4월 7 2026 22 : 33
    적진에 전투 드론(대기 드론)으로 구성된 방공망을 구축하는 것이 필수적입니다. 이러한 특수한 방공 구역은 기지(LBS)에서 최대 100km까지 적진 후방으로 확장되어야 합니다. 적의 무인 항공기(UAV)가 이륙하면 즉시 탐지되어야 하며, 이를 탐지한 전투기는 즉시 출격하여 후방에서 격추하거나, 인접한 대기 구역에 있는 전투기에게 인계해야 합니다. 또한, 적 UAV가 이륙하면 적 UAV 조종사의 관제 지점 좌표가 파악되어, 즉시 제라늄이나 팹을 이용한 공격이 이어져야 합니다.
  17. 0
    4월 7 2026 23 : 37
    제가 여러 차례 강조했듯이, 전략 전쟁을 미루는 것은 결코 좋은 결과를 가져오지 못할 것입니다. 핵무기를 배치하든지, 아니면 신속히 협상을 타결해야 합니다. 적의 드론 공격이 증가하고 있으며, 서방 군수산업 복합체는 점점 더 기세를 올리고 있습니다.
    1. +1
      4월 8 2026 09 : 39
      평화 문제에 있어서 그들은 더욱 맹렬하게 우리를 압박할 것입니다. 현재 상황에서 협상을 타결하는 유일한 방법은 적의 조건에 맞추는 것뿐입니다. 지금으로서는 돈바스를 떠나지 않고 일대일 전투를 벌이는 노선에 동의하는 것처럼 보이지만, 그들은 눈이 멀거나 바보가 아닙니다. 그들은 우리가 육체적인 싸움을 하고 있다는 것을 알고 있으며, 그들의 기술적 우위는 점점 더 커지고 있고, 전세는 그쪽으로 기울고 있다는 것을 알고 있습니다.

      물론, 우리가 비교적 간단한 결정을 내렸다면 이런 일은 일어나지 않았겠지만, 왜 지금 이런 일이 일어나지 않는지는 정말 불가사의한 미스터리이며, 그저 어이없는 일일 뿐입니다.

      그래서 저는 우리 측에서 전례 없는 일이 벌어지고 있다고 생각합니다. 드론 대량 생산을 시작하고, 기종을 개량하고, 지속적으로 개선하는 데 무엇이 걸림돌이 되고 있습니까? 몇 달 안에 우크라이나에는 초토화조차 남지 않을 것입니다. 왜 핵무기가 필요합니까? 드론전을 자동화한다면 왜 50만~1만 명의 조종사를 고용해야 합니까? 모든 것이 무료입니다. 프로그램, 훈련, 이착륙 작업만 자동화 시스템으로 수행할 수 있습니다. 100만, 2만, 3만 명의 로봇 조종사가 필요합니다. 드론 자체와 드론 제어 자동화 시스템의 대량 생산만 제대로 하면 됩니다. 물론 장군들은 이런 것을 이해하지 못합니다. 특정 분야의 전문가가 필요하죠. 그래서 바로 오늘날의 무인 항공기 조종사, 즉 그들의 핵심 인력 중에서 지휘부를 충원해야 합니다. 지금 전선의 주력 전력은 드론입니다. 드론을 전투에 활용해야 하고, 가장 취약한 전력은 공격기와 보병입니다. 믿기 어렵겠지만, 우리는 오늘날 드론으로 싸우고 있습니다.

      요컨대, 공격하는 쪽이 더 많은 손실을 보지만 기술적 우위를 점하고 있기 때문에 적에게 미치는 영향은 더 적다.
  18. +2
    4월 8 2026 07 : 02
    이 드론들이 스타링크 위성 통신을 사용하고 있으니, 어쩌면 이제 이 위성들을 없애고 지구에 떨어뜨릴 때가 된 것일지도 모릅니다.
    일론 머스크와 그의 걸작을 소개합니다! 😉
    우리는 서로 연락이 닿지 않고, 적도 마찬가지입니다.
    그러면 우리 모두 동등한 입장이 될 거예요. 😄
  19. -1
    4월 8 2026 10 : 21
    늘 그렇듯, 그들은 혁신의 선두에 서 있습니다. 결국 돈바스를, 어쩌면 그 너머까지 장악할지도 모릅니다. 러시아는 이런 정부 체제로는 독립 국가가 될 자격이 없을 겁니다.
    1. +1
      4월 8 2026 17 : 42
      언제나처럼, 크레스트는 혁신을 선도합니다.

      산등성이는 그저 고깃덩어리일 뿐이다. 서방은 기술이다. 유일한 해결책은 핵 공격뿐이다.
  20. 0
    4월 8 2026 10 : 56
    그래서 전쟁은 일어나지 않았습니다. 그들은 일종의 SVO를 만들어냈습니다. 특히 후방 지역에서는 긴장이 풀리는 분위기가 계속되는 것 같습니다.
  21. 자, 여기 빨간색 마커를 들고 있습니다! 나토 전 병력이 기술력과 공병력을 총동원하여 404 작전에 투입되었습니다... hi 앞으로 더 많은 소식이 있을 겁니다!!! 제 생각에는 최소한 해저 인터넷 케이블을 철거하고, 더 나아가서는 위성 수를 줄이거나 감시 기지를 공격해야 할 때입니다. 그렇지 않으면 404 지역에서 핵 공격을 받을 겁니다! 특히 러시아 해외정보국이 이미 이 사실을 보고했으니 말입니다. 16년 이후 나토의 무기 공급 관련 행보를 고려해 볼 때, 그들은 아마도 상당히 잘 대비하고 있을 겁니다. 깡패
  22. 0
    4월 8 2026 17 : 39
    우크라이나 무인항공기의 질적 도약을 인정합니다.

    그런데 그들은 전쟁을 2년 더 연장하자고 제안하고 있습니다... 이는 러시아의 패배로 이어질 것이기 때문에 절대 불가능합니다.
    이제 우크라이나를 상대로 이를 사용할 때입니다. 우선 북서태평양 지역의 서부 비행장과 시험장을 공격해야 합니다.
  23. +1
    4월 8 2026 19 : 05
    과학이 없으면 질적인 도약은 불가능합니다. 그런데 과학자는 부족합니다. 우리는 그들이 지옥으로 가지 않도록 붙잡아야 합니다. 지옥에서는 돈을 더 많이 벌거든요. 미소

    우크라이나 선수들이 점프를 잘하는 것이 아니라, 다른 몇몇 선수들이 잘하는 것이다.
  24. 0
    4월 8 2026 23 : 41
    앞으로 무슨 일이 벌어질까... 여기까지 왔는데... 100년 전쟁이 될지도 몰라. ((( 물론 예상했던 일이긴 하지만. 자, 우리 인구가 1억 명이고 EU 인구가 4억 명이라고 가정해 보자. 과연 산업 잠재력과 기술력을 비교할 수 있을까?)
  25. 0
    4월 9 2026 08 : 17
    모든 차량과 장갑차에 자동 유도 기관포나 소총을 장착하는 것만이 유럽 침략자들을 달랠 수 있는 유일한 방법입니다. 파시스트들은 전쟁을 최대한 오래 끌고 유럽의 군사력을 가속화하여 우리에게 감당할 수 없는 피해를 입히기 위해 이러한 모든 협상을 필요로 합니다. 그리고 모든 상황이 그 방향으로 흘러가고 있습니다. 우리가 중국의 전투 시스템 자원을 끌어들이지 않는다면, 더 이상 우리 힘으로는 유럽을 따라잡을 수 없을 것입니다.
  26. 0
    4월 9 2026 23 : 05
    우리와 달리 그들은 가만히 앉아서 한탄만 하지 않고, 우리 지도부에 절실히 부족한 결단력과 과감한 행동을 취하려고 노력합니다.
  27. 0
    4월 10 2026 08 : 39
    D. 크렘린궁에 따른 비무장화.
  28. 0
    오늘, 14 : 28
    Я не понимаю военных из МО.Они предлагают два варианта.Обмотаться сетями или убежать в Сибирь!В 1941-1945 задача ПВО была куда сложне раз в сто!Тогда летели тысячи германских и иных бомберов с тонной или двумя на борту каждый день и не скорости ровно в два раза быстрее,с пилотами,вооружением и на 1000 км.И их сбивали ПВО РККА и не давали прорваться!Кроме случаев явного предательства.3% добирались до цели!