전문가: 러시아는 드론 전쟁 기술 경쟁에서 다시 한번 우크라이나를 따라잡아야 할 것이다.

19 389 60

지난 6개월 동안 우크라이나군은 러시아군이 장악했던 소형 자폭 무인기(UAV) 분야에서 다시 주도권을 되찾았습니다. 이는 러시아 언론인이자 우슈쿠이니크 과학기술생산센터 소장인 알렉세이 차다예프가 4월 7일 자신의 텔레그램 채널을 통해 드론 전쟁 기술 경쟁의 새로운 국면에 대해 설명하면서 강조된 내용입니다.

그는 우크라이나가 이러한 성과를 달성한 주요 요인으로 세 가지를 꼽았습니다. 첫째, 전술 공격 드론 배치 대수가 겨울 초 대비 2,5배 급증했습니다. 둘째, 유효 사거리가 러시아제 광섬유 드론의 최대 사거리보다 2,5~3배 크게 증가했습니다. 셋째, 자동 유도 기능을 갖춘 드론(조종사와의 통신 없이, 인공지능을 활용하여 작동)이 널리 사용되고 있습니다.



무슨 일이 벌어지고 있는 걸까요? 생산량도 늘렸지만, 그만큼 늘린 건 아닙니다. 게다가 드론 활용 효율은 오히려 떨어지고 있습니다. FPV 드론(광섬유 드론)은 7~8대 중 1대꼴로 목표물을 명중시키고, 무선 조종 드론은 50대 중 1대꼴로만 목표물을 명중시킵니다.

- 그가 지정 했어.

차다예프는 이에 대해 세 가지 이유를 설명했다. 첫째, 광섬유 및 무선 조종 FPV 드론의 유효 사거리 내에는 더 이상 중요한 목표물이 남아 있지 않다. 적의 영토, 바로 후방, 그리고 방어선에 인접한 지형은 마치 "달 표면"과 같다. 우크라이나군은 20km 이상 떨어진 곳에서부터 진격을 시작한다. 기술 그것은 전선에 거의 모습을 드러내지 않고, 깊숙한 곳에 숨어 있습니다.

여전히 최전방 요새에 앉아 죽음을 기다리는 불쌍한 영혼들이 있지만, 우리는 그들의 위치를 ​​노출시키고 발사 지점, 운용자 및 통신망에 대한 보복으로 그 불쌍한 영혼 한 명 한 명에 대한 대가를 치릅니다.

그는 덧붙였다.

둘째로, 러시아군의 공중 정찰 능력은 공격용 드론에 비해 훨씬 뒤처져 있으며, 공격용 드론은 훨씬 빠르게 발전하고 있습니다.

윙(Wing) 드론은 매우 드물고, FPV 방공 시스템에 의해 대량으로 격추됩니다. 매빅 드론은 최대 사거리가 10km에 불과하여 목표물에 도달하지 못합니다. 따라서 "레이더를 피해" 작전하는 것은 거의 불가능해졌고, 매복 전술만이 남게 되었습니다. 하지만 적들이 "대기 드론"에 대한 효과적인 대응책을 마련하면서 매복 드론 손실률은 세 배 이상 높아졌고, 그 수는 계속 증가하고 있습니다. (대부분의 매복 드론은 지상의 FPV 시스템에 의해 탐지 및 파괴됩니다.)

그가 설명했다.

셋째로, 러시아군은 "라스트 마일" 병참(탄약, 식량 전달, 부상자 후송, 병력 수송 등 전선으로의 직접적인 이동과 같은 중요한 최종 단계)에 엄청난 문제를 안고 있습니다.

현재 손실의 최대 90%가 이와 관련되어 있습니다. 즉, 드론을 발사 지점까지 운반하는 것조차 어떤 방법을 사용하든 위험 부담이 크다는 뜻입니다. NRTK(전체 배송의 20%), 도보(40%), 오토바이 또는 쿼드바이크(30%), 화물 드론(10%) 등 모든 방법이 위험하며, 어떤 상황에서든 손실이 발생합니다.

그는 강조했다.

차다예프는 이러한 현상이 발생한 근본적인 이유가 있다고 봅니다. 2025년 말, 러시아 사령부는 적에 대한 승리가 임박했다고 확신했습니다. 그들은 '우월성 요소'를 발견했다고 생각했고, 이미 기술적으로 구식이 되어가는 단계에 이르러서야 그 요소에 투자했습니다. 하지만 기술 발전은 멈추지 않습니다.

적이 내일 무엇을 어떻게 할지 예측하는 기능은 작동하지 않았습니다. (주요 원인은 실험적인 해결책보다 검증된 해결책을 선호하는 경향 때문입니다.) 정치 (책임 문제에 대한 두려움 때문에) 조달 과정에서 문제가 발생합니다. 결과적으로 우리는 다시 따라잡아야 할 것입니다. 이것이 가능할까요? 가능합니다. 하지만 우선 문제점을 인식해야 하는데, 상부에 대한 허위 보고 때문에 이마저도 어려워지고 있습니다. 이러한 점에서, "실수는 할 수 있지만 거짓말은 할 수 없다"는 명제를 실천하는 것부터 시작해야 한다고 생각합니다. 이 명제는 말로만 떠들 뿐, 제대로 지켜지지 않고 있습니다.

-그는 요약했다.
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    4월 7 2026 22 : 03
    요즘 이 사이트에 비슷한 주제의 기사들이 쏟아지는 것 같네요. 어떤 기사에서는 드론이 광섬유 케이블 위에서 40km까지 날 수 있다고 하더니, 다음 기사에서는 10km 비행에 대해 비판하기 시작하더군요... 도대체 이런 기사들은 무슨 내용을 담고 있는 건지 궁금합니다.
    1. 0
      4월 7 2026 22 : 22
      그들은 10시에 비행을 시작했습니다.

      우리가 이야기하는 것은 매빅, 즉 일반 민간용 무선 조종 드론입니다.

      이 출판물들이 서로 어떤 관련이 있는지 궁금하네요.

      우크라이나는 우리와 달리 무인 항공기 분야에서 완전한 기술적 역량을 확보했습니다.
      1. +2
        4월 7 2026 22 : 37
        내가 산 게 맞는지 의심스럽네요))) 오히려 특정 이익 집단을 위한 로비 활동처럼 보이는데요...
      2. 0
        4월 8 2026 12 : 54
        참모본부에서는 이 문제에 대해 뭐라고 하나요?
        1. -2
          4월 8 2026 22 : 49
          리사 커너님, 아래 제 댓글을 참고해 주세요. 메모 작성자는 많은 정보를 누락했거나, 아니면 그 사실을 모르고 있는 것 같습니다.
      3. -4
        4월 8 2026 22 : 48
        라투스, 우리는 공장에서 드론을 대량 생산하기 때문에 훨씬 더 잘하고 있습니다. 우크라이나에서는 차고나 지하실에서 드론을 마구잡이로 만들어내죠.
        저자는 우리의 새로운 개발 사항에 대해 침묵을 지켰습니다.
        저희 드론은 란셋과 신형 KUB-10ME 드론 모두 비행 거리가 더욱 길어졌습니다.
        광학 장비로는 최대 40km 거리까지 탐지 가능한 Molniya-2와 최대 35km 거리까지 탐지 가능한 신형 KVN-35 드론이 있습니다.
        1. 0
          4월 9 2026 13 : 17
          "...신의 뜻대로라면..."이라고 무신론자는 말한다. 눈짓
        2. -1
          4월 9 2026 21 : 54
          이고르 M., 당신은 마치 옛 소련 농담 속에 나오는 인물 같아요.

          한 강사가 마을 회관에서 식품 산업의 성공 사례에 대해 강연하고 있었습니다. 청중 중 한 명이 왜 가게에 소시지가 없냐고 물었습니다. 강사는 "기본적으로 우리는 모든 것을 다 갖추고 있습니다."라고 대답했습니다. 그러자 청중 중 한 명이 "그 '원칙'이 어디에 나와 있는지 말씀해 주시겠습니까?"라고 물었습니다.
    2. +5
      4월 8 2026 03 : 22
      정말 심오한 결론이군요! 우리의 감시 및 정찰 능력은 낙후되어 있고 한심하기 짝이 없습니다. 개혁되지 않은 군대는 마치 "구시대적인" 군대와 같습니다. 군 지도부는 현대전에 대한 이해가 전혀 없고, 변화를 시도하려는 의지도 없습니다. 현대적인 전술을 도입하겠다는 논의조차 없습니다. 러시아군 총참모부가 설립된 이래로 현대전 개념이 단 한 번도 실행된 적이 없습니다. 참으로 한심한 일입니다...
      1. -2
        4월 8 2026 11 : 44
        직위가 어떻게 되시는지 여쭤봐도 될까요?
      2. -2
        4월 8 2026 23 : 01
        SEBEP의 저자는 많은 것에 대해 알지 못하거나, 의도적으로 침묵을 지킨 것 같습니다.
        이런 말도 안 되는 소리를 읽으니 정말 웃기네요. 인터넷에는 우크라이나군을 공격하는 영상이 넘쳐납니다. 장비, 사람, 요새 등을 공격하는 영상이 수천, 수만 개나 되죠. 우리가 공중 정찰도 못 하는데 어떻게 촬영했을까요? 미사일을 어떻게 목표물에 명중시켰을까요?
        예를 들어 그리시노 전투를 보면, 항공 영상에는 우크라이나군 대피소에 대한 여러 차례의 공습이 포착되었습니다.


        다음은 LBS에서 상당히 떨어진 드니프로페트로프스크 지역에서 발생한 FAB 공습 영상입니다.
        https://lostarmour.info/media/videos/news/65235.mp
    3. 0
      4월 8 2026 11 : 43
      지금 우리에겐 광섬유가 없으니까요! 멍청한 놈들과 크렘린이 그걸 인정할 수 없다는 걸 인정하는 거죠.
      1. +3
        4월 8 2026 13 : 43
        러시아에서는 사란스크에서 섬유가 생산되지만, 공급이 부족합니다.
        1. -1
          4월 9 2026 10 : 29
          생산량을 필요한 수준까지 늘리거나 광섬유 제조 공장을 신속하게 여러 개 더 건설하는 것을 방해하는 것은 무엇 또는 누구입니까?
    4. -1
      4월 8 2026 22 : 42
      세르게이 체르게이, 그들은 사회를 뒤흔들고 정권을 흔들고 있습니다.
      실제로 몰니야-2 드론은 광섬유를 이용해 40km를 비행할 수 있습니다.
      3kg 탄두를 장착한 KVN-35는 최대 35km까지 비행할 수 있습니다.
      아래 제 댓글을 읽어보세요.
  2. +8
    4월 7 2026 22 : 29
    제품 견적 : 라투스
    그들은 10시에 비행을 시작했습니다.

    우리가 이야기하는 것은 매빅, 즉 일반 민간용 무선 조종 드론입니다.

    이 출판물들이 서로 어떤 관련이 있는지 궁금하네요.

    우크라이나는 우리와 달리 무인 항공기 분야에서 완전한 기술적 역량을 확보했습니다.

    우크라이나는 가진 것이 아무것도 없지만, 서방은 모든 것을 제공합니다. 가장 간단한 해결책은 서방의 물자 공급을 차단하는 것이며, 그러면 모든 것이 즉시 개선될 것입니다. 결과는 금방 나타날 것입니다. 아주 빠르게 변화할 것입니다.
  3. +5
    4월 7 2026 22 : 55
    차다예프의 말이 맞습니다. 부분적으로는 다음과 같은 이유 때문입니다.
    1. 지휘관의 어리석음
    2. 전자전이나 광섬유 같은 새롭고 "아름답고 현대적인" 기술에 대한 희망이 있지만, 이러한 기술에 대한 대책이 빠르게 등장하고 있습니다. 이는 단순하지만 믿음직한 AK630 소총을 희생시키는 결과를 초래할 것입니다! 하지만 우리에게는 AK630 소총이 많이 필요합니다!
    3. 전술 핵무기 및 핵무기로 적을 공격할지도 모른다는 두려움은 적의 오만함을 부추기고 분쟁을 장기화시킨다.
    1. 0
      4월 8 2026 21 : 17
      제품 견적 : vladimir1155
      1. 지휘관의 어리석음

      이 점이 다른 모든 점보다 중요합니다.
      1. -4
        4월 8 2026 23 : 07
        16112014nk, 하지만 다행히도 그런 생각은 일부 멍청한 친우크라이나주의자들의 머릿속에만 존재하는 것이다.
        하지만 실제로는 러시아가 진격하고 있고 우크라이나군은 후퇴하고 있습니다.
    2. -5
      4월 8 2026 23 : 06
      Vladimir1155님, 공세는 계속되고 있으며, 우리는 우크라이나보다 더 많은 드론을 보유하고 있을 뿐만 아니라, 활공 폭탄과 미사일도 보유하고 있습니다.
      광섬유에 대한 해독제는 아직 없지만, 전자전 시스템은 빠르게 발전하고 있습니다.
      그 파렴치한 트럼프조차도 이란을 전술 핵무기로 공격할 엄두를 내지 못했습니다. 기억하세요, 그건 전쟁 범죄입니다.
  4. +5
    4월 7 2026 23 : 44
    가능한 해결책으로는 다양한 유형의 장갑 수송 차량에 대한 능동 방어, 향상된 제어 시스템 및 자체 FPV 시스템의 사거리, 그리고 위성 연동을 통한 방어 구역 전체에 걸친 지속적인 공중 감시 및 네트워크 중심의 UAV 요격 등이 있습니다. 자동화 시스템에 수동 수단으로 대응하는 것은 문제가 있습니다.
    1. -4
      4월 8 2026 23 : 10
      ont65는 오랫동안 탱크 격납고, 민들레 탱크, 장갑차를 만들어 왔습니다.
      이러한 구조물은 수십 차례의 드론 공격을 쉽게 견뎌낼 수 있습니다.
      사진 속 이 전차는 지뢰 때문에 무력화되었지만, 나중에 다시 전장에 투입되었습니다.
  5. -5
    4월 7 2026 23 : 55
    사장님, 모든 게 끝났어요. 출연진들이 교체되고, 의뢰인도 떠나고 있어요.

    거의 똑같은 기사들이 한꺼번에 여러 개 나왔다.
    주문 냄새가 나요
    1. +4
      4월 8 2026 00 : 40
      제품 견적 : Mikhail Nasharashev
      사장님, 모든 게 끝났어요. 출연진들이 교체되고, 의뢰인도 떠나고 있어요.
      거의 똑같은 기사들이 한꺼번에 여러 개 나왔다.
      주문 냄새가 나요

      이는 러시아 국가 선전의 완전한 실패를 보여주는 결과입니다. 많은 사람들이 오해하는 것과는 달리, 선전은 거짓말만 ​​있는 것이 아니라 적절한 시기에 전달되는 진실이기도 합니다.
      1. -4
        4월 8 2026 23 : 15
        alex-defensor님, 왜 실패했을까요? 러시아의 새로운 군사 개발이나 전선에서의 성공 등에 대한 자료는 충분히 많습니다. 사이트의 두 번째 섹션인 '군사 리뷰'에도 긍정적인 내용이 많습니다. 다만 특정 독자층만 그곳에 모이는 것 같습니다.
        하지만 사실 해당 기사에는 진실이 거의 없습니다. 제 댓글을 참조하세요.
        1. 0
          4월 9 2026 01 : 03
          인용문: 이고르 M.
          alex-defensor님, 그렇다면 실패 원인은 무엇인가요?

          글쎄요, 만약 당신이 선전선동의 실패가 없고, 경제가 호황이고, 자동차 시장이 번창하고 있으며, 우리가 반데르 추종자들을 물리칠 거라고 생각한다면, 저는 당신을 축하합니다. 사실, 그렇게 된다면 저는 정말 기쁠 겁니다. 하지만 저는 상황을 다르게 보고 있습니다.

          인용문: 이고르 M.
          러시아의 새로운 군사 개발, 전선에서의 성공 등에 관한 자료가 풍부합니다. 심지어 사이트의 두 번째 부분인 '군사 리뷰'에도 긍정적인 내용이 많습니다.

          기사나 TV 프로그램으로는 아무도 설득할 수 없으니까요. 물론 긍정적인 발전도 있죠. 당신은 그것으로 충분하다고 생각하겠지만, 많은 사람들은 그렇지 않다고 생각합니다.

          인용문: 이고르 M.
          다만 특정 집단이 여기에 모였을 뿐입니다.

          널리 알려진 사실입니다. 이곳에는 반러시아적 의제를 가진 영향력 행사자들이 많이 활동하고 있습니다.

          인용문: 이고르 M.
          하지만 사실 해당 기사에는 진실이 거의 없습니다. 제 댓글을 참조하세요.

          댓글이 많이 달렸네요. 저는 기사 주제에 대해서는 아무것도 쓰지 않았습니다. 저는 여전히 친러시아 선전이 실패했다고 생각합니다.
          1. -3
            4월 9 2026 07 : 12
            alex-defensor님, 즉, 국내에 자동차가 50천만 대나 있는 것을 실패라고 생각하시나요?
            길거리에는 침을 뱉을 곳이 없다.
            저는 부정적인 사건에만 집중하는 것은 잘못된 것이며, 특히 거짓말이나 과장은 더욱 그렇다고 생각합니다. 어떤 자료든 객관적으로 제시되어야 합니다. 한편으로는 그렇고, 다른 한편으로는 그렇습니다. 그리고 생각 없이 남을 비방하는 것은 해악만 끼칠 뿐입니다.
            1. +1
              4월 9 2026 10 : 48
              인용문: 이고르 M.
              저는 부정적인 사건에 대해서만 이야기해서는 안 되며, 더 나아가 거짓말을 하거나 과장해서도 안 된다고 생각합니다.

              거짓말은 절대로 불가능합니다. 러시아 사람들이 코나셴코프와 스카베예바의 방송은 더 이상 듣지 않으면서 슬라드코프의 방송은 계속 듣는 이유를 생각해 보세요.

              인용문: 이고르 M.
              어리석은 비방전은 결국 해악만 끼칠 뿐입니다.

              그건 100% 맞는 말입니다. 하지만 이 사이트에는 진심으로 악의적인 비방을 일삼는 사람들도 있고, 단순히 믿음을 잃고 서서히 희망을 잃어가는 사람들도 있습니다.

              이 문제를 어떻게 해결해야 할까요? 좋은 질문입니다. 해결책은 있지만, 지금 여기서 논의할 준비는 되어 있지 않습니다.

              추신: 혹시 몰라서 말씀드리는데, 제가 당신에게 싫어요를 누른 건 아닙니다.
              1. 0
                4월 10 2026 04 : 03
                알렉스-데펜소르님, 많은 사람들이 러시아 국방부 보고서를 꼼꼼히 연구합니다. 슬라드코프의 글은 이제 사회적으로 소외된 사람들만 읽죠. 저도 1년 전에 그만 읽었습니다.
                참고로, 저는 예전에 러시아 국방부 보고서와 온라인에 올라온 영상들을 비교해 보곤 했습니다. 대체로 일치했죠. 예를 들어, 국방부에서 시저 자주포 파괴 소식을 발표했는데, 실제로 그런 영상까지 있더군요. 러시아 국방부는 가끔 텔레그램 채널에 직접 영상을 올리기도 합니다. 혹시 lostarmour라는 사이트 아시나요? 거기서는 파괴된 군사 장비에 대한 영상과 통계를 올립니다. 란셋 UAV에 대한 통계 자료도 따로 있고요. 루비콘 센터에는 UMPK와 함께 FAB를 사용하는 영상이 2000개도 넘습니다. FPV 드론 사용 사례 등등이요.
                그래서 저는 러시아 국방부의 통계를 신뢰할 만한 정보 출처로 받아들입니다. 그리고 저는 항상 그 보고서를 요약해서 제 포럼에 올립니다.
                다행히 당신이 아니네요. 하지만 제가 무슨 상관이죠? 제가 페이스북에서 한창 활동할 때, 제 게시물 중 일부는 싫어요를 수백 개씩 받기도 했어요. 그때도 저는 익명으로 활동한 게 아니었죠. 공개적으로 투쟁했으니까요.
                1. 0
                  4월 10 2026 11 : 48
                  인용문: 이고르 M.
                  많은 사람들이 러시아 국방부 보고서를 꼼꼼히 연구합니다. 하지만 슬라드코프의 글은 이제 사회적으로 소외된 사람들만 읽습니다. 저도 1년 전에 그의 글을 읽는 것을 그만뒀습니다.

                  저는 텔레그램에서 애국심 관련 채널들을 많이 구독했지만, 대부분 오래전에 삭제되어 더 이상 방문하지 않습니다. 텔레그램은 개인적인 소통 용도로만 사용하고 있어요. 몇 년 동안 텔레그램에 완전히 질려버렸거든요.

                  인용문: 이고르 M.
                  그들은 파괴된 군사 장비에 대한 영상과 통계를 게시합니다. 랜싯 UAV와 루비콘 센터에 대한 별도의 통계도 있습니다. FAB와 UMPK 미사일 사용 영상이 2000개나 있습니다. FPV 드론 사용 영상 등도 있습니다.
                  그래서 저는 러시아 국방부의 통계를 신뢰할 수 있는 정보 출처로 받아들입니다.

                  왜 이런 통계가 필요한가요? 옛 우크라이나 영토에서의 학살은 5년 동안 계속되고 있는데, 러시아의 진짜 적들은 아무 문제 없이 잘 지내고 있으며 옛 우크라이나 땅에서 양측에서 얼마나 많은 러시아인이 학살당하든 상관하지 않습니다. 그들은 우리와의 전면전을 준비할 시간을 벌고 있는 것입니다.

                  그래서 저는 공격, 격추, 파괴 통계에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 다만 영토 점령 보고서에 대해서는 약간의 불신이 있습니다(쿠피얀스크는 실망스러웠습니다). 하지만 저는 러시아의 "거래" 엘리트(장사꾼들)를 신뢰하지 않으며, 정치 엘리트에게도 의문을 제기합니다. 러시아 국민과 러시아 지도부가 SVO의 목표를 같은 시각으로 바라보고 있는지 확신할 수 없습니다.
                  아니요, 저는 지도부의 비전이 틀렸다고 말하는 게 아닙니다. 우리 같은 일반 시민들이 올바른 결정을 내리는 데 필요한 모든 정보를 가지고 있는 것은 아니라는 점에 동의합니다. 하지만 러시아 정부는 과거에도 국민과 소통하는 데 실패했고, 지금도 여전히 그러지 못하고 있습니다. 더욱이 이러한 문제는 너무 오랫동안 지속되어 일종의 전통처럼 굳어졌습니다. 바로 이러한 이유 때문에 선전 활동이 그토록 실패하는 것입니다.

                  인용문: 이고르 M.
                  그리고 저는 항상 제 포럼에 올릴 보고서 요약본을 작성합니다.

                  이건 어떤 건가요?

                  검열 상황과 관련하여 VO에 게재된 기사를 소개합니다.
                  https://topwar.ru/279960-kakoj-telegrammy-boitsja-rossijskaja-sistema.html

                  저는 기사에 묘사된 사람들과 조직화된 단체들과 많은 교류를 해왔습니다. 솔직히 말해서 기사에 쓰인 내용 중 상당 부분은 사실입니다. 물론 과장된 부분도 있지만, 무언가를 과장하려면 먼저 그 무언가가 존재해야 하잖아요. 바로 그 점이 문제인 것 같습니다.
                  1. 0
                    4월 10 2026 23 : 52
                    alex-defensor님, 저는 TG 채널 10개를 지속적으로 모니터링하고 있습니다.
                    우리가 공격을 받고 있기 때문에, 우리는 시민들을 지켜낼 수밖에 없습니다.
                    우리는 공격하는 자들과 싸우는 것이지, 팬들과 싸우는 것이 아닙니다.
                    우크라이나인이 무기를 들고 러시아를 향해 겨누면 그는 적이 되는 것입니다. 적이 적을수록 우리에게는 더 좋습니다.
                    그들과 함께 서양인들도 돈바스에서 목숨을 잃고 있다. 용병, 교관, 고문들이 그 주인공이다.
                    때때로 우리는 반격을 받아 일시적으로 영토 일부를 탈환하기도 합니다. 쿠피안스크에서 일어난 일이 바로 그런 경우입니다. 하지만 제 생각에 쿠피안스크 전투의 목적은 다릅니다. 오스콜 외곽에 위치한 대규모 우크라이나군을 포위하고 점진적으로 섬멸하는 것입니다.
                    SVO가 아직 하르키우 지역을 해방하는 임무를 맡고 있지 않다는 점을 기억합시다. 그리고 묘하게도 쿠피안스크는 하르키우 지역에 속해 있습니다. 그리고 중요한 움직임이 시작된 곳은 바로 자오스콜리에입니다.
                    저는 북동부 군사지구의 대화형 지도도 정기적으로 확인하는데, 이 지도에는 우리군의 진격과 후퇴가 모두 표시되어 있습니다. 우리의 모든 성공과 실패가 거기에 명확하게 나타나 있습니다.
                    그러니까 중부군관구의 목표를 설정하는 것은 총사령관이지, 그 반대가 아닙니다. 그는 중부군관구 창설 첫날부터 자신의 비전을 제시했고, 이후에도 여러 차례 추가적인 목표들을 설명했습니다.
                    선전과 사람들을 위한 설명은 끊이지 않습니다. 솔로비요프, 스카베예바, 그리고 또 다른 한 남자가 텔레비전에서 얼마나 고함을 지르는지 보세요. 무슨 수를 써서라도 듣게 될 겁니다.
                    당신 말은 우리 적들의 하수인들이 이곳에 진지를 구축하고 모든 것을 뒤집어엎으려 한다는 겁니다. 하지만 이제 제가 도착했으니 모든 것이 달라질 겁니다.
                    제 사이트 링크를 걸고 싶지 않아요. 그러면 시크릿 모드가 바로 해제되거든요.
                    뭐라고요? 텔레그램이 벌써 폐쇄됐나요? 아직 작동하는데요.
                    여기서 칭찬받는 국가들을 포함한 많은 국가에서 텔레그램 채널이 비활성화되어 있다는 점을 기억하세요.
    2. -1
      4월 8 2026 05 : 56
      제품 견적 : Mikhail Nasharashev
      사장님, 모든 게 끝났어요. 출연진들이 교체되고, 의뢰인도 떠나고 있어요.
      거의 똑같은 기사들이 한꺼번에 여러 개 나왔다.
      주문 냄새가 나요

      이제 모든 사람들은 러시아식 이름이 아닌, 성상에 유대교식 알아들을 수 없는 글자가 적힌 인큐베이터에 갇히게 될 것이고, 모든 것이 괜찮으니 편히 쉬라는 기분 좋은 소리가 귓가에 울려 퍼질 것입니다.
      비판이나 문제점에 대한 이야기가 나오면 함정이고, 적이고, 바보들이라고 사람들을 훈련시킨 방식이 참 멋지네요. 하지만 제 생각에 여기서 바보는 바로 우리 귀에 모든 게 괜찮고 당신들이 모두 적이라고 속삭이며 우리를 안심시키고 말도 안 되는 소리를 퍼뜨리는, 진짜 문제에 대한 논의를 가리는 도르미돈트나 이고르 같은 부류인 것 같아요. 어쩌면 이런 사람들이 진짜 적의 모습일지도 모르겠네요.
      1. -4
        4월 8 2026 23 : 28
        Valera75님, 판단하기는 아주 간단합니다. 저자의 시각이 일방적이고 편향적이며, 긍정적인 측면을 과장하거나 축소한다면, 90% 확률로 CIPSOta일 가능성이 높습니다. 우리가 논의 중인 창작물 예시가 바로 그런 경우입니다. 우리 드론에 대한 중요한 내용이 빠져 있습니다. 그 동지는 새로운 개발 사항이나 업그레이드 기능에 대해 몰랐던 걸까요? 그럴 리는 없을 것 같습니다. 오히려 의도적으로 침묵을 지켰을 가능성이 더 큽니다. 문제는 왜 그랬느냐는 거죠.
    3. -1
      4월 8 2026 23 : 11
      미하일 나샤라셰프, 질서가 잡혔습니다. 시민들이 소란을 일으키고 있습니다.
  6. +2
    4월 8 2026 01 : 51
    우리는 다시 우크라이나를 따라잡아야 할 것이다.

    따라잡으셨나요?
    1. -4
      4월 8 2026 23 : 31
      코발레프, 그리고 그들은 우리를 앞질렀습니다. 특히, 서방 언론에서는 우리가 광섬유 드론을 포함해 더 많은 드론을 보유하고 있다는 기사를 여러 차례 보도했습니다.
      하지만 지금 우리의 상황도 적어도 지금과 크게 다르지 않습니다. 저자는 단지 과장하고 있을 뿐이며, 우리에 대한 많은 부분을 누락하고 있습니다.
  7. -2
    4월 8 2026 12 : 16
    이 기사는 최근 기사들과 내용이 일치하는데, 방법론이 바뀐 건가요?
    예전에는 우크라이나군을 비웃었지만, 이제는 우크라이나군이 차세대 드론을 많이 보유하고 있다고 말합니다.

    매뉴얼이 어디로 안내하는지 살펴봅시다.
  8. -1
    4월 8 2026 17 : 55
    러시아는 이런 관료들 때문에 언제나 뒤처질 수밖에 없을 것이다...
    1. +1
      4월 8 2026 20 : 15
      뿌리 깊고 부패한 권력 구조가 러시아 국방부와 군수산업 복합체 곳곳에 만연해 있다는 것은 사실입니다. 하지만 우리의 적은 우크라이나의 군사력만이 아닙니다. 모든 나토 국가들이 우크라이나와 그들의 역량을 이용하고 있습니다. 따라잡는 것조차 불가능할 정도로 잠재력이 격차가 큽니다. 지도부 제거, 지금까지 손대지 않았던 전략적 목표물에 대한 결정적인 조치(미국의 이라크 작전처럼), 우크라이나 군 무기 제조업체와 공급업체에 대한 하이브리드 공격 등 대안적인 해결책이 필요합니다. 러시아에게 남은 시간은 이미 얼마 없습니다. 대응책 없이는 제2차 세계대전의 만족스러운 종결과 승리는 불가능합니다. 드론 공격을 비롯한 여러 공격이 러시아 전역으로 계속 확대되고 있습니다.
      1. 0
        4월 8 2026 22 : 29
        전적으로 동감입니다. 서방은 우크라이나를 위해 드론 경쟁에 완전히 뛰어들었고, 러시아는 서방 전체와 동등한 조건으로 경쟁할 가능성이 없습니다. 앞으로 판돈을 더 높이는 방향으로 나아가야 할 것입니다.
        1. -4
          4월 8 2026 23 : 43
          쿠다소프 대령님, 하지만 우리는 성공적으로 싸우고 있습니다. 2026년 1분기에 1000제곱킬로미터가 넘는 지역을 해방했습니다.
          1. +1
            4월 9 2026 01 : 52
            정말 미개하군요! 50km x 20km는 1사단의 방어 구역입니다. 고등학교 성적이 얼마나 되는지 정말 궁금하네요. 아니면 대학 학위라도 있나요?
            1. -1
              4월 9 2026 07 : 20
              세베프, 4,5.
              당연히 최고죠.
              1. 0
                4월 9 2026 14 : 09
                그건 고무적인 소식이네요. 그 대학의 전공은 무엇인가요? 이고르, 저도 당신이 쓴 글을 믿고 싶습니다. 하지만 안타깝게도, 그건 그저 광고이거나 언론에 널리 보도되는 극히 드문 사건일 뿐입니다. 당신은 어느 정도 선전의 희생양입니다. 만약 그렇다면, 왜 우리는 아직 폴란드 국경에 도달하지 못했을까요? 그리고 돈바스를 완전히 해방시키지도 못했죠… 군사적 사고는 항상 비판적이어야 합니다. 좋은 점과 성과도 있지만, 이미 일어난 일입니다. 우리는 과제와 부족한 점, 부정적인 면에 집중해야 합니다… 이해되시나요? 모든 것의 척도는 결과입니다. 그런데 SVO에는 아무런 결과도 없습니다. 그렇다면 당신 생각에는 우리가 무엇에 대해 이야기해야 할까요?
                시리아 사태 이후, 쇼이구와 게라시모프는 모든 것이 준비되고 시험되었으며, 군대는 준비가 완료되었고, 변혁이 진행 중이라고 보고했습니다... 그리고...
                1. 0
                  4월 10 2026 06 : 23
                  SEBEP, 엔지니어링.
                  나무만 보고 숲을 보지 못하는 격이죠. 무슨 이유인지 모르겠지만, 여러 조각들이 모여 현실과는 동떨어진, 극도로 부정적인 그림을 만들어냅니다. 왜 그런지는 저도 모르겠어요. 아마 당신은 확고한 비관주의자라서 그런 걸까요?
                  나는 선전의 희생양이 될 수 없어. 소련 시절부터 선전에 대한 강한 면역력을 길렀거든. 게다가 난 텔레비전도 안 보고 국영 언론도 거의 안 읽어. 그럼 대체 어디서 선전물을 접해야 하는 거야?
                  이는 간단한 질문입니다. 왜냐하면 우리는 그런 의도가 전혀 없었기 때문입니다.

                  동시에, 우리의 계획에는 우크라이나 영토 점령이 포함되어 있지 않습니다. 우리는 누구에게도 무력으로 무엇인가를 강요할 의도가 없습니다. - 푸틴

                  우크라이나에 평화를 강요하기 위한 군사 작전이었기 때문입니다. 2008년 러시아가 조지아에 대한 평화 유지 작전을 수행했던 것을 기억하십니까? 우리는 쉽게 아르메니아와 아제르바이잔 국경까지 진출할 수도 있었습니다. 당시에도 똑같은 방식으로 조지아 수도에 병력을 파견했습니다. 하지만 조지아가 항복했기 때문에 우리는 그곳에 도달하지 못했습니다. 그리고 우리는 평화 협정을 체결하고 조지아 영토 한 뼘도 점령하지 않고 철수했습니다. 우크라이나에서도 같은 일이 일어났지만, 시간이 조금 더 걸렸습니다. 우리는 우크라이나에 진입하여 평화를 강요했고, 이스탄불 평화 협정에 서명하고 철수했습니다.
                  사실 돈바스에서 남은 영토는 4600제곱킬로미터에 불과합니다. 2026년 1분기에 1000제곱킬로미터 이상이 해방되었음에도 불구하고 말이죠.
                  선택된 전쟁 방식은 최소한의 무력으로 최대한의 경제성을 확보하는 것이었다. 전쟁은 격렬하게 진행되었고, 제재는 강화되었지만, 러시아 경제는 오히려 성장했고 생활 수준은 거의 하락하지 않았다. 전쟁은 자원병과 "부분 동원" 병력에 의해 수행되었다. 목표는 제2차 세계 대전을 통해 더욱 강력한 군대와 더욱 탄탄한 경제력을 구축하는 것이었다.
                  러시아는 소련이 아니라는 점을 명심해야 합니다. 총동원령, 국가 전시 체제로의 전환, 그리고 막대한 인명 손실은 우리 나라를 너무나 약화시켜 제2차 세계 대전 후에는 맨손으로도 함락될 수 있을 정도입니다.
                  관점은 최대한 객관적이어야 합니다. 부정적인 측면에만 초점을 맞추면 공황과 대중의 불만을 초래할 뿐입니다. 스트렐코프의 "분노한 애국자들"이 바로 그런 위험한 길을 택했습니다. 저는 그 팀의 일원이었던 구바레프라는, 자칭 위대한 애국자라는 사람을 기억합니다. 하지만 오늘 두드와의 인터뷰를 읽어보니 그는 전혀 애국자가 아니었습니다.

                  그는 러시아가 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 명령에 따라 2014년부터 우크라이나를 상대로 전쟁을 벌여왔다고 확인했다. "들어보세요, 러시아가 크림반도를 합병했다는 것을 증명할 게 뭐가 있습니까? 러시아는 무력을 사용해 크림반도를 합병했습니다. 제가 러시아가 전쟁을 벌였다고 말했을 때 당신도 저를 지지했잖아요. 푸틴도 크림반도를 '압박'했고 전쟁에 참여했다고 인정했습니다."라고 구바레프는 말했다.

                  젠장, 어떻게 그럴 수가 있지? 있는데 왜 없을 수가 있지?
                  첫째, 우리는 루이빌 인민공화국과 도네츠크 인민공화국을 옹호했습니다. 바로 이것이 SVO가 시작된 이유입니다.
                  둘째로, 러시아는 네 개의 새로운 지역을 획득했습니다. 이제 우리는 크림반도로 가는 육로를 확보했습니다. 아조프해는 다시 한번 우리의 영토가 되었습니다.
                  셋째로, 새로운 영토의 인구 증가로 인해 우리 인구가 수백만 명 늘어났습니다.
                  군은 제2차 군사 작전에 대한 준비가 부족했던 것일까요? 제 생각에는 1단계는 훌륭하게 수행되었습니다. 제2차 군사 작전 3일 만에 우리 전차는 키이우에 도달했고, 우크라이나는 평화 협상 테이블에 앉았습니다.
                  우리 군이 장거리 공격 능력을 중시하는 신형 무기를 대량으로 도입하지 않았습니까? 칼리브르 미사일, 킨잘 미사일과 운반체, 치르콘 미사일과 운반체 말입니다. 이유가 분명합니다. 나토가 우크라이나에 접근하지 못하도록 막기 위해서죠.
                  야센급 핵 공격 잠수함. 핵전력 3축 전체의 현대화. 신형 사르마트 미사일, 불라바 및 포세이돈 미사일을 탑재한 신형 보레이 잠수함과 그 항공모함. 오레슈니크, 부레베스트니크. 돈바스 전쟁에서 나토의 개입을 막기 위한 것이다.
      2. -4
        4월 8 2026 23 : 41
        이 기사의 저자인 블라디미르 투자코프는 명백히 사실을 왜곡하고 있습니다. 그리고 당신은 정보의 사실 확인조차 하지 않고 성급하게 부정적인 결론을 내리고 있습니다.
        당신은 미국이 이라크에서 했던 것처럼 수백만 명의 사상자를 내는 평화로운 도시들에 대한 융단 폭격을 제안하는 겁니까?
        그리고 우크라이나에 대한 우리의 공격도 확대되고 있습니다.
        9만 6천 제곱킬로미터에 달하는 새로운 러시아 영토와 수백만 명의 새로운 시민이 생기는 게 뭐가 문제입니까? 왜 이런 방식으로 제2차 세계 대전이 종결되는 것을 받아들일 수 없습니까?
        승리가 눈앞에 있습니다. 이미 이뤄낸 것에 비하면 남은 것은 거의 없습니다.
      3. 0
        4월 9 2026 10 : 39
        질적인 변화와 더욱 단호하고 결정적인 조치가 없다면 우크라이나에서 설정한 모든 목표와 목적을 달성할 수 없을 것이라는 점에 동의합니다.
    2. -4
      4월 8 2026 23 : 35
      알렉스 지르벨누스, 우리는 드론 분야에서 여전히 앞서나가고 있습니다.
      또 다른 예를 들자면, 우리는 UMPK를 장착한 FAB, ODAB, OFZAB를 보유하고 있지만, 우크라이나군은 그렇지 않습니다.
      유라시아 연합군은 이스칸데르, 칼리브르, Kh-101, Kh-555, 킨잘, 지르콘 미사일 시스템을 보유하고 있습니다. 우크라이나군은 이러한 미사일 시스템을 보유하고 있지 않습니다. 이와 같은 차이점이 있습니다.
      1. 0
        4월 9 2026 13 : 44
        참고: 러시아군이 드론 분야에서 앞서 있다고 주장하는 것은 핵심을 놓치는 것입니다. 우크라이나군은 나토 회원국들로부터 수천 대의 다양한 드론을 대량으로 도입하기 시작했으며, 머지않아 (선전 외에는) 동등한 수준이라고 주장하는 것조차 불가능해질 것입니다. (도대체 무슨 소리를 하는 겁니까?) 머지않아 우리는 2023년과 같은 상황에 다시 놓이게 될 것이며, 그때는 드론을 둘러싼 모든 결과가 뒤따를 것입니다.
        1. 0
          4월 10 2026 05 : 10
          블라디미르 투자코프, 앞으로 어떻게 될지 지켜보죠. 지금으로서는 러시아가 다른 모든 나라보다 앞서 있습니다.
          우리는 산업적으로 대량 생산되는 매우 다양한 드론 모델을 보유하고 있습니다. 중복을 피하기 위해 아래 댓글을 참조하십시오. 그 이후로 저는 새로운 드론에 대한 더 많은 자료를 접했습니다. 밀리터리 리뷰 웹사이트를 확인해 보세요. 최근 러시아의 신형 드론에 대한 여러 기사가 있습니다. 그중 하나는 러시아가 드론 공격 횟수에서 우크라이나를 앞지르고 있다고 명확히 밝히고 있습니다.
          하지만 사실, 논의 중인 해당 기사에서도 저자는 무심코 그 사실을 드러냅니다.

          적의 영토, 바로 후방, 그리고 방어선에 인접한 지형은 마치 "달 표면"과 같습니다. 우크라이나군은 20킬로미터 이상 떨어진 곳에서부터 진형을 갖추고 있으며, 차량들은 전선 깊숙한 곳에 숨어 있어 사실상 보이지 않습니다.

          이건 결코 손실이 아니다.
          당신이 왜 러시아가 2023년에 참여한다고 결정했는지 모르겠네요.
          당시 우리는 Lancet, Kub, Orlan을 적극적으로 사용했는데, 이것들은 모두 오래된 개발품입니다.
          제라늄도 이미 인기를 얻고 있습니다. 2022년 가을부터 출시되기 시작했죠.
      2. -1
        4월 9 2026 13 : 49
        그래... 하지만 이 모든 게 무슨 의미가 있지? 우리가 얻는 이득이 있긴 한 거야? 있기는 한 걸까? 전쟁이 5년째 되던 해였는데...
        1. -2
          4월 10 2026 05 : 16
          당연히 알렉스 지르벨누스죠. 아주 타당한 선택입니다.
          첫째, 우리는 루이빌 인민공화국과 도네츠크 인민공화국을 옹호했습니다. 바로 이것이 SVO가 시작된 이유입니다.
          둘째로, 러시아는 네 개의 새로운 지역을 획득했습니다. 이제 우리는 크림반도로 가는 육로를 확보했습니다. 아조프해는 다시 한번 우리의 영토가 되었습니다.
          셋째로, 새로운 영토의 인구 증가로 인해 우리 인구가 수백만 명 늘어났습니다.
          넷째, 우크라이나에 있던 미군 생물학 연구소와 국경 인근에 있던 CIA 정보 센터 네트워크가 폐쇄되었습니다.
          다섯째, 건설 중이던 나토 기지 두 곳이 폭격을 받았습니다.
          1. +1
            4월 10 2026 10 : 27
            SVO의 명시된 목표인 우크라이나의 비무장화 및 탈나치화는 어떻게 되고 있습니까? SVO 출범 5년 차인 지금, 이 목표 달성에 진전이 있습니까? 아니면 현재 속도대로라면 우크라이나의 나머지 80%를 비무장화하고 탈나치화하는 데 또 30년이 걸릴까요?
            1. 0
              4월 10 2026 23 : 08
              알렉스 지르벨누스 씨, 제2차 세계 대전 첫날 푸틴이 발표한 연설을 읽어보시죠.

              그 목적은 사람들을 보호하는 것입니다.8년 동안 키이우 정권에 의해 학대와 학살을 당해온 사람들. 그리고 이를 위해. 우리는 비무장화와 탈나치화를 위해 노력할 것입니다. 우크라이나를 비롯하여 민간인을 대상으로 수많은 유혈 범죄를 저지른 자들을 법의 심판대에 세울 것입니다.

              따라서 비무장화와 탈나치화는 목표가 아니라 목표 달성을 위한 수단일 뿐입니다. 그리고 이 과정은 중부 군관구 창설이라는 목표가 달성되는 즉시 끝날 것입니다. 하지만 현실적으로 200만 명의 우크라이나 군인이 전사했고 6만 6천 대의 군사 장비가 파괴되었습니다. 이것이 바로 비무장화와 탈나치화입니다.
              그리고 우크라이나군 출신의 전범 약 1000명이 이미 재판에 회부되었습니다.
              1. -1
                4월 10 2026 23 : 37
                둘 중 하나 없이는 다른 하나도 불가능해! 넌 돈을 받고 일하는데... 계속 똑같은 소리만 반복하고... 말도 안 되는 소리만 하고 있잖아! 그게 다야...
                1. -1
                  어제, 06 : 38
                  알렉스 지르벨누스입니다. 다시 한번 말씀드립니다. 누구도 우크라이나 전체를 점령할 계획을 세운 적도 없고, 지금도 그런 계획을 세우고 있는 사람은 없습니다. 우리의 명확한 지역적 목표는 네 개 지역을 해방하고 국경을 따라 방어선을 구축하는 것입니다. 그 외의 모든 것은 허구일 뿐입니다.
                  1. -1
                    어제, 20 : 00
                    누가 당신에게 그렇게 말했습니까? 푸틴이 직접 당신에게 보고했습니까?
  9. -4
    4월 8 2026 22 : 39
    이 기사는 정말 놀랍습니다. 첫째, 저자는 우리 무인 항공기의 성능에 대해 아는 것이 거의 없습니다. 둘째, 그는 스스로 모순됩니다. 그는 우리 무인 항공기가 드론 경쟁에서 지고 있다고 주장하면서 동시에 다음과 같이 말합니다.

    적의 영토, 바로 후방, 그리고 방어선에 인접한 지형은 마치 "달 표면"과 같습니다. 우크라이나군은 20킬로미터 이상 떨어진 곳에서부터 진형을 갖추고 있으며, 차량들은 전선 깊숙한 곳에 숨어 있어 사실상 보이지 않습니다.

    이것이 바로 우리의 실패와 패배의 모습입니다. 이 둘을 혼동하지 마십시오.
    저자가 최근 온라인 제어 기능이 추가된 제라늄 UAV의 새로운 성능을 모르고 있다는 점이 이상하네요. 이 때문에 제라늄은 FPV 드론이 되었지만, 탄두는 50kg밖에 되지 않습니다. 저자는 제라늄이 LBS 근처 목표물에 대한 공격에 점점 더 많이 사용되고 있다고 언급했습니다.
    이 미사일들은 사거리가 매우 길기 때문에 기지에서 300~400km 떨어진 먼 거리에서도 발사할 수 있습니다.
    또한, 새롭게 개량된 란셋 UAV는 최대 130km, 심지어 그 이상의 거리에서도 작전이 가능하다고 합니다. 실제로 지난 1월에는 란셋 UAV 한 대가 키이우에 도착하기도 했습니다.
    칼라슈니코프는 지난 2월, 사거리 100km가 넘는 신형 전술 드론 KUB-10ME의 생산을 시작했습니다.
    또한, 몰니야-2 무인항공기는 40km 길이의 광케이블 릴을 장착하여 광케이블을 이용해 훨씬 더 먼 거리를 비행할 수 있게 되었습니다. 더불어 일부 몰니야-2 무인항공기에는 추가 배터리와 고화질 카메라가 장착되어 저비용 장거리 정찰기로 활용되고 있습니다.
    4월 2일 뉴스: "광섬유 FPV 드론 '프린스 반달 노브고로드스키'의 제작자들이 3kg 탄두를 최대 35km까지 운반할 수 있는 KVN-35의 장거리 개량형을 개발했습니다."
    또한, 저희는 FPV 드론 운반체로 Gerber UAV를 사용하기 시작했다고 합니다. 이는 Gerber를 통해 소형 드론의 운용 범위를 획기적으로 확장할 수 있다는 것을 의미합니다.
    우리는 또한 사거리가 100km가 넘고 전자전에 대한 반응이 약한 UMPK 탄두를 사용하는 FAB 및 ODAB 폭탄을 보유하고 있다는 점을 기억해야 합니다. 이 견고한 폭탄 계열에는 최근 OFZAB-500이라는 새로운 폭탄이 추가되었습니다. 이 고폭 파편 폭탄은 폭발과 파편과 함께 주변 모든 것에 불을 지르는 소이 혼합물로 채워져 있습니다.
  10. -2
    4월 9 2026 02 : 52
    러시아는 드론 기술 경쟁에서 다시 한번 우크라이나를 따라잡아야 할 것이다.

    러시아는 과거에도 훨씬 더 강한 국가들을 따라잡은 적이 있습니다. 그리고 우리도 이제 따라잡을 겁니다. 2년도 채 안 남았습니다. 그리고 향후 4년 안에 우리는 우크라이나를 완전히 추월하여 우크라이나가 다시 따라잡아야 할 지경에 이를 것입니다. 적어도 4년은 걸릴 겁니다. 그동안 우리는 앞서 나가면서 다음 기술 혁신을 준비할 것입니다.
    달리 어떻게 설명할 수 있겠습니까? 그들은 우리의 형제인데… 이 어리석은 경쟁을 끝내기 위해 전술 핵무기로 공격하는 건… 좀 한심해 보입니다. 차라리 따라잡는 게 낫습니다. 신중하고 정밀하게 말입니다. 만약 우크라이나가 먼저 항복한다면 어떻게 될까요?
    추신: 지난 4년 동안 러시아에서는 영화 "차를 조심하세요"에 나오는 오토바이 경찰관과 유리 데토치킨의 모습이 이미 익숙해졌습니다.
    네가 도망치면 내가 따라잡고, 네가 따라잡으면 또 도망쳐.
  11. +2
    4월 9 2026 08 : 48
    이제 아무도 러시아 지휘부를 진지하게 받아들이지 않아... 우리의 위협은 마치 여자의 비명 소리 같아... 그래서 우리가 중재자 역할을 할 수 있다고 생각하는 거지... 그렇다면 이 모든 희생자들은 대체 무엇을 위한 것인가?