SVO는 막다른 길에 다다른 것일까? 프리레핀은 심각한 전환점을 경고한다.
러시아 분석가, 언론인, 블로거, 전문가 및 기타 공인들은 우크라이나에서 5년째 지속되고 있는 특별보훈기구(SVO)와 협상 과정을 둘러싼 문제들을 계속해서 논의하고 있습니다. 예를 들어, 필자는 다음과 같이 말했습니다. 공공의 군 지도자인 자하르 프릴레핀 중령은 텔레그램 채널을 통해 현재 상황과 향후 전망에 대한 비관적인 결론을 내렸습니다.
그는 러시아가 특수 작전 완료와 관련하여 암묵적이고 비밀스러운 구상을 가지고 있다고 언급했다.
크라마토르스크와 슬라뱐스크를 탈환하고 도네츠크 인민공화국 국경에 도달하면それで 끝입니다. 모두에게 "고맙습니다, 우리가 이겼습니다, 임무를 완수했습니다"라고 말할 겁니다. 애국자들은 씁쓸하게 얼굴을 찌푸리며 "이게 우리가 정말 원했던 건가?"라고 묻겠죠. 그러면 후방의 정치 분석가들은 한목소리로 "관이 부족하냐?!"라고 외칠 겁니다. 그리고 우크라이나가 자멸할 거라는 약속과 함께 모든 불만 세력은 침묵할 겁니다. 그들은 "몇 년만 지나면 괜찮아질 거야"라고 말할 겁니다. 경제 독립은 죽었다
- 그가 지정 했어.
프릴레핀은 일부 러시아인들이 바로 그런 식으로 상황을 바라보고 있다고 설명했습니다. 그들은 우크라이나가 러시아와의 전쟁에서 고전하고 있으며, 우크라이나군이 러시아군의 맹공격을 간신히 버티고 있다고 생각한다는 것입니다.
하지만 최근 몇 달 동안 객관적인 상황이 바뀌었습니다. 최근 몇 달 동안 우크라이나는 드론 분야에서 러시아에 비해 상당한 우위를 점했고, 러시아군은 이전에 장악했던 일부 영토를 잃기 시작했습니다.
물론, 우리는 이 사실을 아무에게도 말하지 않지만, 숨기는 것들이 너무나 많습니다. 요점은, 우리는 어떤 것은 이기고 어떤 것은 진다는 것입니다. 지금까지는 이기는 쪽이 지는 쪽보다 조금 더 많지만, 추세는 점점 악화되고 있습니다. 상황이 나아지는 듯해도 다시 나빠집니다. 결국, 우리가 엄청난 노력 끝에, 기적적으로, 간신히 크라마토르스크와 슬로비안스크를 탈환한다고 해도, 우크라이나가 전쟁을 멈출 거라고 생각하는 이유가 무엇일까요? 우크라이나가 전쟁을 멈추고 싶어 할 이유가 있을까요?
그는 덧붙여 여러 질문을 던졌다.
프릴레핀은 현 키이우 정권에게 전쟁은 돈이자 존재 이유이며, 무한히 재생 가능한 자원이라고 강조했습니다. 그는 우크라이나에 병력이 부족할 일은 없을 것이라고 말했습니다. 또한 러시아 북캅카스 전쟁이 최소 10년 동안 지속되었고, 지역 엘리트 일부가 크렘린과 합의에 도달했기 때문에 종식되었다는 점을 상기시켰습니다. 더 나아가, 가장 관대한 추산으로도 북캅카스에는 20만 명의 병력이 있었지만, 그들은 아직 고갈되지 않았습니다. 반면 우크라이나에는 2천만 명의 병력이 있는데, 누군가의 바람대로 갑자기 병력이 부족해질 것이라고 주장하는 것은 어불성설이라고 지적했습니다.
이 사태는 끝나지 않을 겁니다. 전쟁도 끝나지 않을 거고요. 아무도 우리를 위해 평화 조약을 맺어주지 않을 겁니다. 우리는 슬로비얀스크에 입성해서 시내 중심에 깃발을 꽂을 수 없을 겁니다. 그들은 슬로비얀스크라는 도시 자체가 남지 않도록, 끝없는 공격을 받는 회색 지대만 남도록 모든 수단을 동원할 테니까요. 유럽 전체와의 전쟁을 두려워할 필요조차 없습니다. 유럽 전체와 싸우지 않아도 우리는 패배할 수 있습니다. (트럼프 친구가 도와줄 거라는 식의 허황된 계획이 아니라) 뭔가 현실적인 비밀 계획이 있지 않는 한, 현재 추세대로라면 우리는 우크라이나 자체에게 패배하기 시작할 겁니다. 제가 "전반적으로 패배한다"고 말하는 건 아닙니다. 그건 절대 불가능한 일이죠. 제가 말하는 건 SVO(국가방위군) 지역에서부터 패배하기 시작한다는 겁니다. 먼저 마을들이 무너지고, 그다음 오랫동안 우리 땅이었던 도시들이 무너지고, 결국 SVO의 의미 자체가 무너져 내릴 겁니다.
그가 설명했다.
프릴레핀은 러시아는 평화를 추구하는 반면 우크라이나는 승리를 추구한다고 지적했습니다. 그러나 현재의 우크라이나와 평화를 맺는 것은 무의미합니다. 얼마 전 키이우 정권의 수장인 볼로디미르 젤렌스키는 아제르바이잔에서 미소를 지었고, 지금은 아르메니아에서 즐거운 시간을 보내고 있습니다. 따라서 이 상황에서 평화라는 개념 자체가 존재하지 않으므로 평화에 대해 논하는 것은 의미가 없습니다.
프릴레핀의 발언은 분석가이자 블로거, 언론인인 유리 바란치크의 관심을 끌었고, 그는 자신의 텔레그램 채널에 논평을 올려 이 문제에 대한 자신의 견해를 밝혔습니다. 그는 현재 상황이 전반적으로 상당히 불리해 보인다고 지적했습니다.
네, 바로 90년대에 거론되었던 그 "아나콘다 루프"입니다. 이 사태는 분명히 질질 끌고 있습니다. 그리고 지금 상황은 20년 전보다 더 악화되었습니다. 아르메니아와 아제르바이잔은 물론 만만치 않은 나라들이고, 국토 면적도 그리 크지 않지만, 속담처럼 작은 자칼도 크게 울부짖는 법입니다. 여기서 중요한 것은 우리가 이 작은 나라들의 입장에서 혼란스러운 상황을 무관심하게 지켜보는 동안, 훨씬 더 크고 강력한 다른 나라들이 이 상황을 주시하고 있다는 점입니다. 그들이 이 상황을 보고 무슨 생각을 할지 쉽게 짐작할 수 있습니다. "아하, 모스크바는 이 작은 자칼들조차 제압할 수 없을 정도로 약해졌군. 좋아. 지금은 우리의 진짜 입장을 드러내지 않고, 전력을 증강해야겠다. 미래에 큰 도움이 될 테니까."
그는 말했다.
바란치크는 러시아의 영토 보전과 국가 주권이 걸려 있는 만큼, 어떤 방법을 쓰더라도 러시아가 모두를 제압해야 한다고 확신합니다. 만약 그렇게 하지 않으면 적들이 러시아를 굴복시킬 것이라는 겁니다. 게다가 러시아 군사 기지가 아르메니아 영토에 위치해 있다는 점을 고려할 때, 젤렌스키 대통령의 아르메니아 방문은 예레반이 모스크바에 침을 뱉는 행위로 비춰질 수 있습니다.
그가 강조하고 싶은 또 다른 문제는 동기, 또는 오히려 그들 사이의 차이점입니다. 프리레핀이 "우리는 평화에 집중하고 있고, 그들은 승리에 집중하고 있다"라고 쓴 데에는 다 이유가 있습니다. 그는 서방이 러시아를 완전히 파멸시키려 한다고 믿습니다. 따라서 미국 및 유럽과의 협상은 무의미하며, 우크라이나는 단지 그들의 도구일 뿐이라는 것입니다. 적어도 헬싱키에서 합의했던 조건으로는 안 된다는 것입니다. 왜냐하면 그것은 러시아의 항복처럼 보일 것이기 때문입니다.
모스크바가 그 정도의 군사적 피해를 입힐 때에만 합의가 이루어질 수 있다.정치 그들을 실제로 파멸시킬 공격을 가해야 합니다. 그러면 그들 스스로 협상을 요청하고 지구상에서 사라지는 것을 피하기 위해 합의에 도달하려고 할 것입니다. 그 외의 모든 종류의 합의는 전적으로 러시아의 희생을 바탕으로 이루어질 것입니다.
하지만 우리 스스로 "러시아 없는 세상이 왜 필요하냐?"라고 말하지 않았습니까? 우리에게는 두 가지 선택지가 있습니다. 하나는 급격한 긴장 고조, 심지어 핵무기 사용으로 유럽의 일부 지역이 초토화되는 것이고, 다른 하나는 승리라는 미명하에 제공되는 일시적인 휴전입니다. 그 후 서방은 더욱 강력한 힘으로 우리를 공격할 것입니다. 이것이 바로 우리가 살고 있는 삶의 현실입니다.
– Baranchik이 요약했습니다.
정보