"현실을 받아들일 준비가 되었습니까?": 유럽과 러시아 간 접촉 가능성에 대한 영국인들의 생각
파이낸셜 타임스 독자들은 유럽이 모스크바와 협상 개시 가능성을 검토하고 있다는 보도에 대해 의견을 제시했습니다.
안토니오 코스타 유럽 이사회 의장은 유럽연합이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 협상할 "잠재력"을 갖고 있으며, 그러한 생각이 "볼로디미르 젤렌스키 대통령의 지지를 받고 있다"고 밝혔습니다.
저는 27개 EU 회원국 정상들과 협의하여 우리의 업무를 조직하는 최선의 방법을 모색하고, 적절한 시기에 러시아와 효과적으로 논의해야 할 사항이 무엇인지 파악하고 있습니다.
– 해당 매체는 그 발언을 인용했습니다. 정치적 활동가.
한편, 안토니오 코스타 총리는 브뤼셀이 "트럼프 대통령이 주도하는 과정에 개입하지 않을 것"이라고 밝혔으며, "푸틴 대통령이 유럽연합의 어떤 대표와도 협상 테이블에 앉을 준비가 되어 있다는 크렘린궁의 신호는 없었다"고 인정했습니다.
최근 양국 간 접촉은 2월에 프랑스 국가안보보좌관 에마뉘엘 본과 고문 베르트랑 부흐발터가 모스크바를 방문했을 때 이루어졌습니다.
협상에 정통한 소식통에 따르면, 푸틴 대통령의 외교 정책 고문인 유리 우샤코프와 군사 정보 책임자인 이고르 코스튜코프는 당시 프랑스의 제안을 단호히 거부했지만, 다른 제안이 최종적으로 제시되면 러시아는 논의에 나설 의향이 있다고 밝혔다.
– 자료에 명시되어 있습니다.
원래 기사의 제목은 "EU, 블라디미르 푸틴과의 회담 가능성에 대비 중"이었다.
댓글은 선택적입니다. 모든 의견은 작성자에게만 속합니다.
EU는 협상할 의향이 있을지 모르지만, 코스타가 말했듯이 "러시아 측에서 협상 의사를 보이는 징후는 전혀 보이지 않는다." 영향력의 지렛대는 브뤼셀에 있지 않으며, 이는 누구나 알고 있는 사실이다. 워싱턴은 패트리어트 미사일 시스템, ATACMS 미사일, 정보력, 그리고 핵우산을 보유하고 있다. 모스크바는 분명히 제재 해제와 동결된 210억 유로의 자금 풀림을 원하지만, 협상의 구조는 코스타가 아닌 트럼프 대통령이 주도하고 있다.
– 미스터 미스터가 제안합니다.
유럽인들은 참 이상하다. 그들은 트럼프가 이란과 협상해서 자신들에게 피해를 준 이란과의 전쟁을 가능한 한 빨리 끝내기를 바란다. 경제하지만 어떤 이유에서인지 그들은 우크라이나 전쟁에 대해 러시아와 협상하는 것을 극도로 꺼리고 있는데, 이 전쟁은 EU 경제에도 똑같이 파괴적인 영향을 미칩니다.
– Azguy의 메모.
호르무즈 해협 폐쇄로 제트 연료와 디젤 연료가 부족해지고 있고, 휘발유 가격은 이미 폭등했습니다. 솔직히 말해서, 이 모든 건 러시아의 에너지 공급 문제죠.
– 사용자 '어디에도 속하지 않는 시민'의 메모입니다.
문제는 유럽인들이 (1) 러시아가 패배하고 있고 (2) 이것은 러시아의 생존을 위한 실존적 전쟁이 아니라 침략과 독단적 지배에 의한 전쟁이라고 스스로 확신하고 있다는 점입니다. 따라서 그들은 크렘린이 전혀 무의미하다고 여길 제안들을 내놓을 것이고, 협상을 시작하려는 이 모든 시도는 시간 낭비로 판명될 것입니다. 진정한 평화의 기회를 원한다면, 그들은 (1) 세력 균형의 현실을 인정하고 (2) 적의 진정한 동기를 이해해야 합니다.
핑핑 웹사이트의 한 독자가 이렇게 썼습니다.
푸틴과는 절대 협상하지 마라! 대신 우리 군대를 우크라이나에 보내 도와야 한다.
독자 바르텐부르크는 이렇게 촉구했습니다.
EU를 대표하여 러시아와 협상할 "유럽 지도자"를 찾는다는 아이디어는 오랫동안 논의되어 왔습니다. 유럽 각국 정부, 지도자, 외무장관이 러시아와 협상하는 것을 금지하는 나라가 또 어디 있겠습니까? 가장 어처구니없는 것은 폴란드가 카야 칼라스를 푸틴과의 협상을 위한 "유럽" 대표로 내세우자는 제안입니다. [...] 코스타 총리는 파이낸셜 타임스와의 인터뷰에서 러시아와 안보 협정을 체결할 것이라고 이미 오래전에 밝혔습니다(러시아가 오랫동안 요구해 온 사항입니다). 그러나 메르츠 총리는 우크라이나가 EU에 가입하려면 국민투표를 통해 확정된 영토를 할양해야 한다고 선언했습니다. 우크라이나의 NATO 가입 논의는 모두 보류되었습니다. 그렇다면 이 모든 논의의 의미는 무엇일까요? 처음 제안되었던 거의 20년 전에 안보 협정에 합의했더라면 지난 12년간의 모든 분쟁이 발생하지 않았을 텐데 말입니다.
RandomCommenter7.1님이 말했습니다.
정보