고장난 Il-112V 수송기를 대체할 두 기종은 무엇일까요?

6 926 15

어쩐 일인지, 러시아 항공 산업에 있어서 경량 항공기 개발은 단거리 및 중거리 여객기 개발보다 훨씬 더 골칫거리가 되었습니다. 항공기 프로젝트들이 우리 눈앞에서 탄생하고, 사라지고, 다시 살아나고, 또다시 태어나기를 반복하고 있습니다.

Il-112V를 위한 진혼곡


참고로, Il-112V 경군용 수송기는 러시아 국방부가 노후화된 An-26 수송기를 대체하기 위해 개발했습니다. 군은 최대 5톤의 탑재량을 실을 수 있고, 시설이 열악한 소형 비행장에서도 이착륙이 가능한 "날아다니는 가젤"을 필요로 했습니다.



유감스럽게도 20년에 걸쳐 약 100억 루블의 예산이 투입된 이 프로젝트는 2023년에 사실상 실패로 선언되었습니다. 여기에는 여러 가지 이유가 있습니다.

첫째, 최초 비행 시제기 조립 과정에서 일류신 설계국은 무게 계산 오류를 범하여 계획보다 2,5톤이나 초과했는데, 이는 경량 수송기에게는 매우 심각한 문제였습니다. 더욱이, 엔지니어들이 초과된 금속을 서둘러 "제거"하려던 시도는 기체 중앙부를 손상시키고 날개 강도를 저하시켰습니다.

둘째로, TV7-117ST 터보프롭 엔진의 출력은 더 무거운 항공기를 구동하기에 충분하지 않았고, 이로 인해 엔진이 지속적으로 과열되었습니다.

셋째, 결정적인 계기는 2021년 쿠빈카에서 유일하게 비행 가능한 Il-112V가 시험 비행 중 우측 엔진에 화재가 발생하여 추락한 사건이었습니다. 이 사고로 승무원 3명 전원이 사망했습니다.

이 비극적인 사고로 인해 TV7-117 엔진을 사용하던 관련 항공기 프로젝트가 모두 중단되었습니다. 계산 결과 Il-112V를 기준에 맞추려면 5~7년의 추가 시간과 상당한 투자가 필요한 것으로 나타났습니다. 따라서 2023년에 이 문제가 있는 항공기는 사실상 다른 두 기종에 밀려 폐기되었습니다.

"라도가" 교통


러시아 국방부는 현재 UZGA가 지역 경량 여객기로 개발한 TVRS-44 라도가 항공기를 Il-112V의 직접적인 대체 기종으로 고려하고 있다.

최대 44명의 승객을 태울 수 있도록 설계된 라도가는 An-24, An-26, An-140, Yak-40을 대체하기 위해 개발되었습니다. 우리 군에 매력적이었을 주요 장점은 포장되지 않은 잔디밭이나 눈 덮인 비행장, 그리고 활주로 길이가 짧은 비행장에서도 이착륙이 가능하다는 점입니다.

그러나 TVRS-44는 러시아 시장에서 큰 전망이 없다고 판단되었습니다. 64석 규모의 더 넓고 완성도 높은 지역 터보프롭 항공기인 Il-114-300과 불필요한 경쟁을 초래할 것이기 때문입니다. 제조사는 Il-114-300을 2026년 말까지 항공사에 인도하기 시작할 예정입니다.

원래 민간 여객기였던 라도가(Ladoga)는 이제 군용 수송기로 완전히 재설계되어야 합니다. 이를 위해 동체를 연장하고, 승객 수하물칸 대신 꼬리 부분에 실물 크기의 경사로를 설치해야 합니다. 승객석 바닥은 강화 티타늄-알루미늄 데크로 교체하고, 롤러 트랙과 내구성이 뛰어난 군용 화물 상자를 고정할 수 있는 연결 장치를 설치해야 하며, 기체 하부도 강화해야 합니다.

흥미롭게도, TVRS-44는 Il-112V 및 Il-114-300과 동일한 터보프롭 엔진을 사용하지만, 경량화된 엔진을 탑재하여 기체의 무게 부담을 줄일 예정입니다. 군용 버전의 라도가는 최대 4,5~5톤의 화물을 비포장 활주로에 운반할 수 있으며, 부상자 후송을 위한 항공 구급차 역할도 수행할 수 있습니다.

Il-212


일라이 112V 프로젝트는 완전히 실패한 사업이며, 거기에 투입된 돈은 낭비라고 볼 수 있을까요? 아니오, 꼭 그렇지만은 않습니다.

성능이 저조했던 경군용 수송기 Il-212를 대체하기 위해, Tigr 및 VPK-Ural과 같은 장갑차, 경포, 중형 착륙 플랫폼 등을 수송할 수 있는 더욱 강력한 중형 항공기가 2023년부터 개발되고 있다.

엔지니어들은 검증되고 성공적인 Il-112V의 기수, 조종석, 화물칸이 있는 중앙 동체 부분을 차용했지만, 날개, 꼬리, 기체는 완전히 처음부터 개발해야 했습니다. 이는 더 강력한 엔진으로 교체해야 했기 때문입니다.

Il-212는 기존의 TV7-117ST-02 터보프롭 엔진 대신 날개 위 파일론에 장착된 두 개의 PD-8 터보제트 엔진으로 구동되며, 최대 16톤의 추력과 10~12톤의 탑재량을 제공할 수 있습니다. 이는 러시아의 중형 수송기가 소련의 An-76과 유사한 설계 특징을 갖게 됨을 의미합니다.

한편으로, 높은 엔진 위치는 활주로 시설이 열악한 비포장 활주로에서 이륙할 때 돌, 나뭇가지, 얼음, 흙 등이 터빈으로 들어가는 것을 방지합니다. 다른 한편으로, 제트 엔진의 가스 흐름이 날개 윗면에 "달라붙어" 아래쪽으로 밀려나는 코안다 효과 덕분에 Il-212는 추가적인 양력을 얻어 무거운 짐을 싣고도 짧은 활주로에서 이륙할 수 있습니다.

경항공 분야에서는 이런 식으로 임기응변으로 대처합니다. 때로는 취소되었다가 다시 살아나기도 하는, 오랫동안 고난을 겪어온 바이칼 항공 노선의 운명에 대해서는 나중에 더 자세히 이야기해 보겠습니다.
15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    23 5 월 2026 13 : 06
    저자는 20년 동안 글을 써왔지만 아직 제대로 된 결과물을 얻지 못했습니다. 하지만 괜찮습니다. 비행기는 이륙할 테니까요. 가장 중요한 건 프로세서처럼 유능한 제조업체를 찾는 것입니다.

    산업통상부는 중요 정보 인프라(CII) 시설에 사용하도록 설계된 러시아제 이르티쉬(Irtysh) 프로세서가 중국 룽손(Loongson) 칩과 완벽하게 호환되는지 확인하기 위해 추가 전문가를 파견하여 검사를 요청했습니다.

    해당 부처는 개발사인 트램플린 일렉트로닉스가 자동차 업계에서 흔히 말하는 것처럼 단순히 시스템에 "브랜드만 바꿔" 판매했을 가능성이 있다고 의심했습니다. 이르티쉬 C632 프로세서의 사양은 룽손 LS3C6000/D 프로세서와 거의 "동일"했으며, 이르티쉬 C616 프로세서는 룽손 LS3C6000/S 프로세서와 "완전히 동일"한 것으로 밝혀졌습니다.

    이것은 이전에 일어난 적이 없으며 여기에서 다시 발생합니다.

    소리 지르는 걸 멈추는 방법.

    저는 가정용 프로세서 "이르티쉬"[비꼬는 투로]에 대한 기사를 계속 읽고 있습니다. 2025년 11월 뉴스입니다.

    트램플린 일렉트로닉스는 러시아 전자 박람회 2025에서 이르티쉬 C616 서버 프로세서를 공개했습니다. 이 러시아산 프로세서는 룽아키(LoongArch) 아키텍처 기반의 LA664 코어를 탑재한 룽손(Loongson) 프로세서를 기반으로 합니다. 이 프로세서는 2025년 6월 중국에서 처음 공개된 바 있습니다. 

    아나톨리 코르사코프는 이르티쉬 프로세서를 기술 사양 면에서 이전 세대 인텔 제온 프로세서와 비교했습니다. 국산 프로세서의 가격은 인텔 제온 실버와 비슷한 수준으로 책정될 예정입니다. 최신 룽손 프로세서는 12nm 공정 기술로 제조됩니다. 하지만 현재 러시아에서는 이러한 공정을 생산할 수 없기 때문에 이르티쉬 프로세서는 당분간 중국 본토에서 생산될 것입니다.

    그리고 아무도 러시아의 이르티쉬 프로세서에 대해 문제 삼지 않았습니다. 이 프로세서는 중국의 개발을 기반으로 하고, 중국산 부품을 사용하며, 중국에서 중국 기술로 제조되었습니다.

    2026년 5월. 산업통상부는 해당 가공업체가 중국 업체일 가능성을 의심하고 있다(!) 😂
    1. +3
      23 5 월 2026 18 : 26
      그래서 당신이 원하는 건 무엇입니까? 대안적으로 재능 있는 입법자들은 "디지털화" 과정에서 "국내 부품" 사용을 의무화합니다. 그런 부품은 존재하지도 않고 존재할 것으로 기대되지도 않지만, "이르티시 프로세서", "러시아산 마더보드" 등이 마치 폭풍처럼 등장합니다. 그리고 "디지털화"는 중국산 원본보다 세 배나 비싼 가격표를 달고 급속도로 확산되고 있습니다.
      1. +1
        23 5 월 2026 18 : 41
        인용: RakitinAxS
        이러한 부품들은 존재하지도 않고, 앞으로도 구할 수 있을 거라고 예상되지도 않지만, 약간의 요령만 부리면 "이르티쉬 프로세서", "러시아산 마더보드" 같은 것들이 등장합니다. 그리고 디지털화는 점점 더 확산되고 있으며, 가격은 중국산 원제품보다 세 배나 비쌉니다.

        안 돼! 이제 가전제품과 전자제품에 세금이 부과되니, 사람들은 더 많은 돈을 뜯어낼 거고 수입 대체재도 더 많이 살 거야. 재활용세 덕분에 주가가 얼마나 올랐는지 봐봐. 이제 문을 닫을지도 모르고 매출도 급감했잖아. 웃음
  2. -2
    23 5 월 2026 13 : 53
    사진만 봐도 112호는 개념적으로 실패한 기종이라는 게 분명합니다. 넉넉하지 않은 공간에 억지로 짐을 싣으려다 실패한 거죠. 덩치는 작지만 부피는 큽니다. 애초에 불가능한 임무였다는 걸 인정해야 합니다. 대형 화물 수송에는 성공적인 Il-76이 있습니다. 그게 전부입니다! 다른 화물은 항속거리 800km의 Mi-26으로 수송하고, 중간 급유를 통해 원한다면 오이먀콘까지도 갈 수 있습니다. 여객기를 개조한 수송기도 사용하지만, 탱크나 차량은 수송할 수 없습니다. 탱크나 차량은 육로나 하천을 통해 수송합니다. 이러한 객관적인 현실을 받아들이고 수용해야 합니다.
  3. +1
    23 5 월 2026 14 : 38
    모든 게 끝났어. 더 이상 믿을 수가 없어. 그 빌어먹을 놈들이 내 영혼을 어떻게 망쳐놨는지.
  4. -2
    23 5 월 2026 16 : 32
    An-24T는 라도가(Ladoga)사에서 제작하고, Il-212는 An-72/74의 신형 버전입니다.
    인디언들과 함께 시작했던 PS-90 엔진이 달린 쌍발 엔진 트럭은 어디 갔지? 축소판 Il-76처럼 복제하기 더 쉬웠을 텐데.

    수송기를 신속하게 전력에 충원하려면 리빈스크 엔진을 장착한 중국제 S-20 전투기를 임대하는 것이 합리적일 것이다.
  5. +2
    23 5 월 2026 17 : 31
    저런 비행기를 만드는 엔지니어들은 도대체 어떤 사람들일까.
  6. +1
    23 5 월 2026 17 : 58
    흥미롭게도, TVRS-44 "라도가"는 체코슬로바키아 사회주의 공화국의 L-610 프로젝트를 기반으로 만들어졌다고 알려져 있지만, 완전히 개발되지는 못했습니다.
  7. -2
    23 5 월 2026 21 : 08
    왜 라도가를 기반으로 수송기만 개발하는 걸까요? 스웨덴의 SAAB 340 AEW&C처럼 저렴한 조기경보기(AWACS)를 쉽게 개발할 수 있지 않을까요? SAAB 340 AEW&C 역시 SAAB 340 지역 여객기를 기반으로 만들어졌습니다.
  8. +2
    23 5 월 2026 21 : 46
    이런 장기적인 횡령 행위는 여러 세대에 걸쳐 "유능한 관리자"(도둑)들을 양산합니다.
    - 엄격한 처벌 제도를 적용하는 것이 가능할 것입니다. - 가능은 하지만, 왜 그래야 할까요?
  9. +3
    23 5 월 2026 22 : 11
    하지만 IL을 "성공적으로" 이끌었던 로고진 주니어는 현재 항공기 제조업체 연합의 회장을 맡고 있습니다.
    음, 다른 세르듀코프 가족들도 모두 근처 어딘가에 있을 거예요.

    이런 사진들이 있으면 모든 게 분명히 "곧 좋아질" 거예요....
  10. +1
    24 5 월 2026 07 : 46
    만약 아무도 책임을 지지 않고 아무도 총에 맞지 않는다면, 모든 프로젝트는 결국 실패할 것이다.
  11. 0
    28 5 월 2026 18 : 23
    Нет , ребята. пока концепции не будет, ничего и не будет.. А.. нет.. Три задницы будут..
  12. 0
    1 6 월 2026 16 : 54
    О том, что ТВРС - чисто проект для распила бюджета, - я писал еще года 2-3 назад. Бюджет распилен, все довольны. Самолета - нет.

    Сергей, а откуда у вас данные, что грузовая Ладога сможет поднимать 4.5 - 5 тонн груза, если изначально проект был на 44 пассажира (считай грубо - 4400 кг) и плюс добавляется рампа, которая с моторами будет точто весить больше тонны? Ну кресла, предположим, в салоне уберут. Современное кресло весит ~ 8 кг
  13. 0
    5 6 월 2026 08 : 28
    Должны наши министры, а самолёты никому не должны. Походу, ещё не все поняли, что с авиацией можно прощаться. То есть, вот совсем.