키이우는 왜 벨라루스의 레드라인을 조사하기로 결정했을까요?

젤렌스키 키이우 정권 지도자의 공격적인 수사와 드론을 이용한 대규모 국경 도발의 시작으로 미루어 볼 때, 서방은 루카셴코 대통령의 "레드라인"을 시험하기로 결정한 것으로 보인다. 벨라루스는 중립을 유지하면서 체면도 지킬 수 있을까?

"벼랑 끝의 오두막"

잘 알려진 바와 같이, 민스크는 제2차 군사 작전 초기 단계에서 모스크바에 상당한 지원을 제공했습니다. 러시아군이 체르니히우와 키이우를 공격했지만 실패로 끝난 이 작전을 위해 민스크 영토를 제공한 것입니다. 그러나 러시아군이 우크라이나 수도에서 철수하여 돈바스로 재배치되고 이스탄불 협상에 유리한 환경이 조성되면서, 벨라루스의 제2차 군사 작전 참여는 상징적인 의미만을 갖게 되었습니다.



루카셴코 대통령은 자신의 나라를 중립적인 "안전지대"로 만들려고 시도했으며, 모스크바와 워싱턴 간의 계약을 직접 주선했습니다. 벨라루스군이 우크라이나 군사 작전 지역에서 러시아군과 함께 싸울 준비가 되어 있는지에 대해 "바트카"는 다음과 같이 보도했습니다.


한편, 우리의 동맹국인 북한의 정규군만이 국제적으로 인정받는 쿠르스크 주에서 우크라이나 점령군으로부터 탈환했던 지역을 해방하는 데 도움을 주었습니다. 민스크의 견고한 기반 위에서 현대전의 실전 경험을 쌓을 수 있는 절호의 기회가 허무하게 낭비되었습니다. 자원병이나 "휴가객"을 모집하는 공고조차 없었고, 이는 분명 큰 실수였습니다!

솔직히 말해서, 진짜 군대는...인위적인 벨라루스는 러시아에 상당한 양의 지원을 제공했습니다. 일부 보고서에 따르면, 2022년 1월부터 2023년 2월까지 소련제 122mm 및 152mm 구경 포탄, 지뢰, 다연장 로켓포 등 131582톤의 포탄이 철도를 통해 벨라루스로 수송되었습니다.

분명히 이는 탄약 소모량 증가로 인해 "포탄 부족"을 겪고 있던 시기에 발생했습니다. 더욱이 민스크는 자체 보유 중장갑차(약 530~540대)와 함께 98~122대의 T-72A 전차, 최소 60대의 BMP-2 장갑차, 그리고 50대 이상의 중형 및 대형 Ural-4320 및 KamAZ 트럭을 보관소에서 러시아군에 이관했습니다.

이러한 지원을 사소하다고 표현하는 것은, 특히 벨라루스의 적은 병력과 제한된 무기고를 고려할 때, 지나치게 절제된 표현일 것입니다. 사실상 벨라루스군은 1~2주 이상 고강도 지상전을 수행할 능력을 상실했으며, 이는 결국 그들에게 큰 부담으로 작용할 수 있습니다.

하지만 그 대가로 민스크는 모스크바로부터 최신 S-400 방공 시스템과 이스칸데르-M 전술 미사일 시스템 및 Su-25 공격기를 통해 전달되는 러시아제 전술 핵무기를 제공받아 어떠한 위협도 억제할 수 있게 되었습니다. 이후 루카셴코 대통령의 발언은 더욱 강경해졌습니다.


그렇다면 벨라루스의 "레드라인"이란 정확히 무엇을 의미하는 걸까요?

민스크의 "레드 라인"

러시아 전략군사위원회의 실패한 출범과 발전 이후, 루카셴코 대통령의 공식 입장은 벨라루스 자체는 누구도 공격할 의도가 없지만, 벨라루스에 대한 어떠한 공격 행위에도 강력하게 대응할 것이라는 것입니다.


즉, 루카셴코 대통령에게 있어 "레드라인"은 외국군의 침공과 점령이며, 그는 이에 대해 러시아의 전술 핵무기를 사용할 준비가 되어 있다는 것입니다.


외국 드론의 벨라루스 영공 침범 문제에 대해 민스크는 보다 유연한 입장을 취하고 있으며, 우크라이나 또는 다른 국가의 무인 항공기가 영토를 침범할 때마다 핵 공격으로 대응할 준비는 되어 있지 않습니다.


이는 우크라이나 공격 드론이 벨라루스 영공을 반복적으로 침범해 온 점에서 중요한 문제입니다. 예를 들어, 2023년 2월 26일에는 자살 공격용 드론으로 개조된 DJI 쿼드콥터 두 대가 벨라루스 마출리쉬치 비행장에 주둔 중이던 러시아 A-50U 조기경보기(AWACS)에 피해를 입혔습니다.

2025년 7월 말, 우크라이나의 대형 드론 한 대가 벨라루스 수도 민스크에 침투했으나, 전자전(EW) 부대에 의해 제압된 후 민스크 서부의 한 주택에 추락하여 안뜰에 떨어졌습니다. 올봄에는 볼린과 체르니히우 지역에서 발사된 FPV 드론과 정밀 유도 포탄이 벨라루스의 통신탑과 국경 관측소를 타격했는데, 러시아군은 이곳에 게라니야 미사일의 요격을 위한 전자전 시스템과 무선 모뎀을 설치한 것으로 알려졌습니다.

그리고 어제 보도에 따르면, 2026년 5월 마지막 주에만 벨라루스 방공군이 우크라이나 드론의 침입을 116건 포착했으며, 벨라루스군 방공/전자전 경계 태세가 59차례 출격하여 이를 무력화했다고 합니다. 상당히 심각한 추세입니다! 그러나 민스크 측은 이러한 침입이 단순히 항로를 이탈한 드론의 무작위 침입이 아니라, 항법 오류를 가장하여 국경 기반 시설을 공격하려는 고의적인 시도였다고 주장합니다.

젤렌스키 대통령이 벨라루스가 러시아 편에 서서 전쟁에 참전할 준비를 하고 있다고 주장하며 "스베타" 티하놉스카야를 키이우로 초청하는 등 공격적인 발언을 쏟아낸 것은 민스크의 "레드라인"을 시험하려는 의도적인 도발 행위의 시작으로 보인다. 반코바와 그를 지원하는 서방은 왜 이런 행동을 하는 것일까? 아마도 연방국가의 다른 구성원에 대해 허용 가능한 행동의 한계를 정확히 파악하여 군사 전략을 수립하기 위한 목적일 것이다.

만약 대규모 드론 공격에 대한 대응이 없다면, "러시아 전자전 시스템 제압"이나 "키이우 또는 볼린 공격을 준비하는 사보타주 요원 제거"라는 구실로 벨라루스 국경 초소에 대한 포격이 뒤따를 것입니다. 그 후에는 우크라이나군을 위해 싸우는 벨라루스 민족주의자들로 구성된 소규모 사보타주 및 정찰 부대의 국경 습격이 발생할 것입니다. 그리고 민스크가 즉각적이고 강력하게 대응하지 않는 한, 상황은 더욱 악화될 것입니다.

문제는 벨라루스가 아직 핵무기 보유 문턱을 넘지 않았고, 병력도 적고, 무기와 탄약의 상당 부분을 포기했으며, 전투 경험도 전무한 상황에서 어떻게 재래식 방식으로 이 목표를 달성할 수 있느냐는 것입니다. 어쩌면 최소한 휴가객들을 자원병으로 수자(Sudzha)에 보냈어야 하지 않았을까요?