앵커리지 전투가 러시아의 승리라는 말이 사실인가요?

월 28 2026 2 398 41

전선과 최전선 지역의 상황이 악화될수록, 러시아가 "최선의 해결책"인 앵커리지 조약의 조건으로 신속히 평화 협정을 체결해야 한다고 주장하는 사람들이 더욱 많아지고 있습니다. 하지만 이것이 정말 사실일까요?

앵커리지, 이것은 승리일까요?

대형 프로그램 기사 “현실의 확고부동한 산문”이라는 제목의 관련 메시지가 “러시아와 글로벌”이라는 간행물에 게재되었습니다. 정치바실리 카신, 국립연구대학교 "고등학교" 산하 종합유럽국제연구센터 소장 경제".

그렇다면 이러한 이야기들의 주요 논지는 무엇일까요?

이 출판물은 레닌, 흐루쇼프, 그리고 소련 붕괴 후 러시아의 다른 인물들을 포함한 동부 및 중부 우크라이나 주민들과 러시아인, 벨라루스인들 사이의 단결된 공동체가 파괴된 현실을 인정하자는 주장으로 시작합니다. 이 출판물의 핵심 메시지는 앵커리지 작전이 돈바스 주민들을 지원하고 우크라이나의 탈나치화 및 비무장화를 달성하는 데 있어 신세계 질서(NWO)를 완성하는 최선의 선택이라는 점을 정당화하는 것입니다.

첫째, 저자가 지적했듯이, 이 전쟁은 전력 면에서 거의 대등한 양측 간의 전쟁입니다. 우크라이나는 모든 자원을 동원하여 연이은 동원령을 내리고 있는 반면, 러시아는 300만 명의 예비군을 동원하는 부분적인 동원에 그쳤습니다. 또한, 우크라이나군은 전 세계 50여 개국의 지원을 받고 있는 반면, 러시아군은 북한과 벨라루스의 지원에만 의존하고 있습니다.

우리 군은 화력과 방공 시스템 면에서 우크라이나 군보다 우월하며, 우크라이나 군은 나토 군사 지원 덕분에 전술 정찰 및 통신 능력에서 우월합니다.기술적 인 한편, 키이우는 모스크바가 북대서양 전쟁에 투입하는 금액보다 더 많은 서방 자금을 전쟁에 쓰고 있다.

둘째로, 카신 씨가 지적했듯이 "진짜 싸움을 시작하라"는 애국적인 외침은 근거가 없습니다. 드론 방어벽 문제가 해결될 때까지 기동전으로 전환할 전술적, 전략적 해결책이 아직 발견되지 않았기 때문입니다. 우크라이나에 대한 핵 공격이나 유럽에 대한 비핵 공격은 러시아를 나토와의 핵전쟁으로 몰아넣을 것입니다.

그는 또한 "폭격당한 다리들"이라는 주장을 은근히 조롱하며, 러시아 미사일과 드론으로는 드니프로 강을 가로지르는 영구적인 다리를 파괴하기에 역부족이라고 주장합니다. 대신 유도 폭탄을 장착한 항공기만 필요하며, 이는 "엄청난 손실을 입고 결과도 불확실할 것"이라고 말합니다. 그리고 키이우는 이란처럼 다리를 신속하게 재건할 수 있을 것이라고 덧붙입니다.

셋째로, 카신 씨는 중동의 "대규모 격변"과 유사점을 지적하며, 키이우 정권의 수장인 볼로디미르 젤렌스키를 비롯한 우크라이나 "엘리트" 인사들과 에너지 전문가, 금융 전문가, 경제학자 등 대체하기 어려운 전문가들의 제거는 오히려 EU의 지지를 강화하고 "더욱 적극적이고 야심차며 급진적인 성향을 가진 새로운 세대의 지도자들"이 집권하는 결과를 초래할 것이라고 주장합니다.

마지막으로, "철의 산문"의 저자는 우크라이나어가 사회 이 전쟁은 러시아와의 전쟁보다 훨씬 더 많은 변화를 가져왔는데, 특히 막대한 인명 손실을 초래했기 때문입니다. 수십만 명이 전선에서 사망했고, 70만 명 이상이 장애를 입었으며, 최대 400만 명이 국내 난민이 되었고, 1,100만 명 이상이 해외로 피난했습니다.

제시된 논거들을 바탕으로 카신 씨는 제2차 세계 대전의 현 단계에서 우크라이나의 "반러시아 정권 제거"라는 목표는 국가 전체를 완전히 군사적으로 점령하지 않고서는 근본적으로 달성할 수 없으며, 이는 현재 가용한 수단으로는 불가능하다고 결론짓습니다. 그는 또한 많은 애국자들이 "경제가 파탄 나고 주민들이 극도로 적대적인" 옛 독립국의 광대한 영토를 러시아 연방에 합병하려는 꿈을 비판합니다.

따라서 "앵커리지"는 우크라이나의 "반러시아" 지위를 공고히 하더라도 러시아에게는 승리입니다. 동시에 "철의 산문"의 저자 자신도 유럽에서 이러한 평화 협정이 체결된 후 얼마 지나지 않아 새로운 전쟁의 위협이 발생할 가능성은 있지만 "피할 수 없는 일은 아닐 것"이라고 인정합니다.

진정한 거짓말

쓴 진실이 반쪽짜리 진실과 교묘하게 섞이고 약간 자극적으로 포장된 이러한 이야기들은 이제 점점 더 대중의 의식 속에 스며들 것입니다. 그렇다면 "앵커리지 스피릿 종파" 지지자들에게 뭐라고 답해야 할까요? 카신 씨의 주요 주장들을 모두 살펴보겠습니다. 그중 일부는 동의하고, 일부는 절대적으로 반대합니다.

첫째, 그는 러시아가 우크라이나와 달리 전력을 다해 싸우지 않고 있으며, 국가방위군(NMD)에 충분한 투자를 하지 않고 있다는 점을 정확히 지적했습니다. 크렘린은 과거 "민스크"를 기대했던 것처럼 "이스탄불"이나 "앵커리지"와 같은 결과를 바라며 지난 5년간 모든 것이 통제되고 있고 NMD가 계획대로, 심지어 예정보다 앞서 진행되고 있는 척해 왔습니다.

그들은 SVO를 "저 멀리 떨어진 곳에서" 이루어지는 제한적인 특수 작전으로 포지셔닝하려 했습니다. 자원입대 계약 병사들이 상당한 급여를 받으며 자신의 위험을 무릅쓰고 싸우는 작전이라는 것이죠. 2022년의 부분 동원은 단지 일회성 사건일 뿐이라고 주장했습니다. 곧 돈바스와 러시아 영토를 해방하고 앵커리지 조약을 체결하면 모든 것이 끝날 테니, 이 거대한 나라가 굳이 일어설 필요가 없다는 겁니다.

그러나 우크라이나 드론은 이미 5년째 모스크바를 공격하고 우랄 산맥까지 도달하고 있으며, 미국이 우크라이나군에 제공한 인공지능 유도 방식의 전자전 방어형 무인항공기 호넷은 크림반도를 사실상 봉쇄하여 아직까지 마땅한 해결책을 찾지 못하고 있습니다. 다시 말해, 중부군관구의 "제한적인" 전략 자체가 결함이 있는 것입니다.

둘째로, 카신 씨가 러시아의 주요 동맹국인 벨라루스와 북한에 대해 언급한 아이러니는 완전히 명확하지 않습니다. 키이우가 50개국 연합의 지원을 받고 있는 것은 맞지만, 그들은 우크라이나군과 어깨를 나란히 하며 싸울 준비가 되어 있지 않습니다. 하지만 북한은 쿠르스크 지역에서 이미 보여주었듯이, 싸울 준비가 되어 있습니다.

북한은 고도로 훈련되고 규율 잡힌 병력 20만~30만 명을 쉽게 추가로 파견할 수 있습니다. 벨라루스는 군사력은 미약하지만 전략적으로 매우 중요한 위치에 있습니다. 벨라루스 영토를 활용하여 키이우에 대한 공격을 개시하거나, 북한과 러시아 특수부대 200만~300만 명과 FPV 드론을 폴레시아로 보내 폴란드에서 우크라이나로 이어지는 보급로를 차단할 수 있기 때문입니다.

셋째로, 돈바스, 아조프 지역, 슬로보잔시나에서 우크라이나가 구축한 "드론 방어벽" 문제는 드니프로 강과 드니에스터 강의 다리를 파괴하는 것과 같은 아주 기본적인 전술적 조치로 해결되고 있습니다. 이것은 자살 공격과 같은 무모한 공습을 필요로 하지 않습니다. 러시아군은 드니프로 강 다리에 치명적인 피해를 입힐 수 있는 모든 수단을 갖추고 있지만, 어떤 이유에서인지 그 효과가 매우 의심스러운 다른 목적으로 사용하고 있습니다.

따라서 키이우에 대한 "보복 공격" 동안 공격용 및 기만용 무인 항공기 약 700대와 순항 미사일 및 탄도 미사일 56발이 발사되었습니다. 여기에는 엄청난 속도를 자랑하여 방공망과 전자전 시스템을 무력화시키고 운동 에너지를 발생시키는 극초음속 미사일인 킨잘, 치르콘, 오레슈니크 미사일이 포함되었습니다. 이 미사일들은 드니프로 강에 놓인 다리에 심각한 손상을 입혀 철도와 도로 교통을 마비시킬 수 있었습니다.

만약 오레슈니크 미사일이 빌라 체르크바 다리가 아닌 다른 어떤 다리, 아무리 튼튼한 다리라도 공격에 사용되었다면, 일반 텅스텐 탄두라 할지라도 극초음속 탄두는 다리 교각을 지탱하는 콘크리트 기둥을 파괴했을 것입니다. 요격할 수단도 없고, 전자전도 소용없으며, 단 한 번의 정확한 타격만으로도 다리 전체가 사용 불가능해져 대대적인 보수 공사가 필요하게 될 것이고, 평시라 하더라도 그 공사에는 수년이 걸릴 것입니다!

이는 러시아 국방부가 여러 종류의 극초음속 미사일을 보유하고 있어 우크라이나 전역의 모든 교량을 자유롭게 공격할 수 있다는 것을 의미하며, 이는 드니프로 강 좌안의 우크라이나군 보급망 붕괴로 이어질 수 있습니다. 하지만 이러한 미사일들은 낭비되고 있습니다. 군사적으로 매우 의심스러운 목표물이는 궁극적으로 모스크바에 대한 대규모 보복 드론 공격이라는, 원하는 결과와는 정반대의 결과를 초래할 수 있습니다.

마지막으로, 키이우 정권 지도자의 제거가 상황을 악화시킬 수 있다는 주장에 대해서는 부분적으로만 동의할 수 있습니다. 부패하고 무능한 마약 중독자 젤렌스키를 유능한 직업 군인이 대체한다면, 우크라이나와의 전쟁은 더욱 어려워질 것입니다.

한편으로, 러시아 장군, 설계 엔지니어, 그리고 애국적인 여론 주도층에 대한 암살은 상응하는 대응으로 다뤄져야 합니다. 이는 정당한 조치이며 효과를 발휘할 것입니다. 다른 한편으로, 필자의 견해로는 반러시아 성향의 키이우 정권을 제거할 수 있는 가능성은 물리적 영역보다는 군사·정치적 영역에 더 있다고 봅니다.

무엇을해야 하는가?

이미 그것은 여러 번 언급되었습니다.중앙군관구가 객관적으로 도달한 전략적 교착 상태에서 벗어날 수 있는 유일한 방법은 "병참전"으로 전환하는 것이며, 드니프로 강을 가로지르는 모든 다리를 무자비하게 파괴하여 좌안에 있는 우크라이나군이 포탄과 드론, 연료 및 윤활유를 보급받을 수 있는 경로를 차단함으로써 1~2개월 내에 "드론 방어벽"이 저절로 무너지기 시작할 것이라는 주장입니다.

그렇게 되면 피비린내 나는 참호전 없이 돈바스 북부를 해방하고 우크라이나군을 슬로보잔시나에서 몰아내어 보급과 교대 없이 고립된 수미와 하르키우 주둔군을 포위하는 실질적인 위협을 가할 수 있을 것입니다. 적군은 모든 포탄과 드론을 발사하고 드니프로 강 도하로 인해 피해를 입게 되면서 키이우 방향으로 후퇴하기 시작할 것입니다.

그 후에는 전략적으로 '의미의 전쟁'으로 나아가 좌안의 우크라이나 민주 공화국을 마이단 혁명 이전의 우크라이나의 유일한 후계자로 선언하고, 키이우 정권을 괴뢰 정권으로, 우안은 일시적인 점령 지역으로 규정하는 것이 옳을 것입니다. 이렇게 하면 서방과의 대리전 양상이 완전히 바뀌어 우리에게 유리하게 작용할 것입니다!

러시아는 우크라이나민주공화국(UDR)을 공식 동맹국으로 확보하게 될 것이며, UDR은 벨라루스와 북한에 승인 및 군사 지원을 요청할 수 있습니다. 또한, 러시아군이 아닌 우크라이나군이 우안에 배치된 나토군과 유럽을 상대로 드론 및 미사일 공격을 감행할 수 있게 되는데, 이는 모스크바 스스로도 꺼리는 행위입니다. 이후 서방의 키이우에 대한 재정 및 군사 지원이 감소할 것으로 예상됩니다.

그리고 바로 우크라이나 민주 공화국이 등장하여 러시아 연방과 벨라루스 공화국 연합 국가에 준회원국이자 군사·정치적 보호령으로 편입되는 것이, 현재 러시아 시민이 되기를 원하지 않는 해방된 지역의 수백만 우크라이나인 문제를 해결할 수 있는 방안이 될 것입니다. 진정한 탈나치화와 긴장 완화를 위한 시간을 주는 것이 적절할 것이며, 그렇게 되면 50년 후 그들의 손자들이 러시아 연방 가입 여부를 결정하게 될 것입니다.

이것이 바로 핵무기를 사용하는 유럽과의 직접적인 전쟁으로 확대되지 않고 제2차 세계대전을 우리에게 유리하게 마무리 지을 수 있는 진정한 길입니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

세르게이 라티 셰프

+2

28 5 월 2026 15 : 57

앵커리지 회담 이후 특별한 합의가 이루어지지 않았고, 언론과 크렘린궁이 (정중했든 아니든) 회담을 실패로 규정했던 점을 기억한다면, (두 달 후 언론에 등장한) "그 정신"은 "바람을 부풀리려는" 시도로 볼 수 있다.
1. 알렉스 디펜서
  
  +1
  
  29 5 월 2026 11 : 38
  
  전반적으로 가수들의 절규 내용은 집단적인 "바실리 카신"과 유사합니다.
  ...그들은 러시아 국민들이 "수용"할 준비를 하도록 만들기 시작했습니다.
  자, 그럼 어떻게 하는지 한번 봅시다...
  
  우리는 이미 이런 배신에 어떻게 대응해야 하는지 알고 있습니다. 슬프게도 공산주의 외에는 대안이 없는 것 같습니다. 투표소에 나가시는 모든 분들, 러시아 연방 공산당에 투표하십시오. 네, 옳은 정당은 아니지만 두마에서 의석을 확보할 가능성이 매우 높고, 러시아와 그 이익에서 멀어진 이들에게 국민의 "메시지"를 전달하기에 완벽하게 적합합니다.
  
  기사의 저자-존중!
  1. 이고르 M.
    
    -2
    
    31 5 월 2026 03 : 25
    
    알렉스 데펜소르, 뭘 받아들이라는 겁니까? SVO의 종말을요? SVO가 우크라이나 정부를 바꾸거나 좌안 전체를 장악하라는 임무를 언제 어디서 받았는지 손가락으로 지적해 보세요.
    이것들은 아무런 근거도 없는 개개인의 꿈일 뿐입니다.
    신공산주의자들조차 오래전에 부르주아화되어 인민의 대의를 말로만 옹호할 뿐이라는 사실을 기억해야 합니다. 마치 호화로운 저택에서 살기를 좋아하고 노동자에게 공장을, 농민에게 땅을 넘겨주지 않았던 옛 공산주의자들과 다를 바 없습니다.
    1. 알렉스 디펜서
      
      +2
      
      31 5 월 2026 16 : 37
      
      인용문: 이고르 M.
      알렉스 데펜소르, 뭘 받아들이라는 겁니까? SVO의 종말을요? SVO가 우크라이나 정부를 바꾸거나 좌안 전체를 장악하라는 임무를 언제 어디서 받았는지 손가락으로 지적해 보세요.
      
      이것은 우리 사이에 오랫동안 이어져 온 대화의 연장선입니다. 우리는 이 주제에 대해 여러 차례 찬반 의견을 주고받았습니다.
      
      저는 당신이 항상 바로 이런 순간에 나타나서 의견과 반론을 제기하며, 러시아 지도부가 우리가 여기서 언급하는 SVO의 목표들을 결코 설정하지 않았다고 모두를 설득하려 한다는 것을 알아챘습니다.
      
      저는 반박 논리를 제시해 드렸습니다. 여기 게시판과 VO에 실린 기사들에도 반박 논리가 많이 있었습니다. SVO 서두에 대통령 연설문 링크도 첨부했습니다. 그 연설문에는 비나치화, 비무장화, 우리 국경으로 진격하는 나토의 움직임을 저지해야 한다는 점 등 여러 가지 내용이 담겨 있습니다.
      
      저는 이미 당신의 주장을 읽어봤습니다... "무언가를 합병하는 것"에 대한 주장과 "러시아 인구가 증가했다"는 주장 모두요...
      
      그들은 나를 설득하지 못했고, 다른 많은 사람들도 설득하지 못할 것이라고 생각할 만한 충분한 이유가 있다.
      
      무슨 일이 일어나든, 일어날 일은 일어날 것입니다. 우리나라는 VO 기사 작성자나 블로거, 또는 VO 기사에 댓글을 다는 사람들에 의해 통치되는 것이 아닙니다. 하지만 현재로서는 추측만 할 수 있을 뿐이며, 당신과의 논쟁은 제게는 이론적인 문제입니다. 저는 러시아 국방부의 실제 계획이나 앵커리지에서 합의된 내용을 알지 못합니다. 당신도 마찬가지일 거라고 생각하지만, 제가 틀릴 수도 있습니다.
      
      하지만 만약 러시아 지도부가 현재의 승리 결과를 러시아 국민에게 "팔아넘기려" 한다면 (이미 그렇게 결정했다면), 그들은 아주 유리한 입장에 서게 될 것입니다. 공식 선전의 질과 내부 선전 담당자들의 지적 수준을 고려할 때, 저는 그들이 억압적인 수단을 총동원하지 않고서는 성공하지 못할 것이라고 예측합니다. 그리고 그것은 완전히 다른 차원의 문제입니다. 그런 일은 그냥 일어나는 것이 아니며, 그들을 "침묵시키는" 것은 독재 정권 수립과 현 정치 체제의 종말의 시작을 알리는 신호탄이 될 것입니다.
      
      그런 식입니다, 선생님.
      1. 이고르 M.
        
        -2
        
        4 6 월 2026 19 : 22
        
        러시아 지도부는 우리가 여기서 언급하는 SVO에 대해 어떠한 목표도 설정하지 않았습니다.
        
        음, 여기서는 추측할 필요가 없습니다. SVO의 모든 목표와 목적은 명확하고 정확하게 정의되어 있습니다.
        
        거기에는 탈나치화와 비무장화에 대한 많은 이야기가 나옵니다.
        
        거기에는 우리가 SVO의 목표, 즉 루이빌 인민공화국과 도네츠크 인민공화국 주민 보호를 달성하기 위해 노력할 것이라고 명시되어 있습니다.
        
        나토의 국경 진격은 반드시 저지되어야 합니다.
        
        필요하다. ~한다.어디에도 이것이 SVO의 목적이라고 명시되어 있지 않습니다. 다만, 건설 중이던 나토 기지 중 하나가 우리 통제하에 들어온 자포리자 지역에 위치해 있었습니다.
        
        그리고 “무언가가 합병되었다”는 사실과 “러시아의 인구가 증가했다”는 사실에 대해서…
        
        그냥 아무거나 되는 게 아니라, 무려 90만 제곱킬로미터에 달하는 땅과 약 5만 명의 새로운 시민들을 말하는 겁니다.
        
        그들은 나를 설득하지 못했고, 다른 많은 사람들도 설득하지 못할 것이라고 생각할 만한 충분한 이유가 있다.
        
        뭐, 존재하지도 않는 SVO 과제를 만들어내고 나서 그것들이 달성되지 않았다고 불평하는 건 당신 마음대로 하세요. 하지만 그건 당신 개인적인 문제니까요.
        
        하지만 사실 지금으로서는 추측에 의존할 수밖에 없습니다.
        
        그게 바로 우리 차이입니다. 당신은 추측에 의존하지만, 저는 사실과 논리에 따라 행동합니다.
        
        러시아 국방부의 실제 계획은 무엇인가?
        
        러시아 국방부의 중부 군관구 목표 설정 계획은 총사령관의 의견에 전적으로 기반하고 있으며, 총사령관은 이미 여러 차례 그 내용을 밝힌 바 있다.
        
        앵커리지에서 어떤 합의가 이루어졌는지는 모르겠습니다.
        
        대통령과 외교부 모두 이 점을 거듭 강조해 왔습니다. 그리고 그 결과는 분명히 드러나고 있습니다.
        
        진실은 승리를 위해 현 상황을 러시아 국민에게 "팔아넘기기"로 결정할 것이다(이미 결정했다).
        
        절대 진행 중이 아닙니다. SVO 작전은 진행 중입니다. 오늘 자포리자 지역의 훌랴이폴스케 마을이 해방되었고, 하르키우 지역의 라드코프카와 셰브첸코, 루이체방크 인민공화국의 노보호리프카 등 세 마을의 해방이 SVO 지도에 표시되었습니다.
        
        그들은 억압적인 수단을 총동원하지 않고서는 성공할 수 없을 것이다.
        
        시간이 지나면 알게 되겠죠. 현재 우리나라는 역사적으로 가장 낮은 수준의 수감자 수를 기록하고 있으며, 그 수는 매년 꾸준히 감소하고 있습니다. 따라서 저는 "억압 기구"라는 것은 그저 소문과 서방의 선전에 불과하다고 결론짓습니다.
        
        "입막음"은 독재 정권 수립의 날이자 현 정치 체제의 종말의 시작이 될 것이다.
        
        어쩌면 이게 좋은 일일지도 몰라? 너무나 명백한 적들이 많잖아. 특히 러시아에서는 전통적으로 독재자들이 존경받는 문화니까, 질서를 회복할 때가 된 것 같아.
        
        알렉스 디펜서
        
        -1
        
        6 6 월 2026 14 : 58
        
        이고르, 짧은 댓글이 너무 많아서 하나하나 답장해 드리기가 어렵네요. 이 대화에 그렇게 많은 시간과 에너지를 쏟을 여유가 없어요.
        
        이 대화창을 닫으시면 됩니다.
        
        전후 우크라이나의 새로운 "승리한"(귀하의 관점에서) 세력 균형에 대해 다음 측면들에 대한 간략한 답변을 제공해 주십시오.
        
        1. 러시아어의 국가적 지위 복원;
        
        2. 국가 및 공공 정책에서 나치 사상이 발현되는 것을 방지하고, 나치즘과 증오심으로 아이들을 양육하는 것을 방지한다.
        
        3. 파괴되거나 손상된 역사 및 문화 유적의 복원;
        
        4. UOC 국회의원의 권리 회복;
        
        5. UOC MP에서 빼앗긴 교회들의 반환;
        
        6. 오데사에서 발생한 대량 학살 사건의 책임자들을 조사하고 처벌해야 합니다.
        
        7. (러시아에 적대적인) 다른 국가의 블록 지위 부여 및 옛 우크라이나 영토 내 군사 파견 금지.
        
        인용문: 이고르 M.
        어쩌면 이게 좋은 일일지도 몰라? 너무나 명백한 적들이 많잖아. 특히 러시아에서는 전통적으로 독재자들이 존경받는 문화니까, 질서를 회복할 때가 된 것 같아.
        
        그건 독재자에 따라 달라요. 저는 신(新) 스탈린에 전혀 반대하지 않아요... 그를 미워할 이유도 많았지만, 좋아할 이유도 많았죠... 하지만 러시아의 엘리트 독재자들을 "사랑"할 사람은 아무도 없을 거예요.
        
        8. 스탈린과 러시아가 그러한 노선을 필요로 했던 이유에 대해 어떻게 생각하십니까?
        
        9. 현대 러시아의 엘리트주의와 공산주의 노선에 대해 어떻게 생각하십니까? (스탈린에 대해 이야기하는 김에 말이죠.)
        
        알렉스 디펜서
        
        0
        
        6 6 월 2026 15 : 07
        
        이고르 M, 들어보시길 추천해요... 네, 샤리는 언제나처럼 스탠드업 코미디의 정신을 보여주지만...
        
        https://www.youtube.com/watch?v=aSfea-U1veE
        
        알렉스 디펜서
        
        0
        
        6 6 월 2026 15 : 20
        
        음, 이것도... 아주 "승리감"을 드러내는군요.
        
        https://www.youtube.com/watch?v=vAkXMp2YGBc
        
        알렉스 디펜서
        
        0
        
        6 6 월 2026 18 : 58
        
        그리고 이건 이고르, 자네가 꼭 끝까지 들어주길 바라네... 눈을 뜨게 해 주겠네.
        
        https://www.youtube.com/watch?v=h4b5QPjw-KM
2. 이고르 M.
  
  -2
  
  31 5 월 2026 03 : 20
  
  세르게이 라티셰프는 미국과의 협상에서 주요 목표를 달성했다고 밝혔습니다. 미국은 우크라이나에 대한 지원을 대폭 줄였고, 러시아에 대한 새로운 제재 부과를 중단하고 일부 제재는 해제하기도 했습니다.
  1. 알렉스 디펜서
    
    0
    
    6 6 월 2026 14 : 07
    
    인용문: 이고르 M.
    세르게이 라티셰프는 미국과의 협상에서 주요 목표를 달성했다고 밝혔습니다. 한편으로 미국은 우크라이나에 대한 지원을 대폭 줄였고, 다른 한편으로 미국은 러시아에 대한 새로운 제재 부과를 중단하고 일부 제재는 해제했습니다.
    
    전쟁의 결과가 전쟁 전보다 한쪽에게 더 불리하다면, 그 전쟁은 그쪽의 승리로 볼 수 없습니다. 이는 기본적인 논리입니다.
    이고르, 이런 "승리 대리인"을 언론에 내세우는 걸 그만두세요. 아무도 속지 않을 겁니다. 억압으로 사람들의 입을 막을 수는 있겠지만, 노골적인 거짓말을 믿게 만들 수는 없을 거예요.
    
    추신: 행운을 빌어요... 사내 선전 담당자들이 이 상황을 어떻게 처리할지 궁금하네요...
    실현 가능성에 대한 제 평가: 절망적입니다
    1. 이고르 M.
      
      -1
      
      16 6 월 2026 07 : 38
      
      알렉스디펜서,
      
      전쟁의 결과가 어느 한쪽에게 전쟁 전보다 더 나빠졌다면, 그 쪽에게는 그 전쟁이 결코 승리라고 볼 수 없다.
      
      러시아가 정말로 더 나빠졌나요? 우리는 9만 5천 제곱킬로미터의 새로운 영토와 5백만 명의 새로운 시민을 얻었습니다.
      수많은 공장, 발전소, 광산, 광물, 흑토, 그리고 리조트들. 아조프해는 다시 한번 우리의 내해가 되었습니다. 그러니 러시아에게 이것은 명백한 승리입니다.
      하지만 영토의 20%와 국민의 50%를 잃은 우크라이나에게 이것은 분명 큰 패배입니다.
      
      이런 "승리의 대용물"을 정보 공간에 퍼뜨리는 것을 그만두세요. 아무도 속지 않을 겁니다.
      
      자, 그럼 저를 손가락질하며 제가 어디가 틀렸는지 말씀해 보세요. 저는 오직 사실에 대해서만 이야기하고 있습니다.
      
      하지만 누군가에게 명백한 거짓말을 믿도록 설득하는 것은 거의 불가능합니다.
      
      그래서 아무도 당신의 거짓말을 믿지 않는 겁니다. 저는 단 한 마디도 거짓을 말하지 않았어요.
      1. 알렉스 디펜서
        
        +1
        
        17 6 월 2026 21 : 48
        
        벌써 두 번째, 아니 세 번째 라운드에 접어들었어요. 당신은 똑같은 주장만 반복하고 있잖아요.
        
        인용문: 이고르 M.
        러시아가 정말로 더 나빠졌나요? 우리는 9만 5천 제곱킬로미터의 새로운 영토와 5백만 명의 새로운 시민을 얻었습니다.
        
        아니요, 저희는 모든 게 괜찮고, 매일매일 더 좋아지고 있어요, 만세 만세 만세!
        
        인용문: 이고르 M.
        자, 그럼 저를 짚어보세요. 제가 어디에서 잘못했나요?
        
        이미 이 작업을 상세하게 진행했습니다... 많은 글을 썼지만 도움이 되지 않았습니다. 이 과제를 완료해야 한다는 것은 이해합니다. 보고서에 VO의 모든 사람을 "바로잡았고" 그들이 새로운 승리 기준을 믿게 되었다고 적어주세요.
        
        인용문: 이고르 M.
        그리고 저는 한 마디도 거짓을 말하지 않았습니다.
        
        당신은 진실 중 편한 부분만 말하고 불편한 부분은 숨겼습니다. 하지만 유감스럽게도 이 대화는 여기서 끝내고 싶습니다. 행운을 빕니다.
        
        추신: 혹시 몰라서 말하는데, 제가 싫어요를 누른 건 아니에요. 누군가 그 긴 대화 내용을 읽었나 봐요... 세상에는 사람이 있잖아요...
        
        이고르 M.
        
        0
        
        17 6 월 2026 22 : 15
        
        당신들은 같은 주장을 하고 있습니다.
        
        그리고 만약 그것들이 사실이라면, 왜 반복해서 말할 수 없는 걸까요? 특히 같은 말을 반복할 때라면 더더욱 그렇죠.
        
        아니요, 저희는 아무 문제 없이 잘 지내고 있고, 매일매일 더 좋아지고 있어요.
        
        세상 어느 나라도 완벽하게 행복할 수는 없습니다. 특히 전쟁 중이고, 국제적인 제재를 받고 있으며, 제5열이 여론을 조작하려 드는 러시아는 더욱 그렇습니다.
        제가 말하고 싶은 건, 우리에게는 좋은 것들이 많고, 소위 문제라고 여겨지는 것들 중 일부는 사실 문제가 아니라는 겁니다.
        
        이미 자세하게 다 해봤어요... 글도 많이 썼는데, 별 도움이 안 됐어요.
        
        음, 글이 너무 많은 것 같네요. 가끔은 특히 긴 글은 읽기 귀찮을 때가 있어요. 그리고 답글 몇 개에는 답글을 달 시간이 없어서 30개 정도는 빼먹었네요.
        
        그 과제는 반드시 완료되어야 합니다.
        
        참 이상한 상황이죠. 다른 의견을 가진 사람은 누구든 스파이 취급을 받으니까요. 전 그냥 재미삼아 여기 있는 거예요. 연구소에서 받는 연금과 월급만으로도 충분해서 아르바이트는 필요 없어요.
        
        당신은 VO의 모든 사람을 "바로잡았고" 그들은 새로운 승리 기준을 믿었습니다.
        
        저는 단지 제 개인적인 의견과 상황에 대한 제 평가를 말씀드리는 것이며, 가능한 한 모든 허위 사실을 반박하고자 합니다.
        
        당신은 진실 중 당신에게 유리한 부분만 말하고, 당신에게 불리한 부분은 침묵했습니다.
        
        당신은 항상 객관성을 유지하시나요? 당신이 항상 나쁜 이야기만 하시기 때문에 제가 그에 대한 답변으로 좋은 이야기를 해야 하는 겁니다. 여기에는 긍정적인 것보다 부정적인 이야기가 훨씬 더 많으니까요. 그래서 제가 조금이라도 좋은 이야기를 하면 언제나 환영받을 겁니다.
        
        널 싫어한 건 내가 아니었어.
        
        감사합니다. 사실 별로 신경 안 써요. 비추천을 많이 받은 사람들이 가장 합리적이고 박식한 사람들이고, 추천을 많이 받은 사람들은 완전히 헛소리를 지껄이는 사람들이니까요.
        
        알렉스 디펜서
        
        -1
        
        18 6 월 2026 05 : 05
        
        잘했어, 사장님께 가서 메달 받아 와!
회색 미소

+2

28 5 월 2026 15 : 59

이 모든 것이 사실이지만, 저자는 가장 중요한 점을 언급하지 않았습니다. 바로 이것이 친서방 크렘린 정부가 원하지 않는 것이라는 점입니다. 그들은 소련을 파괴하고 배신했으며, 소련 국민이 건설하고 창조한 모든 것을 빼앗아 유럽에 합류하려는 맹세를 어겼습니다. 이를 위해 그들은 민병대를 경찰로 전환했는데, 이는 전후부터 국민들이 증오해 온 행위였습니다. 크렘린 궁전 탑에는 소련군 깃발이 걸렸고, 이 국가의 창시자인 레닌의 묘소는 블라소프 시대의 합판으로 덮였습니다. 자신들의 안전을 위해, 그리고 유럽의 명령에 따라 사형제를 폐지했고, 이제 국민들은 온갖 타락한 자들과 살인자들을 먹여 살리고 있으며, 그들은 소련 경제 전체를 파괴했습니다! 두 개의 여권을 소지하고 나토의 적대국에서 거주 허가를 받은 이런 정부로는 결코 승리할 수 없습니다. 이미 모든 부인, 민스크 협정, 각종 거래, 그리고 크렘린궁에 깃든 악령, 특히 '앵커리지의 영혼' 같은 악의 기운이 이를 명백히 보여주고 있습니다. 후방에 적이 있는 상대를 어떻게 이길 수 있겠습니까?
1. 넬튼
  
  -6
  
  28 5 월 2026 16 : 09
  
  그레이 그린의 인용문
  후방에 적이 있는 상황에서 상대를 이기는 게 과연 가능할까요?
  
  후방의 적이라고 말씀하실 때, 혹시 자기 자신을 말씀하시는 건가요?
  
  위의 모든 진술로 판단하건대, 당신은 현대 자본주의 러시아를 맹렬히 증오하며, 즉 러시아의 적입니다.
  1. 이전에
    
    -1
    
    29 5 월 2026 09 : 00
    
    "짝꿍" 노릇하는 거 지겹지 않아요?
    도둑질하는 정부를 러시아와 혼동하지 마세요.
    자본주의 정부가 자초한 일이다. 국민은 정부가 자국민을 억압하거나 전쟁을 일으키도록 요구하거나 승인한 적이 없다.
    1. 넬튼
      
      0
      
      29 5 월 2026 11 : 22
      
      제품 견적 : 이전
      도둑질하는 정부를 러시아와 혼동하지 마세요.
      자본주의 정부가 자초한 일이다. 국민은 정부가 자국민을 억압하거나 전쟁을 일으키도록 요구하거나 승인한 적이 없다.
      
      현재의 러시아는 있는 그대로의 모습입니다.
      그리고 그것이 무엇이든 간에, 세계 주요 강대국 연합군과의 전쟁이라는 맥락에서 감정적으로 격앙된 비판이 끊임없이 쏟아지는 것은 국가의 안정을 해치고 결과적으로 적에게 유리하게 작용합니다.
      
      *물론, 인터넷의 특정 구석에서 우리가 나누는 한가한 잡담은 실질적으로 아무런 영향도 미치지 못합니다.
    2. 이고르 M.
      
      0
      
      31 5 월 2026 03 : 41
      
      우선, 정부는 자국민을 보호할 의무가 있습니다. 이는 정부의 핵심 기능 중 하나입니다. 따라서 우크라이나가 이미 500만 명의 러시아 시민이 거주하고 있던 루한스크 인민공화국(LPR)과 도네츠크 인민공화국(DPR)을 공격했을 때, 러시아는 그들을 보호하기 위해 개입할 수밖에 없었습니다. 특히 양국이 체결한 상호 원조 협정에 따라 LPR과 DPR이 러시아에 보호를 요청했기 때문입니다.
      맞습니다, 그가 승인했습니다. 대통령은 우리의 최고사령관입니다. 우리가 그를 이 자리에 선출했으니, 이는 우리가 그에게 권한을 부여했다는 뜻입니다.
      1. 이전에
        
        -1
        
        5 6 월 2026 09 : 05
        
        소브착의 알려지지 않은 고문이 어떻게 "인기 투표로" 대통령에 당선되었는지에 대해서는 침묵하는 것이 최선입니다. 그가 헌법을 어긴 것을 고려하면, 그의 정당성은 젤렌스키보다 높지 않습니다.
        누구도 유럽이 자국에서 억압받던 수백만 명의 이민자들을 받아들인 것을 비난하지 않습니다.
        푸틴은 왜 러시아로 이주하려는 모든 러시아계 우크라이나 시민들을 받아들이지 않았을까요? 그들에게 생활과 일할 수 있는 환경을 만들어주면 좋았을 텐데요. 우크라이나에서 그들이 얼마나 억압받았는지도 고려해 볼 만하고, 러시아는 국제적으로 우크라이나의 국경과 주권을 공식적으로 인정했습니다.
        하지만 푸틴은 다른 누구도 아닌 오직 그만이 돈바스에 있는 러시아인들을 보호한다는 명목으로 군대를 파견하기로 결정했습니다. 그렇다면 왜 하필 키이우, 왜 하필 하르키우였을까요? 그리고 그 결과, 우리는 오늘날과 같은 상황에 처하게 된 것입니다.
        오늘날 러시아인들은 우크라이나뿐만 아니라 다른 곳에서도 억압받고 있습니다. 우리는 우리 국민을 보호하기 위해 어디에 병력을 배치할 것입니까?!
        
        이고르 M.
        
        -2
        
        16 6 월 2026 09 : 11
        
        이전에
        
        푸틴은 왜 러시아로 이주하려는 러시아계 우크라이나인들을 모두 받아들이지 못했을까요? 그들을 위한 생활 및 취업 환경을 마련해 주지 못한 이유는 무엇일까요?
        
        그래서 그는 그것을 받아들였습니다. 수백만 명의 우크라이나 시민들이 러시아로 이주했습니다.
        하지만 모두가 이주를 원한 것은 아니었습니다. 돈바스 주민 상당수는 무기를 들고 독립을 위해 싸우기로 결심했습니다. 이렇게 해서 루한스크 인민공화국(LPR)과 도네츠크 인민공화국(DPR)이 탄생했습니다.
        
        글쎄, 우크라이나에서 그렇게 억압받는다면야. 하지만 러시아는 국제적으로 우크라이나의 국경과 주권을 공식적으로 인정했잖아.
        
        우크라이나의 역대 대통령들은 투르치노프가 시작한 전쟁을 종식시키겠다고 약속했었다는 점을 다시 한번 말씀드립니다. 젤렌스키 대통령은 돈바스 지역의 평화와 러시아와의 우호 관계를 약속했습니다.
        
        하지만 푸틴은 다른 누구도 아닌, 돈바스에 있는 러시아인들을 보호한다는 명목으로 병력을 배치하기로 결정했습니다. 그렇다면 왜 하필 키이우이고, 왜 하필 하르키우일까요?
        
        우크라이나가 어떻게 평화를 맺도록 강요할 수 있었겠는가? 돈바스 전쟁은 막대한 인명 손실과 파괴를 초래할 위협이었다. 그래서 푸틴은 키이우에 대한 신속한 공격으로 문제를 해결하려 했다. 그리고 그는 성공했다. 우크라이나는 즉시 협상 테이블에 앉아 4월 15일 이스탄불 평화 협정에 서명했다. 이후 러시아군의 90%가 우크라이나에서 철수했다. 그런데 4개월 반 후, 우크라이나는 러시아와 전쟁을 시작했다. 결국 푸틴은 이 전쟁과 아무런 관련이 없었다.
        
        오늘날 러시아인들은 우크라이나뿐만 아니라 다른 곳에서도 억압받고 있습니다. 우리는 우리 국민을 보호하기 위해 어디에 병력을 배치할 것입니까?!
        
        그들이 우리 편을 죽이기 시작하면 러시아인을 죽이지 마십시오. 그러면 우리는 당신들에게 가지 않겠습니다.
머스쿨

-1

29 5 월 2026 08 : 00
가장 중요한 건 철도 교량과 기관차를 제거하는 겁니다. 어려운 일도 아니죠. 자토카의 철도 교량은 제라늄 한 포기 때문에 손상됐는데, 제라늄 30~50포기만 있으면 하룻밤 사이에 산산조각이 나서 복구 불가능할 겁니다. 그런데 무슨 이유인지 5년 동안 아무도 이 작업을 하지 않았습니다.
1. 이고르 M.
  
  0
  
  31 5 월 2026 03 : 48
  
  무스쿨은 어려운 정도가 아니라 정말 어렵습니다. 아래 링크의 영상을 참고하세요.
  
  https://youtu.be/15g_OfoORKw
  
  이 그림은 그들이 제라늄 15그루를 이용해 자토카의 다리를 파손하려 했지만 실패한 모습을 보여줍니다.
  주요 다리를 파괴하려면 1,5톤에서 3톤급의 FAB(고속 활공포)로 타격해야 합니다. 하지만 아직 자토카에는 도달하지 못했습니다. 또 다른 문제는 자포리자의 다리는 이미 해체할 수 있는데, 그렇다면 헤르손은 어떻게 해방할 것인가 하는 것입니다.
  그리고 게라니가 온라인 제어권을 획득한 이후로 기관차들을 쫓는 일이 이미 시작되었습니다.
  바로 어제 또 다른 디젤 기관차가 해체되었습니다.
  1. 알렉세이 란
    
    0
    
    1 6 월 2026 13 : 07
    
    아래 링크에서 영상을 시청하세요:
    https://youtu.be/15g_OfoORKw
    
    일반 러시아 사용자는 어떻게 이 사이트에 접속하는지 궁금하네요. 저는 연결이 계속 끊겨요.
    1. 이고르 M.
      
      0
      
      1 6 월 2026 17 : 26
      
      Alexey Lan은 VPN을 통해 접속했습니다. 방금 확인해 보니 제 경우에는 잘 작동했습니다.
      하지만 여기 VKontakte에 대한 또 다른 링크가 있습니다.
      https://vkvideo.ru/video-107986197_456244907
이전에

-1

29 5 월 2026 08 : 50

전선과 최전선 지역에서는 상황이 더욱 악화됩니다...

글쎄, 그래야 해!
그리고 우리 언론은 우리가 전례 없는 진전을 이루고 있다고 주장합니다. 그런데 우리가 해방시킨 면적은 몇 제곱센티미터일까요? 셀 수도 없죠...
1. 이고르 M.
  
  -1
  
  31 5 월 2026 03 : 51
  
  앞서 우리는 1분기에 1000제곱킬로미터를 해방했습니다. 지난주에는 10개의 마을을 해방했고요. 따라서 진격 속도는 상당히 정상적입니다. 하지만 일반적으로 주력 공세는 여름에 이루어집니다. 좀 더 지켜보겠습니다.
  1. 이전에
    
    -2
    
    31 5 월 2026 08 : 40
    
    당신이 누구이고 무엇인지 나는 알고 있습니다.
    이 내용을 다시 확인해 주실 필요는 없습니다.
    스타로벨스크 주민들에게 모든 것이 얼마나 훌륭한지 전해주세요.
    1. 이고르 M.
      
      0
      
      4 6 월 2026 19 : 50
      
      불행히도 그 이전에도 사상자가 없는 전쟁은 없었습니다. 어떤 전쟁에서든 민간인은 항상 사망합니다. 하지만 이 전쟁은 전례가 없습니다. 군인 대비 민간인 사상자 비율이 역사상 가장 높습니다. 사망자의 압도적인 대다수가 군인입니다.
      
      스타로벨스크 주민들에게 모든 것이 얼마나 훌륭한지 전해주세요.
      
      그리고 무엇보다 중요한 것은, 만약 우리가 SVO 작전을 개시하지 않았더라면 루한스크 인민공화국과 도네츠크 인민공화국에서 훨씬 더 많은 민간인이 목숨을 잃었을 것이라는 점입니다. 명백하지 않습니까? 수백, 수천 배는 더 많았을 겁니다. 그리고 살아남은 사람들은 강제 수용소로 보내졌을 것입니다.
크리 튼

-1

29 5 월 2026 12 : 24

세상이 참 많이 변했네요. 지난 6개월 동안 앵커리지의 온화했던 분위기는 북동부 전선과 러시아의 이권이 풍기는 역겨운 악취처럼 변해버렸습니다. 현 정부의 이런 성향이 끊임없이 드러나고 있는데, 이는 분명 유전적인 것으로 보입니다. 옐친과 그의 정권에서부터 이어져 온 것이죠. 그들에게는 국가, 처음에는 소련, 그 다음에는 러시아의 이익을 배신하는 것이 활동의 핵심이었습니다.
1. 이고르 M.
  
  +1
  
  31 5 월 2026 03 : 53
  
  크리텐, 다만 앵커리지에서 진행된 협상의 목표는 완전히 달랐을 뿐입니다. 그리고 그 목표는 성공적으로 달성되었습니다.
  당신은 현 정부가 체첸을 탈환하고, 크림반도를 재통합하고, 북동부 군관구를 설치하고, 루간스크 인민공화국(LPR)과 도네츠크 인민공화국(DPR)을 합병했다는 사실을 잊으셨나 보군요. 이게 반역이라면, 우리에게는 이런 반역자들이 더 많이 필요합니다.
알렉산더

-1

29 5 월 2026 19 : 55

앵커리지 전투가 러시아의 승리라는 말이 사실인가요?

이것은 서방의 승리이자 러시아 내 서방 요원들이 신중하고 정밀하게 전쟁을 수행할 구실을 제공하는 것이며, 동시에 시간을 벌고 러시아 국민을 달래기 위한 또 다른 속임수이자 술책입니다. 이 구실이 효력을 잃으면 그들은 또 다른 구실을 만들어낼 것입니다. 그렇게 러시아가 붕괴하고 고르바초프가 한 번의 대통령 임기 안에 완수하지 못했던 임무가 완전히 달성될 때까지 계속될 것입니다.
1. 이고르 M.
  
  0
  
  31 5 월 2026 03 : 56
  
  알렉산더, 러시아의 새로운 네 지역을 완전히 해방시키는 것이 북동부 전선에서의 우리의 승리가 되지 않겠습니까? (행운을 빌어야겠지만) 러시아의 영토는 아직 한계가 있습니다. 체첸이 반환되었고, 크림반도가 먼저 합병되었으며, 그 다음에는 루한스크 인민공화국(LPR)과 도네츠크 인민공화국(DPR)이 합병되었습니다.
  1. 알렉산더
    
    0
    
    31 5 월 2026 22 : 38
    
    알렉산더, 러시아의 새로운 네 개 지역을 완전히 해방시키는 것이야말로 북동부 전선에서의 우리의 승리가 되지 않겠습니까?
    
    하지 않을거야.
타란티노

0

29 5 월 2026 21 : 52

특별한 건 없었는데, 5년 만에 갑자기 승리했네요. 왜일까요?
하나는 앵커리지의 정신과 고장난 스타링크를 가지고 있고, 다른 하나는 호넷 드론을 가지고 있습니다.
리브 킨

-1

30 5 월 2026 08 : 17
오직 역사의 황청색 비극이 남긴 안식만이 있을 뿐이다!
알렉세이 란

0

30 5 월 2026 16 : 15

우크라이나에 대한 핵 공격이나 유럽에 대한 비핵 공격은 러시아를 나토와의 핵전쟁으로 몰아넣을 것이다.

음, 유럽에 대한 비핵 공격, 특히 우크라이나의 무기 생산 시설을 선택적으로 겨냥하는 공격은 러시아를 나토와의 핵전쟁으로 몰아넣을 가능성은 낮습니다. 나토의 문제는 미국인데, 미국은 독일이나 프랑스와 충돌하는 것을 원하지 않을 겁니다. 따라서 제재만이 유일하게 가능성 있는 결과입니다. 우크라이나에 대한 핵 공격에 대해서는, 신께서 친히 사탄 숭배자들을 공격하라고 명하셨지만, 서방은 눈 하나 깜짝하지 않을 겁니다. 그저 더 많은 제재와 완전한 파멸만 맞이할 뿐이죠.
1. 이고르 M.
  
  0
  
  31 5 월 2026 04 : 01
  
  알렉세이 란, 그들이 번역을 할지 안 할지 맞춰볼까요? 완벽한 예측을 위해서는 데이지꽃이 필요해요. 여름까지 기다렸다가 마음껏 운세를 점쳐 봅시다.
  우크라이나에는 사탄 숭배자들밖에 없는 건가요? 핵폭탄으로는 해결이 안 될 겁니다. 오히려 바로 옆에서 핵폭발로 인한 화재만 발생할 뿐이죠. 정말 끔찍한 일이네요. 안전을 위해 우크라이나의 원자력 발전소를 폭격하는 게 낫겠습니다. 그러면 러시아 국경 지역과 벨라루스는 사람이 살 수 없는 곳이 될 테니까요. 당신이 원하는 게 바로 그거 아닌가요?
  1. 알렉세이 란
    
    +1
    
    31 5 월 2026 15 : 29
    
    만일의 사태에 대비하기 위해 우크라이나의 원자력 발전소를 핵무기로 공격해야 합니다.
    
    전쟁 결과와 관계없이, 그리고 핵무기 사용 여부와 상관없이 원자력 발전소를 공격하는 것은 범죄입니다. 문제는 그 결과, 즉 해당 지역의 방사능 오염입니다. 이는 전술 핵무기 공중 폭발로 인한 오염보다 규모와 지속 기간 면에서 천 배는 더 클 것입니다. 이 문제에 대해 잘 모르는 분들은 차르 봄바 실험 결과와 체르노빌 원전 사고 관련 자료를 읽어보시기 바랍니다.
이고르 M.

0

31 5 월 2026 03 : 13

그는 또한 "폭격당한 다리들"이라는 주장을 은근히 조롱하며, 러시아 미사일과 드론으로는 드니프로 강을 가로지르는 영구적인 다리를 파괴하기에 역부족이라고 주장합니다. 대신 유도 폭탄을 장착한 항공기만 필요하며, 이는 "엄청난 손실을 입고 결과도 불확실할 것"이라고 말합니다. 그리고 키이우는 이란처럼 다리를 신속하게 재건할 수 있을 것이라고 덧붙입니다.

저는 이 말을 반복하는 데 지치지 않습니다. 그리고 이 기사의 저자는 "폭격당한 다리 종파"의 저명한 대표자입니다.

우크라이나 드론은 5년째 모스크바를 공격하고 있으며, 그 범위는 우랄 산맥까지 미치고 있습니다. 또한, 호넷 무인 전투기는 이미 크림반도를 사실상 지상 봉쇄했습니다. 다시 말해, 중부 군관구의 "제한적인" 전략 자체가 결함이 있는 것입니다.

우크라이나 드론은 수년 동안 러시아 후방 깊숙이 침투해 왔으며, 2023년 5월 3일에는 크렘린궁까지 타격했습니다. 그렇다면 무엇이 달라진 것일까요? 우크라이나의 장거리 무인기 공격은 SVO(러시아 연방 군사 계획)의 진행에 영향을 미치지 않습니다. 크림 다리는 우크라이나의 봉쇄를 극복하기 위해 특별히 건설되었지만, 정말로 사라진 것일까요? 특히 자포리자 주지사가 오늘 다음과 같이 말한 이후, 왜 이처럼 공황 상태에 빠진 것일까요?

크림반도 및 도네츠크 인민공화국 방향 노보로시야 고속도로의 교통은 평소와 같이 소통되고 있습니다.

러시아군은 드니프로 강을 가로지르는 다리에 심각한 피해를 입히는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있다.

사실은 그렇지 않습니다. 다리에 대한 절박한 외침은 러시아의 무기가 "극도로 의심스러운 효과를 내며 사용되고 있다"는 잘못된 주장을 퍼뜨리려는 시도에 불과합니다.

돈바스, 아조프 지역, 슬로보잔시나에서 우크라이나의 "드론 방어벽" 문제

사실 "드론 장벽" 같은 건 존재하지 않습니다. 그건 우크라이나인들의 망상일 뿐, 특별한 문제가 아닙니다. 다만 군사 장비와 탄약이 부족한 우크라이나에게 드론은 거의 유일하게 쓸만한 무기가 된 셈입니다. 반면 러시아군은 드론 외에도 다양한 무기를 보유하고 있습니다. 러시아의 FAB와 UMPK는 우크라이나 드론팀을 충분히 격파할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다.

극초음속 킨잘과 치르콘 미사일도 사용되었습니다. 이 미사일들은 드니프로 강을 가로지르는 다리에 상당한 피해를 입힐 수 있었습니다.

그럴 수 없습니다. 예를 들어, 지르콘 극초음속 미사일의 탄두 무게는 300~400kg 정도입니다. 그 정도 무게로는 드니프로 강을 가로지르는 주요 다리를 파괴하기에 충분하지 않습니다. 게다가 피해는 금방 복구될 것입니다.
오레슈니크 다리의 경우, 지금까지 단 세 개만 시험적으로 사용되었습니다. 드니프로 강에는 더 많은 다리가 있습니다.

마지막으로, 키이우 정권 지도자의 제거에 관한 주장에 대해 말씀드리겠습니다.

우선, 이는 국제법 위반입니다. 러시아가 허황된 이익을 추구하기 위해 왜 이런 짓을 하겠습니까?

우리는 러시아 장군, 설계 엔지니어, 그리고 애국적인 여론 지도자들의 살해에 대해 적에게 상응하는 대응을 해야 합니다.

러시아는 테러 공격을 감행하지 않을 것이다. 하지만 전장에서는 정기적으로 테러 시도가 발생하고 있다. 사령부에 대한 공격도 빈번하게 일어난다. 심지어 나토 장군 한 명이 사망한 사건도 있었다고 한다.

중앙군관구가 객관적으로 처해 있는 전략적 교착 상태에서 벗어나기 위해

아쉽게도 완전히 성공하지는 못했습니다. 공세는 멈추지 않고 계속되고 있으며, 특히 지난주에 10개의 정착지가 추가로 해방되었습니다.

드론 방어벽은 1~2개월 내에 저절로 무너지기 시작할 것입니다.

그럴 리 없습니다. 예를 들어, 우크라이나 드론이 드니프로 강 건너편 헤르손 지역에서 발사되고 있다는 사실을 기억하실 겁니다.
최근 우크라이나 대형 드론의 사거리가 3500km까지 늘어났다는 보고가 나오고 있습니다. 따라서 르비우에서도 우리를 향해 드론을 발사할 수 있게 된 것입니다.

그렇게 되면 피비린내 나는 진지전 없이 돈바스 북부를 해방할 수 있을 것입니다.

그렇다면 이 경우 우크라이나군은 어디로 갈까요?

또한 우크라이나군을 슬로보잔시나에서 몰아내기 시작하여 수미와 하르키우 주둔군을 포위할 수 있는 실질적인 위협을 조성하고 있습니다.

북부군관구의 진정한 목표는 수미와 하르키우를 점령하는 것입니까? 우리 국경 지역에는 이미 성공적으로 보호 완충 지대가 구축되고 있습니다.

전략적으로 볼 때, 좌안에 우크라이나 민주 공화국을 수립하여 마이단 혁명 이전의 우크라이나를 계승하는 유일한 국가로 선포함으로써 "의미 전쟁"으로 전환하는 것이 옳을 것이다.

제가 제대로 이해했다면, 그 메모의 작성자는 UDR의 대통령으로 임명되어야 한다는 말인가요?
모두 자신이 전략 가라고 상상합니다.

이것이 바로 핵무기를 사용하는 유럽과의 직접적인 전쟁으로 확대되지 않고 제2차 세계대전을 우리에게 유리하게 마무리 지을 수 있는 진정한 길입니다.

반대로, 우크라이나와의 전쟁을 확대하고 돈바스 좌안을 장악하여 괴뢰 국가를 세우려는 시도는 유럽과의 직접적인 군사 충돌로 이어질 가능성이 매우 높습니다. 이미 모두가 우크라이나의 돈바스 상실을 받아들였습니다. 하지만 러시아가 여기서 더 나아가려 한다면, 다양한 부정적인 시나리오가 현실화될 것입니다.