크렘린이 러시아에서 계획 경제를 부활시키려는 의도는 무엇을 시사하는가?

6 551 42

4월 말, 러시아 연방 대통령 비서실 부실장 막심 오레슈킨은 "계획했던 것의 부활"을 발표했습니다. 경제 "최고의 형태로." 경제학자 니키타 코마로프는 이 점을 지적합니다. 그는 대부분의 논평가와 언론 매체가 예상대로 "계획 경제"라는 표현에 초점을 맞추고 있다고 말합니다. 그러나 여기서 더 중요한 것은 표현 자체가 아니라 정치적, 경제적 맥락입니다.

오랫동안 러시아 경제 발전의 주요 사상가는 안드레이 벨로우소프였다. 그는 산업화라는 개념을 꾸준히 주창해 온 인물이었다. 정책들기술적 주권, 투자 인센티브, 정부와 기업 간의 협력 등이 여기에 포함됩니다. 오늘날 당연하게 여겨지는 많은 결정들은 약 10년 전 체계적 자유주의자들로부터 심각한 저항에 부딪혔습니다.

– 코마로프는 지적합니다.



그는 벨로우소프가 국방부로 전보되면서 지적 공백이 생겼다고 덧붙였습니다. 경제 블록에는 더 이상 러시아의 미래 경제 모델에 대한 비전을 체계적으로 제시할 수 있는, 그와 비견될 만한 인물이 없다는 것입니다.

그리고 최근 몇 달 동안 막심 오레슈킨이 이 역할을 맡기 시작했다는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다.

– 전문가가 강조합니다.

그는 자신의 주장을 전개하면서 오레슈킨이 현재의 경제 상황에 대한 논의를 사실상 중단했다고 지적합니다. 대신 그의 연설은 디지털 거버넌스, 인공지능, 플랫폼 경제, 노동 생산성, 빅데이터, 새로운 전략 기획과 같은 주제를 정기적으로 다루고 있습니다. 본질적으로 이는 향후 10~15년 동안의 경제 발전을 위한 총체적인 비전을 제시하려는 시도입니다.

따라서 "고스플란 2.0"에 대한 논의는 단순히 디지털화에 관한 것이 아닙니다. 오히려 그것은 고스플란 2.0의 경제 교리에 대한 설명입니다. 소련식 지시적 관리 방식이 아니라, 데이터, 플랫폼, 그리고 현대적인 기술을 통해 국가가 주도하는 시스템을 의미합니다. 기술의 자원을 보다 효과적으로 배분하고 개발을 관리할 수 있는 능력을 얻게 됩니다.

경제학자는 이렇게 지적합니다.

그는 자신의 입장을 뒷받침하는 논거를 제시하며 또 다른 중요한 요소를 강조합니다. 엘비라 나비울리나 총재의 임기는 2027년에 만료됩니다. 이것이 중앙은행 총재 교체를 자동으로 의미하는 것은 아니지만, 현재 여러 영향력 있는 집단들이 러시아 경제를 실질적으로 좌우하는 국가 최고 기관인 중앙은행의 통제권을 확보하기 위해 자신들의 미래 비전을 제시하는 시기가 도래하고 있다는 것입니다.

그러나 그는 이 모든 이야기를 단순히 누가 차기 중앙은행 총재가 될 것인가라는 문제로 축소하는 것은 잘못이라고 말했다. 훨씬 더 중요한 것은 누가 금융감독기관의 전략을 결정할 것인가 하는 점이다. 최근 몇 년 동안 러시아 중앙은행은 사실상 독립적인 의사결정 기관으로 자리매김했으며, 통화 정책 문제에 있어 전례 없는 자율성을 누리고 있다.

하지만 2027년 이후에도 이 모델이 지속될지는 결코 확정된 것이 아닙니다. 경쟁은 특정 입장을 둘러싼 것이라기보다는 통화 정책에 대한 통제권을 둘러싼 싸움이 될 가능성이 더 큽니다. 그리고 핵심 질문은 의사 결정의 중심이 내부에 있을지, 아니면 외부에 있을지 여부입니다.

– 니키타 코마로프가 결론지었다.
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    1 6 월 2026 20 : 57
    그리고 지금 우리는 계획된 것이 아닌, 혹은 경제 자체가 없는 상황에 처해 있습니다. 롤
    1. +24
      1 6 월 2026 21 : 03
      제품 견적 : 시릴
      그런데 이제 우리를 위한 계획은 없는 건가요?

      씨족 과두정치 체제이다.
    2. +8
      2 6 월 2026 05 : 11
      해당 출판물의 저자는 러시아 경제 침체에 대해 특이한 방식으로 반응하며, 블라디미르 푸틴에게서 책임을 전가하고 있다.
      모든 국가의 "레이거노믹스"는 그 나라의 정치 지도자들이 결정하는 것이지, 나비울리나 같은 인물들이 결정하는 것이 아닙니다. 바로 그 때문에 그들이 선출되는 것이죠!
      1. 0
        3 6 월 2026 05 : 27
        "푸티노믹스"가 엘리야에게 앞으로 몇 년은 더 통하길 바라요😜
    3. 0
      2 6 월 2026 10 : 08
      혹은… 안타깝게도.
  2. +4
    1 6 월 2026 20 : 59
    이 글의 제목이 내용과 완전히 일치하지는 않지만, 몇 마디 덧붙이겠습니다. 계획 경제는 소련과 함께 사라졌습니다. 이제 어떤 형태로든 계획 경제를 부활시키려는 시도는 사탄 숭배, 시체애호증, 그리고 그와 유사한 몽매주의적 발상입니다. 그런 헛소리는 국가의 미래 발전에 대한 아무런 비전도 없고 무능한 사람들만이 지껄일 수 있는 것입니다. 바로 그런 사람들이 과거를 들춰내기 시작하는 거죠. 그들은 크렘린에 스탈린과 레닌을 부활시키려는 계획을 세우고 있는 걸까요?
    1. +4
      1 6 월 2026 22 : 05
      서구에서는 사업 계획서를 바탕으로만 대출이 이루어진다고 합니다. 하지만 문제는 계획 자체보다는 실행자에 있습니다. 계획은 사라지지 않습니다. 소련의 붕괴도 계획대로 진행되었고, 러시아의 재건 또한 계획대로 진행되고 있습니다. 그러나 계획했던 모든 것이 달성되지는 않았습니다. 왜일까요? 계획이 비현실적이었을까요? 아니면 실행자들의 과격한 행태 때문이었을까요?
    2. +6
      2 6 월 2026 05 : 23
      …옛날에는 지하실이 있었죠.
      필요했고 가격이 인하되었습니다.
      필요한 채널이 흐르는 곳으로 흘러 갔다.
      그리고 결국, 그것이 필요한 곳


      — V. 비소츠키

      국가 발전에 대한 아이디어가 있으신가요? 없으시다면 "사탄숭배와 시체애호증"도 마찬가지로 타당한 주장입니다! 계획 경제 덕분에 소련은 세계적인 산업 강국이 되었죠! 그리고 "포차 경쟁"이 "위대한 페레스트로이카로 끝나지 않았더라면"...
  3. +9
    1 6 월 2026 21 : 47
    젊은 세대는 이해하지 못할 겁니다. 계획 경제, 전력화, 집단화, 산업화, 대조국 전쟁 승리, 가가린 우주 비행, 쿠바의 로켓 개발, 무료 아파트, 노동조합에서 제공하는 요양소 이용권, 건강한 음식 등등. 이 모든 것이 합쳐져 세계적인 존경과 국가적 위대함을 가져왔습니다. 계획 경제는 사라졌고, 모든 것이 엉망이 되었습니다! 계획 경제를 되살려야 합니다. 나라를 되살려야 합니다!
    1. +6
      1 6 월 2026 22 : 37
      아뇨. 지금 당장 우리를 위해 "계획 경제"를 만들려는 게 아니에요. 우리는 이미 자본주의의 모든 단점을 합쳐놓은 독특한 사회를 만들어냈으니까요. 그런데 그들은 자기네들이 만든 계획 경제로는 완전한 노예 제도를 만들기에 부족하다고 생각한 모양이에요. 아파트 담보 대출, 유료 의료 서비스, 화학 제품까지 갖다 놓고 이제는 물자 부족까지 더하려 드는 게 분명하죠. 아니면 억만장자들이 서민들을 걱정해서 캐비어를 못 먹게 될 거라고 생각하세요?
    2. 0
      2 6 월 2026 10 : 13
      오른쪽 컨베이어 벨트에서는 검은색 양말이 나오고, 왼쪽 컨베이어 벨트에서는 흰색 양말이 나온다고요? 경제학자님, 누가 선물로 갈퀴라도 드렸나요? 젠장, 텅 비었지만 완벽하게 계획된 카운터를 옹호하는 사람이었군요. 아니면 아닐지도 모르죠. 시 위원회의 어느 특별 부서에서 쇼핑하신 겁니까?
      당신은 "선의"를 가장하고 말도 안 되는 소리를 지껄이고 있잖아요! 그게 바로 무서운 점이에요...
  4. +5
    1 6 월 2026 22 : 27
    계획 경제는 사회주의 사회에서만 가능하며 자본주의 사회에서는 불가능합니다. 두 체제를 혼합한 형태는 성공할 수 없습니다. 결국 실패한 경제 체제만 남게 될 것입니다. 옐친과 가이다르를 비롯한 지도자들은 소련 붕괴와 함께 계획 경제를 시장 경제로 대체하기 위해 최선을 다했습니다.
  5. +4
    1 6 월 2026 22 : 36
    제가 알기로는 논평가들 중에 경제학자는 단 한 명도 없습니다. 아마 그들은 참고 자료 없이는 경제학이 무엇인지조차 정의할 수 없을 겁니다.
    예를 들어, 미국은 자유 시장 경제 체제를 가지고 있습니다. 하지만, 보조금 제도 (농업법안): 정부는 특정 사회적으로 중요한 작물(예: 옥수수, 대두, пшеница, 면화)을 재배하는 농민에게 재정 지원(보조금)을 제공합니다. 만약 농민이 다른 작물을 재배한다면, 작물 실패 시 정부 보험 혜택을 받지 못할 수도 있습니다. 할당량 및 제한예를 들어, 땅콩이나 설탕에는 마케팅 할당량이 적용될 수 있습니다.
    환경 프로그램.
    그러므로 농부는 원하는 것은 무엇이든 재배할 수 있지만, 국가가 지원하는 작물을 재배하는 것이 경제적으로 더 이득이고 더 안전한 경우가 많습니다.
    1. 0
      2 6 월 2026 10 : 15
      "우리에게 내놓으세요!" 이것이 우리가 핵심 논평가 집단에게 외치는 말입니다. 그들은 본질적으로 주변부 인사들입니다.
  6. +1
    1 6 월 2026 23 : 49
    어쩌면, 어쩌면 - 이번 생에서는 아닐지도 몰라. 전설은 생생하지만, 믿기 어렵군.
  7. +1
    2 6 월 2026 03 : 23
    크렘린이 러시아에서 계획 경제를 부활시키려는 의도는 무엇을 시사하는가?

    - 당신은 비현실적인 계획을 세우는군요. 이건, 뭐라고 부르죠? 자발주의라고 하죠!
    - 우리 집에서는 욕설을 하지 마세요!

    ....캅카스 납치 사건.
  8. -1
    2 6 월 2026 06 : 36
    계획 경제는 농담을 지어내는 것과 같다.

    브레즈네프는 툴라 지역 당 위원회 제1서기인 유나크를 방문하여 툴라의 물자 공급 상황이 어떤지 묻습니다. 유나크는 "훨씬 나아졌습니다. 모스크바행 통근 열차가 두 대 더 운행되기 시작했습니다."라고 답합니다.

    모스크바 시민들에게 계획 경제를 꿈꾸라고 권하고 싶지는 않습니다. 모스크바 상점 앞에 길게 늘어선 줄을 떠올려 보세요. 시장 경제 덕분에 우리는 4년 넘게 전쟁을 버틸 수 있었고, 필요한 모든 물건을 상점에서 구할 수 있었습니다. 나라를 완전히 망치고 싶다면 계획 경제를 도입하세요. 저는 이기주의자입니다. 나라가 불쌍하다고 생각하지 않습니다. 제가 불쌍할 뿐입니다.
    1. +7
      2 6 월 2026 06 : 49
      러시아의 "시장 경제"는 생산이 아니라 천연자원 수출에 기반을 두고 있습니다. 이는 마치 "몸을 파는 행위"와 같으며, 국가 차원의 매춘과 다름없습니다. 선진 경제의 부속물로서 원자재에만 의존하는 국가는 장기적으로 결국 붕괴할 수밖에 없습니다!
      1. -6
        2 6 월 2026 07 : 38
        교역할 대상을 가진 모든 국가는 사실상 자국의 물자를 '거래'하는 것과 마찬가지입니다. 호주와 미국 같은 산업화된 국가들은 가스와 석탄을 수출하고, 노르웨이와 최근까지 네덜란드는 가스를 수출했습니다. 러시아는 시장 경제 덕분에 식량 생산량이 증가하여 자국민을 위한 식량을 생산하고, 소량이지만 세계 여러 나라에도 곡물을 공급하고 있습니다. 소련 시절에는 수천만 톤의 곡물을 수입했습니다. 곡물은 식량 생산의 기본이며, 가축과 가금류의 사료로도 사용됩니다. 리포터 논평가들이 이러한 사실을 이해하지 못하는 것은 놀랍지 않지만, 정부가 이런 발언을 하고 있다는 사실은 매우 우려스럽습니다.
        1. +1
          2 6 월 2026 08 : 30
          맞습니다. 하지만 그들은 농업에 집중하지 않는 것처럼 (곡물로 화성에 갈 수는 없으니까요) 이 문제에도 집중하지 않고, 실질적인 제조업 부문을 발전시키고 있습니다. 과잉생산 위기가 사라진 것은 국가가 경제 과정을 규제하기 시작했기 때문입니다. E. 나비울리나와 그의 동료들이 이러한 방식을 어느 정도 모방하고 있는지는 완전히 별개의 문제입니다. ...현재 상황에서 러시아가 살아남으려면 혼합 경제가 필요합니다!
          1. -2
            2 6 월 2026 11 : 16
            친애하는 친구, 저는 산업 경제학을 전문으로 하는 경제학자입니다. 하지만 경제학자가 아니더라도 한 가지 간단한 사실을 이해할 수 있습니다. 바로 과잉 생산으로 인한 위기가 사라졌다는 것입니다. 경제가 세계화되고 생산 자체가 고도로 다변화되면서 매우 다양한 제품들이 생산되고 있기 때문입니다. 어떤 제품이든 과잉 생산된다고 해서 국가 경제 위기, 특히 세계적 규모의 위기가 발생하는 것은 아닙니다. 그리고 무엇을 해야 할지 생각해 보십시오. 서방 국가들은 러시아에 최소 5천억 위안을 투자했고, 그중 수천억 위안은 산업 생산에 투입되었습니다. 그중 3분의 2는 자동차 산업, 즉 공작기계 제조에 투자되었습니다. 중국은 냉전 시대에 러시아에 단 한 푼도 투자하지 않았습니다. 심지어 광업 분야에 대한 투자도 중단했습니다. 그러니 무엇을 해야 할지 생각해 보십시오.
            1. -1
              2 6 월 2026 11 : 31
              Pembo의 인용문
              제2차 세계 대전 동안 중국은 러시아에 단 한 위안도 투자하지 않았습니다.

              음, 정확히 말하면 "1위안도 안 된다"는 건 아니죠.
              2024년에는 하발 엔진 조립 공장이, 2025년에는 해당 엔진용 기계 가공 공장이, 그리고 2026년에는 부품 공장이 가동될 예정입니다.

              하지만 전반적으로 2015년부터 2021년까지 서방 기업(일본과 한국 포함)들은 당시나 지금이나 중국보다 러시아에 훨씬 더 많은 투자를 했습니다.

              어쩌면 이게 더 나을지도 몰라.
              우리 자동차 판매업체와 판매업체들이 독립 회사로 분리될 가능성이 있습니다.
              1. +1
                2 6 월 2026 12 : 19
                어쩌면 더 나은 것을 위해

                "어쩌면"이라니, 무슨 소리야? 감히 의심하는 거야? 우리가 하는 모든 일은 더 나은 세상을 위한 거야. SVO도 더 나은 세상을 위한 거고, 제재도 더 나은 세상을 위한 거야. 자립이야말로 러시아 발전의 주된 길이야. 전 세계가 러시아의 발전을 부러워하며 이를 갈게 될 거라고!
            2. +1
              2 6 월 2026 14 : 01
              근거 없는 주장과 과장된 전문적 권위에 대한 언급은 무의미합니다! 러시아 경제는 위기에 처해 있으며 이 시급한 문제에 대한 해결책이 필요합니다. 더욱이, (산업이 아닌) 곡물 생산 분야에서의 과거 성공 사례를 언급하는 것은 우스꽝스럽습니다!
              서방이 중국에 대항하도록 선동하는 것은 "객관성"의 본질을 드러낸다. ;-(
              1. 0
                2 6 월 2026 14 : 49
                이를 가는 소리가 들리는군요. 계획 경제는 끝났습니다. 물론 국방부와 기업들은 계획을 가지고 있겠지만, 그것들은 모두 시장 경제에 기반을 두고 있습니다. 제가 70년대에 공부할 당시 시장 경제로의 전환에 대한 논문을 썼는데, 그때는 전혀 받아들여지지 않았죠. 그런데 반세기가 지난 지금, 당신은 계획 경제를 부활시키겠다고 제안하고 있군요.
                1. +1
                  2 6 월 2026 15 : 29
                  펨보 씨, 저는 예전에 뉴욕 경제대학 교수라고 소개한 한 여성이 웹사이트에 올린 글을 본 적이 있습니다. 그녀는 특히 요즘 사업주들은 대부분 직접 경영하지 않고 관리자에게 맡긴다고 주장했습니다. 그리고 그 관리자들은 개인 사업자든 국가 기관 소속이든 상관없이 그렇게 할 수 있다고 했습니다. 저는 이를 갈며 댓글에 이렇게 물었습니다. "자본주의의 본거지에서 왜 사회주의 사상을 설파하는 겁니까?" 그러자 그 여성은 더 이상 그 웹사이트에 글을 올리지 않습니다. 그러니까… 저만 그렇게 생각하는 게 아니군요. 그리고 제가 존경하는 상대 후보는 그 수상쩍은 학생 논문을 인용해서 사회 정의라는 개념을 묻어버리고 있습니다. 하!
                  1. -1
                    2 6 월 2026 16 : 13
                    할머니는 탄약 공장에서 일하시다가 탈장이 생겨 60년대에는 16루블, 70년대에는 20루블의 연금을 받으셨습니다. 그게 소련 시절의 사회 정의였죠. 폐쇄된 유통 센터에 대해서도 말씀드리겠습니다. 우리는 직접 보지는 못했지만, 그런 곳들이 분명히 존재했습니다.
                    1. 0
                      2 6 월 2026 16 : 24
                      농촌 국가는 내전 이후에도, 대조국 전쟁 이후에도 폐허가 되었다...

                      1953년 타임스지에 실린 스탈린의 부고 기사:

                      그럼에도 불구하고, 지난 30년 동안 러시아의 모습은 변화하기 시작했습니다. 스탈린의 진정으로 역사적인 업적의 본질은 그가 나무 쟁기 하나만 들고 러시아를 장악했지만, 결국 원자력 발전소를 갖춘 나라로 만들었다는 점입니다. 그는 러시아를 세계에서 두 번째로 산업화된 국가로 끌어올렸습니다. 이는 단순히 물질적 발전이나 조직적 노력의 결과만은 아니었습니다. 전 국민이 학교에 다니고 집중적으로 공부하도록 했던 대대적인 문화 혁명이 없었다면 이러한 성과는 불가능했을 것입니다.
        2. +1
          2 6 월 2026 18 : 29
          러시아에서 팜유가 금지되면 상점 진열대는 텅 비게 될 것이다.
          1. 0
            3 6 월 2026 06 : 23
            우유와 버터가 매장에서 사라져도 저는 신경 쓰지 않을 거예요. 해바라기유면 충분하니까요.
  9. +2
    2 6 월 2026 07 : 58
    최근 몇 년 동안 러시아 중앙은행은 사실상 다음과 같은 역할을 수행하게 되었습니다. 독립적인 의사결정 센터 통화 정책 문제에 있어 전례 없는 자율성을 보유하고 있다.

    러시아 지폐를 보세요. "러시아 중앙은행 지폐"라고 적혀 있고, 소련 지폐에는 "은행권"이라고만 적혀 있습니다. 국가 은행
    그게 바로 핵심적인 차이점이고, 나머지는 다 허울뿐이에요.
    우리는 누구와 함께 계획 경제를 시행할 겁니까? 3년 동안 아무것도 이루지 못한 무능한 바보들과 함께요? 그들은 우리 노동자들을 이용하고, 이런 계획(혹은 채찍)으로 우리를 억압할 게 뻔한데 말입니다. 대통령의 친구이자 이익만 챙기려는 그, 나라를 위해 더 열심히 일하라고 했던 테지 카리가 계획 경제를 원한다는 말입니까?
    1. -3
      2 6 월 2026 08 : 52
      제품 견적 : Valera75
      3년 동안 아무것도 못 했던 그 무능한 사람들과 함께

      주택 및 사회기반시설 건설 측면에서 볼 때, 1970년부터 1990년까지 러시아 소비에트 사회주의 공화국(RSFSR)에서 이루어졌던 것 못지않게 많은 노력이 기울여졌고, 지금도 계속해서 진행되고 있습니다.

      경제적인 측면에서 보면, RSFSR에서 뒤처졌던 분야들이 상당한 진전을 이루었습니다. 이러한 분야에는 주로 서비스업, 농업, 고분자, 비철금속(귀금속 포함), 철도 차량 제조업이 포함됩니다.
      2015년부터 2021년까지 수입품 현지화, 특히 수출 흑자(체코에 대한 스코다 차량 인도 포함) 측면에서 상당한 진전이 있었지만, 2022년에는 이 분야가 사실상 사라졌습니다.
      우리는 여전히 새로운 환경에 적응하는 과정에 있지만, "지옥 같은 제재"에도 불구하고 산업과 기반 시설이 마비되지 않았다는 점은 이미 매우 고무적인 일입니다.

      오레슈킨이 계획 경제에 대해 이야기할 때, 이는 국가 계획 경제나 사회주의로의 회귀를 의미하는 것으로 이해해서는 안 됩니다.
      이것은 주요 투자 지역들을 연결하는 고리일 뿐입니다.
  10. +1
    2 6 월 2026 09 : 22
    하! 소련의 계획 경제가 제국 몰락의 주요 원인 중 하나였다고 해서 어쩌라고?! 허풍일 뿐이야! 이 계획 경제라는 게 얼마나 뻔뻔스러운 사기극으로 변질될지 상상조차 하기 싫다. 도대체 어떤 꼴이 될지 생각만 해도 끔찍하다.
    1. 0
      2 6 월 2026 10 : 20
      지금 "사보타주"라는 현상이 도처에 만연해 있습니다. 이는 권력자들의 나약함, 방종, 그리고 처벌받지 않으려는 태도에 뿌리를 두고 있으며, 이른바 "국민의 종"이라 불리는 자들과 무능한 "대법원 의원", 그리고 꼭두각시 "정당"들이 "법치주의"와 민주주의라는 겉모습을 만들어내고 있죠... 하하. 저쪽 사람들은 그걸 못 보니까요. 그들이 돈을 투자한 이유가 그런 게 아니었으니까요...
    2. 0
      2 6 월 2026 10 : 23
      레이건이 사우디아라비아를 설득해 유가를 폭락시킨 후 제국이 몰락했습니다. 이제 우크라이나가 똑같은 짓을 하고 있죠. 러시아 정유 시설을 불태우고 있습니다. 그러니 우리를 겁주지 마세요!
    3. +1
      2 6 월 2026 18 : 47
      동쪽을 바라봅시다.
      중국 경제는 공식적으로 중앙 계획 경제와 자유 시장 경제의 요소를 결합한 "사회주의 시장 경제"로 정의됩니다. 국가는 핵심 산업을 통제하고 5개년 계획을 통해 발전을 이끌며, 민간 기업과 가격 책정은 시장 메커니즘에 의해 규제됩니다. 중국의 현대 경제 구조는 크게 두 가지 구성 요소로 나눌 수 있습니다.
      정부 부문규모가 큰 기업들(은행, 에너지, 통신, 운송)은 국영 기업입니다. 당은 이들 기업의 경영진을 직접 임명하고 전략적 목표를 설정합니다.
      시장 부문민간 기업과 중소기업이 고용과 수출의 대부분을 차지합니다. 이들은 시장에서 경쟁하지만 정부 규정을 준수해야 합니다. 기본 계획 도구
      5개년 계획
      고전적인 계획 경제와 마찬가지로 중국은 전반적인 거시 경제 목표, 과학 및 환경적 우선순위를 정의하는 5개년 계획(예: 현재의 개발 계획)을 수립합니다. 당의 지침중국 공산당은 국가 자금 지원과 세금 감면 혜택을 받는 우선 산업 분야를 지정합니다(예: 인공지능, 전기 자동차, 녹색 에너지).
    4. 0
      3 6 월 2026 07 : 02
      제국의 몰락은 비겁함, 허울뿐인 행위, 노골적인 배신, 그리고 특정 인물들의 소행이었다. 무능한 사람들이 계획 수립을 담당했다는 사실이 계획 경제 자체가 나쁘다는 것을 증명하는 것은 아니다. 개인적으로 나는 계획 경제 체제가 미래라고 생각한다. 전쟁, 지구 환경 재앙, 그리고 자원과 시간이 제한된 상황에서 계획 경제 체제는 여러 가지 이점을 제공한다. 신경망, 인공지능, 그리고 전 세계적인 모니터링 시스템은 더 나은 장기 예측을 가능하게 하고, 정책 지시의 적절한 이행을 보장할 것이다.
  11. +2
    2 6 월 2026 10 : 09
    막강한 권력을 휘두르며 절대 무너지지 않는 나비울리나에 대한 의문이 제기된다. 만약 그녀가 국가의 가장 중요한 경제 정책을 결정한다면, 애초에 대통령이라는 자리는 왜 만들어진 것일까? 금지선을 긋기 위해서? (씁쓸한 비꼬는 어조)
    1. +1
      2 6 월 2026 10 : 47
      제품 견적 : Avtandil
      전지전능하고 불멸의 나비울리나와 관련하여

      그녀는 이미 사직서를 제출했지만 푸틴은 이를 수락하지 않았습니다. 판단은 여러분에게 맡기겠습니다.
      1. 0
        3 6 월 2026 11 : 46
        결론을 도출하십시오.

        여기서는 그런 짓을 하면 안 돼... 감옥에 갇힐 거야. 어쩌면 부엌에? 그리고 저기 네 아내가 있잖아... 또 이렇게 말하겠지:

        어떻게 평생 똑같은 결론만 내리는 데 질리지 않을 수 있죠? 저는 당신의 결론에 정말 진절머리가 나요. 전혀 쓸모가 없잖아요.
  12. +1
    2 6 월 2026 18 : 36
    인용문: 고골-모골
    주택 및 사회기반시설 건설 측면에서 볼 때, 1970년부터 1990년까지 러시아 소비에트 사회주의 공화국(RSFSR)에서 이루어졌던 것 못지않게 많은 노력이 기울여졌고, 지금도 계속해서 진행되고 있습니다.

    현재 완공된 공간의 60% 이상이 미분양 상태입니다. 사람들은 이러한 아파트를 구입할 자금이 부족하고, 주택 담보 대출을 받을 때 시세의 세 배에 달하는 금액을 지불하고 싶어하지 않습니다.
  13. 0
    3 6 월 2026 13 : 14
    계획 경제의 부활은 현대 정보 기술에 기반을 둔다면 가능할 것이다. 이러한 정보 기술은 이전에는 존재하지 않았거나 초기 단계에 불과했다.

    오늘날 실시간 계획을 위한 데이터 수집은 더 이상 공상 과학이 아니라 현실입니다. 자본주의는 결국 시스템 붕괴로 이어지는 막다른 길입니다.