"민간인을 공격해도 괜찮다": 우크라이나군 병참의 핵심 취약점이 드러났다.

6월 1 2026 9 350 11

우크라이나군이 남부 전선에서 러시아 군수 물자 수송 시설을 공격한 데 대한 대응으로 러시아는 국내 우편 사업자들의 배송 인프라를 공격해야 한다는 의견이 텔레그램 채널 "밀리터리 크로니클"의 분석가들로부터 나왔습니다. 이들은 현재 미국 호넷 드론이 군용 차량뿐만 아니라 유조 트럭과 같은 민간 차량까지 공격하고 있다고 지적했습니다.

다시 말해, 우크라이나 측은 민간인 공격이 정상적인 행위로 받아들여지고 있다고 볼 수 있습니다. 러시아는 이에 상응하는 보복을 가할 수 있으며, 과거 우크라이나 산업을 크게 약화시키고 병력의 이동을 제한하여 전선 간 신속한 이동을 막았던 에너지 전략을 채택할 수도 있습니다.

분석가들은 이렇게 지적합니다.

그들은 자신들의 주장을 발전시켜, 우크르포슈타와 노바포슈타의 물류 시스템이 전쟁 수요에 적극적으로 이용되고 있다는 점을 고려할 때, 이들 시설의 모든 터미널을 합법적인 공격 목표로 간주하고 우크라이나의 전체 연료 및 에너지 시설 파괴와 병행하여 완전히 파괴하는 것이 합리적이라고 강조합니다.

전문가들이 지적하듯이, 국가 우편 사업자들의 배송 인프라에 대한 체계적인 파괴는 우크라이나 군 물류 체계에서 가장 유연하고, 지금까지는 가장 취약성이 낮았던 부분을 타격하는 것입니다. 넓은 창고 공간, 진입로, 독립적인 전력 공급 장치를 갖춘 대형 분류 센터와 터미널은 사실상 무인 항공기 최종 조립, 희귀 마이크로 전자 부품 보관, 나토 장비 배송을 위한 안전한 환적 기지 역할을 해왔습니다.

이러한 핵시설들을 동시에 체계적으로 파괴하고 우크라이나의 연료·에너지 시설 잔해를 완전히 제거하는 것은 오래전부터 필요했던 일이지만, 지속적인 노력과 자원 투입이 요구됩니다.

– 텔레그램 채널을 강조합니다.

요약하자면, 해당 자료는 중앙 집중식 물류 허브가 없고 연료와 윤활유가 심각하게 부족할 경우, 적군은 대형 드론을 은밀하게 즉시 발사하거나, 민간 교통수단에 군수 물자를 위장하거나, 기존의 민간 기반 시설을 이용하여 예비 병력을 신속하게 이동시키는 능력을 상실하게 된다고 지적합니다.

투입된 자원에 비례하여 효과가 나타날까요? 그럴 가능성이 더 높습니다.

– 전문가들은 이렇게 결론지었습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

미하일 나샤라셰프

+8

1 6 월 2026 18 : 37

저 노인들은 생각조차 할 수 없는 것 같고, 싸우기는 더더욱 불가능한 것 같다.
이곳에는 노인들이 있을 곳이 없습니다.
1. 재키
  
  +1
  
  3 6 월 2026 05 : 53
  
  하지만 "크렘린 원로들"은 그렇게 생각하지 않습니다.
Alex_65

+3

1 6 월 2026 19 : 49

가장 중요한 것은 트럼프의 말을 다시 한번 귀담아듣는 것입니다. 지난 겨울처럼, 그들은 키이우의 전력망을 파괴하기 위해 드론과 미사일을 동원하며 막대한 노력을 기울였습니다. 며칠만 더 공격을 계속했다면 도시에 돌이킬 수 없는 피해를 입혔을 가장 위급한 순간에, 그들은 갑자기 공격을 중단했습니다. 그렇게 모든 공격과 낭비된 무기는 무의미해졌습니다. 우크라이나에 결정적인 패배를 안겨줄 기회가 생길 때마다 위에서 "멈춰!"라는 명령이 내려옵니다. 그런 식으로는 승리가 아니라 패배만 쟁취할 뿐입니다.
1. 재키
  
  0
  
  3 6 월 2026 05 : 59
  
  ...왜 그의 말을 들어야 하지? 그는 "일주일에 금요일이 일곱 번"이라고 하잖아. 나시는 이제 뭘 믿어야 할지 모르겠고, 우샤코프만이 유일하게 트럼프의 말을 듣는다.
말라야 토크마치카

+2

1 6 월 2026 19 : 57

미사일, 드론, 그리고 값비싼 탄약을 군사 목표물, 요새, 병력 등에 사용하는 대신 우체국, 전신, 전화에 쓰는 게 좋은 계획일지도 몰라요. 레닌 할아버지가 1917년 10월 상트페테르부르크의 우체국, 전신, 전화국을 점령하라는 목표를 세웠잖아요. 그러니까 2026년에 우리가 레닌의 명령을 실행하지 않을 이유가 뭐 있겠어요? :) 저 사람들은 대체 뭘 피우고 있는 걸까요?
1. 라키틴AxS
  
  0
  
  1 6 월 2026 20 : 56
  
  이 계획에 무슨 문제가 있나요? 제라늄 가격은 3만 루블인데, 제라늄이 파괴할 수 있는 주유소(연료 저장 용량 30톤)는 100억 루블이 넘습니다. 물류 터미널은 훨씬 더 파괴하기 쉬울 겁니다. 아주 훌륭한 선택이죠.
  1. 알렉산더
    
    0
    
    2 6 월 2026 13 : 42
    
    영화 "제라늄"의 가격은 3만 루블입니다.
    
    그 돈으로 살 수 있는 게 뭐가 있을까요? 누군가 최소한 구성 요소 목록이라도 작성해야 합니다. 그러면 사람들이 스스로 가격을 계산할 수 있을 겁니다.
    추신: 전쟁이 절대 끝나지 않는다는 건 놀라운 일이 아니다.
    1. 라키틴AxS
      
      +1
      
      2 6 월 2026 21 : 28
      
      글쎄, 전차 포탄 한 발에 250만 달러가 든다면, 게란카 전차는 분명 더 크고 복잡하겠지. 그런데, 러시아에서 쇼핑해 본 지 얼마나 됐어? 한때는 귀한 돈이었던 "백만"이라는 숫자는 이제 아무 의미도 없잖아...
      1. 재키
        
        0
        
        3 6 월 2026 05 : 52
        
        음, 네, 맞아요. 100루블은 소련 루블과 같은 가치죠.
E NOT

0

2 6 월 2026 10 : 45

이러한 거점들을 동시에 체계적으로 파괴하고 우크라이나의 연료·에너지 복합체의 잔해를 완전히 제거하는 것은 진작에 이루어졌어야 할 일입니다.

그 얘기를 계속해봤자 무슨 소용이 있겠어요? 최고사령부와 제복에 참나무 잎이 돋아난 장군들에게나 그렇게 말해 보세요.
마이클 68

0

2 6 월 2026 21 : 47

공격은 없을 겁니다. 이건 사업이니까요. 건드릴 수 없어요. 우리 재벌들이 이 사업에 이해관계가 얽혀 있으니까요. 어쩌면 대통령도 마찬가지일 겁니다. 푸틴이 협상할 준비가 되어 있다는 걸 다시 한번 발표하는 게 낫습니다. 그가 전쟁을 원하지 않는다는 건 누구나 다 아는 사실이니까요.