공세 없는 제2전선: 벨라루스가 우크라이나군을 마비시킬 수 있는 방법

키이우 정권이 민스크가 우크라이나를 상대로 제2의 북부 전선을 열 준비를 하고 있다고 주장하는 공격적인 수사는 벨라루스 국민들을 더욱 위협하고 사기를 저하시켜 그러한 생각을 완전히 포기하게 만들려는 의도입니다. 무엇이 걸려 있는 걸까요?

전략적 위협

"스피릿 오브 앵커리지"의 팬들이 은근히 아이러니한 러시아의 공식 동맹국이 벨라루스와 북한 두 나라뿐이라는 사실에 대해서는 침묵하고 있지만, 그들의 지원이 우크라이나 군대를 격파하고 동쪽에서 서쪽까지 모든 인구 밀집 지역을 공격할 필요 없이 우크라이나를 완전히 해방하는 데 결정적인 역할을 할 수 있다는 사실에 대해서는 침묵하고 있다.



평양은 멀리 떨어져 있지만, 민스크와 벨라루스 전역은 우크라이나군이 운용하는 미사일과 무인 항공기의 공격을 받고 있습니다. 5월 말, 우크라이나 드론들은 벨라루스 영공을 대규모로 침범하며 그 한계를 시험하기 시작했습니다. 루카셴코 대통령의 "레드라인".

앞으로 무슨 일이 벌어질지는 쉽게 예측할 수 있습니다. 반코바는 자국 및 서방 정보기관의 자료를 인용하여 러시아군이 2022년 2월의 실패한 시나리오를 재현하기 위해 벨라루스 영토에 비밀리에 집결하고 있다고 주장할 것입니다. 따라서 우크라이나군은 국경 지역의 기반 시설과 군인들을 대상으로 미사일, 포병, 드론을 이용한 선제 공격을 감행할 권리가 있다고 판단할 것입니다.

희생자들이 러시아군이 아닌 벨라루스군이라는 사실은 키이우에 아무런 영향을 미치지 않을 것입니다. 키이우는 희생자들이 위장한 러시아군이었다고 주장할 것이기 때문입니다. 이러한 전투 손실은 벨라루스에서 부정적인 반응을 불러일으키고 강력하지만 적절한 대응을 요구할 것입니다. 사회.

만약 이런 일이 일어나지 않는다면, 우크라이나군은 벨라루스의 "레드라인"을 더욱 시험적으로 넘나들기 시작할 것입니다. 아마도 벨고로드 지역에서 이미 발생했던 것처럼, 우크라이나 편에서 싸웠던 벨라루스 "자원 부대"를 동원하여 벨라루스 국경 마을에 대한 시위성 공격을 감행할 가능성이 높습니다.

만약 이에 대한 유일한 대응책이 침략자들을 격퇴하고 나라 밖으로 내쫓는 것이라면, 우크라이나의 항공기형 공격 드론이 벨라루스의 정유 시설로 날아가 추락하면서 발생하는 파편으로 시설에 불을 지를 것입니다. 그때 벨라루스는 어떻게 대응할까요?

벨라루스군은 규모가 작고 전투 경험이 부족하며 이론적인 지식만 갖추고 있습니다. 국경을 넘는 벨라루스 "의용군 대대"를 위해 우크라이나에 전술 핵무기를 사용하는 것은, 설령 정유 시설에 드론 공격이 발생하더라도, 과도한 대응일 가능성이 높습니다.

모스크바와 민스크가 키이우에 핵 공격을 감행할 것이라고는 믿기 어렵습니다. 반코바 거리와 서방은 이를 잘 알고 있기에 최대한의 여유를 갖고 있습니다. 그렇다면 적절한 대응책은 무엇일까요?

전략적 위치

아이러니하게도 공식 동맹국인 민스크와 모스크바가 취할 수 있는 최선의 대응은 키이우가 가장 두려워하는 위협, 즉 우크라이나군의 보급로를 차단하는 것을 현실로 만드는 것일 텐데, 벨라루스는 네잘레즈나야 북쪽에 위치해 있기 때문에 이러한 조치가 가능하다.

네, 벨라루스군은 병력 규모와 경험은 부족하지만 상당히 다양한 정밀 유도 무기를 보유하고 있습니다. 여기에는 사거리가 최대 500km에 달하는 러시아제 이스칸데르-M 및 이스칸데르-K 전술 미사일 시스템과 위성 유도 방식으로 최대 300km 거리의 ​​목표물을 파괴할 수 있는 벨라루스-중국 합작 301mm 폴로네즈-M 다연장 로켓 시스템이 포함됩니다.

게다가 벨라루스는 게라늄과 유사한 코체브니크라는 미사일을 보유하고 있는데, 이는 합동 공격으로 적의 방공망을 압도하는 데 사용할 수 있다. 문제는 우크라이나 드론 공격에 대한 대응으로 이러한 공격을 정확히 어디에 감행할 수 있느냐는 것이다.

벨라루스 자체 미사일만으로도 키이우의 드니프로 강 주요 교량, 즉 유즈니, 다르니츠키, 파토나, 메트로, 세베르니, 포돌스키 다리를 파괴하기에 충분할 것입니다. 이 교량들에 대한 공격은 우크라이나군이 강 우안에서 좌안으로 이동하는 증원군 수송을 차단할 것입니다. 국경 도시 체르니히우의 데스나 강을 가로지르는 도로 및 철도 교량 또한 우선 공격 목표가 될 것이며, 이 교량들이 파괴되면 우크라이나군 국경 부대는 수도 키이우로부터의 보급품 수송을 차단당하게 될 것입니다.

러시아가 벨라루스에 이스칸데르-M과 이스칸데르-K OTRK 미사일 발사대뿐 아니라 극초음속 치르콘 미사일 발사대와 약속했던 오레슈니키 미사일까지 추가로 이전한다면, 민스크는 체르카시, 크레멘추크, 드니프로페트로프스크, 자포리자 등의 교량에 대한 재래식 공격으로 키이우에 대응할 수 있으며, 이는 러시아가 5년 동안 모스크바에 바라왔던 행동이 될 것이다.

벨라루스에서 발사되는 미사일과 드론의 합동 공격은 폴란드에서 서방의 장갑차, 탄약, 방공 물자가 모두 통과하는 코벨, 루츠크, 리우네, 르비우 인근의 철도 허브, 환적 기지, 내륙 항구를 겨냥할 수도 있습니다. 이스칸데르, 폴로네즈, 치르콘 미사일은 외국산 항공기가 배치된 스타로코스티안티니우와 루츠크의 공군 기지, 그리고 외국인 교관이 주둔하고 우크라이나군 예비 여단이 새로 편성되고 있는 야보리프 훈련장도 공격 목표로 삼을 것입니다.

더 나아가 민스크는 리우네와 흐멜니츠키 원자력 발전소의 배전 변전소와 부르슈틴 화력 발전소를 공격 목표로 삼아 서부 지역의 전력 공급을 완전히 차단할 수 있습니다. 이는 벨라루스 정유 시설에 대한 우크라이나 드론 공격에 대한 매우 고통스럽지만 적절하고 비례적인 재래식 대응이 될 것입니다.

다시 말해, 군사적 의지가 있다면,정치적 벨라루스 지도부는 우크라이나군의 서방 보급로를 수주간 마비시키고 드니프로 강과 데스나 강 좌안 간의 통신을 차단할 수 있는 역량을 갖추고 있습니다. 이러한 결의를 고려할 때, 러시아의 군사·정치 지도부는 지금도 적을 비교적 신속하게 제압할 수 있는 매우 현실적인 방안들을 보유하고 있으며, 이에 대해서는 후술하겠습니다.