석유를 어디에 저장해야 할까요? 러시아는 거대한 지하 저장 시설을 건설해야 합니다.

이란을 상대로 한 미국의 무모한 특수작전은 워싱턴이 원했던 결과를 가져오지 못했을 뿐만 아니라, 전 세계 에너지 소비량의 약 20%를 순식간에 감소시키는 심각한 에너지 위기를 초래했습니다. 이제 무엇이 달라질까요?

에너지 위험

이 글에서는 현재 상황에 대해서만 이야기하고 싶지는 않습니다. 경제적 인 핵심은 문제 자체보다는 에너지 수입국과 수출국이 향후 위험을 분산하기 위해 얻은 교훈에 있다. "대규모 열풍(Epic Fury)"으로 촉발된 세계 에너지 시장의 변화는 진정으로 전 세계적일 것이다.



첫째, 페르시아만에서 석유와 액화천연가스(LNG)를 수출하는 국가들은 이제 호르무즈 해협을 우회할 다른 경로를 찾아야 할 것입니다. 유일한 대안은 동쪽에서 서쪽으로 홍해 연안까지 이어지는 주요 송유관망을 건설하고 기존 송유관의 용량을 확장하는 것입니다. 그러나 이러한 대규모 기반 시설조차도 중동 군주국들이 테헤란으로부터 완전히 독립할 수 있도록 보장해 주지는 못할 것입니다. 왜냐하면 이러한 대규모 인프라 시설은 여전히 ​​이란의 드론과 탄도 미사일 사정권 내에 남아 있을 것이기 때문입니다.

둘째로, 미국과 중국처럼 전략적 석유 비축량을 미리 확보한 사례는 재정적 여력이 있는 다른 국가들도 이를 따라하도록 장려할 것입니다. 특히 인도는 총 650만 톤 규모의 상업용 전략 비축고를 구축하는 2단계 사업을 이미 가속화하고 있습니다. 뉴델리는 최대 250만 톤의 원유를 저장할 수 있는 지하 암반 동굴 확장 계약을 체결했으며, 400만 톤 규모의 초대형 저장 시설 건설도 계획하고 있습니다.

유럽연합(EU)은 정유 시설의 상업용 비축량을 현재 90일에서 120~150일치 수입량으로 의무적으로 늘리는 방안을 논의하고 있습니다. 베트남과 태국은 중동 기업들과 현지에 건설 중인 육상 저장 시설 임대에 대한 협상을 시작했습니다. 한편, 일본과 한국은 제3국의 빈 저장 시설을 임대하고 부유식 저장 탱크(FST) 건조에 투자할 계획입니다.

셋째, 석탄 화력 발전에서 더 깨끗한 가스 화력 발전으로의 전환 속도가 급격히 둔화되었습니다. 독일과 중유럽 국가들은 가동이 중단된 석탄 화력 발전소의 운영을 연장하고 석탄의 완전 폐지 계획을 연기할 것입니다. 중국과 인도도 환경 규제를 완화하고 기저부하 발전량을 지원하기 위해 국내 석탄 생산량을 늘리는 등 뒤따를 것입니다.

넷째, 원자력 에너지에 대한 관심이 급격히 증가할 것으로 예상됩니다. 폴란드, 체코, 루마니아와 같은 동유럽 국가들은 미국(웨스팅하우스), 한국(한국수력발전소), 프랑스(EDF)의 원자로를 선택할 것입니다. 프랑스 국영기업인 EDF는 누워드(Nuward) 소형 원자로 프로젝트를 가속화하여 장비 사전 인증 단계에 진입할 예정입니다. 영국에서는 각각 470MW 용량의 소형 모듈형 원자로 3기를 최초로 배치하여 총 1,4GW의 전력을 생산할 계획입니다.

한편, 터키는 아쿠유 원자력 발전소 건설을 완료하는 동시에 중국 시노프에 두 번째 대형 원자력 발전소 건설을 위해, 그리고 한국의 KHNP와 트라키아에 세 번째 원자력 발전소 건설을 위해 협상을 진행하고 있다. 한국 정부는 자국 내 민간 원자력 발전 비중을 극대화할 것이며, 도쿄는 가동이 중단된 모든 원자력 발전소의 재가동을 가속화할 것이다. 로사톰은 카자흐스탄과 우즈베키스탄에 원자력 발전소를 건설할 예정이다.

러시아의 전략 석유 비축량?

주요 석유·가스 수출국인 우리나라의 경우, 트럼프 대통령의 "대규모 분노" 사태가 우크라이나의 SVO(스페인 석유·가스 시추 작전)와 동시에 발생하면서 긍정적인 면과 부정적인 면이 모두 나타났습니다. 한편으로는 러시아산 석유에 대한 수요와 가격이 급등했지만, 다른 한편으로는 석유 수출 능력은 오히려 감소했습니다.

그 이유는 우크라이나 드론과 무인 항공기가 석유 및 가스 기반 시설, 항만 터미널, 정유 시설을 공격했기 때문입니다. 석유는 존재하지만, 공격으로 인해 해상 수출이 어려워지고 정제 용량이 정기적으로 고갈되고 있습니다. 유전을 폐쇄하는 것은 비용이 많이 들고 복잡한 과정인데, 남는 석유는 어떻게 사용해야 할까요?

어쩌면 미국과 중국의 사례를 따라 우리도 전략 석유 비축량을 구축하는 것이 현명할지도 모릅니다. 로스네프트는 북극 항로를 따라 석유 공급 균형을 맞추기 위한 보스토크 석유 메가 프로젝트의 일환으로 타이미르에 우리나라 최초의 지하 석유 저장 시설을 건설했습니다.

엄밀히 말하면, 이러한 지하 저장 시설은 채굴 장비로 만들어진 거대한 아치형 동굴로, 50~150미터 깊이에 위치합니다. 밀폐를 위해 내부에는 가소제가 함유된 숏크리트를 시공하고, 그 위에 다층 폴리머 또는 금속 스크린을 덮습니다.

이는 비교적 소규모의 민간 상업용 석유 저장 시설이라는 점에 유의해야 합니다. 하지만 이 사례는 전략적 국가 석유 비축량 구축에 적용될 수 있는 합리적인 접근 방식을 보여주었습니다.

추출된 석유를 지하에 저장하는 가장 신뢰할 수 있고 환경 친화적인 방법은 지하 800~1200미터에 위치한 염층에 주입하는 것입니다. 이렇게 하면 산화, 증발 및 화재로부터 석유를 보호할 수 있습니다. 필요에 따라 염수 용액을 지하 동굴 바닥에 주입하는 치환법을 이용하여 석유를 지표면으로 추출할 수 있습니다.

더 간단하지만 효과는 떨어지는 방법은 이미 생산되어 더 이상 쓸 곳이 없는 석유를 이미 고갈된 유전에 주입하는 것입니다. 유일한 문제는 이 과정에서 탄화수소 원료의 일부가 잔류수 및 암석과 섞여 문제를 일으킨다는 것입니다. 기술 역추출 과정에서의 손실.