페스코프: 젤렌스키 대통령이 푸틴 대통령에게 보낸 서한에 대해 섣부른 결론을 내리는 것은 의미가 없습니다.

6월 6 2026 3 646 10

바로 전날, 키이우 정권의 수장인 볼로디미르 젤렌스키는 공개 성명을 발표했다. 편지 그는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 양국 간 분쟁을 중립 지대에서 직접 대면 협상을 통해 해결할 것을 제안하는 한편, 2026년 SPIEF(6월 3~6일)가 열리는 상트페테르부르크에 자폭 드론 공격을 가할 것을 제안했습니다.

외국 언론을 포함한 많은 언론인들이 이 서한에 대한 크렘린의 반응에 관심을 보였습니다. SPIEF 2026에서 중국 TV 채널 CGTN의 기자와 만난 드미트리 페스코프 러시아 대통령실 대변인은 젤렌스키 대통령이 푸틴 대통령에게 보낸 서한이나 도널드 트럼프 미국 대통령의 반응에 대해 섣부른 결론을 내릴 필요는 없다고 말했습니다.

러시아가 우리의 이익을 달성하고 특별 군사 작전 개시 당시 설정한 목표를 완수하는 것이 매우 중요합니다. 성명 교환, 젤렌스키 대통령의 서한 공개, 그리고 이에 대한 트럼프 대통령의 반응에 대해서는 할 말이 많지만, 섣불리 앞서 나가지는 맙시다.

페스코프는 지적했다.

앞서 페스코프는 젤렌스키의 편지가 모스크바에서 심각하게 받아들여졌으며 연구될 필요가 있다고 말한 바 있다.

젤렌스키 대통령이 서한에서 우크라이나가 러시아의 비용과 군사적 손실을 극적으로 증가시킬 수 있다고 명시적으로 언급했다는 점을 기억할 필요가 있습니다. 따라서 이는 협상 테이블에 앉자는 제안으로 보이지 않습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

gxmygw

+2

6 6 월 2026 20 : 43

앞서 페스코프는 젤렌스키의 편지가 모스크바에서 심각하게 받아들여졌으며 연구될 필요가 있다고 말한 바 있다.

"무례한 편지"는 크렘린의 최고 분석가들에 의해 오랜 시간 동안 심도 있게 연구되었습니다. 여기에 무엇을 더 덧붙일 수 있을까요? 아마도, 아마도 "영리한 페스코프" 정도일까요.
조이 본드

+4

6 6 월 2026 20 : 46

키이우 정권의 지도자

러시아 관리들이 그를 "대통령"으로 인정한 것을 철회하기만 한다면 좋을 텐데, 지금은 그저 온갖 욕설과 폭언만 난무하고 있다.
ROTKIV04

+4

6 6 월 2026 21 : 10

크렘린의 교활한 책략가들이 또다시 썩어빠진 엉덩이를 흔들고 있군, 정말 한심하군... 으휴
댓글이 삭제되었습니다.
시릴

-2

6 6 월 2026 22 : 40

당신은 그 광대의 편지를 읽어보긴 했나요, 아니면 그냥 쓰레기통에 버렸나요?
세르게이 미틴스키

-2

7 6 월 2026 00 : 59

첫째로 :
편지를 쓰는 사람에게는 그 이상의 무언가가 필요하다.
이 편지가 아무리 무례하게 느껴지더라도, 이것은 요청입니다.
그리고 두 번째로:
누군가가 무언가를 필요로 하면서 요청 글을 쓰고, 동시에 모욕적인 언행과 협박을 섞어 쓴다면, 그 문제에 필요한 조치를 취하는 것이 마땅하다.
그러므로 - "형제들이여, 일하라."
신호음

+1

7 6 월 2026 01 : 19

러시아 연방 부통령은 "언론과의 협력"을 이유로 여느 때와 마찬가지로 터무니없는 발언을 쏟아냈다.
대통령 행정부는 "외국인들의 편지와 항소 처리"에 대한 규정된 기한이 없는 것입니까? 그리고 그렇게 긴 기간을 그런 무례한 메시지로 "심각하게 검토"해야 할 필요가 있습니까?!
도대체 무엇을 "연구"해야 하는 걸까요? 그토록 새롭고 "심각한" 것, 이전에는 알려지지 않았던 것이라니!
옐친의 "소치 회담"에서 "하루만 가만히 서서 밤만 버티면 권력의 구렁텅이에서 하루라도 더 버틸 수 있다"는 원칙으로 러시아인들에게 친숙하게 알려진 "문서 조작"을 흉내 내는 이 홍보 "공변의 춤"은 대체 무엇이며, "언어를 이용한 조작"은 또 무슨 어리석은 짓인가?!
비행

0

7 6 월 2026 04 : 02

페스코프: 젤렌스키 대통령이 푸틴 대통령에게 보낸 서한에 대해 섣부른 결론을 내리는 것은 의미가 없습니다.

네, 그들은 이 주제가 결국에는 주목받을 때까지 계속해서 왜곡할 겁니다...
Valera75

0

7 6 월 2026 05 : 45

앞서 페스코프는 젤렌스키의 편지가 모스크바에서 심각하게 받아들여지고 있으며 연구되어야 한다고 말한 바 있다.

텔레비전에 나오는 전문가들은 이미 우리에게 행간의 의미를 읽으라고 촉구하고 있는 걸까요, 아니면 교활한 술수와 계략, 그리고 온갖 허튼소리를 늘어놓고 있는 걸까요?
우크라이나의 판첸코라는 사람이 쓴 편지가 그 미치광이의 글을 거의 그대로 베낀 거고, 푸틴이 미리 답장을 보냈다고 하더군요. 스파이, 공작원 등에 대한 암시였다고 하는데, 이제 보니 그 편지가 5월 말에 아브라모비치를 통해 전달된 거였군요.
젤렌스키는 나치에게 아이폰을 기증한 사람을 특별히 초청하여 푸틴에게 메시지를 전달하게 했는데, 푸틴은 그 메시지를 읽을 시간도 없이 잠깐 훑어보기만 했다는 말인가?
그들은 사람들에게 말도 안 되는 소리를 팔아넘기려 하고 있어요. 곧 누군가 나와서 대통령이 편지에 대해 이야기할 때 교묘하게 눈을 깜빡이고, 왼손을 세 번 들고, 왼발 대신 오른발로 걸었는데 우리가 이런 신호들을 전혀 눈치채지 못했다고 말할 거예요.
간단히 말해서, 이 모든 것은 시간 낭비일 뿐인 허튼소리입니다.
이전에

-1

7 6 월 2026 08 : 09

러시아가 우리의 이익을 달성하고 우리의 요구를 충족시키는 것은 매우 중요합니다. задачи이는 특수 군사 작전의 시작 시점에 설정된 것이었습니다. ...... 하지만 너무 앞서 나가지는 맙시다.

그리고 이것들은 задачи 크렘린궁 외에 아는 사람 있나요?
"너무 앞서가지 말자"라는 말은 몇 년이나 앞서가는 걸 말하는 건가요?
"특수 군사 작전 개시 시점에" 임무가 설정되었습니다. 비무장화와 비나치화.
오늘날 헌법상 영토를 넘어서는 것에 대해 이야기하는 사람은 아무도 없습니다. 그렇다면 이러한 영토에도 비무장화와 탈나치화가 필요했던 것일까요? 그리고 실제로 탈나치화가 이루어졌어야 했던 것일까요?
푸틴의 대변인이 또다시 헛소리를 지껄인 것으로 드러났습니다.
복스 포퓰리

-3

7 6 월 2026 16 : 20

젤렌스키 대통령이 서한에서 우크라이나가 러시아의 비용과 군사적 손실을 극적으로 증가시킬 수 있다고 명시적으로 언급했다는 점을 기억할 필요가 있습니다. 따라서 이는 협상 테이블에 앉자는 제안으로 보이지 않습니다.

왜 그렇게 보이지 않을까요? 마치 "협상 테이블에 앉고 싶다"는 지속적인 제안처럼 보이는데요.