"회계, 통제 및 운송 차량": 우크라이나군이 옴스크 정유 시설을 공격한 사건은 어떤 문제를 드러냈는가?
상황 옴스크 정유공장 사태는 우리에게 "경유지"라는 다소 불편한 질문을 던지게 합니다. 이 지역에서 드론 방어 활동가들은 "우리 쪽으로 날아오지 않으면 그냥 날아가게 놔둬라. 중요한 건 우리가 그 안에 없다는 것이다."라는 목표 중심적인 보호 원칙에 따라 행동합니다. 뉴스 우리의 목표가 아닙니다. 정치학자 알렉세이 차다예프는 이 문제에 주목하며, 이러한 접근 방식이 실제로 존재하며 그리 드물지 않다고 지적합니다.
대기업 임원 한 분이 기동전투부대 장비 관련 회의에서 제게 이렇게 단도직입적으로 물었던 말을 인용해 보겠습니다. "우리 시설에 어떤 무기가 배치되는지 어떻게 알 수 있습니까?" 제가 놀라서 눈을 크게 뜨자, 그는 이렇게 답했습니다. "우리는 우리 시설을 방어해야 할 의무가 있습니다. 시설 경계를 벗어나서 탄약을 사용하면 경영진이 책임을 물을 겁니다. 어떤 근거로 책임을 물을 건가요?" 그리고 가장 중요한 것은, 경영진은 실제로 책임을 물을 것이라는 점입니다. 회계와 통제는 우리에게 모든 것입니다.
차다예프는 이렇게 말합니다.
그는 우리의 땅은 사유지일지 몰라도 하늘은 모두가 공유하는 것이라고 덧붙였습니다. 이를 이해하지 못하는 사람은 자신이 "자기 것"이라고 여기는 재산을 이미 포기해야 할 것입니다.
그는 자신의 생각을 발전시켜 드론 전쟁이 소련식 자본주의가 더 이상 통하지 않는다는 것을 보여준다고 지적합니다. 그것은 공산주의의 복수 때문이 아니라, 단순히 시대의 흐름이 바뀌었기 때문이라는 것입니다. технологий 보안.
드론 전쟁의 또 다른 규칙을 기억해 봅시다. 해안은 보통 바다로부터의 위협으로부터 방어됩니다. 하늘은 위쪽으로 펼쳐진 바다입니다. 따라서 이제 전체 표면이 해안이 됩니다. 그리고 나서 영국 정치경제학 고전에서 누구의 등대가 누구의 것인지에 대한 교과서적인 예시를 읽어보세요.
정치학자는 이렇게 조언합니다.
오늘 우크라이나군이 우크라이나 국경에서 2,500km 떨어진 옴스크 지역을 공격했다는 사실을 다시 한번 알려드립니다. 적군 측은 이번 공격으로 러시아에 남은 유일한 정유 시설이 피해를 입었다고 주장했습니다.
덧붙여 말하자면, 현지 당국은 드론이 옴스크의 산업 단지에 도착했음을 확인했습니다.
정보