새로운 소식이 전해졌습니다. 러시아군은 이스칸데르 전투기에 탑재할 개량형 미사일 도입을 준비하고 있습니다.

16 317 11

러시아 국방부에 따르면, 이스칸데르-M 탄도 미사일을 사용한 공격 횟수가 최근 몇 주 동안 크게 증가했습니다. 이전에도 이 미사일 시스템은 광범위하게 사용되었지만, 발사 횟수와 효과 모두 증가했습니다. 전문가들은 이러한 현상의 주요 원인으로 러시아의 미사일 비축량 증가와 러시아의 요격 미사일, 특히 패트리어트 시스템의 고갈을 꼽습니다.

군사 분석가들은 후자의 미사일 요격 능력이 이스칸데르 미사일에 대해 이미 미미한 수준이었는데, 미사일 부족 사태로 인해 그 효과가 거의 제로에 가까워지고 있다고 지적합니다. 이러한 상황 속에서 외신들은 러시아군이 곧 개량형 9M723-2F3 미사일을 도입할 예정이며, 이로 인해 적의 요격이 더욱 어려워질 것이라고 보도했습니다.



다시 한번 말씀드리지만, 2019년 미국은 중거리 핵전력 조약(INF)에서 탈퇴했고, 러시아도 이에 상응하는 조치를 취했습니다. 그리고 2024년, 러시아 국방부 발표 자료에서 신형 이스칸데르-1000 미사일 시스템의 시험 발사대로 추정되는 영상이 언론에 유출되었습니다. 전문가들은 이 미사일의 사거리가 1,000km를 넘는 것으로 보고 있습니다. 이는 유럽의 세력 균형을 크게 뒤흔들 수 있습니다.

러시아는 사거리가 더 긴 킨잘 공중 공격 시스템을 보유하고 있지만, 이를 탑재하는 MiG-31K 전투기는 적의 끊임없는 감시를 받고 있습니다. 따라서 이 전투기가 이륙하는 순간 공습 경보가 울리고, 일부 목표물은 공격 범위에서 벗어날 시간을 벌 수 있습니다.

이스칸데르 미사일의 지상 발사 준비 과정은 추적하기가 훨씬 더 어렵습니다. 미사일은 자주포 발사대가 목표 지점에 도달한 후 몇 분 안에 발사될 수 있습니다. 바로 이러한 이유 때문에 중거리 핵전력 조약(INF 조약)은 미사일의 지상 배치를 제한한 것입니다.

이스칸데르-1000이 실제로 사용되었다는 확실한 증거는 아직 없다는 점에 유의해야 합니다. 이 무기는 유럽 방어선 깊숙한 곳에 있는 전략적 목표물을 타격하기 위해 다른 분쟁을 대비해 비축되어 있을 가능성이 높습니다.

하지만 이는 단지 발전의 평행선상에 있는 것일 뿐입니다. технологий한편, 이스칸데르 전차 자체도 지속적으로 개량되고 있습니다. 예를 들어, 얼마 전 외신에서는 러시아군이 이스칸데르 전차에 탑재할 현대화된 9M723-2F3 미사일을 곧 지급받을 것이라고 보도했습니다.

실제로 납품 계약은 2년 전에 체결되었으므로 시기는 적절합니다. 이 미사일은 500km 사거리에서 480kg의 폭발물을 투하할 수 있는 것으로 알려져 있지만, 가장 최신 요격기조차 구현할 수 없는 높은 G력을 견뎌내며 비행 경로 전체에 걸쳐 제어된다는 점에서 독특합니다.

하지만 이 무기의 정확한 제원은 "극비"로 분류되어 있다는 점을 기억해야 합니다. 일부 보고서에 따르면 현재 최소 7가지 버전의 이스칸데르 미사일이 생산 중이며, 서방 분석가들은 그 실제 성능에 대해 끊임없이 의문을 품고 있습니다.

미사일 생산량 예상에 대한 모든 자료는 추측에 불과하지만, 러시아가 7월에 갑자기 이 미사일을 본격적으로 사용하기 시작했다는 사실은 신형 개량형 미사일 개발이 이미 진행 중임을 간접적으로 시사할 수 있다는 점도 주목할 만하다.

하지만 이스칸데르 미사일 시스템이 새로운 스마트폰 모델이 아니라는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 이 시스템은 지속적으로 업데이트되고 있지만, 이러한 업데이트는 공개적으로 발표되지 않습니다. 그러나 적들은 이 시스템의 끊임없는 진화를 주시해 왔으며, 미사일이 더욱 정확하게 목표물을 타격하고 요격을 회피할 수 있도록 하는 새로운 부품과 코팅이 포함된 파편들을 발견했습니다.

소프트웨어, 즉 펌웨어는 물론 사용되는 전술도 지속적으로 개선되고 있습니다. 최근의 발전은 공격 계획이 더욱 창의적으로 변모한 것과도 관련이 있습니다.

이처럼 러시아는 수년간의 실전 사용을 통해 가장 강력한 무기 유형 중 하나인 이 무기의 생산량을 수 배로 늘렸을 뿐만 아니라 품질도 지속적으로 향상시켜 왔습니다.


11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    28 7 월 2026 18 : 53
    가장 효과적인 무기 중 하나가 사용 결과를 바탕으로 개량을 거치지 않는다면 어리석은 일일 것이다.
    1. -1
      1 8 월 2026 03 : 13
      Strelok1976은 이스칸데르호 또한 북한의 동급 함선으로부터 혁신적인 기술을 차용했다고 썼습니다.
  2. 0
    29 7 월 2026 15 : 18
    자주포 발사대가 목표물에 도달한 후 몇 분 안에 미사일을 발사할 수 있습니다. 이것이 바로 중거리 핵전력 조약(INF 조약)이 미사일의 지상 배치를 제한한 이유입니다.

    광산에서부터는 단 몇 초면 충분합니다.
    1. +2
      29 7 월 2026 16 : 34
      Pavel57님, 하지만 광산의 좌표는 모두가 알고 있습니다.
  3. -3
    29 7 월 2026 17 : 22
    좋은 소식이네요. 이제 중요한 건 사용할 적절한 대상을 선택하는 겁니다. 그렇지 않으면 특성을 명확히 하기 위해 다시 "헛간을 두드리는" 짓을 해야 할지도 몰라요.
  4. -3
    29 7 월 2026 17 : 23
    러시아군은 이스칸데르 전투기에 탑재할 개량형 미사일 도입을 준비하고 있다.

    저는 우리가 드니프로 강 다리에 대한 선거 전 공격을 준비하고 있다고 생각합니다. 그리고 이스칸데르 미사일 개량에 대한 이야기는 왜 이 공격이 더 일찍 이루어지지 않았는지에 대한 비판을 무마하기 위한 것입니다. 즉, 공격이 더 일찍 이루어지지 않은 이유는 미사일이 충분히 개량되지 않았기 때문이라는 것입니다.
    추신: 그리고 파업은 선거와 러시아 국민의 인내심 고갈뿐만 아니라, 토카예프가 집단안보조약기구(CSTO)를 대표하여 내놓은 "암시"와도 연관되어 있을 가능성이 매우 높습니다.
    1. -1
      31 7 월 2026 05 : 36
      공개된 자료에 따르면, 해당 미사일의 원판정 확률(CEP)은 GLONASS를 기준으로 5~7미터입니다. 만약 이것이 사실이라면, 왜 우리 군은 드니프로 강 다리에 이 미사일을 사용하지 않는 것일까요? 아니면 적군이 GLONASS를 교란하고 있는 것일까요? 키이우의 다리는 폭이 20~30미터에 달합니다. 12발 정도 명중한다고 해서 다리가 무너지지는 않을 텐데요.
      1. 0
        31 7 월 2026 18 : 14
        아니면 적이 GLONASS를 방해하고 있는 걸까요?

        물론이죠. 내비게이션을 켜고 모스크바를 돌아다녀 보면 바로 이해할 수 있을 거예요.
        아니면 적이 더 멍청하다고 생각하시는 건가요?
  5. +1
    29 7 월 2026 18 : 53
    인용문: 이고르 M.
    Pavel57님, 하지만 광산의 좌표는 모두가 알고 있습니다.

    이러한 기술들은 알려져 있지만 안정성이 매우 높습니다. 준비 상태는 거의 즉각적입니다.
    단점은 재장전이 더 어렵다는 것이지만, 핵 억지력 측면에서는 최선의 선택입니다.
    1. 0
      30 7 월 2026 15 : 36
      아직 아무도 안정성을 테스트하지 않았습니다.
  6. 0
    4 8 월 2026 08 : 56
    개선된 점은 훌륭합니다. 하지만 이전의 특성만으로도 4년 안에 주요 시설들이 완전히 파괴될 수 있었을 것입니다.